Moderaternas historieförfalskning del 1

redalert skrev:Jävla tur att de sa nej till löntagarfonderna!  

Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17410919.ab

Många avgrundshöger samt rasister här försvarade Arkelsens historieförfalskning!
Förmodligen skäms ni över hur ohyggliga högern varit/är  
Här är sanningen om er;



(M) röstade:
1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP.
1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
1976: Nej till femte semesterveckan.
1983: Nej till löntagarfonderna.
1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom just moderaterna.
2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
2006: Nej till gröna jobb.
2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
2006: Nej till höjd a- kassa.
2006: Ja till sänkt a-kassa.
2006: Nej till höjd sjukersättning.
2007: Ja till sänkt sjukersättning.
2008: Ja till FRA-lagen
2009: Ja till IPRED-lagen

Redvictory skrev:

redalert skrev:Jävla tur att de sa nej till löntagarfonderna!  

Trevlig början de hade med NEJ till allmän rösträtt! det genomsyrar hela detta parti ifrån början till slut!

Redvictory skrev:

redalert skrev:Jävla tur att de sa nej till löntagarfonderna!  

Trevlig början de hade med NEJ till allmän rösträtt! det genomsyrar hela detta parti ifrån början till slut!

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

redalert skrev:Jävla tur att de sa nej till löntagarfonderna!  

Trevlig början de hade med NEJ till allmän rösträtt! det genomsyrar hela detta parti ifrån början till slut!

Om du nu är väldigt intresserad av det som hände för 100 år sedan så kan listan över Vänsterpartiets diktaturkramande och snudd på landsförrädiska åsikter göras lång.

RedMentalCase skrev:Ska inte moderaternas politik skådas i verkligheten?, till exempel nu när de regerar tillsammans med de andra borgerliga??

Eller anser intelligensreserven rd/rv att de ska skådas genom nån fantasi om vad som förmodas ha hänt för över 100 år sen???

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

redalert skrev:Jävla tur att de sa nej till löntagarfonderna!  

Trevlig början de hade med NEJ till allmän rösträtt! det genomsyrar hela detta parti ifrån början till slut!

Om du nu är väldigt intresserad av det som hände för 100 år sedan så kan listan över Vänsterpartiets diktaturkramande och snudd på landsförrädiska åsikter göras lång.

Ja, dra in Vänsterpartiet! det kan vi snacka om i åratal... Hela deras historia. Inte ett litet uttalande får komma bort. Glöm heller inte bort Nordkorea, Kuba, Stalin, Stasi, o.s.v. Vadsomhelst... bara inte moderaternas verkliga politik skärskådas.

Eller... djärvt förslag... Vi kan istället hålla oss till trådämnet och diskutera MODERATERNA!

Kan det vara så att högermupparna skäms för moderaterna men inte vill erkänna att moderaterna har haft fel?

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

redalert skrev:Jävla tur att de sa nej till löntagarfonderna!  

Trevlig början de hade med NEJ till allmän rösträtt! det genomsyrar hela detta parti ifrån början till slut!

Om du nu är väldigt intresserad av det som hände för 100 år sedan så kan listan över Vänsterpartiets diktaturkramande och snudd på landsförrädiska åsikter göras lång.

Ja, dra in Vänsterpartiet! det kan vi snacka om i åratal... Hela deras historia. Inte ett litet uttalande får komma bort. Glöm heller inte bort Nordkorea, Kuba, Stalin, Stasi, o.s.v. Vadsomhelst... bara inte moderaternas verkliga politik skärskådas.

Eller... djärvt förslag... Vi kan istället hålla oss till trådämnet och diskutera MODERATERNA!

Kan det vara så att högermupparna skäms för moderaterna men inte vill erkänna att moderaterna har haft fel?

Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

Regndrottning skrev:Vad är då sanningen?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.

Gäller detsamma även nedanstående ?

Nej till åtta timmars arbetsdag.
Nej till två veckors semester.
Nej till tre veckors semester.
Nej till fyra veckors semester.
Nej till 40–timmars arbetsvecka.
Nej till femte semesterveckan.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.

Gäller detsamma även nedanstående ?

Nej till åtta timmars arbetsdag.
Nej till två veckors semester.
Nej till tre veckors semester.
Nej till fyra veckors semester.
Nej till 40–timmars arbetsvecka.
Nej till femte semesterveckan.

Börja med att svara på frågan så tar vi en sak i taget.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.

Gäller detsamma även nedanstående ?

Nej till åtta timmars arbetsdag.
Nej till två veckors semester.
Nej till tre veckors semester.
Nej till fyra veckors semester.
Nej till 40–timmars arbetsvecka.
Nej till femte semesterveckan.

Börja med att svara på frågan så tar vi en sak i taget.

Fegis

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.

Gäller detsamma även nedanstående ?

Nej till åtta timmars arbetsdag.
Nej till två veckors semester.
Nej till tre veckors semester.
Nej till fyra veckors semester.
Nej till 40–timmars arbetsvecka.
Nej till femte semesterveckan.

Börja med att svara på frågan så tar vi en sak i taget.

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.

Gäller detsamma även nedanstående ?

Nej till åtta timmars arbetsdag.
Nej till två veckors semester.
Nej till tre veckors semester.
Nej till fyra veckors semester.
Nej till 40–timmars arbetsvecka.
Nej till femte semesterveckan.

Börja med att svara på frågan så tar vi en sak i taget.

Sluta slingra dig SD-Secrist. Du ska svara på både
Regns och Fists frågor först. Sen får du svar på
dina infantila frågor.      

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Ska inte moderaternas politik skådas i verkligheten?, till exempel nu när de regerar tillsammans med de andra borgerliga??

Eller anser intelligensreserven rd/rv att de ska skådas genom nån fantasi om vad som förmodas ha hänt för över 100 år sen???

Med tanke på alla hundratals gånger du använt Stalin som någon sorts argument kan ditt inlägg nu inte anses vara annat än att kacka i eget bo

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.

Gäller detsamma även nedanstående ?

Nej till åtta timmars arbetsdag.
Nej till två veckors semester.
Nej till tre veckors semester.
Nej till fyra veckors semester.
Nej till 40–timmars arbetsvecka.
Nej till femte semesterveckan.

Börja med att svara på frågan så tar vi en sak i taget.

Fegis

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Det mesta på den listan är bara massa dravel som endast kan tillfredsställa de redan frälsta.

vilket av det menar du inte stämmer ?

På vilket sätt skulle deras syn på 6 timmars arbetsdag skilja sig mot de andra partierna menar du? För att ta ett exempel ur högen.