Hem
Tja, eftersom ditt bidrag till energidebatten har varit på kristallkule- och magisk-energi-från-atmosfären-nivå så blir det inte bättre än så här. Säg till när du vill ha en seriös diskussion.F.I.S.T skrev:Ha ha forumhögern i vanlig ordning ägnar sig åt ämnesflykt på alla möjliga och omöjliga sätt.
I detta fall genom att ha fantiserat ihop nåt om nån kristallkula .... det tragiska är att de inte märker hur barnsligt idiotiskt de beter sig när de gör så här
+8
DMustaine
Thetaxpayer
RedMentalCase
lazy
Sniperace
redalert
Secrist
F.I.S.T
12 posters
"Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 76
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist 2013-08-20, 10:15
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 77
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
F.I.S.T 2013-08-20, 10:17
Secrist skrev:Tja, eftersom ditt bidrag till energidebatten har varit på kristallkule- och magisk-energi-från-atmosfären-nivå så blir det inte bättre än så här. Säg till när du vill ha en seriös diskussion.F.I.S.T skrev:Ha ha forumhögern i vanlig ordning ägnar sig åt ämnesflykt på alla möjliga och omöjliga sätt.
I detta fall genom att ha fantiserat ihop nåt om nån kristallkula .... det tragiska är att de inte märker hur barnsligt idiotiskt de beter sig när de gör så här
Jag förstår att du inte vill diskutera, eftersom du inget har att komma med, men kristallkulenivån är det ni som står för !
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 78
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist 2013-08-20, 10:25
Vad vill du diskutera då? Det enda du gjort hittills är att raljera om hur dumma alla är. Försöker du dölja okunskap eller vad är syftet?F.I.S.T skrev:Jag förstår att du inte vill diskutera, eftersom du inget har att komma med, men kristallkulenivån är det ni som står för !Secrist skrev:Tja, eftersom ditt bidrag till energidebatten har varit på kristallkule- och magisk-energi-från-atmosfären-nivå så blir det inte bättre än så här. Säg till när du vill ha en seriös diskussion.F.I.S.T skrev:Ha ha forumhögern i vanlig ordning ägnar sig åt ämnesflykt på alla möjliga och omöjliga sätt.
I detta fall genom att ha fantiserat ihop nåt om nån kristallkula .... det tragiska är att de inte märker hur barnsligt idiotiskt de beter sig när de gör så här
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
- Inlägg 79
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
redalert 2013-08-20, 10:28
Varför inte bara säga som det är, du klarar inte att föra en ärlig debatt?F.I.S.T skrev:Jag hade gärna svarat på inlägget... men eftersom det kom från en som inte klarar internet-etik, så ser jag inte vad du skriver, eftersom du är bortvald av mig.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 80
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
F.I.S.T 2013-08-20, 10:59
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17260631.abSecrist skrev:
Vad vill du diskutera då?
300 ton radioaktivt vatten rinner ut i havet - varje dag
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 81
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist 2013-08-20, 11:50
Inte i Sverige. Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.F.I.S.T skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17260631.abSecrist skrev:
Vad vill du diskutera då?
300 ton radioaktivt vatten rinner ut i havet - varje dag
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 82
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
F.I.S.T 2013-08-20, 15:10
och lösningen är kärnkraft tills det sker samma sak i Sverige ?... herregud så stupid du kan vara iblandSecrist skrev: Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
- Inlägg 83
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Thetaxpayer 2013-08-20, 15:20
F.I.S.T skrev:och lösningen är kärnkraft tills det sker samma sak i Sverige ?... herregud så stupid du kan vara iblandSecrist skrev: Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.
Snarare tills det finns något att ersätta den med. Vem är egentligen stupid?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
- Inlägg 84
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
redalert 2013-08-20, 17:54
Ja inte har då fisten gjort sig känd som den skarpaste kniven i lådan!Thetaxpayer skrev:F.I.S.T skrev:och lösningen är kärnkraft tills det sker samma sak i Sverige ?... herregud så stupid du kan vara iblandSecrist skrev: Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.
Snarare tills det finns något att ersätta den med. Vem är egentligen stupid?
Senast ändrad av redalert den 2013-08-20, 20:34, ändrad totalt 1 gång
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 85
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Sniperace 2013-08-20, 18:41
Det där med de magiska kristallerna var något DU länkade till och ansåfg dessa var lösningen på världens energiproblem *asg*F.I.S.T skrev:Ha ha forumhögern i vanlig ordning ägnar sig åt ämnesflykt på alla möjliga och omöjliga sätt.
I detta fall genom att ha fantiserat ihop nåt om nån kristallkula .... det tragiska är att de inte märker hur barnsligt idiotiskt de beter sig när de gör så här
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 86
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist 2013-08-20, 18:42
Och du tror att vi kan ersätta kärnkraften genom att slänga upp några vindkraftverk?F.I.S.T skrev:och lösningen är kärnkraft tills det sker samma sak i Sverige ?... herregud så stupid du kan vara iblandSecrist skrev: Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 87
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
ericTheDog 2013-08-20, 20:38
Kärnkraften är en okej lösning så länge alternativet är växthuseffekt. Det trodde jag alla begrep.
Ett annat alternativ är att flytta från detta kalla land.
Ett annat alternativ är att flytta från detta kalla land.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 88
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Sniperace 2013-08-20, 20:44
och då till ett där du inte behöver AC på sommaren eller värme på vintern.ericTheDog skrev:Kärnkraften är en okej lösning så länge alternativet är växthuseffekt. Det trodde jag alla begrep.
Ett annat alternativ är att flytta från detta kalla land.
vilka länder klarar båda kriterierna?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 89
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
ericTheDog 2013-08-20, 20:49
Sniperace skrev:och då till ett där du inte behöver AC på sommaren eller värme på vintern.ericTheDog skrev:Kärnkraften är en okej lösning så länge alternativet är växthuseffekt. Det trodde jag alla begrep.
Ett annat alternativ är att flytta från detta kalla land.
vilka länder klarar båda kriterierna?
Besökte Toscana för en tid sedan mitt i högsommaren. Det fina stenhuset klarade sig utmärkt utan AC trots 30 graders värme och jag är övertygad om att uppvärminingen på vintern torde vara avsevärd mindre energikrävande än i Sverige.
Men, men...den stora swimming-poolen med klorering etc. lär väl kanske kompensera för det...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 90
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist 2013-08-20, 21:03
Tvivlar jag på att stenhus skulle ha den positiva egenskapen i sverige. Att husen är svala på dagen kräver att de kyls nattetid. Stenens egenskap är buffrande. Inte isolerande.ericTheDog skrev:Besökte Toscana för en tid sedan mitt i högsommaren. Det fina stenhuset klarade sig utmärkt utan AC trots 30 graders värme och jag är övertygad om att uppvärminingen på vintern torde vara avsevärd mindre energikrävande än i Sverige.Sniperace skrev:och då till ett där du inte behöver AC på sommaren eller värme på vintern.ericTheDog skrev:Kärnkraften är en okej lösning så länge alternativet är växthuseffekt. Det trodde jag alla begrep.
Ett annat alternativ är att flytta från detta kalla land.
vilka länder klarar båda kriterierna?
Men, men...den stora swimming-poolen med klorering etc. lär väl kanske kompensera för det...
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
- Inlägg 91
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
ericTheDog 2013-08-20, 21:07
Secrist skrev:Tvivlar jag på att stenhus skulle ha den positiva egenskapen i sverige. Att husen är svala på dagen kräver att de kyls nattetid. Stenens egenskap är buffrande. Inte isolerande.ericTheDog skrev:Besökte Toscana för en tid sedan mitt i högsommaren. Det fina stenhuset klarade sig utmärkt utan AC trots 30 graders värme och jag är övertygad om att uppvärminingen på vintern torde vara avsevärd mindre energikrävande än i Sverige.Sniperace skrev:och då till ett där du inte behöver AC på sommaren eller värme på vintern.ericTheDog skrev:Kärnkraften är en okej lösning så länge alternativet är växthuseffekt. Det trodde jag alla begrep.
Ett annat alternativ är att flytta från detta kalla land.
vilka länder klarar båda kriterierna?
Men, men...den stora swimming-poolen med klorering etc. lär väl kanske kompensera för det...
Mitt inlägg var ett svar till sniper. Givetvis har inte stenhus den positiva effekten i Sverige. Snarare tvärtom.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 92
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist 2013-08-20, 21:17
Exakt min poäng ja.ericTheDog skrev:Mitt inlägg var ett svar till sniper. Givetvis har inte stenhus den positiva effekten i Sverige. Snarare tvärtom.Secrist skrev:Tvivlar jag på att stenhus skulle ha den positiva egenskapen i sverige. Att husen är svala på dagen kräver att de kyls nattetid. Stenens egenskap är buffrande. Inte isolerande.ericTheDog skrev:Besökte Toscana för en tid sedan mitt i högsommaren. Det fina stenhuset klarade sig utmärkt utan AC trots 30 graders värme och jag är övertygad om att uppvärminingen på vintern torde vara avsevärd mindre energikrävande än i Sverige.Sniperace skrev:och då till ett där du inte behöver AC på sommaren eller värme på vintern.ericTheDog skrev:Kärnkraften är en okej lösning så länge alternativet är växthuseffekt. Det trodde jag alla begrep.
Ett annat alternativ är att flytta från detta kalla land.
vilka länder klarar båda kriterierna?
Men, men...den stora swimming-poolen med klorering etc. lär väl kanske kompensera för det...
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 93
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
F.I.S.T 2013-08-21, 19:01
prova att läs mina inlägg igen... jag har inga större förhoppningar om att du ska klara av detSecrist skrev:Och du tror att vi kan ersätta kärnkraften genom att slänga upp några vindkraftverk?F.I.S.T skrev:och lösningen är kärnkraft tills det sker samma sak i Sverige ?... herregud så stupid du kan vara iblandSecrist skrev: Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
- Inlägg 94
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
RedMentalCase 2013-08-21, 19:04
Om det inte varit just för att marknadsekonomin fått bestämma utvecklingen av vilka energikällor vi valt att använda så hade inte Oljeindustrin och Kolkraften varit dominerande under 1900-talet. (dumfisten)
Jag tror dumfisten är lika dum som foliet, undrar vilka energislag som dominerade i de planekonomiska socialistländerna?????
Vilka dominerar i Kina???
Jag tror dumfisten är lika dum som foliet, undrar vilka energislag som dominerade i de planekonomiska socialistländerna?????
Vilka dominerar i Kina???
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 95
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Sniperace 2013-08-21, 19:07
Ja, vi läste ju det om orgonenergi tillsammans med magiska kristaller, liksom fantasin att Tesla forskade i och kunde ta energi ur luften, när sanningen är såp enkel att han kunde trådlöst överföra energi GENOM luften *asg*F.I.S.T skrev:prova att läs mina inlägg igen... jag har inga större förhoppningar om att du ska klara av detSecrist skrev:Och du tror att vi kan ersätta kärnkraften genom att slänga upp några vindkraftverk?F.I.S.T skrev:och lösningen är kärnkraft tills det sker samma sak i Sverige ?... herregud så stupid du kan vara iblandSecrist skrev: Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
- Inlägg 96
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
formsvackan 2013-08-21, 19:12
Hade inte Churchill haft upphovsrätten skulle jag ha föreslagit blod, svett och tårarRedMentalCase skrev:Jag tror dumfisten är lika dum som foliet, undrar vilka energislag som dominerade i de planekonomiska socialistländerna?????
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 97
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Secrist 2013-08-21, 19:53
Dina enda bidrag är massa dravel om undervattenskraftverk, kristaller och magisk energi från atmosfären och en artikel som nästan är 15 år gammal. Vill du försöka igen?F.I.S.T skrev:prova att läs mina inlägg igen... jag har inga större förhoppningar om att du ska klara av detSecrist skrev:Och du tror att vi kan ersätta kärnkraften genom att slänga upp några vindkraftverk?F.I.S.T skrev:och lösningen är kärnkraft tills det sker samma sak i Sverige ?... herregud så stupid du kan vara iblandSecrist skrev: Och så länge du inte är en del av lösningen så är du en del av problemet.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 98
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Sniperace 2013-08-21, 20:02
Ja, däre var det ju blod svett och tårar som gällde för att överleva, är det vad du anser att sveriges arbetare ska leva av?formsvackan skrev:Hade inte Churchill haft upphovsrätten skulle jag ha föreslagit blod, svett och tårarRedMentalCase skrev:Jag tror dumfisten är lika dum som foliet, undrar vilka energislag som dominerade i de planekonomiska socialistländerna?????
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
- Inlägg 99
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
F.I.S.T 2013-08-22, 02:13
Sniperace skrev:
Ja, vi läste ju det om orgonenergi tillsammans med magiska kristaller,
Jo jag har förstått att du läste det.... du läste dock inte vad JAG skrev. Fegt av dig att hålla på o larva dig som en barnunge
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 100
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Sniperace 2013-08-22, 08:43
länken med lögner om Tesla då?F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
Ja, vi läste ju det om orgonenergi tillsammans med magiska kristaller,
Jo jag har förstått att du läste det.... du läste dock inte vad JAG skrev. Fegt av dig att hålla på o larva dig som en barnunge
läste du inte dessa och det du kopierade innan?
så min undran är, är du ett fan a just sådana teorier eftersom du använder dessa som argument?
Sponsored content
- Inlägg 101
Sv: "Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga
Sponsored content