"Kärnkraft är säkert" - hör vi fortfarande från de utan tankaförmåga

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Ja, vi läste ju det om orgonenergi tillsammans med magiska kristaller,

Jo jag har förstått att du läste det.... du läste dock inte vad JAG skrev. Fegt av dig att hålla på o larva dig som en barnunge  

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Ja, vi läste ju det om orgonenergi tillsammans med magiska kristaller,

Jo jag har förstått att du läste det.... du läste dock inte vad JAG skrev. Fegt av dig att hålla på o larva dig som en barnunge  

Om vi inte ska bry oss om allt som du länkade till, varför länkade du till det då?  

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Ja, vi läste ju det om orgonenergi tillsammans med magiska kristaller,

Jo jag har förstått att du läste det.... du läste dock inte vad JAG skrev. Fegt av dig att hålla på o larva dig som en barnunge  

Om vi inte ska bry oss om allt som du länkade till, varför länkade du till det då?  

det har jag oxå förklarat för er mindre begåvade i läskunnighet... men inte heller det fastnade i din teflonhjärna

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Ja, vi läste ju det om orgonenergi tillsammans med magiska kristaller,

Jo jag har förstått att du läste det.... du läste dock inte vad JAG skrev. Fegt av dig att hålla på o larva dig som en barnunge  

Om vi inte ska bry oss om allt som du länkade till, varför länkade du till det då?  

det har jag oxå förklarat för er mindre begåvade i läskunnighet... men inte heller det fastnade i din teflonhjärna

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

F.I.S.T skrev:enligt alla undersökningar lär detta inte göra någon större skillnad när det späs ut i havet.

Då skulle jag vilja se dig bada där  

F.I.S.T skrev:enligt alla undersökningar lär detta inte göra någon större skillnad när det späs ut i havet.

Då skulle jag vilja se dig bada där  

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:enligt alla undersökningar lär detta inte göra någon större skillnad när det späs ut i havet.

Då skulle jag vilja se dig bada där  

Det tror jag säker du skulle vilja.....

betala biljet så ska jag bada där om några år efter att de stoppat utsläppet

först då ?  

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:enligt alla undersökningar lär detta inte göra någon större skillnad när det späs ut i havet.

Då skulle jag vilja se dig bada där  

Det tror jag säker du skulle vilja.....

betala biljet så ska jag bada där om några år efter att de stoppat utsläppet

först då ?  

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:enligt alla undersökningar lär detta inte göra någon större skillnad när det späs ut i havet.

Då skulle jag vilja se dig bada där  

Det tror jag säker du skulle vilja.....

betala biljet så ska jag bada där om några år efter att de stoppat utsläppet

först då ?  

Sniperace skrev:
är du dum eller? dedt är ju så att det tar inte lång tiod efter att det tätats som det blir så utspätt att det knappt blir mätbart.....

Sniperace skrev:men vill du åka till de afghanska bergstrakterna och predika kvinnors rätt i samhället och lika rättigheter som män, samt religionsfrihet och sexuell frihet för kvinnor samt rättten att vara homosexuell?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Verkar inte bli något svar här heller.  

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
är du dum eller? dedt är ju så att det tar inte lång tiod efter att det tätats som det blir så utspätt att det knappt blir mätbart.....

Jo "knappt mätbart" säger du ? tas med barna dina dit och bada där Sniper ! you're so full of shit !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10804636.ab





http://repairstemcell.wordpress.com/2012/06/08/fukushima-vs-west-coast-usa/chernobyl-disaster-victim/





I en del rapporter väljer man att ta med endast de typer av dödsfall eller grupper av drabbade för vilka man fått fram tillräckligt säkra siffror med de metoder som använts. En del skillnader beror alltså på om man rapporterar dödsfall som kunnat bindas till olyckan, dödsfall i de värst drabbade grupperna, dödsfall på grund av vissa cancerformer eller en uppskattning av det totala antalet döda. Siffrorna skiljer sig också beroende på vilken tidshorisont man använder.

Dödsfallen i samband med olyckan räknas vara 30–60.[10] 134 arbetare drabbades av akut strålsjuka och av dessa omkom 28 personer av akuta strålskador redan de första månaderna. Av de drabbade dog 19 under åren 1987-2006, men alla dödsfallen kan inte knytas till olyckan. Vissa studier från WHO och UNSCEAR menar att mindre än 50 omkomna fram till 2005 direkt kan knytas till strålningen,[3][11] varvid man bortsåg från riskerna för befolkningen i stort.[10]

I en annan studie räknar WHO med 4 000 senare eller kommande dödsoffer inom den mest exponerade gruppen[3] och 5 000 övriga i Ukraina, Vitryssland och Ryssland.[10] Beräkningar baserade huvudsakligen på persondoser och att en viss dos har samma effekt oberoende av var och när den inträffar pekar på 30 000–60 000[10][12] för hela världen, baserat på senare publicerade dosuppskattningar 22 000[13]. En annan skattning ger 9 000–93 000 döda i hela Europa.[10] Greenpeace uppskattar antalet döda till 93 000,[14] medan en rysk studie räknar till en miljon redan döda.[15]

Andra orsaker än strålning har påverkat populationen i Vitryssland, Ryssland och Ukraina mer enligt WHO-undersökningen där man endast räknade med de dödsfall man kunnat knyta direkt till olyckan, framförallt en försämrad mental hälsa som följd av olyckan och evakueringarna.[3]

I Ukraina och Vitryssland har förekomsten av sköldkörtelcancer ökat till följd av katastrofen. Enligt sammanställningen "Exposures and effects of the Chernobyl accident", i volym II av UNSCEAR 2000 Report fanns däremot inga indikationer om att katastrofen har påverkat frekvensen av andra cancerformer som till exempel leukemi, strupcancer, och magcancer. Enligt samma källa finns inte heller några tecken på att antalet missbildade barn skulle ha ökat i dessa områden. Fram till 2005 har man spårat ungefär 6000 fall av sköldkörtelcancer hos barn som anses beroende av olyckan (av vilka 15 har omkommit).

Sniperace skrev:men vill du åka till de afghanska bergstrakterna och predika kvinnors rätt i samhället och lika rättigheter som män, samt religionsfrihet och sexuell frihet för kvinnor samt rättten att vara homosexuell?

... blev det ämnesflykt nu eller ?

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Verkar inte bli något svar här heller.  

Han kan inte så mycket om det. Han vet att radioaktivitet är farligt men efter det så är kunskaperna rätt begränsade. Plus att han gjorde bort sig med sina flummiga länkar om kristaller och magisk energi från atmosfären. Något han försöker flamsa bort.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Verkar inte bli något svar här heller.  

Han kan inte så mycket om det. Han vet att radioaktivitet är farligt men efter det så är kunskaperna rätt begränsade. Plus att han gjorde bort sig med sina flummiga länkar om kristaller och magisk energi från atmosfären. Något han försöker flamsa bort.

För att inte tala om när han försöker sprida lögnen om att tesla skulle försökt utvinna energi ur atmosfären *asg*

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Verkar inte bli något svar här heller.  

Han kan inte så mycket om det. Han vet att radioaktivitet är farligt men efter det så är kunskaperna rätt begränsade. Plus att han gjorde bort sig med sina flummiga länkar om kristaller och magisk energi från atmosfären. Något han försöker flamsa bort.

För att inte tala om när han försöker sprida lögnen om att tesla skulle försökt utvinna energi ur atmosfären *asg*

Universum består till ca: 75% av "dark energy", så du behöver bara skaffa en tillräckligt lång skarvsladd

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Verkar inte bli något svar här heller.  

Han kan inte så mycket om det. Han vet att radioaktivitet är farligt men efter det så är kunskaperna rätt begränsade. Plus att han gjorde bort sig med sina flummiga länkar om kristaller och magisk energi från atmosfären. Något han försöker flamsa bort.

För att inte tala om när han försöker sprida lögnen om att tesla skulle försökt utvinna energi ur atmosfären *asg*

Universum består till ca: 75% av "dark energy", så du behöver bara skaffa en tillräckligt lång skarvsladd

redalert skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev: Alla kan inte vara bra på att förstå hur energiframställning fungerar. Du kanske är bra på något annat?  

Jag förstår att 300 ton radioaktivt vatten i havet inte är så bra ... gör du ?  

Jag vet också att all energiframställning orsakar miljöbelastning. Gör du?

Verkar inte bli något svar här heller.  

Han kan inte så mycket om det. Han vet att radioaktivitet är farligt men efter det så är kunskaperna rätt begränsade. Plus att han gjorde bort sig med sina flummiga länkar om kristaller och magisk energi från atmosfären. Något han försöker flamsa bort.

För att inte tala om när han försöker sprida lögnen om att tesla skulle försökt utvinna energi ur atmosfären *asg*

Universum består till ca: 75% av "dark energy", så du behöver bara skaffa en tillräckligt lång skarvsladd

Bara en tomte tror att det går att uppbringa en oändligt lång skarvsladd!   

Sniperace skrev: .... är mycket allvarligare än detta relativt harmlösa utsläpp

men vill du åka till de afghanska bergstrakterna och predika kvinnors rätt i samhället och lika rättigheter som män, samt religionsfrihet och sexuell frihet för kvinnor samt rättten att vara homosexuell?