Sniperace 2013-08-24, 18:51
F.I.S.T skrev: Sniperace skrev: F.I.S.T skrev: Sniperace skrev: F.I.S.T skrev: Thetaxpayer skrev: F.I.S.T skrev: Thetaxpayer skrev:
Fisten verkar tycka Norrland åt norrlänningar.
Självklart !
.... Och du verkar inte vilja att hela Sverige ska leva 
Modigt att du erkänner din främlingsfientlighet. I hur många generationer skall man bo i Norrland innan man kan tillgodoräkna sig norrlandsgenen då?
Jag anser att Sveriges resurser skall gå till just Sverige och Svenskar. Inte bara till Norrland.
anser du att du återgav det jag skrev nu ? Sen kanske du tycker att södra Sveriges resurser bör fördelas mer till Norrland oxå ? .. eller ? ...
Så södra sverige levererar inte gröda och kött till norrland, och det levereras inga andra produkter tillverkade i de södra delarna till norrland?
eller menar du att resurserna dvs den odlingsbara marken skulle flyttas till norrland? *fniss*
Jag menar - vilket borde framgått för den normalbegåvade - att Norrland får för dåligt betalt för vad vi bidrar med, vilket skapar en urbanisering och en geografisk segregering som inte är bra för Sverige, och arbetsmarknaden i norr ... blev det för svårt ?
Du menar att av solidaritet ska vbi köpa de norrländska varorna till dubbla proiset för vad de kostyaer på andra ställen i Sverige?
Den stålproduktion som finns i norrland, ska de priserna höjas så att ingen köper dem, hur gagnar det norrland?
KAn du preciseera vilka varor som ska bli dyrare, och sedan vilka som då ska köpa dessa om dessa finns billigare från andra håll, ett tvång, importtullar?
Kanske göra så att vi INTE köper in varor från fattiga länder och stjälper dem över ända?
Får vi se din fantastiska lösning,m eller är det bara drömslott du skapar?
det är pga att bolag från söder eller utomlands som har kontor och beskattning annorstädes som gör att pengarna inte stannar här, inte priserna. I många andra länder betalas skatt till de områden som producerar energi som är 30 % ... här är det bara nån enstaka
okj så ägandet ska begränsas till län och kommuner, och pengarna stanna där?
det låter som en riktigt kraftig ultranationalism, detta innebär mao att de landskap/kommuner som har riktigt bra ekonomi inte ska stödja de andra som inte har detm dvs alla lanskap och kommuner ska binda sina tillgångar till kommuninnevånarna och kommunen, så fy fan om folk från andra kommuner arbetar där, då får de inte ta pengarna till andra kommuner osv osv.
visste du att det blir et LAGBROTT att ta mer betalt fr¨n andra än landets egna medborgare?
det är alltså förbjudet att sälja ex el till självkostnadspris till landets innvånare med ett höge till andra länder, samma gäller eg även elen, även om sörlänniongar får betala mer idag inom landet.
så skatter ska betala norrland för elen, tycker du det är rättvist, snarare är det väl elriserna som ska ge norrland inkomsten OM de äger produktionen, eller vill du nu förbjuda ägandet och binda sådant till landskap/kommun?
du är värre däran än jag trodde.men äger STATEN detta så ska förtjänsten fördelas äver LANDET inte produktionsorten
men som sagt du verkar vara rena ultranationalisten, och borde då respektera om norrlänningar får betala mer för sysvensk göda än sydsvenskarena
Hem
Sverige var ett fattigt land p.g.a att det inte gick att odla på en hel del mark, efterkrigstiden gjorde att Sverige fick ett uppsprång tack vare industrin, om industrin försvinner helt och hållet, tror ngn att vi kommer att klara oss tack vare vår självförsörjande matproduktion? 
