Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+10
formsvackan
RedMentalCase
Dao
Secrist
Sossar ee lata
lazy
ericTheDog
Thetaxpayer
redalert
F.I.S.T
14 posters

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Thetaxpayer
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18
    • Inlägg 101

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-06-17, 19:16

    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    Thetaxpayer skrev:Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD.
    Jo. I de fall som de rödgröna röstar emot behöver regeringen SD:s stöd för att få igenom sina förslag.
    Thetaxpayer skrev:Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?
    Självklart är det inte fel då det är i enlighet med vår representativa demokrati.

    Den röde pajasen har fel, som alltid, Regeringen behöver inte SDs stöd, det räcker med att de inte är där och alltså inte röstar.
    Vilket i så fall vore en form av stöd.






    Så om V av någon anledning inte skulle rösta så stödjer de Alliansen?
    • Till överst på sidan
    formsvackan
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02
    • Inlägg 102

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  formsvackan 2013-06-17, 19:20

    Thetaxpayer skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    Thetaxpayer skrev:Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD.
    Jo. I de fall som de rödgröna röstar emot behöver regeringen SD:s stöd för att få igenom sina förslag.
    Thetaxpayer skrev:Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?
    Självklart är det inte fel då det är i enlighet med vår representativa demokrati.

    Den röde pajasen har fel, som alltid, Regeringen behöver inte SDs stöd, det räcker med att de inte är där och alltså inte röstar.
    Vilket i så fall vore en form av stöd.
    Så om V av någon anledning inte skulle rösta så stödjer de Alliansen?
    Så skulle naturligtvis kunna bli fallet men jag betvivlar rejält att den situationen uppstår.
    • Till överst på sidan
    RedMentalCase
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22
    • Inlägg 103

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  RedMentalCase 2013-06-17, 19:43

    formsvackan skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    Thetaxpayer skrev:Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD.
    Jo. I de fall som de rödgröna röstar emot behöver regeringen SD:s stöd för att få igenom sina förslag.
    Thetaxpayer skrev:Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?
    Självklart är det inte fel då det är i enlighet med vår representativa demokrati.

    Den röde pajasen har fel, som alltid, Regeringen behöver inte SDs stöd, det räcker med att de inte är där och alltså inte röstar.
    Vilket i så fall vore en form av stöd.
    Så om V av någon anledning inte skulle rösta så stödjer de Alliansen?
    Så skulle naturligtvis kunna bli fallet men jag betvivlar rejält att den situationen uppstår.

    GAPSKRATT, jisses vad dum i huvet du är, dina kunskaper om politik och Svensk riksdag är ju inte ens på lågstadienivå.

    Att INTE rösta är INTE att stödja,           är du helt från vettet? svar JA.


    Jo. I de fall som de rödgröna röstar emot behöver regeringen SD:s stöd för att få igenom sina förslag.(foliet)

    Säg foliet, är du så dum i huvet att du inte ens kan fatta att det du säger inte stämmer?
    • Till överst på sidan
    formsvackan
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02
    • Inlägg 104

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  formsvackan 2013-06-17, 20:06

    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    formsvackan skrev:
    RedMentalCase skrev:
    formsvackan skrev:
    Thetaxpayer skrev:Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD.
    Jo. I de fall som de rödgröna röstar emot behöver regeringen SD:s stöd för att få igenom sina förslag.
    Thetaxpayer skrev:Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?
    Självklart är det inte fel då det är i enlighet med vår representativa demokrati.

    Den röde pajasen har fel, som alltid, Regeringen behöver inte SDs stöd, det räcker med att de inte är där och alltså inte röstar.
    Vilket i så fall vore en form av stöd.
    Så om V av någon anledning inte skulle rösta så stödjer de Alliansen?
    Så skulle naturligtvis kunna bli fallet men jag betvivlar rejält att den situationen uppstår.

    GAPSKRATT, jisses vad dum i huvet du är, dina kunskaper om politik och Svensk riksdag är ju inte ens på lågstadienivå.

    Att INTE rösta är INTE att stödja,           är du helt från vettet? svar JA.


    Jo. I de fall som de rödgröna röstar emot behöver regeringen SD:s stöd för att få igenom sina förslag.(foliet)

    Säg foliet, är du så dum i huvet att du inte ens kan fatta att det du säger inte stämmer?
    Jag vet inte vem av oss som är dummast men jag vet att om alliansen och de rödgröna står varandra emot kommer SD:s röster att avgöra. Om SD i det läget avstår från att rösta har de pga riksdagens sammansättning i praktiken lämnat sitt stöd till alliansen. Att du inte begriper detta är dock inget som förvånar.
    • Till överst på sidan
    Infra
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11
    • Inlägg 105

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Infra 2013-06-17, 20:19

    Secrist skrev:Nu kan jag inte använda "quote" längre. Någon som vet vad den här skiten beror på?
    Det beror på råttans dagsform.
    • Till överst på sidan
    Dao
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20
    • Inlägg 106

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Dao 2013-06-17, 20:35

    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Nej du verkar inte förstå. Alliansen behöver inte SD. Däremot så behöver oppositionen Sd för att lyckas få igenom något.

    Så en vågmästare är bara "vågmästare" för "de Andra" i din värld? Very Happy

    Nåja - statistiken talar emot dig: i 9 av 10 fall, där vågmästarrollen är avgörande, så röstar SD som arrogansen, vilket alltså innebär att regeringen kan regera tack vare SD!

    Svårt att förvränga det till något annat!

    http://www.aftonbladet.se/ledare/article12907308.ab

    Du ger inte upp dina försök att smutskasta alliansen genom rena lögner?

    Vad skulle vara lögn?
    • Till överst på sidan
    Dao
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20
    • Inlägg 107

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Dao 2013-06-17, 20:37

    Secrist skrev:För att slippa Daos hitte-på statistik så kommer här lite riktiga siffror

    Hittills under mandatperioden har Sverigedemokraterna röstat på samma sätt som regeringspartierna i 60 procent av voteringarna. I 26 procent av dem har SD röstat på samma sätt som Socialdemokraterna, i 22 som Miljöpartiet och i 13 som Vänsterpartiet. S röstade i 44 procent av voteringarna som regeringspartierna. Förra mandatperioden var siffran 30 procent.

    Det stämmer. Problemet är att det är när vågmästarrollen INTE SPELADE NÅGON SOM HELST ROLL!!!

    Du presenterar SAMMA statistik som jag, men väljer att ignorera den delen som berättar det jag just lyft fram!

    Vad är ditt PROBLEM??
    • Till överst på sidan
    Dao
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20
    • Inlägg 108

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Dao 2013-06-17, 20:38

    Thetaxpayer skrev:Ja men det är ju bara för oppositionen att samarbeta med SD då så fälls ju regeringen. Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD. Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?

    Eller tvärt om... Vill arrogansen inte vara beroende av SD, så utlyser de bara omval!

    Varsågod!
    • Till överst på sidan
    Thetaxpayer
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18
    • Inlägg 109

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-06-17, 20:56

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Ja men det är ju bara för oppositionen att samarbeta med SD då så fälls ju regeringen. Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD. Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?

    Eller tvärt om... Vill arrogansen inte vara beroende av SD, så utlyser de bara omval!

    Varsågod!






    Och varför skulle de göra det?
    Det är ju de andra som kan sänka regeringen. Om inte de kan sammarbeta så är väl inte det Alliansens fel.
    • Till överst på sidan
    Dao
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20
    • Inlägg 110

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Dao 2013-06-17, 21:04

    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Ja men det är ju bara för oppositionen att samarbeta med SD då så fälls ju regeringen. Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD. Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?

    Eller tvärt om... Vill arrogansen inte vara beroende av SD, så utlyser de bara omval!

    Varsågod!

    Och varför skulle de göra det?
    Det är ju de andra som kan sänka regeringen. Om inte de kan sammarbeta så är väl inte det Alliansens fel.

    Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?
    • Till överst på sidan
    Thetaxpayer
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18
    • Inlägg 111

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-06-17, 21:08

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Ja men det är ju bara för oppositionen att samarbeta med SD då så fälls ju regeringen. Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD. Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?

    Eller tvärt om... Vill arrogansen inte vara beroende av SD, så utlyser de bara omval!

    Varsågod!

    Och varför skulle de göra det?
    Det är ju de andra som kan sänka regeringen. Om inte de kan sammarbeta så är väl inte det Alliansens fel.

    Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?






    För att sänka regeringen. Vad annars?
    • Till överst på sidan
    Dao
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20
    • Inlägg 112

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Dao 2013-06-17, 21:10

    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?[/quote]

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...
    • Till överst på sidan
    Thetaxpayer
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18
    • Inlägg 113

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-06-17, 21:13

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...[/quote]








    Varför skulle de inte vilja detta? De vill väl ha igenom sin politik? Eller är det så att Alliansen regerar med Sossars och miljömuppars goda vilja? Det har ju redan hänt att sossarna räddat regeringen för ett nesligt nederlag så varför inte flera?
    • Till överst på sidan
    Dao
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20
    • Inlägg 114

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Dao 2013-06-17, 21:25

    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...

    Varför skulle de inte vilja detta? De vill väl ha igenom sin politik? Eller är det så att Alliansen regerar med Sossars och miljömuppars goda vilja? Det har ju redan hänt att sossarna räddat regeringen för ett nesligt nederlag så varför inte flera?[/quote]

    SD vet att de får mindre att säga till om med en rödgrön regering...
    • Till överst på sidan
    Thetaxpayer
    avatar
    Thetaxpayer


    Antal inlägg : 7997
    Join date : 09-02-18
    • Inlägg 115

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Thetaxpayer 2013-06-17, 21:36

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...

    Varför skulle de inte vilja detta? De vill väl ha igenom sin politik? Eller är det så att Alliansen regerar med Sossars och miljömuppars goda vilja? Det har ju redan hänt att sossarna räddat regeringen för ett nesligt nederlag så varför inte flera?

    SD vet att de får mindre att säga till om med en rödgrön regering...[/quote]







    Hur vet du vad som skulle hänt vid ett eventuellt omval? Med sandlådan som härskar i riksdagen så kunde nog snarare vad som helst hända. Det är nog snarare därför inte oppositionen vill ha omval.
    • Till överst på sidan
    Sniperace
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69
    • Inlägg 116

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Sniperace 2013-06-17, 21:38

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...

    Varför skulle de inte vilja detta? De vill väl ha igenom sin politik? Eller är det så att Alliansen regerar med Sossars och miljömuppars goda vilja? Det har ju redan hänt att sossarna räddat regeringen för ett nesligt nederlag så varför inte flera?

    SD vet att de får mindre att säga till om med en rödgrön regering...[/quote]

    På vilket sätt skulle de få mindre att säga till om med samma mandatfördelning men en rödgrön minoritetsregering?
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 117

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Secrist 2013-06-18, 07:27

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...[/quote]

    Är du på riktigt? Ibland gör du så hårresande konstiga påståenden att man börjar undra om du driver med oss.
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 118

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Secrist 2013-06-18, 07:27

    Dao skrev:
    Secrist skrev:För att slippa Daos hitte-på statistik så kommer här lite riktiga siffror

    Hittills under mandatperioden har Sverigedemokraterna röstat på samma sätt som regeringspartierna i 60 procent av voteringarna. I 26 procent av dem har SD röstat på samma sätt som Socialdemokraterna, i 22 som Miljöpartiet och i 13 som Vänsterpartiet. S röstade i 44 procent av voteringarna som regeringspartierna. Förra mandatperioden var siffran 30 procent.

    Det stämmer. Problemet är att det är när vågmästarrollen INTE SPELADE NÅGON SOM HELST ROLL!!!

    Du presenterar SAMMA statistik som jag, men väljer att ignorera den delen som berättar det jag just lyft fram!

    Vad är ditt PROBLEM??

    Så 60% är detsamma som 90%? scratch
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15117
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 119

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  ericTheDog 2013-06-18, 08:53

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Ja men det är ju bara för oppositionen att samarbeta med SD då så fälls ju regeringen. Det är ju fortfarande så att regeringen inte behöver SD. Men för att kunna sänka regeringen då behövs SD. är det fel menar du?

    Eller tvärt om... Vill arrogansen inte vara beroende av SD, så utlyser de bara omval!

    Varsågod!


    Resultatet skulle bli detsamma som idag.
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15117
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 120

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  ericTheDog 2013-06-18, 08:55

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...[/quote]


    sd får inte igenom ett smack av sina hjärtefrågor. Detta eftersom regeringen samarbetar med mp i dessa frågor.
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15117
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 121

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  ericTheDog 2013-06-18, 08:59

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...

    Varför skulle de inte vilja detta? De vill väl ha igenom sin politik? Eller är det så att Alliansen regerar med Sossars och miljömuppars goda vilja? Det har ju redan hänt att sossarna räddat regeringen för ett nesligt nederlag så varför inte flera?

    SD vet att de får mindre att säga till om med en rödgrön regering...[/quote]


    Så länge sd är vågmästare blir det ingen rödgrön regering.
    • Till överst på sidan
    Secrist
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg
    • Inlägg 122

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Secrist 2013-06-18, 10:08

    ericTheDog skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...


    sd får inte igenom ett smack av sina hjärtefrågor. Detta eftersom regeringen samarbetar med mp i dessa frågor.[/quote]

    Dao verkar helt ha tappat verklighetsförankringen. Lite för mycket sena nätter med Proletären antagligen.

    Man skulle ju kunna begära konkreta exempel på allt som SD tydligen fått igenom. Men alla som har haft med Dao att göra vet att detta är meningslöst. Några svar lär vi inte få. Det lär bli något självömkande och förvirrat inlägg om liberalism istället.
    • Till överst på sidan
    lazy
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16
    • Inlägg 123

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  lazy 2013-06-18, 11:03

    Eftersom vänster folket gillar Anders Lindberg..

    När Miljöpartiet gjorde upp med regeringen om migrationspolitiken 2011 var det nog inte riktigt så här de hade tänkt sig. Syftet var att hålla Sverigedemokraterna utanför, vilket var vällovligt.

    http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article16485741.ab

    Eftersom samma vänsterfolk i.a.f gillar  Löfven bättre(?) än Reinfeldt.

    Löfven förklarar SD:s marsch till positionen som Sveriges tredje största parti med regeringens ekonomiska politik.

    –Jag vill vara väldigt tydlig med det. Om man skapar ett samhälle med ökade klyftor och större social otrygghet, då lägger man grunden för den här typen av partier. De allra flesta människor som säger sig sympatisera med SD är inte främlingsfientliga i grunden, men många av dem är rädda och oroliga när det gäller jobben.

    Han anser också att Miljöpartiet bidragit till situationen genom att skapa en migrationspolitisk uppgörelse med regeringen som ökat arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU med cirka 10.000 personer per år.

    –Det underlättar inte problemet.

    http://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-okade-klyftor-grund-for-sd-framgang/

    Kan Dao presentera tre (?) länkar för att bevisa sin ståndpunkt?

    Efter att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen 2010 inledde regeringen och Miljöpartiet ett samarbete om asyl- och migrationspolitiken för att minska SD:s inflytande över frågorna.

    http://www.expressen.se/nyheter/uppgorelse-med-mp-raddad---efter-mejlet/
    • Till överst på sidan
    RedMentalCase
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22
    • Inlägg 124

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  RedMentalCase 2013-06-18, 12:16

    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...[/quote]

    Que???, du är ta mig f-n helt vrickad daoren..  Får SD igenom allt som de vill nu????
    • Till överst på sidan
    ericTheDog
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15117
    Join date : 10-05-11
    • Inlägg 125

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  ericTheDog 2013-06-18, 18:33

    RedMentalCase skrev:
    Dao skrev:
    Thetaxpayer skrev:Exakt! Varför skulle de göra det? De passar ju ganska bra ihop! Smile

    Varför skulle de rödgröna samarbeta med SD?

    För att sänka regeringen. Vad annars?

    OM de skulle vilja detta, måste SD vara med - och varför skulle de det? De får ju nästan igenom allt de vill som det är nu...

    Que???, du är ta mig f-n helt vrickad daoren..  Får SD igenom allt som de vill nu????[/quote]


    Dao försöker nog säga att 75% av våldtäkterna begås av invandrare.
    • Till överst på sidan
    Sponsored content

    Sponsored content


    • Inlägg 126

    "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt - Sida 5 Empty Sv: "Neutrala" Kerstin Holm på SVT - vilket skämt

    Inlägg  Sponsored content

    • Till överst på sidan
      Aktuell tid och datum: 2024-11-22, 08:46