Den samlade forumhögerns gemensamma attacker.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Hade de haft val i Nordkorea så hade de säkert varit demokratiska.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Hade de haft val i Nordkorea så hade de säkert varit demokratiska.

Där kom den, ja....

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Hade de haft val i Nordkorea så hade de säkert varit demokratiska.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Hade de haft val i Nordkorea så hade de säkert varit demokratiska.

Ja, hade de inte kallat sig "kommunister" hade du garanterat tyckt detta...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Hade de haft val i Nordkorea så hade de säkert varit demokratiska.

Ja, hade de inte kallat sig "kommunister" hade du garanterat tyckt detta...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nej du har inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" inte betyder just det som står.

Om du tycker det är jobbigt att du blir ifrågasatt så är det bra. Det ska vara jobbigt att bete sig som den jubelidiot som du faktiskt är.

Varför beter du dig som enidiot Daoren? Troligen för att du är en och därmed inte kan bättre.

Och där kom magplasket!

Har blockat honom ....

Har funderat på det också, men han har ett visst underhållsvärde fortfarande!

Hade de haft val i Nordkorea så hade de säkert varit demokratiska.

Ja, hade de inte kallat sig "kommunister" hade du garanterat tyckt detta...

ericTheDog skrev:Intressant att du vet vad andra tycker utan att veta vad du själv tycker.

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

Du kanske skulle försöka förklara varför det skulle behöva betyda något annat. Kubas valprocedur är demokratisk. Att du har synpunkter på innehållet i den kubanska demokratin förändrar ingenting.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

Du kanske skulle försöka förklara varför det skulle behöva betyda något annat. Kubas valprocedur är demokratisk. Att du har synpunkter på innehållet i den kubanska demokratin förändrar ingenting.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

Du kanske skulle försöka förklara varför det skulle behöva betyda något annat. Kubas valprocedur är demokratisk. Att du har synpunkter på innehållet i den kubanska demokratin förändrar ingenting.

nej, deras valprocewdur är INTE demokratis i den form den har, ex så är det där BYRÅDET som utser kandidater, ingen kan ställa upp utan att byrådet utser/tillfrågar dem.

men togs den delen bort, sam allt ants runt detta som styr så att folk inte kan rösta på vem de vill så vore det annat, men som sagt valproceduren som den idag ser ut är allt annat än demokratisk

Du är lika duktig på demokrati, som på islamism och kommunism! Missade du mellanstadiet?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

Du kanske skulle försöka förklara varför det skulle behöva betyda något annat. Kubas valprocedur är demokratisk. Att du har synpunkter på innehållet i den kubanska demokratin förändrar ingenting.

Hmmm...kan det vara så att Daoren gillar Kuba när hen fördömer diktaturer?

Nåväl, valproceduren på Kuba har fått förödande kritik från bl.a Amnesty. Att nåt j-a folie mitt ute i byhåla har hemsnickrade teorier lär knappast förändra något.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Intressant att du vet vad andra tycker utan att veta vad du själv tycker.

Dao: Jag gillar inte diktaturer!

Forumhögern: Nu är du otydlig igen!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

Du kanske skulle försöka förklara varför det skulle behöva betyda något annat. Kubas valprocedur är demokratisk. Att du har synpunkter på innehållet i den kubanska demokratin förändrar ingenting.

nej, deras valprocewdur är INTE demokratis i den form den har, ex så är det där BYRÅDET som utser kandidater, ingen kan ställa upp utan att byrådet utser/tillfrågar dem.

men togs den delen bort, sam allt ants runt detta som styr så att folk inte kan rösta på vem de vill så vore det annat, men som sagt valproceduren som den idag ser ut är allt annat än demokratisk

Du är lika duktig på demokrati, som på islamism och kommunism! Missade du mellanstadiet?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

Du kanske skulle försöka förklara varför det skulle behöva betyda något annat. Kubas valprocedur är demokratisk. Att du har synpunkter på innehållet i den kubanska demokratin förändrar ingenting.

Hmmm...kan det vara så att Daoren gillar Kuba när hen fördömer diktaturer?

Nåväl, valproceduren på Kuba har fått förödande kritik från bl.a Amnesty. Att nåt j-a folie mitt ute i byhåla har hemsnickrade teorier lär knappast förändra något.

VALET har fått kritik från amnesty, liksom från annat håll - och det SKA de ha!

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du har fortfarande inte förklarat hur "Kuba har demokratiska val" betyder något annat än just det.

Du kanske skulle försöka förklara varför det skulle behöva betyda något annat. Kubas valprocedur är demokratisk. Att du har synpunkter på innehållet i den kubanska demokratin förändrar ingenting.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ganska så enkelt att cencur-attacken mot detta forum var initierad av muppvänstern. Muppvänstern har även legat bakom minst 2 spam-attacker mot forumet. Vilken sida som cencurerar blir därmed ganska tydligt.

Vi högerdebattörer utgår självfallet ifrån att ni vänstermuppar tycker det ni skriver. Ni har skrivit att Kuba har demokratiska val. Ta tillbaka det eller stå för det, typ. Sluta förneka vad ni skriver eller acceptera er muppstatus.

Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

Blir det Nordkorea nu?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Fortfarande ligger bevisbördan på dig och resten av tokavänster att bevisa att valen på Kuba är demokratiska.

Det är redan gjort, men eftersom du inte begripit det är det väl ingen idé att be dig "bevisa" motsatsen.