Den samlade forumhögerns gemensamma attacker.

Dao skrev:Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

RedCloud skrev:Och ja, Kuba har demokratiska val.

RedCloud skrev:Officiella versionen: Kuba är en diktatur. Valen, själva valproceduren, är demokratisk, alla får rösta på alla.

Sen får extrema högerfalangen försöka skriva om verkligheten hur mycket de vill för att den ska passa in deras trånga trånga världsbild.
Det ändrar just inget alls.

RedCloud skrev:

Ställer du verkligen upp på Kubatramset om demokratiska val?

absolut, allt annat vore att förvanska sanningen, du vet den där otäcka...

Lessen secrist, det är bara att bita i det sura äpplet (igen) Valsystemet på Kuba är demokratiskt.

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

RedCloud skrev:Och ja, Kuba har demokratiska val.

RedCloud skrev:Officiella versionen: Kuba är en diktatur. Valen, själva valproceduren, är demokratisk, alla får rösta på alla.

Sen får extrema högerfalangen försöka skriva om verkligheten hur mycket de vill för att den ska passa in deras trånga trånga världsbild.
Det ändrar just inget alls.

RedCloud skrev:

Ställer du verkligen upp på Kubatramset om demokratiska val?

absolut, allt annat vore att förvanska sanningen, du vet den där otäcka...

Lessen secrist, det är bara att bita i det sura äpplet (igen) Valsystemet på Kuba är demokratiskt.

Ovan är tydligen både val och valprocedur demokratiska?

Ingen???

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

RedCloud skrev:Och ja, Kuba har demokratiska val.

RedCloud skrev:Officiella versionen: Kuba är en diktatur. Valen, själva valproceduren, är demokratisk, alla får rösta på alla.

Sen får extrema högerfalangen försöka skriva om verkligheten hur mycket de vill för att den ska passa in deras trånga trånga världsbild.
Det ändrar just inget alls.

RedCloud skrev:

Ställer du verkligen upp på Kubatramset om demokratiska val?

absolut, allt annat vore att förvanska sanningen, du vet den där otäcka...

Lessen secrist, det är bara att bita i det sura äpplet (igen) Valsystemet på Kuba är demokratiskt.

Ovan är tydligen både val och valprocedur demokratiska?
Ingen???

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

RedCloud skrev:Och ja, Kuba har demokratiska val.

RedCloud skrev:Officiella versionen: Kuba är en diktatur. Valen, själva valproceduren, är demokratisk, alla får rösta på alla.

Sen får extrema högerfalangen försöka skriva om verkligheten hur mycket de vill för att den ska passa in deras trånga trånga världsbild.
Det ändrar just inget alls.

RedCloud skrev:

Ställer du verkligen upp på Kubatramset om demokratiska val?

absolut, allt annat vore att förvanska sanningen, du vet den där otäcka...

Lessen secrist, det är bara att bita i det sura äpplet (igen) Valsystemet på Kuba är demokratiskt.

Ovan är tydligen både val och valprocedur demokratiska?

Ingen???

Högern längtar tillbaks till diktator Battistas dagar. Det är därför dom baktalar Cuba.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

RedCloud skrev:Och ja, Kuba har demokratiska val.

RedCloud skrev:Officiella versionen: Kuba är en diktatur. Valen, själva valproceduren, är demokratisk, alla får rösta på alla.

Sen får extrema högerfalangen försöka skriva om verkligheten hur mycket de vill för att den ska passa in deras trånga trånga världsbild.
Det ändrar just inget alls.

RedCloud skrev:

Ställer du verkligen upp på Kubatramset om demokratiska val?

absolut, allt annat vore att förvanska sanningen, du vet den där otäcka...

Lessen secrist, det är bara att bita i det sura äpplet (igen) Valsystemet på Kuba är demokratiskt.

Ovan är tydligen både val och valprocedur demokratiska?

Ingen???

Högern längtar tillbaks till diktator Battistas dagar. Det är därför dom baktalar Cuba.  

Våra sympatier ligger hos folket som fick en diktator utbytt mot en annan. Och våra sympatier ligger hos alla de som lyckats fly landet eller omkommit under sina försök att undkomma kommunismens härlighet.

ericTheDog skrev:Till Daoren och foliet,

Ni behöver såklart inte bevisa 2 gånger att Kubas val är demokratiska. Det räcker med en gång. Om detta bevis finns någonstans i cyberspace så länka gärna.

Dock kommer ni inte ifrån den förödande kritik mot "de demokratiska valen" på kuba som bl.a amnesty levererar.

Secrist skrev:Våra sympatier ligger hos folket som fick en diktator utbytt mot en annan. Och våra sympatier ligger hos alla de som lyckats fly landet eller omkommit under sina försök att undkomma kommunismens härlighet.

Sniperace skrev:nej, deras valprocewdur är INTE demokratis i den form den har, ex så är det där BYRÅDET som utser kandidater, ingen kan ställa upp utan att byrådet utser/tillfrågar dem.

Sniperace skrev:men som sagt valproceduren som den idag ser ut är allt annat än demokratisk

Dao skrev:Angående Snipers okunskap om demokrati. Det är INTE demokrati, om en person blir tillfrågad om att vara valbar. Det betyder att moderaterna inte är demokratiska, eftersom Reinfeldt fick en sådan förfrågan innan han blev partiordförande. Detsamma gäller sossarna. Samtliga av deras ordförande har blivit tillfrågade om de skall bli partiordförande!

Alla som finns på valsedlarna under valen, i samtliga partier, har blivit tillfrågade om att vara med där!

Eller är det så, att det bara är "odemokratiskt" eftersom det är "kommunister" som gör detta?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:nej, deras valprocewdur är INTE demokratis i den form den har, ex så är det där BYRÅDET som utser kandidater, ingen kan ställa upp utan att byrådet utser/tillfrågar dem.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Valberedning

Detta är kanske nyheter för dig.

Sniperace skrev:men som sagt valproceduren som den idag ser ut är allt annat än demokratisk

Om samtliga har rätt att utifrån egna preferenser avlägga sin röst på de valbara alternativen är valproceduren demokratisk.

Om de valbara alternativen är begränsade är det innehållet i demokratin som du kan kritisera, inte valproceduren.

Anta att valet endast gällde huruvida diktatorn skulle bära en röd eller en blå hatt. Vad vore då eventuellt värt att kritisera ?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:nej, deras valprocewdur är INTE demokratis i den form den har, ex så är det där BYRÅDET som utser kandidater, ingen kan ställa upp utan att byrådet utser/tillfrågar dem.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Valberedning

Detta är kanske nyheter för dig.

Sniperace skrev:men som sagt valproceduren som den idag ser ut är allt annat än demokratisk

Om samtliga har rätt att utifrån egna preferenser avlägga sin röst på de valbara alternativen är valproceduren demokratisk.

Om de valbara alternativen är begränsade är det innehållet i demokratin som du kan kritisera, inte valproceduren.

Anta att valet endast gällde huruvida diktatorn skulle bära en röd eller en blå hatt. Vad vore då eventuellt värt att kritisera ?

varför fokusförskjuter du till valberedning?
om någon sätter mitt namn, eller jag själv gör det på en valsedel, och tillräckligt många röstar skriver samma namn då saknar valberdeninbgens förslag helt betydelse i det fallet.

Valberednibgarna ni nu fokuserar på är FÖRENINGARS egna valberedningar där de för fram SINA kandidater.

något sådant kan nte göras på kuba, för deras valprocedur är inte demokratisk

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

RedCloud skrev:Och ja, Kuba har demokratiska val.

RedCloud skrev:Officiella versionen: Kuba är en diktatur. Valen, själva valproceduren, är demokratisk, alla får rösta på alla.

Sen får extrema högerfalangen försöka skriva om verkligheten hur mycket de vill för att den ska passa in deras trånga trånga världsbild.
Det ändrar just inget alls.

RedCloud skrev:

Ställer du verkligen upp på Kubatramset om demokratiska val?

absolut, allt annat vore att förvanska sanningen, du vet den där otäcka...

Lessen secrist, det är bara att bita i det sura äpplet (igen) Valsystemet på Kuba är demokratiskt.

Ovan är tydligen både val och valprocedur demokratiska?

Ingen???

Högern längtar tillbaks till diktator Battistas dagar. Det är därför dom baktalar Cuba.  

Våra sympatier ligger hos folket som fick en diktator utbytt mot en annan. Och våra sympatier ligger hos alla de som lyckats fly landet eller omkommit under sina försök att undkomma kommunismens härlighet.

Hycklare! Om du brydde dig om folket så skulle du glädjas åt att ingen behöver gå
hungrig, att alla får ta del av världens bästa sjukvård och att alla barn nu, får gå i skola.

Dao skrev:

Secrist skrev:Våra sympatier ligger hos folket som fick en diktator utbytt mot en annan. Och våra sympatier ligger hos alla de som lyckats fly landet eller omkommit under sina försök att undkomma kommunismens härlighet.

Du vet inte vad det innebär att visa sympatier. För dig handlar det bara om kontroll och ideologi! Du är inte rädd att utnyttja andra människors lidande, för att försöka vinna billiga ideologiska poänger!

Det du erbjuder är inte bättre än den diktatur du hävdar du är emot!

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:nej, deras valprocewdur är INTE demokratis i den form den har, ex så är det där BYRÅDET som utser kandidater, ingen kan ställa upp utan att byrådet utser/tillfrågar dem.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Valberedning

Detta är kanske nyheter för dig.

Sniperace skrev:men som sagt valproceduren som den idag ser ut är allt annat än demokratisk

Om samtliga har rätt att utifrån egna preferenser avlägga sin röst på de valbara alternativen är valproceduren demokratisk.

Om de valbara alternativen är begränsade är det innehållet i demokratin som du kan kritisera, inte valproceduren.

Anta att valet endast gällde huruvida diktatorn skulle bära en röd eller en blå hatt. Vad vore då eventuellt värt att kritisera ?

varför fokusförskjuter du till valberedning?
om någon sätter mitt namn, eller jag själv gör det på en valsedel, och tillräckligt många röstar skriver samma namn då saknar valberdeninbgens förslag helt betydelse i det fallet.

Valberednibgarna ni nu fokuserar på är FÖRENINGARS egna valberedningar där de för fram SINA kandidater.

något sådant kan nte göras på kuba, för deras valprocedur är inte demokratisk

Hur kan det komma sig att just du är satt till att definiera demokrati och dess innehåll?

Sniperace skrev: men ok, det finns säkert inte några som inte har en demokratisk vaölprocedur i hela världen, inte ens nordkorea

Sniperace skrev: för det är inte jag som sätter gränsen för vad som är det, och inte du eller någon annan.... *asg*

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:nej, deras valprocewdur är INTE demokratis i den form den har, ex så är det där BYRÅDET som utser kandidater, ingen kan ställa upp utan att byrådet utser/tillfrågar dem.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Valberedning

Detta är kanske nyheter för dig.

Sniperace skrev:men som sagt valproceduren som den idag ser ut är allt annat än demokratisk

Om samtliga har rätt att utifrån egna preferenser avlägga sin röst på de valbara alternativen är valproceduren demokratisk.

Om de valbara alternativen är begränsade är det innehållet i demokratin som du kan kritisera, inte valproceduren.

Anta att valet endast gällde huruvida diktatorn skulle bära en röd eller en blå hatt. Vad vore då eventuellt värt att kritisera ?

RedMentalCase skrev:man skäms å era vägnar

RedMentalCase skrev:Bara för att det finns en möjlighet att välja de personer som finns på valsedeln innebär inte det att valproceduren är demokratisk

RedMentalCase skrev:Att försöka vrida på verkligheten och ordens betydelse räddar inte era röda dumskallar denna gången, heller.

RedMentalCase skrev:Som sagt, att dumvänstern försöker vrida på ordens betydelse och innebörd, räddar inte dem denna gången heller.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Till Daoren och foliet,

Ni behöver såklart inte bevisa 2 gånger att Kubas val är demokratiska. Det räcker med en gång. Om detta bevis finns någonstans i cyberspace så länka gärna.

Dock kommer ni inte ifrån den förödande kritik mot "de demokratiska valen" på kuba som bl.a amnesty levererar.

Jag har aldrig ens FÖRSÖKT "bevisa" att Kubas val är demokratiska!

Men närmare en logisk och konstruktiv debatt i frågan, än så här, lär vi aldrig få - då forumets "liberaler" ägnar sig åt kraftig åsiktsförtryck!

RedMentalCase skrev:Nu är trollet igång igen .

Stå för din råkorkade åsikt att Kuba har en demokratisk valprocedur, men ta hånet och det korrekta nersablandet som följer av en så efterbliven och sinnesslö åsikt! och håll sen käften, din rödnasse!

formsvackan skrev:

Sniperace skrev: men ok, det finns säkert inte några som inte har en demokratisk vaölprocedur i hela världen, inte ens nordkorea

Det får stå för dig, jag vet inte.

Sniperace skrev: för det är inte jag som sätter gränsen för vad som är det, och inte du eller någon annan.... *asg*

Nej, just det. Det är absolut inte din sak att definiera demokrati. Dess innehåll skiljer sig från land till land. Vår västerländska definition är inte en mall för resten av världen.

Jag ger själv inte mycket för den kubanska varianten då den inte tillåter byte av styrelseskick via valurnorna, men samma sak kan tyvärr sägas om största delen av världen. Du accepterar och hyllar demokratin i ett land där de enda praktiskt valbara alternativen är två nyanser av mörkblått. På vilket sätt är detta så fantastiskt mycket mera demokratiskt än det kubanska systemet?

Att vi i våra västerländska demokratiska val kan skriva Kalle Anka eller Elvis Presley på en papperslapp och stoppa i urnan är väl inte så förbaskat mycket att yvas över. Det som betyder något är vilka realistiska möjligheter vi har att förändra styrelseskicket.