Den samlade forumhögerns gemensamma attacker.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu är väl sanningen den att saker som daoren fisten foliet och infra inte har i en polstisk debatt att göra, så visst kan man kalla er muppar.

I din värld är naturligtvis sanningen den att alla som inte har samma åsikter som du ska kallas muppar, tokavänster, sektvänster, stalinister, extremister, kommunistsvin, lata, bidragsjagare, parasiter m.m. och uteslutas från allt vad politisk debatt beträffar.

RMC, sin egen demokrativariants stora förkämpe

PS. Du glömde RC.

Rätt fascinerande hur forumhögern dels unisont kan fördöma "kommunistdiktaturer", för deras brist på åsiktsfrihet och demokrati, samtidigt som de så tydligt hävdar samma typer av begränsningar som de hävdar sig fördöma. Problemet är kanske att bara det inte är begreppet "kommunism" inblandat eller för all del "islamism" så är det antagligen helt OK med sådana tendenser!

Närheten mellan modern liberalism och traditionell fascism blir verkligen tydlig på forum som dessa!

Det är enklast att försöka maskera sin egen bristfälliga demokratiuppfattning genom att ropa tre KUBA och två NORDKOREA

Jag har hört att de har fria val på Kuba.

Som sagt var

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu är väl sanningen den att saker som daoren fisten foliet och infra inte har i en polstisk debatt att göra, så visst kan man kalla er muppar.

I din värld är naturligtvis sanningen den att alla som inte har samma åsikter som du ska kallas muppar, tokavänster, sektvänster, stalinister, extremister, kommunistsvin, lata, bidragsjagare, parasiter m.m. och uteslutas från allt vad politisk debatt beträffar.

RMC, sin egen demokrativariants stora förkämpe

PS. Du glömde RC.

Rätt fascinerande hur forumhögern dels unisont kan fördöma "kommunistdiktaturer", för deras brist på åsiktsfrihet och demokrati, samtidigt som de så tydligt hävdar samma typer av begränsningar som de hävdar sig fördöma. Problemet är kanske att bara det inte är begreppet "kommunism" inblandat eller för all del "islamism" så är det antagligen helt OK med sådana tendenser!


Närheten mellan modern liberalism och traditionell fascism blir verkligen tydlig på forum som dessa!

Det är enklast att försöka maskera sin egen bristfälliga demokratiuppfattning genom att ropa tre KUBA och två NORDKOREA

Jag har hört att de har fria val på Kuba.

Då har du hört fel!

Säg det till KP-RC och Infra då. Inte till mig för jag vet att Kuba är en diktatur.

Uppför dig inte som den pruttkudde du är. Varken jag eller RC har nånsin påstått att det
är fria val på Cuba. Det jag har sagt är att revolutionen avslutade en grym diktatur och
att ingen längre går hungrig på Cuba, att alla barn får gå i skolan och att de har fri
sjukvård - världens bästa sjukvård.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu är väl sanningen den att saker som daoren fisten foliet och infra inte har i en polstisk debatt att göra, så visst kan man kalla er muppar.

I din värld är naturligtvis sanningen den att alla som inte har samma åsikter som du ska kallas muppar, tokavänster, sektvänster, stalinister, extremister, kommunistsvin, lata, bidragsjagare, parasiter m.m. och uteslutas från allt vad politisk debatt beträffar.

RMC, sin egen demokrativariants stora förkämpe

PS. Du glömde RC.

Rätt fascinerande hur forumhögern dels unisont kan fördöma "kommunistdiktaturer", för deras brist på åsiktsfrihet och demokrati, samtidigt som de så tydligt hävdar samma typer av begränsningar som de hävdar sig fördöma. Problemet är kanske att bara det inte är begreppet "kommunism" inblandat eller för all del "islamism" så är det antagligen helt OK med sådana tendenser!

Närheten mellan modern liberalism och traditionell fascism blir verkligen tydlig på forum som dessa!

Det är enklast att försöka maskera sin egen bristfälliga demokratiuppfattning genom att ropa tre KUBA och två NORDKOREA

Jag har hört att de har fria val på Kuba.

Som sagt var

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu är väl sanningen den att saker som daoren fisten foliet och infra inte har i en polstisk debatt att göra, så visst kan man kalla er muppar.

I din värld är naturligtvis sanningen den att alla som inte har samma åsikter som du ska kallas muppar, tokavänster, sektvänster, stalinister, extremister, kommunistsvin, lata, bidragsjagare, parasiter m.m. och uteslutas från allt vad politisk debatt beträffar.

RMC, sin egen demokrativariants stora förkämpe




Nu har ju gustavander/rmc/neolib alltid visat sig genom sina ständiga lögnaktiga inlägg OCH förnekande inte kunna hålla sig till sanningen.
//Niklas
Återigen alltid kul att googla på nicken han haft.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu är väl sanningen den att saker som daoren fisten foliet och infra inte har i en polstisk debatt att göra, så visst kan man kalla er muppar.

I din värld är naturligtvis sanningen den att alla som inte har samma åsikter som du ska kallas muppar, tokavänster, sektvänster, stalinister, extremister, kommunistsvin, lata, bidragsjagare, parasiter m.m. och uteslutas från allt vad politisk debatt beträffar.

RMC, sin egen demokrativariants stora förkämpe

PS. Du glömde RC.

Rätt fascinerande hur forumhögern dels unisont kan fördöma "kommunistdiktaturer", för deras brist på åsiktsfrihet och demokrati, samtidigt som de så tydligt hävdar samma typer av begränsningar som de hävdar sig fördöma. Problemet är kanske att bara det inte är begreppet "kommunism" inblandat eller för all del "islamism" så är det antagligen helt OK med sådana tendenser!

Närheten mellan modern liberalism och traditionell fascism blir verkligen tydlig på forum som dessa!

Det är enklast att försöka maskera sin egen bristfälliga demokratiuppfattning genom att ropa tre KUBA och två NORDKOREA

Jag har hört att de har fria val på Kuba.

Som sagt var

Tja, det är ju er vänsterkompis som påstår det. Eller är det också alliansens fel?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu är väl sanningen den att saker som daoren fisten foliet och infra inte har i en polstisk debatt att göra, så visst kan man kalla er muppar.

I din värld är naturligtvis sanningen den att alla som inte har samma åsikter som du ska kallas muppar, tokavänster, sektvänster, stalinister, extremister, kommunistsvin, lata, bidragsjagare, parasiter m.m. och uteslutas från allt vad politisk debatt beträffar.

RMC, sin egen demokrativariants stora förkämpe

PS. Du glömde RC.

Rätt fascinerande hur forumhögern dels unisont kan fördöma "kommunistdiktaturer", för deras brist på åsiktsfrihet och demokrati, samtidigt som de så tydligt hävdar samma typer av begränsningar som de hävdar sig fördöma. Problemet är kanske att bara det inte är begreppet "kommunism" inblandat eller för all del "islamism" så är det antagligen helt OK med sådana tendenser!

Närheten mellan modern liberalism och traditionell fascism blir verkligen tydlig på forum som dessa!

Det är enklast att försöka maskera sin egen bristfälliga demokratiuppfattning genom att ropa tre KUBA och två NORDKOREA

Jag har hört att de har fria val på Kuba.

Som sagt var

Tja, det är ju er vänsterkompis som påstår det. Eller är det också alliansens fel?

Dina Hycklerier kan knappast Alliansen lastas för, dom får du nog stå för själv

ericTheDog skrev:Det är ganska så enkelt att cencur-attacken mot detta forum var initierad av muppvänstern. Muppvänstern har även legat bakom minst 2 spam-attacker mot forumet. Vilken sida som cencurerar blir därmed ganska tydligt.

Vi högerdebattörer utgår självfallet ifrån att ni vänstermuppar tycker det ni skriver. Ni har skrivit att Kuba har demokratiska val. Ta tillbaka det eller stå för det, typ. Sluta förneka vad ni skriver eller acceptera er muppstatus.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ganska så enkelt att cencur-attacken mot detta forum var initierad av muppvänstern. Muppvänstern har även legat bakom minst 2 spam-attacker mot forumet. Vilken sida som cencurerar blir därmed ganska tydligt.

Vi högerdebattörer utgår självfallet ifrån att ni vänstermuppar tycker det ni skriver. Ni har skrivit att Kuba har demokratiska val. Ta tillbaka det eller stå för det, typ. Sluta förneka vad ni skriver eller acceptera er muppstatus.

Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

Blir det Nordkorea nu?

RedCloud skrev:Detta drag att skylta med din totala okunnighet om det mesta här på jorden, du tycker inte det är pinsamt på något sätt ?
...
...
Och ja, Kuba har demokratiska val.
Frågan är väl vilka lögner Anktrion kommer att föra fram....som ehhh sanningar.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ganska så enkelt att cencur-attacken mot detta forum var initierad av muppvänstern. Muppvänstern har även legat bakom minst 2 spam-attacker mot forumet. Vilken sida som cencurerar blir därmed ganska tydligt.

Vi högerdebattörer utgår självfallet ifrån att ni vänstermuppar tycker det ni skriver. Ni har skrivit att Kuba har demokratiska val. Ta tillbaka det eller stå för det, typ. Sluta förneka vad ni skriver eller acceptera er muppstatus.

Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

Blir det Nordkorea nu?

I början på 2012:

RedCloud skrev:Detta drag att skylta med din totala okunnighet om det mesta här på jorden, du tycker inte det är pinsamt på något sätt ?
...
...
Och ja, Kuba har demokratiska val.
Frågan är väl vilka lögner Anktrion kommer att föra fram....som ehhh sanningar.

Ville du diskutera Nordkorea nu?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nu är väl sanningen den att saker som daoren fisten foliet och infra inte har i en polstisk debatt att göra, så visst kan man kalla er muppar.

I din värld är naturligtvis sanningen den att alla som inte har samma åsikter som du ska kallas muppar, tokavänster, sektvänster, stalinister, extremister, kommunistsvin, lata, bidragsjagare, parasiter m.m. och uteslutas från allt vad politisk debatt beträffar.

RMC, sin egen demokrativariants stora förkämpe

PS. Du glömde RC.

Rätt fascinerande hur forumhögern dels unisont kan fördöma "kommunistdiktaturer", för deras brist på åsiktsfrihet och demokrati, samtidigt som de så tydligt hävdar samma typer av begränsningar som de hävdar sig fördöma. Problemet är kanske att bara det inte är begreppet "kommunism" inblandat eller för all del "islamism" så är det antagligen helt OK med sådana tendenser!

Närheten mellan modern liberalism och traditionell fascism blir verkligen tydlig på forum som dessa!

Det är enklast att försöka maskera sin egen bristfälliga demokratiuppfattning genom att ropa tre KUBA och två NORDKOREA

Jag har hört att de har fria val på Kuba.

Som sagt var

Tja, det är ju er vänsterkompis som påstår det. Eller är det också alliansens fel?

Dina Hycklerier kan knappast Alliansen lastas för, dom får du nog stå för själv

Lite fokusförskjutning när det börjar bli pinsamt?

ericTheDog skrev:Det är högst lämpligt att man skriver det man menar.

Jag tänker fortsätta kommentera muppvänstern utifrån vad ni skriver.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är högst lämpligt att man skriver det man menar.

Jag tänker fortsätta kommentera muppvänstern utifrån vad ni skriver.

Du lyckas inte speciellt bra...

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är högst lämpligt att man skriver det man menar.

Jag tänker fortsätta kommentera muppvänstern utifrån vad ni skriver.

Du lyckas inte speciellt bra...

Jo, det tycker jag nog. Kommenterade just hur ni brukar påstå att Kuba har demokratiska val.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är högst lämpligt att man skriver det man menar.

Jag tänker fortsätta kommentera muppvänstern utifrån vad ni skriver.

Du lyckas inte speciellt bra...

Jo, det tycker jag nog. Kommenterade just hur ni brukar påstå att Kuba har demokratiska val.

Klart du tycker! Vi som drabbas är mer trötta på attityden...

ericTheDog skrev:Jag ser vad du skriver. Frågan är vad du menar.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ganska så enkelt att cencur-attacken mot detta forum var initierad av muppvänstern. Muppvänstern har även legat bakom minst 2 spam-attacker mot forumet. Vilken sida som cencurerar blir därmed ganska tydligt.

Vi högerdebattörer utgår självfallet ifrån att ni vänstermuppar tycker det ni skriver. Ni har skrivit att Kuba har demokratiska val. Ta tillbaka det eller stå för det, typ. Sluta förneka vad ni skriver eller acceptera er muppstatus.

Ni bryr er SÄLLAN om vad vi skriver! Jag känner inte till någon som hävdat att valeb på Kuba är demokratiska, och ni kommer trots det hela tiden att påstå att vi hävdar detta - varje gång ni förlorar vilken annan debatt som helst!

Blir det Nordkorea nu?

I början på 2012:

RedCloud skrev:Detta drag att skylta med din totala okunnighet om det mesta här på jorden, du tycker inte det är pinsamt på något sätt ?
...
...
Och ja, Kuba har demokratiska val.
Frågan är väl vilka lögner Anktrion kommer att föra fram....som ehhh sanningar.

Ville du diskutera Nordkorea nu?

Mig veteligen beskrev han senare vad han menade med det han skrev!

Secrist skrev:

Dao skrev:Mig veteligen beskrev han senare vad han menade med det han skrev!

Vilket knappast gjorde saken bättre.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Mig veteligen beskrev han senare vad han menade med det han skrev!

Vilket knappast gjorde saken bättre.

Uppenbarligen spelar det ingen som helst roll vad man skriver i efterhand, i er extremistvärld!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Mig veteligen beskrev han senare vad han menade med det han skrev!

Vilket knappast gjorde saken bättre.

Uppenbarligen spelar det ingen som helst roll vad man skriver i efterhand, i er extremistvärld!

Så det blir automatiskt bättre bara för att man skriver igen? Då skulle man ju kunna hävda att de hade demokratiska val i sovjet också.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Mig veteligen beskrev han senare vad han menade med det han skrev!

Vilket knappast gjorde saken bättre.

Uppenbarligen spelar det ingen som helst roll vad man skriver i efterhand, i er extremistvärld!

Så det blir automatiskt bättre bara för att man skriver igen? Då skulle man ju kunna hävda att de hade demokratiska val i sovjet också.

Jösses amalia... Är du RIKTIG..?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag ser vad du skriver. Frågan är vad du menar.

Då brukar man FRÅGA, och du är en av de som måste lära dig att acceptera det man skriver. Du har mycket svårt för detta, och upprepar sådant man redan förklarat. Vet inte varför du gör så, men kan gissa på flera saker. Antagligen egen osäkerhet...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Mig veteligen beskrev han senare vad han menade med det han skrev!

Vilket knappast gjorde saken bättre.

Uppenbarligen spelar det ingen som helst roll vad man skriver i efterhand, i er extremistvärld!

Så det blir automatiskt bättre bara för att man skriver igen? Då skulle man ju kunna hävda att de hade demokratiska val i sovjet också.

Jösses amalia... Är du RIKTIG..?

Tja, det är inte jag som skrev det hårresande påståendet om demokratiska val på Kuba.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Mig veteligen beskrev han senare vad han menade med det han skrev!

Vilket knappast gjorde saken bättre.

Uppenbarligen spelar det ingen som helst roll vad man skriver i efterhand, i er extremistvärld!

Så det blir automatiskt bättre bara för att man skriver igen? Då skulle man ju kunna hävda att de hade demokratiska val i sovjet också.