"Socialism fungerar bara så länge pengarna räcker"
Tror det gäller för kapitalism med
Tror det gäller för kapitalism med
F.I.S.T skrev:"Socialism fungerar bara så länge pengarna räcker"
Tror det gäller för kapitalism med
'formsvackan skrev:RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Även dessa begriper troligtvis att du i vanlig ordning gjort självmål ännu en gångRedMentalCase skrev:Menar du att du försöker föra en debatt som hade fått barnen i sandlådan att nicka bifall?
Ja så ser det säkert ut för dumvänstern med IQ som en samling höns,
jag kan tyvärr inte förändra era ynkliga hjärnor, ingen kan det.
Du kanske dock kan förklara för oss dumskallar hur kapitalismen fungerar när pengarna tar slut.
Skulle du kunna deltaga i en sån debatt?, till vilken nytta skulle du deltaga?
Svar på fråga ett: nej, du skulle efter att ha blivit överbevisad hängett dig åt ett senilt malande om ingenting.
Svar på fråga två: Ingen nytta alls, du verkar ju inte ha fattat mycket de sista 50 åren.
Bla, bla, bla, en ilsken protest från pottkanten är allt som blev kvar även denna gång
Dao skrev:Secrist skrev:Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
Det skall alltid finnas stöd för BARNEN i ett fungerande demokratiskt samhälle.
Stöd UTAN kontroll?Dao skrev:Sniperace skrev:genom att ge deras föräldrar mer pengar att missbruka, eller menar du att ta barnen från föräldrarna?Dao skrev:Secrist skrev:Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
Det skall alltid finnas stöd för BARNEN i ett fungerande demokratiskt samhälle.
Sådant testades i stor skala i Sovjet och andra kommunistdiktaturer där barnen togs ifrån föräldrar som inte hade rätt åsikter!
Stöd är inte enbart pengar!
Stöd innebär hjälp att ta sig ur en jobbig situation!
Diktatur är er metod...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Rädda barnen stöder megafånen som i sin tur verkar för våld mot oskyldiga. Hittills är det bara förvirrade vänstermuppar som tycker detta är bra, och Daoren, ff och infra äringa undantag.
I den mån det finns fattiga barn i Sverige så är det föräldrarnas fel.
Vare sig megafonen eller rädda barnen verkar för våld mot oskyldiga!
Ja, era politiker och er politik är givetvis heeeeelt oskyldig. Allt är "individens" fel...
Vi har hört den förut, och det är inte från demokratiskt håll då heller!
Dao skrev:Sniperace skrev:genom att ge deras föräldrar mer pengar att missbruka, eller menar du att ta barnen från föräldrarna?Dao skrev:Secrist skrev:Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
Det skall alltid finnas stöd för BARNEN i ett fungerande demokratiskt samhälle.
Sådant testades i stor skala i Sovjet och andra kommunistdiktaturer där barnen togs ifrån föräldrar som inte hade rätt åsikter!
Stöd är inte enbart pengar!
Stöd innebär hjälp att ta sig ur en jobbig situation!
Diktatur är er metod...
ericTheDog skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:genom att ge deras föräldrar mer pengar att missbruka, eller menar du att ta barnen från föräldrarna?Dao skrev:Secrist skrev:Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
Det skall alltid finnas stöd för BARNEN i ett fungerande demokratiskt samhälle.
Sådant testades i stor skala i Sovjet och andra kommunistdiktaturer där barnen togs ifrån föräldrar som inte hade rätt åsikter!
Stöd är inte enbart pengar!
Stöd innebär hjälp att ta sig ur en jobbig situation!
Diktatur är er metod...
Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Stöd UTAN kontroll?[/quote]Sniperace skrev:Stöd är inte enbart pengar!
Stöd innebär hjälp att ta sig ur en jobbig situation!
Diktatur är er metod...
ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Secrist skrev:Lycka till.
Dao skrev:Stöd UTAN kontroll?Sniperace skrev:Stöd är inte enbart pengar!
Stöd innebär hjälp att ta sig ur en jobbig situation!
Diktatur är er metod...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Ett konkret exempel är att hjälpa folk att resa sig när de ramlat!
Dao skrev:ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Ett konkret exempel är att hjälpa folk att resa sig när de ramlat!
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
För en monokel-wannabe som dig kan det te sig som ren diktatur, nämligen en mänskligare fördelningspolitik, bättre skola för alla, lika vård för alla.
Frågan skulle kunna ställas lika till dig
Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
Står du bara och tittar på ?
Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Ett konkret exempel är att hjälpa folk att resa sig när de ramlat!
Skulle det vara konkret?
Sniperace skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Ett konkret exempel är att hjälpa folk att resa sig när de ramlat!
ska det räcka att säga att man ramlat eller ska detta kontrolleras att det stämmer?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Ett konkret exempel är att hjälpa folk att resa sig när de ramlat!
Skulle det vara konkret?
Vad kan vara mer konkret? Att skita i att hjälpa folk på fötter?
Jag kan bara svara utifrån hur ní formulerar frågorna. Vill ni veta något annat, eller försöka ha en konstruktiv dialog, så skulle ni komma in med helt andra frågor och inlägg!
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Ett konkret exempel är att hjälpa folk att resa sig när de ramlat!
Skulle det vara konkret?
Vad kan vara mer konkret? Att skita i att hjälpa folk på fötter?
Jag kan bara svara utifrån hur ní formulerar frågorna. Vill ni veta något annat, eller försöka ha en konstruktiv dialog, så skulle ni komma in med helt andra frågor och inlägg!
Secrist skrev:Hur botar du en alkoholist?
Dao skrev:Secrist skrev:Hur botar du en alkoholist?
Vad är det för djävla fråga?
Hur gör du?
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Hur botar du en alkoholist?
Vad är det för djävla fråga?
Hur gör du?
Försöker tvinga fram konkreta svar istället för massa svammel som du hela tiden använder.
Dao skrev:ericTheDog skrev:Kan du ge ett enda konkret exempel på hur detta stöd skulle kunna se ut? Eller är ett exempel ett exempel för mycket?
Ett konkret exempel är att hjälpa folk att resa sig när de ramlat!
F.I.S.T skrev:F.I.S.T skrev:Secrist skrev:
Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
För en monokel-wannabe som dig kan det te sig som ren diktatur, nämligen en mänskligare fördelningspolitik, bättre skola för alla, lika vård för alla.
Frågan skulle kunna ställas lika till dig
Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?
Står du bara och tittar på ?
kan man få ett konkret svar tack !?