Medveten politik - vill öka utslagning och klyftor, allt annat är dimridåer från FR

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:För hela sjutton (17) år sedan - 1996 blev Göran Perrson statminister. 2006 blev Fredrik Reinfeldt statsminister.

Varför inte bara erkänna att Sverige är ett av världens bästa länder att invandra till?

Det är det inte, generellt!

Jo, enligt vissa undersökningar är Sverige just bland de bästa.

Dao skrev:

Sniperace skrev:kontrollen är inte huvudsaken, den är en naturlig del i att se till att rätt människor får bidrag, dessa bidrag finns inte för kontrollen skull eller ur?

Idag är kontroll och förnedring många gånger huvusdsaken!

Arrogansen, och ni tydligen, tycks utgå från att alla är myglare.

Gissar att det har med ens egen självkännedom...

Sniperace skrev:Men nu vet jag vad soc gör eftersom jag hjälpte min dotter i kontakt med dessa som hon hade under en begränsad tid, vi upptäckte inte någon kontroll som var en huvudsak, utan helt berättigad sådan mot vilken vi ihte hade några invändningar, och min dotter var väldigt förvånad över hur bra hon klarade. sig och sin sons liv på den nivå detta hade.

Men kan du redogöra för vilka kontroller som är så hemska och hutr de är huvudsaken i en socialassistents arbete?

VAd gäller hemtjuänst har min kära mor sådan, och hon har idel lovord över dem, kan du berätta för mig vilka problem hon har med detta, och vad det är för varken hon eller vi har sett några sådana

Klart att du inte ser ett dugg! Vad hade jag förväntat mig?

Att söka hjälp en gång, är knappast mycket till erfarenhet, och har man tur och få en bra kontakt - så kan det gå mycket smidigt.

Vad gäller hemtjänsten, så finns det många lovord att föra - för de som jobbar där. Men att ha ca 30 hembesök på en sjutimmarsdag, ofta med ett schema där de inte tagit hänsyn till förflyttningar mellan "kunderna", eller tider som innebär an tidresa bakåt för att hinnas med. Bara för 20-30 år sedan var besöksantalet för en inom hemtjänsten ca 5 stycken, varpå mycket tid gick åt till samtal och ett vänligt bemötande. Samma tendenser ser vi skola och sjukvård.

Att du ser detta som POSITIV utveckling är MINST SAGT skrämmande!

Vad värre är - de som klagar, mister jobben!

FY FAN för modern liberalism!!!

ericTheDog skrev:Det är ingen som tror att "ALLA ÄR MYGLARE". Kontrollen är till för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Varför tror du bankkorten har PIN-kod? För att ALLA ÄR MYGLARE? Eller för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:För hela sjutton (17) år sedan - 1996 blev Göran Perrson statminister. 2006 blev Fredrik Reinfeldt statsminister.

Varför inte bara erkänna att Sverige är ett av världens bästa länder att invandra till?

Det är det inte, generellt!

Jo, enligt vissa undersökningar är Sverige just bland de bästa.

Sverige är bra, men kan bli bättre. Just nu ser vi att det är på väg att nbli försämringar!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ingen som tror att "ALLA ÄR MYGLARE". Kontrollen är till för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Varför tror du bankkorten har PIN-kod? För att ALLA ÄR MYGLARE? Eller för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Problemet är att man idag ser ALLA som potentiella myglare, tills man bevisat motsattsen - vilket för många är omöjligt.

Bankerna utgår INTE att alla bankkunder är rånare!

ericTheDog skrev:Det tycker "vi" inte alls.

lazy skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ingen som tror att "ALLA ÄR MYGLARE". Kontrollen är till för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Varför tror du bankkorten har PIN-kod? För att ALLA ÄR MYGLARE? Eller för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Problemet är att man idag ser ALLA som potentiella myglare, tills man bevisat motsattsen - vilket för många är omöjligt.

Bankerna utgår INTE att alla bankkunder är rånare!

Jag tror inte att det är därför vi har PIN-kod på våra bankkort.

Vet inte varför pinkod är av betydelse. Ser inget samband med det jag skrivit direkt... Men det kanske är frågan om fokusförskjutning igen?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ingen som tror att "ALLA ÄR MYGLARE". Kontrollen är till för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Varför tror du bankkorten har PIN-kod? För att ALLA ÄR MYGLARE? Eller för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Problemet är att man idag ser ALLA som potentiella myglare, tills man bevisat motsattsen - vilket för många är omöjligt.

Bankerna utgår INTE att alla bankkunder är rånare!

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det är ingen som tror att "ALLA ÄR MYGLARE". Kontrollen är till för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Varför tror du bankkorten har PIN-kod? För att ALLA ÄR MYGLARE? Eller för att stoppa DE SOM FAKTISKT MYGLAR.

Problemet är att man idag ser ALLA som potentiella myglare, tills man bevisat motsattsen - vilket för många är omöjligt.

Bankerna utgår INTE att alla bankkunder är rånare!

Jag tror inte att det är därför vi har PIN-kod på våra bankkort.

Vet inte varför pinkod är av betydelse. Ser inget samband med det jag skrivit direkt... Men det kanske är frågan om fokusförskjutning igen?

ericTheDog skrev:Om du inte ser sambandet så är du osedvanligt korkad.

Om man visste att INGEN myglade så skulle ingen PIN-kod behövas. Men vi vet att det finns myglare och därför har man infört PIN-kod.

ericTheDog skrev:Självfallet är alla "potentiella myglare". Hur ska man annars se det? Det där med "tills man bevisat motsatsen" är dock bara struntprat.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Men nu vet jag vad soc gör eftersom jag hjälpte min dotter i kontakt med dessa som hon hade under en begränsad tid, vi upptäckte inte någon kontroll som var en huvudsak, utan helt berättigad sådan mot vilken vi ihte hade några invändningar, och min dotter var väldigt förvånad över hur bra hon klarade. sig och sin sons liv på den nivå detta hade.

Men kan du redogöra för vilka kontroller som är så hemska och hutr de är huvudsaken i en socialassistents arbete?

VAd gäller hemtjuänst har min kära mor sådan, och hon har idel lovord över dem, kan du berätta för mig vilka problem hon har med detta, och vad det är för varken hon eller vi har sett några sådana

Klart att du inte ser ett dugg! Vad hade jag förväntat mig?

Att söka hjälp en gång, är knappast mycket till erfarenhet, och har man tur och få en bra kontakt - så kan det gå mycket smidigt.

Vad gäller hemtjänsten, så finns det många lovord att föra - för de som jobbar där. Men att ha ca 30 hembesök på en sjutimmarsdag, ofta med ett schema där de inte tagit hänsyn till förflyttningar mellan "kunderna", eller tider som innebär an tidresa bakåt för att hinnas med. Bara för 20-30 år sedan var besöksantalet för en inom hemtjänsten ca 5 stycken, varpå mycket tid gick åt till samtal och ett vänligt bemötande. Samma tendenser ser vi skola och sjukvård.

Att du ser detta som POSITIV utveckling är MINST SAGT skrämmande!

Vad värre är - de som klagar, mister jobben!

FY FAN för modern liberalism!!!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Om du inte ser sambandet så är du osedvanligt korkad.

Om man visste att INGEN myglade så skulle ingen PIN-kod behövas. Men vi vet att det finns myglare och därför har man infört PIN-kod.

Pinkoden är ju till för att skydda kundernas egna pengar. Det är inte ett kontrolltilägg, utan en del av att ha bankomatkort!

Det är alltså frågan om något helt annat!!!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Självfallet är alla "potentiella myglare". Hur ska man annars se det? Det där med "tills man bevisat motsatsen" är dock bara struntprat.

Tack för att du erkänner det liberala kontrollsamhället!

Med denna inställning blir arbetet för socialarbetaren betydligt mer krävande, och i många fall är det rent tekniska avgörande för att neka folk hjälp.

Och jo, det handlar om en negativ variant av juridik - du är skyldig tills du bevisat dig oskyldig. Allt enligt byråkratiska och många gånger omänskliga måttstockar!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Om du inte ser sambandet så är du osedvanligt korkad.

Om man visste att INGEN myglade så skulle ingen PIN-kod behövas. Men vi vet att det finns myglare och därför har man infört PIN-kod.

Pinkoden är ju till för att skydda kundernas egna pengar. Det är inte ett kontrolltilägg, utan en del av att ha bankomatkort!

Det är alltså frågan om något helt annat!!!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:För hela sjutton (17) år sedan - 1996 blev Göran Perrson statminister. 2006 blev Fredrik Reinfeldt statsminister.

Varför inte bara erkänna att Sverige är ett av världens bästa länder att invandra till?

Det är det inte, generellt!

Ändå verkar vi satsa på att slå något slags världsrekord i invandring per capita.

Vi är inte ens i närheten...

Sniperace skrev:Det ÄR en kontroll att det är RÄTT person, eller en person med tillstånd att använda detta, det måste ju vara KRÄNKANDE att tvingas bevisa att man har rätt att ta ut pengar på detta kort genom att ange rätt pinkod, som om de inte litade på att det är rätt person,.,,,

Dao skrev:Verkar som få inom forumhögern har varit i behov av stöd från sociala, eller haft nära anhöriga i samma situation. (Förutom Snipers lilla episod...)

ericTheDog skrev:Och det ska komma från en daore som inte ens varit i Husby?


Tycker Daoren det är rimligt att godtycklig medelinkomsttagare ska kunna knalla in på socialen och hämta pengar?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

F.I.S.T skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?

För en monokel-wannabe som dig kan det te sig som ren diktatur, nämligen en mänskligare fördelningspolitik, bättre skola för alla, lika vård för alla.
Frågan skulle kunna ställas lika till dig

Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?

Står du bara och tittar på ?

kan man få ett konkret svar tack !?

Hallååååå Secrist !

Du kan ju börja med att svara på frågan först. Svammel som bättre fördelningspolitik etc är lika mycket snömos som Dao.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

F.I.S.T skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?

För en monokel-wannabe som dig kan det te sig som ren diktatur, nämligen en mänskligare fördelningspolitik, bättre skola för alla, lika vård för alla.
Frågan skulle kunna ställas lika till dig

Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?

Står du bara och tittar på ?

kan man få ett konkret svar tack !?

Hallååååå Secrist !

Du kan ju börja med att svara på frågan först. Svammel som bättre fördelningspolitik etc är lika mycket snömos som Dao.

Tycker du fördelningspolitik är svammel ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

F.I.S.T skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?

För en monokel-wannabe som dig kan det te sig som ren diktatur, nämligen en mänskligare fördelningspolitik, bättre skola för alla, lika vård för alla.
Frågan skulle kunna ställas lika till dig

Så om föräldrarna inte tar sitt ansvar hur hade du tänkt lösa det?

Står du bara och tittar på ?

kan man få ett konkret svar tack !?

Hallååååå Secrist !

Du kan ju börja med att svara på frågan först. Svammel som bättre fördelningspolitik etc är lika mycket snömos som Dao.

Tycker du fördelningspolitik är svammel ?

Det har knappast med frågeställngen att göra.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Det ÄR en kontroll att det är RÄTT person, eller en person med tillstånd att använda detta, det måste ju vara KRÄNKANDE att tvingas bevisa att man har rätt att ta ut pengar på detta kort genom att ange rätt pinkod, som om de inte litade på att det är rätt person,.,,,

Jasså, tycker du det...