Allt klart för böneutrop i Fittjamosqén.

Dao skrev:

lazy skrev:Varför inte? När moskén byggdes så hette det att det bara var en samlingspunkt för muslimer, sedan kom kravet på en minaret som naturligtvis aldrig skulle användas eftersom den bara var en "utsmyckning" och absolut inget som krävdes och så kommer det att fortsätta. Om 10 år sitter det säkert en kommunstyrelse och bestämmer att man måste visst ha sina "religiösa rättigheter."

Därför att lagarna och reglerna ständigt ändras!

Du menar att just muslimer inte har religiösa rättigheter?

I Iran förekommer inga böneutrop alls, men de är lika muslimska för det!

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Karim Shamhamadi, Gruppen för ett gemensamt samhälle i Botkyrka, är besviken idag. Han menar att böneutropen strider mot religionsfriheten eftersom utropen i sig är religiös propaganda.
Karim tycker att det är fel att polisen fick ta beslutet och menar att det är en fråga för riksdagen. Gruppen för ett gemensamt samhälle, kommer nu att hålla demonstrationer utanför riksdagen för att få politikerna att ta sitt ansvar.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5502114

Du ställer väl naturligtvis upp och demonstrar vid hans sida.
Det oresonliga hat från kristna och judar mot Islam lär jag
mig aldrig att förstå. Varför frågar man sig. Alla tillber ju
samma Gud.

Ditt oresonliga hat mot judar är ju ändå svårare att förstå.
Folk är rädda för Jimmie Åkesson men inte för Waberi och Omar Mustafas.

Det är obegripligt.

Kan du belägga att jag hatar judar eller förväxlar
du det hela med hat mot apartheidstaten israhell.

BTW: folk var inte rädda för Hitler heller trots facsism och
förföljelser. Såna herrar som du försvarar nässlar sig in
under demokratisk täckmantel men visa sitt rätta jag när de
får politisk makt och inflytande.

Historien går igen med du ser inga likheter.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Fittjamoskén hade lämnat in en ansökan om att få ha en eller två böneutrop i veckan, som skulle vara någon minut lång!

Vad är problemet här?

Ett steg leder snart till ett nytt.

Så detta böneutrop är "egentligen" det första steget i ett muslimskt övertagande av Sverige?

Du vet att de som en gång var motståndare till demokratin sade samma ursäkt, va?

Det var inte det jag sade.

Vad menade du då? Första steget till VAD?

Första steget till utökad segregering där områden kommer bestå av total muslimsk dominans. Och kopplingar till det svenska samhället kommer att försvagas ytterligare.

Försök nån gång att ha en positisv syn. Det leder till ökad
integrering och är bra för hela samhället. Du läser för mycket
Avpixlat. Rädd som en gammal människa är du - som inte törs
gå ut. Det är avpixlat som skrämt upp dig.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Fittjamoskén hade lämnat in en ansökan om att få ha en eller två böneutrop i veckan, som skulle vara någon minut lång!

Vad är problemet här?

Ett steg leder snart till ett nytt.

Så detta böneutrop är "egentligen" det första steget i ett muslimskt övertagande av Sverige?

Du vet att de som en gång var motståndare till demokratin sade samma ursäkt, va?

Det var inte det jag sade.

Vad menade du då? Första steget till VAD?

Första steget till utökad segregering där områden kommer bestå av total muslimsk dominans. Och kopplingar till det svenska samhället kommer att försvagas ytterligare.

Försök nån gång att ha en positisv syn. Det leder till ökad
integrering och är bra för hela samhället. Du läser för mycket
Avpixlat. Rädd som en gammal människa är du - som inte törs
gå ut. Det är avpixlat som skrämt upp dig.

Förklara gärna hur böneutrop kommer att leda till ökad integrering.

Jo serrdu, med ökad tollerans och acceptans för varandras speciella
olikheter bygger vi samförstånd och endräkt mella urinvånare och
invandrare.

Detta leder till större förståelse för varandras respektive kulturyttringar.
På sikt utmynnar detta i sin tur till ett stabilare och mer harmoniskt
samhälle som vi alla har glädje av. Inte motsatsen som Avpixlat och SD
vill.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article16585272.ab

Nu väntar jag med förtjusning på att även Haglunds pinne ska beviljas
böneutrop. Utrop därifrån riskerar emellertid att drunkna i trafikbrus
och alla oförlösta fyllor som svävar i luften runt Medis.

[img][/img]

Nu är det din tur att förklara varför motsatsen skulle ske av detta
enda, stackars böneutrop.

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Fittjamoskén hade lämnat in en ansökan om att få ha en eller två böneutrop i veckan, som skulle vara någon minut lång!

Vad är problemet här?

Ett steg leder snart till ett nytt.

Så detta böneutrop är "egentligen" det första steget i ett muslimskt övertagande av Sverige?

Du vet att de som en gång var motståndare till demokratin sade samma ursäkt, va?

Det var inte det jag sade.

Vad menade du då? Första steget till VAD?

Första steget till utökad segregering där områden kommer bestå av total muslimsk dominans. Och kopplingar till det svenska samhället kommer att försvagas ytterligare.

Försök nån gång att ha en positisv syn. Det leder till ökad
integrering och är bra för hela samhället. Du läser för mycket
Avpixlat. Rädd som en gammal människa är du - som inte törs
gå ut. Det är avpixlat som skrämt upp dig.

Förklara gärna hur böneutrop kommer att leda till ökad integrering.

Jo serrdu, med ökad tollerans och acceptans för varandras speciella
olikheter bygger vi samförstånd och endräkt mella urinvånare och
invandrare.

Detta leder till större förståelse för varandras respektive kulturyttringar.
På sikt utmynnar detta i sin tur till ett stabilare och mer harmoniskt
samhälle som vi alla har glädje av. Inte motsatsen som Avpixlat och SD
vill.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article16585272.ab

Nu väntar jag med förtjusning på att även Haglunds pinne ska beviljas
böneutrop. Utrop därifrån riskerar emellertid att drunkna i trafikbrus
och alla oförlösta fyllor som svävar i luften runt Medis.

[img][/img]

Nu är det din tur att förklara varför motsatsen skulle ske av detta
enda, stackars böneutrop.

Varför kan då inte muslimerna acceptera att det inte är särskilt populärt med böneutrop i Sverige?
Varför måste vi,värdarna acceptera detta krav? igen?
När har urinvånarna accepterat nog för att du Dao och muslimerna skall bli nöjda?

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Fittjamoskén hade lämnat in en ansökan om att få ha en eller två böneutrop i veckan, som skulle vara någon minut lång!

Vad är problemet här?

Ett steg leder snart till ett nytt.

Så detta böneutrop är "egentligen" det första steget i ett muslimskt övertagande av Sverige?

Du vet att de som en gång var motståndare till demokratin sade samma ursäkt, va?

Det var inte det jag sade.

Vad menade du då? Första steget till VAD?

Första steget till utökad segregering där områden kommer bestå av total muslimsk dominans. Och kopplingar till det svenska samhället kommer att försvagas ytterligare.

Försök nån gång att ha en positisv syn. Det leder till ökad
integrering och är bra för hela samhället. Du läser för mycket
Avpixlat. Rädd som en gammal människa är du - som inte törs
gå ut. Det är avpixlat som skrämt upp dig.

Förklara gärna hur böneutrop kommer att leda till ökad integrering.

Jo serrdu, med ökad tollerans och acceptans för varandras speciella
olikheter bygger vi samförstånd och endräkt mella urinvånare och
invandrare.

Detta leder till större förståelse för varandras respektive kulturyttringar.
På sikt utmynnar detta i sin tur till ett stabilare och mer harmoniskt
samhälle som vi alla har glädje av. Inte motsatsen som Avpixlat och SD
vill.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article16585272.ab

Nu väntar jag med förtjusning på att även Haglunds pinne ska beviljas
böneutrop. Utrop därifrån riskerar emellertid att drunkna i trafikbrus
och alla oförlösta fyllor som svävar i luften runt Medis.

[img][/img]

Nu är det din tur att förklara varför motsatsen skulle ske av detta
enda, stackars böneutrop.

Varför kan då inte muslimerna acceptera att det inte är särskilt populärt med böneutrop i Sverige?
Varför måste vi,värdarna acceptera detta krav? igen?
När har urinvånarna accepterat nog för att du Dao och muslimerna skall bli nöjda?

Jag är ingen svennefob men..........

Ärå Jag bara skoja´. Så här är det: Vem mer än du anser att
att det inte är "särskilt populärt med böneutrop i Sverige".

Jag vet en hel hög med folk som med förtjusning har tagit till
sig beslutet om böneutrop. Själv tycker jag det är riktigt
pitoreskt. Mera färg. Mera mångfald!

lazy skrev:

Infra skrev:

Jag är ingen svennefob men..........

Ärå Jag bara skoja´. Så här är det: Vem mer än du anser att
att det inte är "särskilt populärt med böneutrop i Sverige".

Jag vet en hel hög med folk som med förtjusning har tagit till
sig beslutet om böneutrop. Själv tycker jag det är riktigt
pitoreskt. Mera färg. Mera mångfald!

Jag undrar vad en folkomröstning skulle visa? Inte för att det någonsin skulle hända..

R.O.F.L skrev:länk/källa?

Sniperace skrev:Varför ljuger du Dåren?
Visst förekommer detta flitigt även i Iran.

Thetaxpayer skrev:Ja den går igen. Islamister i maktposition i sekulära Sverige. Varför ser inte ni några problem med det? Hur brukar det sluta när islamister bestämmer?

Thetaxpayer skrev:Varför kan då inte muslimerna acceptera att det inte är särskilt populärt med böneutrop i Sverige?
Varför måste vi,värdarna acceptera detta krav? igen?
När har urinvånarna accepterat nog för att du Dao och muslimerna skall bli nöjda?

lazy skrev:Jag undrar vad en folkomröstning skulle visa? Inte för att det någonsin skulle hända..[/font]

Dao skrev:

Sniperace skrev:Varför ljuger du Dåren?
Visst förekommer detta flitigt även i Iran.

Så de hade ett tre veckor långt uppehåll, när jag var i Iran?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Varför ljuger du Dåren?
Visst förekommer detta flitigt även i Iran.

Så de hade ett tre veckor långt uppehåll, när jag var i Iran?

har du kollat nätet har du kollat med iranier?

kunde du hörs hela iran?

Böneutrop existerar visst i Iran trots dina lögner.

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag undrar vad en folkomröstning skulle visa? Inte för att det någonsin skulle hända..

Folkomröstningen skulle då handla om rätten att begränsa demokratin?

Nej, det handlar inte om att begränsa demokratin utan om att titta lite noggrannare på den s.k religionsfriheten, densamma borde väl även innefatta frihet från religiösa påtryckningar?

Dao skrev:

lazy skrev:[font=Verdana]

Dao skrev:

lazy skrev:Jag undrar vad en folkomröstning skulle visa? Inte för att det någonsin skulle hända..

Folkomröstningen skulle då handla om rätten att begränsa demokratin?

Nej, det handlar inte om att begränsa demokratin utan om att titta lite noggrannare på den s.k religionsfriheten, densamma borde väl även innefatta frihet från religiösa påtryckningar?

Tråden handlar inte om religiösa påtryckningar!

lazy skrev:Jag skiter högaktningsfullt i om tråden handlar om religiösa påtryckningar eller inte, det är det som det kommer att handla om, hur många iranier t.ex tror du kommer att protestera mot detta?

Dao skrev:

lazy skrev:Jag skiter högaktningsfullt i om tråden handlar om religiösa påtryckningar eller inte, det är det som det kommer att handla om, hur många iranier t.ex tror du kommer att protestera mot detta?

Ingen aning!

Böneutrop är ingen religiös påtryckning. De är som kyrkklockor!

Sniperace skrev:kyrkklockor är ute utskrikna religiösa mantran....
här blir det religion so pressas på människor, det gör inte klockor.
men om detta nu ska vara så bra, då bör väl alla religioner frå skrias ut på samma sätt, politiska partier bör få göra likadant.

men tror du att det skulle accepteras att det ropades att samlas nu för herren jesus GUDS enfödde son, den ende guden i de områden där det finns starkrt troende muslimer, eller skulle det kränka dem eftrersom de säer att det finns bara en gud och det är allah och att jesus INTE var guds som, svaret skulle bli att det är e kränkning mot deras tro och då även dem.

skulle sd kunna ha utrop att samlas till deras politiska möten osv och där utropa politiska mantran.

Och förresten du ljuger FORTFARANDE om Iran, jag börjar misstänka att du även ljuger om att du rest runt där, för jag har fått bekräftat at det är valigt med dessa kallelser till bön där detta ropas ut från minareter i en massa städer, Bla Esfahan

Dao skrev:

Sniperace skrev:kyrkklockor är ute utskrikna religiösa mantran....
här blir det religion so pressas på människor, det gör inte klockor.
men om detta nu ska vara så bra, då bör väl alla religioner frå skrias ut på samma sätt, politiska partier bör få göra likadant.

men tror du att det skulle accepteras att det ropades att samlas nu för herren jesus GUDS enfödde son, den ende guden i de områden där det finns starkrt troende muslimer, eller skulle det kränka dem eftrersom de säer att det finns bara en gud och det är allah och att jesus INTE var guds som, svaret skulle bli att det är e kränkning mot deras tro och då även dem.

skulle sd kunna ha utrop att samlas till deras politiska möten osv och där utropa politiska mantran.

Och förresten du ljuger FORTFARANDE om Iran, jag börjar misstänka att du även ljuger om att du rest runt där, för jag har fått bekräftat at det är valigt med dessa kallelser till bön där detta ropas ut från minareter i en massa städer, Bla Esfahan

Det är alltså bara skillnad att den ena använder klockor, och den andra mänskliga röster? ja du...

Jag var i Esfahan också, besökte bland annat den berömda blå moskén i staden. Där var inga böneutrop heller.

Sniperace skrev:Du ljuger med all sannolikhet, för där är böneutrop i esfahan, det har jag nämligen fått bekräftat.

Så du ser ingen skillnad mellan klockringning och utskrikande av mantran?

då är det alltså okej att ha ett sådant torn där man vrålar ut at islam har fel i sin tro, genom att skrika att det finns bara en gud, och jesus är hans son, samt att allah och mohammed är avgudadyrkan?

Dao skrev:

Sniperace skrev:Du ljuger med all sannolikhet, för där är böneutrop i esfahan, det har jag nämligen fått bekräftat.

Så du ser ingen skillnad mellan klockringning och utskrikande av mantran?

då är det alltså okej att ha ett sådant torn där man vrålar ut at islam har fel i sin tro, genom att skrika att det finns bara en gud, och jesus är hans son, samt att allah och mohammed är avgudadyrkan?

Böneutrop och klockringning har samma syfte!

Du får skrika vad du vill från vilket torn du vill. Vi lever i en demokrati!

Dao skrev:

Böneutrop och klockringning har samma syfte!