Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Dao skrev:Undra om det hänger samman, att just vid tiden då de traditionella antisemiterna på högerkanten har ersatt detta med islamofobi, har högern plötsligt börjat brännmärka och jaga "antisemiter" i värsta McCarthy-anda!?
Eller är det bara en tillfällighet att detta sker ungefär samtidigt..?
Det kan jag inte svara på. Det jag vet är att dina konspirationsfantasier alltid är igång och redo så det är ingen slump.
Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:jag trodde inte vänstern var mycket för att underordna sig och böja knä inför överheten, täck så fel man kan ha
Ett tag trodde jag att högern stod för demokrati och lika rättigheter. Det dröjde länge innan jag insåg hur fel jag hade. Ni har här ytterligare stärkt den bilden - att högern tappat greppet om demokratin!
Sverige är ett av världens mest sekulära länder, vi har alldeles nyligen skilt kyrkan från staten, vi har bestämt att skolorna inte ska ha avslutningar/sammankomster vid jul m.fl större helger i kyrkan därför att ingen ska bli indoktrinerad när det gäller religion och vad bestämmer "vi" då?
Jo, att böneutrop från en för oss helt främmande kultur måste få en plats i vårt samhälle, tycker du verkligen inte att det klingar illa?
Nej!
Vad gäller traditioner har "vi" inga problem med nya, bara de kommer från rätt håll. Halloween infördes mycket nyligen i Sverige, och blev snabbt en "måstetradition" - trots att vi inte hade de historiska förutsättningarna, att det inte var en del av vårt "arv" eller liknande. Men så snart det är något nytt som är "muslimskt", oavsett om det är inom en sluten krets, ses ALLTID som ett hot.
Av vissa!
Sekulerat handlar inte om att förbjuda religioner eller göra dem osynliga, om du trodde det!
det är nog mer ditt gebit där du dömer folk som rasister och brubhöger osvDao skrev:Sniperace skrev:jaha, nu bekräftade du att du ÄR antisemit, du skrev rent ut JUDENHETEN, inte israel eller så.
Du hittar sanneligen antisemiter både här och där...
Du skulle nog ha kommit långt som ledare för en inkvisition, eller som häxmålsdomare!
formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:jag trodde inte vänstern var mycket för att underordna sig och böja knä inför överheten, täck så fel man kan ha
Ett tag trodde jag att högern stod för demokrati och lika rättigheter. Det dröjde länge innan jag insåg hur fel jag hade. Ni har här ytterligare stärkt den bilden - att högern tappat greppet om demokratin!
Sverige är ett av världens mest sekulära länder, vi har alldeles nyligen skilt kyrkan från staten, vi har bestämt att skolorna inte ska ha avslutningar/sammankomster vid jul m.fl större helger i kyrkan därför att ingen ska bli indoktrinerad när det gäller religion och vad bestämmer "vi" då?
Jo, att böneutrop från en för oss helt främmande kultur måste få en plats i vårt samhälle, tycker du verkligen inte att det klingar illa?
Nej!
Vad gäller traditioner har "vi" inga problem med nya, bara de kommer från rätt håll. Halloween infördes mycket nyligen i Sverige, och blev snabbt en "måstetradition" - trots att vi inte hade de historiska förutsättningarna, att det inte var en del av vårt "arv" eller liknande. Men så snart det är något nytt som är "muslimskt", oavsett om det är inom en sluten krets, ses ALLTID som ett hot.
Av vissa!
Sekulerat handlar inte om att förbjuda religioner eller göra dem osynliga, om du trodde det!
Ta tempenredalert skrev:Men herregud foliet du har ju samma åsikt som jag här!
formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.
Dao skrev:formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.
Har aldrig hört talas om något argument om att "ta hänsyn till religionen", när man tar bort kristna företeelser på skolavslutningar.
Sniperace skrev:det är nog mer ditt gebit där du dömer folk som rasister och brubhöger osvDao skrev:Sniperace skrev:jaha, nu bekräftade du att du ÄR antisemit, du skrev rent ut JUDENHETEN, inte israel eller så.
Du hittar sanneligen antisemiter både här och där...
Du skulle nog ha kommit långt som ledare för en inkvisition, eller som häxmålsdomare!
Inte ? Det finns hur mycket som helst.Dao skrev:formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.
Har aldrig hört talas om något argument om att "ta hänsyn till religionen", när man tar bort kristna företeelser på skolavslutningar.
formsvackan skrev:Inte ? Det finns hur mycket som helst.Dao skrev:formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.
Har aldrig hört talas om något argument om att "ta hänsyn till religionen", när man tar bort kristna företeelser på skolavslutningar.
http://www.skolinspektionen.se/sv/Rad-och-vagledning/Stallningstaganden/Skolavslutningar/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/gud-portad-nar-skolan-ar-i-kyrkan
Missförstå mig rätt. Jag har absolut inget emot att man städar ur religiös påverkan ur samhället, tvärtom. Jag jämställer dock i sammanhanget alla religioner.Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:Inte ? Det finns hur mycket som helst.Dao skrev:formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.
Har aldrig hört talas om något argument om att "ta hänsyn till religionen", när man tar bort kristna företeelser på skolavslutningar.
http://www.skolinspektionen.se/sv/Rad-och-vagledning/Stallningstaganden/Skolavslutningar/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/gud-portad-nar-skolan-ar-i-kyrkan
Wow, Ett helt nytt sätt att se på saken. Blir intressant detta.
formsvackan skrev:Missförstå mig rätt. Jag har absolut inget emot att man städar ur religiös påverkan ur samhället, tvärtom. Jag jämställer dock i sammanhanget alla religioner.Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:Inte ? Det finns hur mycket som helst.Dao skrev:formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.
Har aldrig hört talas om något argument om att "ta hänsyn till religionen", när man tar bort kristna företeelser på skolavslutningar.
http://www.skolinspektionen.se/sv/Rad-och-vagledning/Stallningstaganden/Skolavslutningar/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/gud-portad-nar-skolan-ar-i-kyrkan
Wow, Ett helt nytt sätt att se på saken. Blir intressant detta.
Jag kan väl inte direkt påstå att jag hade saknat kyrklockorna men jag anser det som stor skillnad mellan kyrkklockor och böneutrop.
Religionsfriheten, liksom den negativa religionsfriheten som beskrivs som rätten att avstå från religion, skyddas också av artikel 9 i lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen).
Sätter någon upp en högtalare och öser ut offentliga böneutrop på den ort jag bor, kommer garanterat någon hagelbössa i bruk inom kort.
Genom att jämställa och likabehandla ? Hur tänkte du nu ?Thetaxpayer skrev:Här borde ju frågan(eller påståendet) från vissa av dina lagkamrater komma som ett brev på posten. Är du rasist alt du är rasist.
formsvackan skrev:Genom att jämställa och likabehandla ? Hur tänkte du nu ?Thetaxpayer skrev:Här borde ju frågan(eller påståendet) från vissa av dina lagkamrater komma som ett brev på posten. Är du rasist alt du är rasist.
Det är ju så vi blir behandlade.
formsvackan skrev:Inte ? Det finns hur mycket som helst.Dao skrev:formsvackan skrev:Använder man hänsyn till religion som argument för att avskaffa traditionella skolavslutningar i kyrkan, torde samma argument kunna användas mot offentliga böneutrop.
Har aldrig hört talas om något argument om att "ta hänsyn till religionen", när man tar bort kristna företeelser på skolavslutningar.
http://www.skolinspektionen.se/sv/Rad-och-vagledning/Stallningstaganden/Skolavslutningar/
http://www.svt.se/nyheter/sverige/gud-portad-nar-skolan-ar-i-kyrkan
formsvackan skrev:Missförstå mig rätt. Jag har absolut inget emot att man städar ur religiös påverkan ur samhället, tvärtom. Jag jämställer dock i sammanhanget alla religioner.
Religionsfriheten, liksom den negativa religionsfriheten som beskrivs som rätten att avstå från religion, skyddas också av artikel 9 i lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen).
Sätter någon upp en högtalare och öser ut offentliga böneutrop på den ort jag bor, kommer garanterat någon hagelbössa i bruk inom kort.
Dao skrev:formsvackan skrev:Missförstå mig rätt. Jag har absolut inget emot att man städar ur religiös påverkan ur samhället, tvärtom. Jag jämställer dock i sammanhanget alla religioner.
Religionsfriheten, liksom den negativa religionsfriheten som beskrivs som rätten att avstå från religion, skyddas också av artikel 9 i lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen).
Sätter någon upp en högtalare och öser ut offentliga böneutrop på den ort jag bor, kommer garanterat någon hagelbössa i bruk inom kort.
Troligen kommer det inte upp någon sådan där du bor heller!
Sniperace skrev:detanses ju vara rasism om man pga religion utpekar andraq att vara mindre värda och här visas att allah ska vara störs, alltså är andra mindre eller hur, och detta ska vrålas ut över allmänheten i högtalareInfra skrev:Sniperace skrev:
Allahu Akbar
God is Great
(said four times)
men nää, jag anser det vara lögn, jag tror inte på denna gud
Ashhadu an la ilaha illa Allah
I bear witness that there is no god except the One God.
(said two times)
VArför ska detta påtvingas dem som inte tror på denna religion eller inte tror alls.
Ashadu anna Muhammadan Rasool Allah
I bear witness that Muhammad is the messenger of God.
(said two times)
det är en skymf mot både judar och kriustna, för dem är mohammed inte en profet och inget heligt utan istället en avgudadyrkare, det är rasistiskt att påtvinga dessa dessa påståenden i det offentliga rummet.
Hayya 'ala-s-Salah
Hurry to the prayer (Rise up for prayer)
(said two times)
varför i helsicka ska folk uppmanas att be till någon suspekt gud?
Hayya 'ala-l-Falah
Hurry to success (Rise up for Salvation)
(said two times)
Allahu Akbar
är inte detta propaganda och uppmaning att frälsas av en gud de inte tror på och propaganda för detta?
är han, varför skrika ut det i det offentliga rummetGod is Great
[said two times]
La ilaha illa Allah
There is no god except the One God
Jasså, men jag tror inte på någon gud, och varför ska det skrikas i mina öron, liksom varför ska det prackas på den som inte tror på denne sagofigur?
For the pre-dawn (fajr) prayer, the following phrase is inserted after the fifth part above, towards the end:
As-salatu Khayrun Minan-nawm
Prayer is better than sleep
varför ska man mästras till detta, jag själv tror det är viktigare att sova än att ligga på knä inför en sagofigur, och att detta ska ropas ut över gator och torg?
Kan du ange litet mera exakt vilken av ovanstående punkter
som är "utvrålad rasism"???
RedCloud skrev:Snipern verkar ha missat att vi har religionsfrihet i det här landet....
Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Snipern verkar ha missat att vi har religionsfrihet i det här landet....
RC verkar ha missatnågot som din kompis uppmärksammat.
Religionsfriheten, liksom den negativa religionsfriheten som beskrivs som rätten att avstå från religion, skyddas också av artikel 9 i lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen).
Thetaxpayer skrev:Nej och då är det ju väldigt lätt att vara för.(även om formsvackan nu inte verkar vara så fruktansvärt förtjust i tanken)
Thetaxpayer skrev:RedCloud skrev:Snipern verkar ha missat att vi har religionsfrihet i det här landet....
RC verkar ha missatnågot som din kompis uppmärksammat.
Religionsfriheten, liksom den negativa religionsfriheten som beskrivs som rätten att avstå från religion, skyddas också av artikel 9 i lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen).
RedCloud skrev:Snipern verkar ha missat att vi har religionsfrihet i det här landet....
Hem
