Här är något för Fist & Infra...

Dao skrev:

Sniperace skrev:och på samma sätt faller då detta uttryck högertalibaner så hitta på ett annat öknamn istället för taliban är alldeles för stakt förknippat med ISLAMISM, och de är högern i allra högsta grad emot

Högertalibanism är ett ganska bra begrepp, högern går ju på med "sanningar" i värsta jihadstil!

Det finns konstigare ord att haka upp sig på; som "kommunistisk diktatur", till exempel. En ren motsägelse!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:och på samma sätt faller då detta uttryck högertalibaner så hitta på ett annat öknamn istället för taliban är alldeles för stakt förknippat med ISLAMISM, och de är högern i allra högsta grad emot

Högertalibanism är ett ganska bra begrepp, högern går ju på med "sanningar" i värsta jihadstil!

Det finns konstigare ord att haka upp sig på; som "kommunistisk diktatur", till exempel. En ren motsägelse!

knappast eftersom det finnits kommunistdiktaturer som kina sovjet nordkorea kuba jugoslavien, albanien osv osv överallt var dessa kommunistregimer diktaturer

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

Var det verkligen demokrati man var ute efter ?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

var det för att bomba fram demokrati, eller var det av andra skäl, att demokratin kommer ska du väl inte tvivla på, en sådan tar ju tid och de har bara tagit de första stapplande stegen mot en riktig sådan eller?
och det för att usta tagit bort dessa rövskallar till förtryckare

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Så INSKRÄNKNINGAR i demokratin är enligt dig en bra väg att gå?

då bör ju the patriot act vara en sådan och att det innebär att de går mot en bättre demokrati eller hur?

Nej, och Nej!

då är alltså inte dessa inskränkningar för kvinnor en bra väg att få, och inte ett steg mot demokrati? utan istället ett bakslag mot demokratin

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

var det för att bomba fram demokrati, eller var det av andra skäl, att demokratin kommer ska du väl inte tvivla på, en sådan tar ju tid och de har bara tagit de första stapplande stegen mot en riktig sådan eller?
och det för att usta tagit bort dessa rövskallar till förtryckare

Först bombade de, sedan invaderade de - för att därefter angöra "demokratiska val". Du får kalla det vad du vill...

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

Var det verkligen demokrati man var ute efter ?

Sniperace skrev:

Dao skrev:Först bombade de, sedan invaderade de - för att därefter angöra "demokratiska val". Du får kalla det vad du vill...[/color][/size]

ja, och demokratin är på väg men bekämpas av dina vänner, men den kommer, och som du sagt, demokrati kommer inte med en gång, nu är den på väg där eller hur

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

Var det verkligen demokrati man var ute efter ?

Nej! Men det var deras och högerns retorik! Och de genomförde ju också val - under ockupation...

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

Var det verkligen demokrati man var ute efter ?

det var nog mer att plocka just saddam och i afghanistan talibanerna, och detär ju ett första steg mot demokratin, det tar ju tid att ordna en demokrati enligt daoren som han säger när det gäller ex egypten och de inskräönkningar i denna som sker.
så det är säkert samma sak i irak och afghanistan, demokratin kommer och det har påbörjats av usa så låt det nu ta den tid det behöver, som sagt det tar tid att ordna detta även där

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Det går inte att bomba fram demokrati!

Ärligt, har detta någonsin försökts ?

Irak och Afghanistan!

Var det verkligen demokrati man var ute efter ?

det var nog mer att plocka just saddam och i afghanistan talibanerna, och detär ju ett första steg mot demokratin, det tar ju tid att ordna en demokrati enligt daoren som han säger när det gäller ex egypten och de inskräönkningar i denna som sker.
så det är säkert samma sak i irak och afghanistan, demokratin kommer och det har påbörjats av usa så låt det nu ta den tid det behöver, som sagt det tar tid att ordna detta även där

Jag betvivlar starkt att USA:s våldsinsatser har införande av riktig demokrati som mål. Agendan är säkerligen en helt annan.

Sniperace skrev:javisst demokratins första stapplande steg, du får ju förstå att demokrati sker etappvis och inte på en gång, nu är de på väg dit och det får ta den tid det tar, precis som du sagt om egypten eller hur?

Sniperace skrev:Bara det kommer som biverkning är det väl bra, och som jag sa, demokrati tar tid att få bra, och nu är det på väg, precis som i egypten att det kommer små bakslag är inget att göra åt, men de är på väg ditåt...

Dao skrev:

Sniperace skrev:javisst demokratins första stapplande steg, du får ju förstå att demokrati sker etappvis och inte på en gång, nu är de på väg dit och det får ta den tid det tar, precis som du sagt om egypten eller hur?

Ett land som är under ockupation är inte fritt!

Är landet inte fritt kan man inte heller hålla ett fritt val!

Går det inte hålla ett fritt val, är det inte ens ett litet steg till demokrati!

Dock är det ett litet steg till HÖGERNS variant av demokrat - den som varit vanlig i Latibamerika innan den nuvarana de vänstervågen där. Det som är demokrati på ytan, men inte i praktiken.

Det är alltså i sig en av de bakslag mot demokrati, som tyvärr kan bli permanent, eller långvarig, som jag varnat för!

Som bakslagen i Egypten, fast värre!

Sniperace skrev:Nejdå, ockupationsproblemet är idag inte stort i varken afghanistan eller Irak, de ÄR på väg mot demokratin steg för steg, och mycket närmare än vad de var innan, inom kort finns där inga ockupationstrupper och ländernas regeringar kommer fortsätta på demokrativägen, om nu inte dina kompisar försenar denna genom alla sina tillslag mot regering och andra myndigheter.

du måste inse att det inte sker med en gång som du ju själv sagt, och nu är de en bit på vägen

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Då kan väl de "fantastiska västerländska männen" ta o gifta sig med kvinnor därifrån, och visa var "skåpet ska stå" när det gäller kvinnosyn. Är kvinnosynen hos dessa forumhöger på samma inhumana nivå som övrig människosyn, så är jag rädd för att det bara blir att byta ett helvete mot ett annat för förtryckta afghanska kvinnor

Känner du att även du är en sådan man eller varför förutsätter du att alla andra skulle ha en sådan syn?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Då kan väl de "fantastiska västerländska männen" ta o gifta sig med kvinnor därifrån, och visa var "skåpet ska stå" när det gäller kvinnosyn. Är kvinnosynen hos dessa forumhöger på samma inhumana nivå som övrig människosyn, så är jag rädd för att det bara blir att byta ett helvete mot ett annat för förtryckta afghanska kvinnor

Känner du att även du är en sådan man eller varför förutsätter du att alla andra skulle ha en sådan syn?

Jag förutsätter inget, ni slår er själva för bröstet, och fördömer andra, utifrån kulturell bakgrund.

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Då kan väl de "fantastiska västerländska männen" ta o gifta sig med kvinnor därifrån, och visa var "skåpet ska stå" när det gäller kvinnosyn. Är kvinnosynen hos dessa forumhöger på samma inhumana nivå som övrig människosyn, så är jag rädd för att det bara blir att byta ett helvete mot ett annat för förtryckta afghanska kvinnor

Känner du att även du är en sådan man eller varför förutsätter du att alla andra skulle ha en sådan syn?

Jag förutsätter inget, ni slår er själva för bröstet, och fördömer andra, utifrån kulturell bakgrund.

me. jag behandlar min kvinna som en gudinn och gör allt för henne. Hon kommer hem från jobbet till ett dukat bord och jag dukar av och ser till att det blir diskat. på kvällen kommer jag med en skal apelsin till henne osv os.

Tvingar aldrig henne till något osv.
jag offrar hellre det jag vill göra om hon vill något annat. Just för att jag älskar henne och vill hon ska vara glad. är jon glad är jag glad.

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Då kan väl de "fantastiska västerländska männen" ta o gifta sig med kvinnor därifrån, och visa var "skåpet ska stå" när det gäller kvinnosyn. Är kvinnosynen hos dessa forumhöger på samma inhumana nivå som övrig människosyn, så är jag rädd för att det bara blir att byta ett helvete mot ett annat för förtryckta afghanska kvinnor

Känner du att även du är en sådan man eller varför förutsätter du att alla andra skulle ha en sådan syn?

Jag förutsätter inget, ni slår er själva för bröstet, och fördömer andra, utifrån kulturell bakgrund.

me. jag behandlar min kvinna som en gudinn och gör allt för henne. Hon kommer hem från jobbet till ett dukat bord och jag dukar av och ser till att det blir diskat. på kvällen kommer jag med en skal apelsin till henne osv os.

Tvingar aldrig henne till något osv.
jag offrar hellre det jag vill göra om hon vill något annat. Just för att jag älskar henne och vill hon ska vara glad. är jon glad är jag glad.

F.I.S.T skrev:Då kan väl de "fantastiska västerländska männen" ta o gifta sig med kvinnor därifrån, och visa var "skåpet ska stå" när det gäller kvinnosyn. Är kvinnosynen hos dessa forumhöger på samma inhumana nivå som övrig människosyn, så är jag rädd för att det bara blir att byta ett helvete mot ett annat för förtryckta afghanska kvinnor

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:Då kan väl de "fantastiska västerländska männen" ta o gifta sig med kvinnor därifrån, och visa var "skåpet ska stå" när det gäller kvinnosyn. Är kvinnosynen hos dessa forumhöger på samma inhumana nivå som övrig människosyn, så är jag rädd för att det bara blir att byta ett helvete mot ett annat för förtryckta afghanska kvinnor

Känner du att även du är en sådan man eller varför förutsätter du att alla andra skulle ha en sådan syn?

Jag förutsätter inget, ni slår er själva för bröstet, och fördömer andra, utifrån kulturell bakgrund.

me. jag behandlar min kvinna som en gudinn och gör allt för henne. Hon kommer hem från jobbet till ett dukat bord och jag dukar av och ser till att det blir diskat. på kvällen kommer jag med en skal apelsin till henne osv os.

Tvingar aldrig henne till något osv.
jag offrar hellre det jag vill göra om hon vill något annat. Just för att jag älskar henne och vill hon ska vara glad. är jon glad är jag glad.

Ja .... och då efter detta meningsutbyte skulle en normalbegåvad människa förstått vad fördomar kan få för konsekvenser

Thetaxpayer skrev:Det finns säkert många västerländska män som villträffa en Afghansk/irakisk etc kvinna. Tyvärr går ju inte detta pga muslimers oerhörda rasism.

Två meningar, och en så tydlig motsägelse!

Bockar och tackar! Ni gör det lätt för oss anti-rasister!

Sniperace skrev:så du menar att det är fördomsfulla människor som behandlar sina kvinnor som jag gör?

Jag avskyr män som behandlar sina kvinnor illa.

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du menar att det är fördomsfulla människor som behandlar sina kvinnor som jag gör?

Jag avskyr män som behandlar sina kvinnor illa.

Du är säkert en älskvärd och hedervärd människa irl. Men på forumet får man inte intrycket att du kämpar för kvinnors rättigheter, direkt. Mest en massa hat mot muslimer...