Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Näpp. Det enda jag begär är att du inte hämtar dina påståenden från råkommunistiska hemsidor eller från folk som kallar sig vänsterradikala anarkister. Trovärdigheten är inte jättehög.
Secrist skrev:Och där förlorade dao debatten.
DAO skrev:
Problemet med Secrist är att han har allt klart för sig, den heliga sanningen är "självklar". Och eftersom alla som kommer med fakta eller analyser som går emot denna "sanning", per automatik är "dumma", och därför inte "objektiva", kommer han aldrig att kunna förstå de mest uppenbara saker i världen och samhället idag!
Secrist skrev:Näpp. Det enda jag begär är att du inte hämtar dina påståenden från råkommunistiska hemsidor eller från folk som kallar sig vänsterradikala anarkister. Trovärdigheten är inte jättehög.
F.I.S.T skrev:DAO skrev:
Problemet med Secrist är att han har allt klart för sig, den heliga sanningen är "självklar". Och eftersom alla som kommer med fakta eller analyser som går emot denna "sanning", per automatik är "dumma", och därför inte "objektiva", kommer han aldrig att kunna förstå de mest uppenbara saker i världen och samhället idag!Secrist skrev:Näpp. Det enda jag begär är att du inte hämtar dina påståenden från råkommunistiska hemsidor eller från folk som kallar sig vänsterradikala anarkister. Trovärdigheten är inte jättehög.
Jag fullkomligt ääälskar när secrist och gänget bevisar det man påstår om dem, redan i nästa mening
F.I.S.T skrev:DAO skrev:
Problemet med Secrist är att han har allt klart för sig, den heliga sanningen är "självklar". Och eftersom alla som kommer med fakta eller analyser som går emot denna "sanning", per automatik är "dumma", och därför inte "objektiva", kommer han aldrig att kunna förstå de mest uppenbara saker i världen och samhället idag!Secrist skrev:Näpp. Det enda jag begär är att du inte hämtar dina påståenden från råkommunistiska hemsidor eller från folk som kallar sig vänsterradikala anarkister. Trovärdigheten är inte jättehög.
Jag fullkomligt ääälskar när secrist och gänget bevisar det man påstår om dem, redan i nästa mening
redalert skrev:F.I.S.T skrev:DAO skrev:
Problemet med Secrist är att han har allt klart för sig, den heliga sanningen är "självklar". Och eftersom alla som kommer med fakta eller analyser som går emot denna "sanning", per automatik är "dumma", och därför inte "objektiva", kommer han aldrig att kunna förstå de mest uppenbara saker i världen och samhället idag!Secrist skrev:Näpp. Det enda jag begär är att du inte hämtar dina påståenden från råkommunistiska hemsidor eller från folk som kallar sig vänsterradikala anarkister. Trovärdigheten är inte jättehög.
Jag fullkomligt ääälskar när secrist och gänget bevisar det man påstår om dem, redan i nästa mening
Vad yrar 3-procents extremisten om?
Dao skrev:Secrist skrev:Näpp. Det enda jag begär är att du inte hämtar dina påståenden från råkommunistiska hemsidor eller från folk som kallar sig vänsterradikala anarkister. Trovärdigheten är inte jättehög.
Och dit hör alla som hävdar saker som du inte vill höra. Liberalismens moment 22, som gör att de alltid "får rätt"!
Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
RedCloud skrev:Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
VARNING, nu "tolkar" SDsecrist IGEN !!!!!
Secrist skrev:RedCloud skrev:Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
VARNING, nu "tolkar" SDsecrist IGEN !!!!!
Tja, Dao hävdade vid ett tillfälle att källan var ointressant. Det var när han länkade till någon obskyr hemsida där han gillade det som skrevs. Men det kunde du nog räkna ut själv.
RedCloud skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
VARNING, nu "tolkar" SDsecrist IGEN !!!!!
Tja, Dao hävdade vid ett tillfälle att källan var ointressant. Det var när han länkade till någon obskyr hemsida där han gillade det som skrevs. Men det kunde du nog räkna ut själv.
Anktrions mindervärdeskomplex verkar vara epidemiskt hos er högertroll....
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Näpp. Det enda jag begär är att du inte hämtar dina påståenden från råkommunistiska hemsidor eller från folk som kallar sig vänsterradikala anarkister. Trovärdigheten är inte jättehög.
Och dit hör alla som hävdar saker som du inte vill höra. Liberalismens moment 22, som gör att de alltid "får rätt"!
Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
Secrist skrev:RedCloud skrev:Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
VARNING, nu "tolkar" SDsecrist IGEN !!!!!
Tja, Dao hävdade vid ett tillfälle att källan var ointressant. Det var när han länkade till någon obskyr hemsida där han gillade det som skrevs. Men det kunde du nog räkna ut själv.
Secrist skrev:RedCloud skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
VARNING, nu "tolkar" SDsecrist IGEN !!!!!
Tja, Dao hävdade vid ett tillfälle att källan var ointressant. Det var när han länkade till någon obskyr hemsida där han gillade det som skrevs. Men det kunde du nog räkna ut själv.
Anktrions mindervärdeskomplex verkar vara epidemiskt hos er högertroll....
Och där förlorade K-RC debatten.
Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Så allt är fakta på internet, oavsett ursprung?
VARNING, nu "tolkar" SDsecrist IGEN !!!!!
Tja, Dao hävdade vid ett tillfälle att källan var ointressant. Det var när han länkade till någon obskyr hemsida där han gillade det som skrevs. Men det kunde du nog räkna ut själv.
Anktrions mindervärdeskomplex verkar vara epidemiskt hos er högertroll....
Och där förlorade K-RC debatten.
Igen.
Hem
