Myten om Stalins allians med Hitler

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Du kan inte ens erkänna att du sitter och blåljuger, vad är det för fel i huvet på dig? Jag har aldrig skrivit det du påstår, din vrickade rödtomte.

Och så fortsätter du med ännu fler lögner istället, du måste söka hjälp foliet.

https://acbladet.swedishforum.se/t53250p150-dags-for-varldssamfundet-att-ingripa

https://acbladet.swedishforum.se/t53250p225-dags-for-varldssamfundet-att-ingripa

RedMentalCase skrev:VARFÖR tar de inte och söker upp den sanning som finns, allt finns nämligen kvar, , tidningarna Ny dag och Norrskensflamman från den tiden.
Sök upp sanningen innan det är försent, era rödnassar.
Kommunisterna stödde Hitlers invasion av Norge och Danmark, det är ett obestridligt faktum,

Mittåt, du refererade till Ny Dag, inte länkade. Faktum kvarstår dock att du var helsnett ute.

Innebär din nya redovisade inställning att du inte längre instämmer i Sniperns påståenden om vänsterns rötter i nazismen ? Som du ser ovan framhärdar han fortfarande ivrigt detta.

Vilken tur att du nu vet bättre

Jisses, du måste vara allvarligt sjuk i huvet.Innan du ens lyckats erkänna att du storljugit en gång, förtsätter du igen./

Är det en lögn att du nu vet bättre ?

Du är i stort behov av lång terapi på nåt sanatorium, du ljuger om vad jag tycker och skrivit

Att du bara orkar, det mesta finns ju kvar för den som är intresserad av att ta del av dina muntra dumheter. Jag beklagar verkligen att dina alster på AB-forum inte är tillgängliga. Döden på larvfötter, knypplingsmyndigheten, utveckling av nya bilar etc. DET var en skojig tid

RedMentalCase skrev: och frågar om jag nu vet bättre????

Nej, jag tyckte att det var tur att du nu vet bättre. Att du då, rent instinktivt som vanligt kontrade med att jag ljög var riktigt tråkigt.

Jag har flera ggr försökt konfrontera dig med fetlögn nr1, inte ens den klarar du av att erkänna.

På samma sätt kan och bör forumhögerns argumenterande runt Molotov-Ribbentrop-pakten ifrågasättas. Sniperns och RMC:s logiska akrobatik för att med denna pakt som underlag bl.a. påstå att den svenska vänstern har sina rötter i nazismen är alltså en slutsats/vinkling som med lätthet kan avfärdas som rena tokerier. (foliedåren)

Att du inte fattade att snackat om Döden på larvfötter var ett skämt, och det skrevs för typ 5 år sen?, bekräftar bilden av dig som en galning,
du läser inlägg som en efterbliven 5-åring, jisses vad du är rubbad.

Jag tror att om du blir tvungen att erkänna allt ditt ljugeri så kollapsar du? Kan du erkänn att detta exempel nr1 är en lögn från din sida?
Det vore kanske ett litet litet steg på vägen mot din eventuella terapi.

Vi kan sen gå vidare med allt ditt andra ljugeri, finns 10 exempel bara i denna tråden.

RedMentalCase skrev:Jag har flera ggr försökt konfrontera dig med fetlögn nr1, inte ens den klarar du av att erkänna.

Du har fått både länkar och citat. Varför envisas du med att skämma ut dig ännu mer ?

RedMentalCase skrev:Att du inte fattade att snackat om Döden på larvfötter var ett skämt

Så tråkigt för dig att vi är så många som kommer ihåg sanningen, ditt taffliga försök att skriva rysslandsexperten SEH på näsan

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Jag har flera ggr försökt konfrontera dig med fetlögn nr1, inte ens den klarar du av att erkänna.

Du har fått både länkar och citat. Varför envisas du med att skämma ut dig ännu mer ?

RedMentalCase skrev:Att du inte fattade att snackat om Döden på larvfötter var ett skämt

Så tråkigt för dig att vi är så många som kommer ihåg sanningen, ditt taffliga försök att skriva rysslandsexperten SEH på näsan

Sista chansen för dig att erkänna lögn nr1 av 25 lögner i denna tråd:


På samma sätt kan och bör forumhögerns argumenterande runt Molotov-Ribbentrop-pakten ifrågasättas. Sniperns och RMC:s logiska akrobatik för att med denna pakt som underlag bl.a. påstå att den svenska vänstern har sina rötter i nazismen är alltså en slutsats/vinkling som med lätthet kan avfärdas som rena tokerier. (foliedåren)

Var har jag påstått det du försöker ljuga om? Du har varken länkat eller citerat. Vid varje tillfälle som jag gjort misstag på detta fprum erkänner jag det på studs, du sitter här i flera dagar och KAN INE ENS ERKÄNNA ETT ENDA av dina 100 tals lögner och hittepå.

Och skulle inte du på fiket?, ännu en lögn, du ljuger lika lätt som du andas.

Bara ett miffo som du och roffes trippelnick begrep inte att mitt inlägg för 5!! år sen om denna bok var på skoj, och att jag säger det rent ut till dig nu verkar inte få dig att förstå i alla fall?? är du knäpp i huvet på riktigt eller?

SEH Rysslandskännare? Gapskratt, SEH var en galen Stalinist, han kännedomar om Ryssland var lika bra som dina kunskaper om Archimedes princip...

RedMentalCase skrev:Var har jag påstått det du försöker ljuga om? Du har varken länkat eller citerat.

Det finns tidigare i tråden. Det där med länkar och innehåll är i och för sig inte din starka sida det heller, men du har allt som oftast förbaskat svårt att komma överens med dig själv.

RedMentalCase skrev:jag säger inte att Nazismen är socialism

Visst var nazismen en socialism
nazismen var en socialistisk rörelse

Vet du själv vad du egentligen tror och tycker ? Är det du själv eller fantasigeneratorn som rår för dessa dumheter ?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Var har jag påstått det du försöker ljuga om? Du har varken länkat eller citerat.

Det finns tidigare i tråden. Det där med länkar och innehåll är i och för sig inte din starka sida det heller, men du har allt som oftast förbaskat svårt att komma överens med dig själv.

RedMentalCase skrev:jag säger inte att Nazismen är socialism

Visst var nazismen en socialism
nazismen var en socialistisk rörelse

Vet du själv vad du egentligen tror och tycker ? Är det du själv eller fantasigeneratorn som rår för dessa dumheter ?

Jomenvisst är nazismen en form av socialism, en nationalsocialism!

Varför är det så svårt att greppa och erkänna foliet?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Var har jag påstått det du försöker ljuga om? Du har varken länkat eller citerat.

Det finns tidigare i tråden. Det där med länkar och innehåll är i och för sig inte din starka sida det heller, men du har allt som oftast förbaskat svårt att komma överens med dig själv.

RedMentalCase skrev:jag säger inte att Nazismen är socialism

Visst var nazismen en socialism
nazismen var en socialistisk rörelse

Vet du själv vad du egentligen tror och tycker ? Är det du själv eller fantasigeneratorn som rår för dessa dumheter ?

Din förvirrade lögnpropp, du citerade sniper, ska jag stå till svars för vad andra skriver? Jag har aldrig sagt att vänstern har sin upprinnelse i nazismen, bara en dåre som du kan öht förmulera ett sänt ljugeri. Är du inte männsika nog att kunna erkänna att du hade fel, vad är det för fel i huvet på dig?
Det är likadant i tråden där det diskuteras pengar och moms, du är f-n i mig sinnessjuk!

RedMentalCase skrev:Din förvirrade lögnpropp, du citerade sniper, ska jag stå till svars för vad andra skriver?

Om du hoppar in och med näbbar och klor försvarar dumheten får du finna dig i att så blir fallet. Att du nu kanske tar avstånd från detta kanske är glädjande, men du är som vi alla sett inte konsekvent i dina åsikter, så det får räcka med ett kanske.

redalert skrev:Jomenvisst är nazismen en form av socialism, en nationalsocialism!

Den Demokratiska folkrepubliken Korea är då på samma grunder att betrakta som demokratisk, eller hur ?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Din förvirrade lögnpropp, du citerade sniper, ska jag stå till svars för vad andra skriver?

Om du hoppar in och med näbbar och klor försvarar dumheten får du finna dig i att så blir fallet. Att du nu kanske tar avstånd från detta kanske är glädjande, men du är som vi alla sett inte konsekvent i dina åsikter, så det får räcka med ett kanske.

Fortfarande inte lyckats erkänna att du hade fel? Var är berra, hen verkar vara den enda vänstern med IQ över grönsak?

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Din förvirrade lögnpropp, du citerade sniper, ska jag stå till svars för vad andra skriver?

Om du hoppar in och med näbbar och klor försvarar dumheten får du finna dig i att så blir fallet. Att du nu kanske tar avstånd från detta kanske är glädjande, men du är som vi alla sett inte konsekvent i dina åsikter, så det får räcka med ett kanske.

Fortfarande inte lyckats erkänna att du hade fel?

Varför skulle jag göra det. Det vore ju en lögn och sådant håller jag mig för god för. Inte ens fantasier tilltalar mig, annat än när du presenterar dem vill säga

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Din förvirrade lögnpropp, du citerade sniper, ska jag stå till svars för vad andra skriver?

Om du hoppar in och med näbbar och klor försvarar dumheten får du finna dig i att så blir fallet. Att du nu kanske tar avstånd från detta kanske är glädjande, men du är som vi alla sett inte konsekvent i dina åsikter, så det får räcka med ett kanske.

Fortfarande inte lyckats erkänna att du hade fel?

Varför skulle jag göra det. Det vore ju en lögn och sådant håller jag mig för god för. Inte ens fantasier tilltalar mig, annat än när du presenterar dem vill säga

Du måste vara den envisaste dåren på detta klot, ska man skratta eller gråta åt ditt ljugeri?

RedMentalCase skrev:Du måste vara den envisaste dåren på detta klot

Nix, min gamla mor är mycket värre. Hon skulle kunna käka två sådana som du, till frukost