Barnfattigdomen i Sverige

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Om man inte ens kan begripa vad Alliansen har åstadkommit ska man väl hålla tyst

Och vad har då dessa skumraskfigurer åstadkommit, mer än Fas-3 ?

Vad i meningen --- håll tyst--- fattar du inte?

Alliansen politik är bäst för att lyfta folk ur ekonomisk misär, att folk får ett eget arbete är den bästa lösningen

Återigen, vilka arbeten förutom Fas-3 är ett resultat av Reinfelds politik ?

Förstår att du är emot det. Lägre skattetryck betyder mindre makt för staten.

RedCloud skrev:

Förstår att du är emot det. Lägre skattetryck betyder mindre makt för staten.

Shit nu tolkar den mindre begåvade SDsecrist igen. Nu "förstår" han något pga att jag pulvriserar RMC tönterier om 120 000 nya jobb. Det enda jag gjort är att vidarebefordrat en utvärdering från Arbetsmarknadsdepartementet.

Ta och väx upp någon gång och/eller läs in några poäng i debatteknik....

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:Genom att vägra se den relativa fattigdomen och dess konsekvenser avhumaniserar ni frågan och gömmer er bakom egna tolkningar av befintlig statistik som ni inte förstår och beroende på någon konstig politisk preferens heller inte vill förstå.

Var någonstans i er bild finns barnen ?

Ni bryr er inte ett förbaskade dugg om barnens situation utan försöker enbart plocka några enkla poäng i er strävan att politisera problemet.

"Relativ fattigdom" är ett idiotiskt uttryck som tokavänstern nu har på hjärnan. En helt vanlig arbetarfamilj som normalt anses vare sig rik eller fattig; kan i det ena sammanhanget vara "relativt rik"; men i ett annat sammanhang relativt fattig. D.v.s antingen är uttrycket intetsägande, eller också rent av motsägelsefullt.

Vad är då vitsen med att ta in så flummiga uttryck i debatten? Svaret är lika självklart som att det inte finns 250000 fattiga barn i Sverige. Svaret är att tokavänstern sviker de barn som har det svårast genom att stämpla hundratusentals barn som lika fattiga. Något som inte är sant. Man tror sig vinna billiga opinionspoäng på detta.

Var finns barnen undrar foliet. En sak är säker. De finns inte på vänsterns Sverigekarta.

Till sist väljer foliet att märka de människor som inte delar hans vidriga åsikter för värdelösa. När man värderar människor på det sättet är man inne på en ganska farlig väg.

Secrist skrev:

RedCloud skrev:En ny forskningsrapport säger att det inte går att slå fast att jobbskatteavdraget har lett till några jobb.

Arbetsmarknadsdepartementets institut för arbetsmarknadspolitisk utvärdering, IFAU, slår fast att det inte går att slå fast att jobbskatteavdraget har lett till några som helst nya jobb.
– Vår slutsats är att de befintliga metoderna som finns i dag och reformens utformning gör det väldigt svårt att utvärdera den här reformen och att det i dag därför inte går att uttala sig om vilka effekter den här reformen har, säger Che-Yuan Liang, forskare i nationalekonomi vid Uppsala universitet och en av rapportens författare, till SR Ekot.

Förstår att du är emot det. Lägre skattetryck betyder mindre makt för staten.

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:En ny forskningsrapport säger att det inte går att slå fast att jobbskatteavdraget har lett till några jobb.

Arbetsmarknadsdepartementets institut för arbetsmarknadspolitisk utvärdering, IFAU, slår fast att det inte går att slå fast att jobbskatteavdraget har lett till några som helst nya jobb.
– Vår slutsats är att de befintliga metoderna som finns i dag och reformens utformning gör det väldigt svårt att utvärdera den här reformen och att det i dag därför inte går att uttala sig om vilka effekter den här reformen har, säger Che-Yuan Liang, forskare i nationalekonomi vid Uppsala universitet och en av rapportens författare, till SR Ekot.

Förstår att du är emot det. Lägre skattetryck betyder mindre makt för staten.

Kan vi inte få den trasiga sjuka roffan att skriva lite lite större text?? lol

Bara en fjant saknar förstånd att begripa att mindre skatt på arbete leder till mer arbete.

" jag pulvriserar era argument..." ( trasiga knarkarroffe..) lol, sällan man får gapskratta så tidigt på morronen, tack roffan.

skattesmitaren Dani Novac skrev:Kan vi inte få den trasiga sjuka roffan att skriva lite lite större text?? lol

Bara en fjant saknar förstånd att begripa att mindre skatt på arbete leder till mer arbete.

" jag pulvriserar era argument..." ( trasiga knarkarroffe..) lol, sällan man får gapskratta så tidigt på morronen, tack roffan.

HURRA skattesmitaren DANI NOVAC har kommit med ÄNNU ett konstruktivt och genomtänkt inlägg HURRA

Jag trodde inte någon kunde bli så skadad i hjärnkontoret som roffan, vem roffade roffans hjärna?

Det enda du gjort är att referera till någon som inte har en aning om jobbskatteavdragets effekter.

redalert skrev:Bara en fjant saknar förstånd att begripa att mindre skatt på arbete leder till mer arbete.

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:Jag tycker att jag svarat på det(?)

Sorry, jag uppfattade inte att det var Bris du avsåg. Förmodligen tyckte jag att det var för otroligt för att ta det som ett svar. Mitt fel.

Var skrev jag att det var BRIS jag avsåg?

Den enda organisation du nämnde efter att jag frågade vilka du menade. Eftersom du anser att du svarat på frågan, så vilka alternativ finns det ?

Rädda barnen och Majblomman? Kattis är väl den enda som erkänt att jämförelsen mellan Sverige och Mozambique är helt åt h-e?

För tydlighetens skull: Menar du att det är Rädda Barnen och Majblomman "som fortfarande spinner på människors rädsla att om inte soc.demokraterna får styra så ligger snart en majoritet av befolkningen i rännstenen" ?

Jag är mycket god vän med Håkan Landelius, generalsekreterare för Rädda Barnens riksförbund 72-85, chef för Rädda Barnen International Geneve 86-87, men har aldrig hört något från honom som tyder på något liknande. Jag träffar honom till helgen och kan naturligtvis ställa frågan.

Jag tycker att du ska fråga ut honom..jag hade gjort det.

RedMentalCase skrev:Roffe hjärna var nog ganska begränsad från början, ett hjon.

HURRA skattesmitaren DANI NOVAC har kommit med ÄNNU ett konstruktivt och genomtänkt inlägg HURRA

formsvackan skrev:

redalert skrev:Bara en fjant saknar förstånd att begripa att mindre skatt på arbete leder till mer arbete.

Och bara totala hjänsläpp argumenterar fortfarande för att jobbskatteavdragen är positiva för de offentliga finanserna. Detta var ju en av de galna konster ni försökte med på er slaka lina för några år sedan. Idag kanske samma mentala akrobatik utförs på pottkanten

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Bara en fjant saknar förstånd att begripa att mindre skatt på arbete leder till mer arbete.

Och bara totala hjänsläpp argumenterar fortfarande för att jobbskatteavdragen är positiva för de offentliga finanserna. Detta var ju en av de galna konster ni försökte med på er slaka lina för några år sedan. Idag kanske samma mentala akrobatik utförs på pottkanten

Du är senil foliet, nu kan du inte ens hålla ordning på citaten....

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Bara en fjant saknar förstånd att begripa att mindre skatt på arbete leder till mer arbete.

Och bara totala hjänsläpp argumenterar fortfarande för att jobbskatteavdragen är positiva för de offentliga finanserna. Detta var ju en av de galna konster ni försökte med på er slaka lina för några år sedan. Idag kanske samma mentala akrobatik utförs på pottkanten

Du är senil foliet, nu kan du inte ens hålla ordning på citaten....

Oj, oj oj, oj, oj .......
Otaliga är de gånger du och andra tomtar tramsat om att det förträffliga jobbskattebidraget skulle medföra ett positivt resultat i statsfinanserna. Det skulle medföra både lägre skatt för individen och samtidigt en högre sammanräknad skatteinkomst för staten. De logiska kullerbyttor och den matematiska akrobatik ni i sammanhanget ägnat er åt har varit mycket roande.

RedMentalCase skrev:Vad det gäller jobbskatteavdraget är du lika rökt som oppositionen var i dagens riksdagsdebatt, och visst har det både ökat individens inkomst OCH statens, hur många ggr måste det bevisas för dig?

en ledarskribent som delvis håller med dig

RedMentalCase skrev:Ja du foliet, du är en stalinist ut i fingertopparna, när du letat på internet i dagar i sträck och hittat en ledarskribent som delvis håller med dig, då ser du det som den enda sanningen och det enda man ska få reda på.

RedCloud skrev:Läskunnigheten hos fjäderfäna är under all kritik.....

Bara en enögd dumskalle använder en ledarartikel som bevis,

RedMentalCase skrev:Bara en enögd dumskalle använder en ledarartikel som bevis,
han (ledarskribenten) skriver helt utan risk för att bli emotsagd, har inga länkar till sina påståenden, väver in sina egna åsikter fortfarande utan den minsta risk för kritik eller motfrågor.

Det är bara en samling muppar från forntiden som sitter och nickar åt såna ledarskribenter, du ( vi glömmer miffot roffan ett tag) borde lyssnat på riksdagsdebatten idag, där oppositionen pulvriserades i frågan om jobbskatteavdraget.

Du är lika rökt som oppositionen i frågan om jobbskatteavdraget, också, precis som i alla andra frågor av vikt.
Det enda du lyckas producera är en del länkar efter dagar som du spenderat på att söka på nätet, ska jag debattera med ledarskribenten eller dig, loser?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara en enögd dumskalle använder en ledarartikel som bevis,
han (ledarskribenten) skriver helt utan risk för att bli emotsagd, har inga länkar till sina påståenden, väver in sina egna åsikter fortfarande utan den minsta risk för kritik eller motfrågor.

Det är bara en samling muppar från forntiden som sitter och nickar åt såna ledarskribenter, du ( vi glömmer miffot roffan ett tag) borde lyssnat på riksdagsdebatten idag, där oppositionen pulvriserades i frågan om jobbskatteavdraget.

Du är lika rökt som oppositionen i frågan om jobbskatteavdraget, också, precis som i alla andra frågor av vikt.
Det enda du lyckas producera är en del länkar efter dagar som du spenderat på att söka på nätet, ska jag debattera med ledarskribenten eller dig, loser?

Finansdepartementet räknar med en självfinansieringsgrad på cirka 30 procent. Innebörden är att jobbskatteavdraget betalar sig självt till 30 procent. Det betyder att nettokostnaden är 70 procent av 83 miljarder kronor, det vill säga knappt 60 miljarder kronor.

Ifrågasätter du finansdepartementets uppgifter ? Om så, på vilka grunder då ?