Barnfattigdomen i Sverige

TCO.artikeln är så korkad att man blir rädd. Enligt den vore det således enormt effektivt att chockhöja skatterna för de som inte ens vet vad de betalar.

Det finns fler "lögner"som sprids av regeringen.

http://www.regeringen.se/content/1/c6/19/05/90/a3e45765.pdf

PROP. 2011/12:100 BILAGA 5

Förväntade effekter på lång sikt av olika skattereformer
Sänkt moms på restaurang och catering tjänster, Självfinansieringsgrad 20%, Netto kostnad per sysselsatt (mnkr) 1,1

Halleluja RMC !

De flesta fackpamaprna är oerhört långt ifrån verkligheten, och sina medlemmar.

SKa man vara lite elak verkar det som om den typiske fackpampen är en som är så arbetsskygg att denne valt en karriär i facket.

Jag hyser dock stort hopp till den nye LO basen han verkar pragmatisk, tyvärr sitter en flock cementhäckar kvar på förbundsposterna, de är rena natta.

Folievänstern har extremt svårt att fatta:


Den relativt korta tid som gått sedan införandet av det svenska jobbskatteavdraget medför att långsiktiga effekter ännu inte kan utvärderas på utfallsdata.

ericTheDog skrev:Folievänstern har extremt svårt att fatta:


Den relativt korta tid som gått sedan införandet av det svenska jobbskatteavdraget medför att långsiktiga effekter ännu inte kan utvärderas på utfallsdata.

Och hur kan det då komma sig att du, RMC och det missanpassade tidningbudet i flera år har ylat över de fantastiska ökade skatteintäkter som detta bidrag genererat ?

Finns det någon annan förklaring än fantasier, usla fantasier och förbannade fantasier ?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Folievänstern har extremt svårt att fatta:


Den relativt korta tid som gått sedan införandet av det svenska jobbskatteavdraget medför att långsiktiga effekter ännu inte kan utvärderas på utfallsdata.

Och hur kan det då komma sig att du, RMC och det missanpassade tidningbudet i flera år har ylat över de fantastiska ökade skatteintäkter som detta bidrag genererat ?

Finns det någon annan förklaring än fantasier, usla fantasier och förbannade fantasier ?

Skatteintäkterna är totalt sett högre än någonsin. Frågor på det?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Folievänstern har extremt svårt att fatta:


Den relativt korta tid som gått sedan införandet av det svenska jobbskatteavdraget medför att långsiktiga effekter ännu inte kan utvärderas på utfallsdata.

Och hur kan det då komma sig att du, RMC och det missanpassade tidningbudet i flera år har ylat över de fantastiska ökade skatteintäkter som detta bidrag genererat ?

Finns det någon annan förklaring än fantasier, usla fantasier och förbannade fantasier ?

Har du skänkt miljonerna från din företagsförsäljning ännu, skall det vara så jävla svårt att svara på din dumme fan?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Folievänstern har extremt svårt att fatta:


Den relativt korta tid som gått sedan införandet av det svenska jobbskatteavdraget medför att långsiktiga effekter ännu inte kan utvärderas på utfallsdata.

Och hur kan det då komma sig att du, RMC och det missanpassade tidningbudet i flera år har ylat över de fantastiska ökade skatteintäkter som detta bidrag genererat ?

Finns det någon annan förklaring än fantasier, usla fantasier och förbannade fantasier ?

Lägg ner, du är ett fjån.

Läser en promille av en promille av en rapport och ylar om att det är enda sanningen, din debattteknik får folk att skratta läppen av sig, du fattar nada.

Har du ringt regeringen ännu? Varför kallar du ett skatteavdrag för bidrag, är du senil totalt nu eller?

Läser en promille av en promille av en rapport

och psykfallet har naturligtvis läst HELA rapporten ?

[fniss]

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Folievänstern har extremt svårt att fatta:


Den relativt korta tid som gått sedan införandet av det svenska jobbskatteavdraget medför att långsiktiga effekter ännu inte kan utvärderas på utfallsdata.

Och hur kan det då komma sig att du, RMC och det missanpassade tidningbudet i flera år har ylat över de fantastiska ökade skatteintäkter som detta bidrag genererat ?

Finns det någon annan förklaring än fantasier, usla fantasier och förbannade fantasier ?

Skatteintäkterna är totalt sett högre än någonsin. Frågor på det?

Och antalet sysselsatta är högre än någonsin, samma utveckling finns i väldigt få Europeiska länder, om ens något?

Det är svårt för vänstern att erkänna att när arbete lönar sig bättre så får samhället det bättre, man har byggt upp det mesta av sin politik på skateindrivning och bidragsutdelande. Förvärvsarbetarna flyr vänstern, ett megaproblem som man inte vill prata om.

ericTheDog skrev:Skatteintäkterna är totalt sett högre än någonsin. Frågor på det?

Vad har det med saken att göra ?

redalert skrev:skall det vara så jävla svårt att svara på din dumme fan?

Jag önskar inte utbyta vare sig ord eller annat med dig.

RedMentalCase skrev:Och antalet sysselsatta är högre än någonsin, samma utveckling finns i väldigt få Europeiska länder, om ens något?

Det sekunda banksystemet har drabbat eurozonen ganska kraftigt, något som naturligtvis verkat hämmande på medlemsländernas ekonomier. Trots detta skiljer sig inte den svenska sysselsättningsgradens utveckling från övriga Europa.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Employment_statistics/sv

Läs försiktigt, du vet ju att fakta gör ont

RedMentalCase skrev:Det är svårt för vänstern att erkänna att när arbete lönar sig bättre så får samhället det bättre

Vilket motsägs av decenniers ömmande för exportindustrin under det socialdemokratiska vanstyret

RedMentalCase skrev:man har byggt upp det mesta av sin politik på skateindrivning och bidragsutdelande.

I din sagobok kanske det står så

Har du ringt till regeringen ännu?, de kan kanske tipsa dig om att du bara läste en promille av en promille av rapporten.

Den svenska sysselsättningsgraden är i topp, skiljer sig många procentenheter från snittet, är du blind eller? Dessutom har den ökat i absoluta tal. Fakta gör ont?? knappast foliet, när man tar med fakta är du rökt.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Arbetsmarknad/Sysselsattning/Sysselsattning-per-manad/

Du läser som vanligt promille, och inbillar dig att du vet nåt, du är en extremist foliet, det finns mer än en vinkling.

Jobbavdraget är det bästa som hänt i Sverige på decennier, oppositionen vet det, ( de med hjärna så hej då foliet), därför vill de heller inte avskaffa det, det vore ju politiskt självmord.


Sedan mitten på 2009 har sysselsättningen haft en svagt ökande trend. Den kraftiga nedgången som inträffade i samband med finanskrisen har hämtats in. Sedan 2005 har antalet sysselsatta ökat med drygt 300 000 personer. Ekonomifakta.

Få länder i Europa har haft den utveckling, om ens några andra. Sverige har fått en mer "normal" beskattning av arbete, man har därför lätt kunnat hämta hem effekter.

Och det var inte i nån sagobok som vanliga svenska jobbare fick marginalskatter på 80%, det var i sossarnas Sverige,
du är rökt när det kokas ner till sanning och fakta foliet.

RedMentalCase skrev:Har du ringt till regeringen ännu?, de kan kanske tipsa dig om att du bara läste en promille av en promille av rapporten.

Fakta varken förändras eller försvinner bara för att du döper om det till promille.

RedMentalCase skrev:Den svenska sysselsättningsgraden är i topp, skiljer sig många procentenheter från snittet, är du blind eller? Dessutom har den ökat i absoluta tal. Fakta gör ont?? knappast foliet, när man tar med fakta är du rökt.

Tokerier. Den svenska sysselsättningsgraden har från 2006 till 2010 minskat med 0,4 procentenheter. Motsvarande siffra för EU är minus 0,3 procentenheter. För Eurozonen är den minus 0,5 procentenheter.

Om man nu absolut ska yla om skillnader har Sverige en sämre utveckling än EU, men bättre än Eurozonen.

Du får hitta någon annan fantasi som talar till din fördel, denna gjorde det inte

btw: Föregångslandet USA hade under samma tid en utveckling på minus 5,3 procentenheter.

formsvackan skrev:

redalert skrev:skall det vara så jävla svårt att svara på din dumme fan?

Jag önskar inte utbyta vare sig ord eller annat med dig.

Så du är varken så solidarisk eller empatisk som du utmålar dig, mycket snack och liten verkstad med andra ord!

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Har du ringt till regeringen ännu?, de kan kanske tipsa dig om att du bara läste en promille av en promille av rapporten.

Fakta varken förändras eller försvinner bara för att du döper om det till promille.

RedMentalCase skrev:Den svenska sysselsättningsgraden är i topp, skiljer sig många procentenheter från snittet, är du blind eller? Dessutom har den ökat i absoluta tal. Fakta gör ont?? knappast foliet, när man tar med fakta är du rökt.

Tokerier. Den svenska sysselsättningsgraden har från 2006 till 2010 minskat med 0,4 procentenheter. Motsvarande siffra för EU är minus 0,3 procentenheter. För Eurozonen är den minus 0,5 procentenheter.

Om man nu absolut ska yla om skillnader har Sverige en sämre utveckling än EU, men bättre än Eurozonen.

Du får hitta någon annan fantasi som talar till din fördel, denna gjorde det inte

btw: Föregångslandet USA hade under samma tid en utveckling på minus 5,3 procentenheter.

En som läser promille av tillgänglig fakta och basunerar ut det som sanningen om jobbskatteavdraget är en pajas.

Och DU lallar om sysselsättningsgraden, och sen påstår du ATT JAG måste söka nåt annat som talar till min fördel??, du är en senil pajas form.

Sysselsättningen har ökat kraftigt i Sverige, finns få, eller inga länder i Europa som kan matcha det.

Bara ett fjån begriper inte att det påverkar statens inkomster, man får in skattepengar istället för att dela ut bidrag, OCH JUST DÄR blev forumvänstern återigen väldigt arga.

Sysselsättningen har ökat kraftigt i Sverige, finns få, eller inga länder i Europa som kan matcha det.

Fakta verkar ju inte vara pajasens RMCs starkaste sida.....

RedCloud skrev:

Sysselsättningen har ökat kraftigt i Sverige, finns få, eller inga länder i Europa som kan matcha det.

Fakta verkar ju inte vara pajasens RMCs starkaste sida.....

Inte din heller uppenbarligen.

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Sysselsättningen har ökat kraftigt i Sverige, finns få, eller inga länder i Europa som kan matcha det.

Fakta verkar ju inte vara pajasens RMCs starkaste sida.....

Inte din heller uppenbarligen.

gulligt....

RedMentalCase skrev:En som läser promille av tillgänglig fakta och basunerar ut det som sanningen om jobbskatteavdraget är en pajas.

Ditt problem är att den fakta du försöker slinga dig ut genom att kalla den promille, kommer direkt från regeringen. Varför kan du inte försöka presentera något ur all den andra "faktan" som du antyder att motsäger regeringens siffror ?

RedMentalCase skrev:Och DU lallar om sysselsättningsgraden, och sen påstår du ATT JAG måste söka nåt annat som talar till min fördel??, du är en senil pajas form.

Eftersom den redovisade statistiken motsäger dina fabricerade uppgifter torde det väl vara lämpligt att du hittar på nåt nytt

RedMentalCase skrev:Sysselsättningen har ökat kraftigt i Sverige, finns få, eller inga länder i Europa som kan matcha det.

Sysselsättningsgraden är helt riktigt bland de högsta i Europa. Det har den varit under många decennier och är alltså inget som alliansen kan slå sig för bröstet över.

Vi kan dock konstatera att trots att vi ligger närmare 10% över genomsnittet i Europa och ca: 7,5% över drömlandet USA är det ändå inte tillräckligt för högern. Det gäller att till varje pris försöka få ut ändå mer genom en intensiv jakt på bl.a. sjuka. Kunde högern krama blod ur en sten ......

RedMentalCase skrev:Bara ett fjån begriper inte att det påverkar statens inkomster, man får in skattepengar istället för att dela ut bidrag, OCH JUST DÄR blev forumvänstern återigen väldigt arga.

Det spelar ingen som helst roll hur du vänder och vrider på dig, faktum kvarstår. Om nu jobbskattebidraget skapat några nya arbetstillfällen, detta tvistar de lärde om, har statens "kostnad" varit ca: en miljon per jobb.

http://www.regeringen.se/content/1/c6/19/05/90/a3e45765.pdf

Förväntade effekter på lång sikt av olika skattereformer
Jobbskatteavdrag steg 5, Självfinansieringsgrad 20%, Netto kostnad per sysselsatt (mnkr) 1,0

Ungefär samma usla "lönsamhet" gäller även spektalet med sänkt krogmoms.

Sänkt moms på restaurang och catering tjänster, Självfinansieringsgrad 20%, Netto kostnad per sysselsatt (mnkr) 1,1

Du får yla hur mycket du vill om promille hit och promille dit, informationen kommer direkt från regeringen.

Ni brukar också yla om att vänstern missunnar låg och medelinkomsttagare detta bidrag. Det är heltokigt på flera sätt, främst för att det inte beviljas dem med lägst inkomst !

Om du känner till något annat land där pensionärer betalar högre skatt än löntagare får du gärna informera oss andra.

Dina protester över att jag använder ordet bidrag istf avdrag kan jag förstå då just bidrag är något du får tarmvred av. Förklara då för oss andra vitsen med att införa ett avdrag istf att justera skatteskalorna, något man borde gjort om man ska kunna kalla det för en skattesänkning.

Faktum är att alliansen höjt skatten (den allmänna löneavgiften i arbetsgivaravgiften) och samtidigt infört ett avdrag som gynnar dem som redan har det gott ställt. (råttans klagolåt skiter jag högaktningsfullt i)

Tror du att ett ev. avskaffande av en del av jobbskattebidraget kommer att kallas för skattehöjning ?

Regeringen resonerar inte logiskt när man låter påskina att jobbskatteavdraget är en effektiv metod att öka sysselsättningen för att därigenom undvika skattehöjningar och utgiftsbesparingar när kostnaderna ökar för en åldrande befolkning. Finansdepartementets rapport om jobbskatteavdraget från hösten 2010 (Ds 2010:37) är ett typexempel på ett sådant ologiskt resonemang.

Det är inte uppenbart hur man ska tolka regeringens sätt att motivera jobbskatteavdraget. Den konspiratoriskt lagde skulle kunna tro att regeringen väljer att föra fram argumentet om att underlätta den framtida finansieringen av de offentliga utgifterna för att kunna genomföra skattesänkningar som man vill få till stånd av andra skäl.

Vilka andra skäl skulle detta kunna tänkas vara ?

/Svackan, legitimerad sektvänster.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Skatteintäkterna är totalt sett högre än någonsin. Frågor på det?

Vad har det med saken att göra ?

Du får rätt svårt att hävda att Alliansens politik änker skatteintäkterna när de de facto ökar.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Skatteintäkterna är totalt sett högre än någonsin. Frågor på det?

Vad har det med saken att göra ?

Du får rätt svårt att hävda att Alliansens politik änker skatteintäkterna när de de facto ökar.

Tankevurpan du gör är att inbilla dig att det är ett resultat av jobbskattebidraget. Samtliga inkl. regeringen har hittills visat att detta än så länge är enbart en kostnad, minskad intäkt.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Skatteintäkterna är totalt sett högre än någonsin. Frågor på det?

Vad har det med saken att göra ?

Du får rätt svårt att hävda att Alliansens politik änker skatteintäkterna när de de facto ökar.

Tankevurpan du gör är att inbilla dig att det är ett resultat av jobbskattebidraget. Samtliga inkl. regeringen har hittills visat att detta än så länge är enbart en kostnad, minskad intäkt.

FUCK YOU ASSHOLE!

FUCK YOU ASSHOLE!

Look look people, Blueheaven debatterar med tunga argument....äntligen