Barnfattigdomen i Sverige

jaha, så nu är det plötsligt svältande barn, vilket du tidigare inte ville vidgå,
är det ny svältande och frusna som är fattiga, då kan jag hålla med dig.

MEN svältande barn ska inte behövas i dagens sverige, där har vi sociala myndigheter som ska se till att de inte behöver hungra och frysa.

Men då är vi överens at det väsentliga är inte att inte ha råd med biobesök, iphones, ridläger, hockeyläger osv som definierar fattigdom, utan istället svält och avsaknad av ex bostad?

Så, så länge man har maten för dagen, de kläder och skor man behöver, tak över huvudet så är det inte materiella saker som avsaknad av iphon biobesök, ridläger osv osv som definierar fattigdom?

Sniperace skrev:jaha, så nu är det plötsligt svältande barn, vilket du tidigare inte ville vidgå,
är det ny svältande och frusna som är fattiga, då kan jag hålla med dig.

MEN svältande barn ska inte behövas i dagens sverige, där har vi sociala myndigheter som ska se till att de inte behöver hungra och frysa.

Men då är vi överens at det väsentliga är inte att inte ha råd med biobesök, iphones, ridläger, hockeyläger osv som definierar fattigdom, utan istället svält och avsaknad av ex bostad?

Så, så länge man har maten för dagen, de kläder och skor man behöver, tak över huvudet så är det inte materiella saker som avsaknad av iphon biobesök, ridläger osv osv som definierar fattigdom?

Du må ha mycket höga tankar om dig själv men det är faktiskt inte din sak att avgöra hur ekonomisk utsatthet upplevs av de drabbade barnen. Det är barnens perspektiv som är det viktiga, inte dina usla fantasier om iphones, ridläger, hockeyläger osv

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jaha, så nu är det plötsligt svältande barn, vilket du tidigare inte ville vidgå,
är det ny svältande och frusna som är fattiga, då kan jag hålla med dig.

MEN svältande barn ska inte behövas i dagens sverige, där har vi sociala myndigheter som ska se till att de inte behöver hungra och frysa.

Men då är vi överens at det väsentliga är inte att inte ha råd med biobesök, iphones, ridläger, hockeyläger osv som definierar fattigdom, utan istället svält och avsaknad av ex bostad?

Så, så länge man har maten för dagen, de kläder och skor man behöver, tak över huvudet så är det inte materiella saker som avsaknad av iphon biobesök, ridläger osv osv som definierar fattigdom?

Du må ha mycket höga tankar om dig själv men det är faktiskt inte din sak att avgöra hur ekonomisk utsatthet upplevs av de drabbade barnen. Det är barnens perspektiv som är det viktiga, inte dina usla fantasier om iphones, ridläger, hockeyläger osv

var det svält nu då och inte barns önskan om statusgrejor och dyra sporter?
hur mycket ska det röra sig om för att räknas som fattig när ett barns "drömmar" inte kan förverkligas?

har vi en norm på vad ALLA barna ska ha, eller gäller det att de måste ha lika som grannen eler kompisen för att inte vara fattiga....

JAg vidhåller att det räcker med att inte behöva hungra och frysa och at de basala levnadsförhållanden är bra?

eller är månatliga eller veckovisa biobesök ett måste för att inte vara fattig?

Som jag ser det är det bättre att anpassa sig till verkligheten, och inte ha för höga förhoppningar om ett statusfyllt liv....

Sniperace skrev:JAg vidhåller att ......
Som jag ser det .........

Du är en envis jävel med höga tankar om dina egna åsikter. Det finns förmodligen ingen av kvinna född som kan få dig att förstå att du inte är satt att döma alla andra.

Barns villkor måste ses ur barnens perspektiv ! Detta kan inte vara så förbannat svårt att förstå för den som är åtminstone normalbegåvad.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:JAg vidhåller att ......
Som jag ser det .........

Detta kan inte vara så förbannat svårt att förstå för den som är åtminstone normalbegåvad.

Inget för dig med andra ord!

RedCloud skrev:

Detta, herr vänstermupp, är långt ifrån självklart för en vanlig arbetarfamilj.

Du menar att det är överklassen som går på bio ?

Trots lågkonjunktur, piratkopiering och illegal fildelning. Färsk statistik visar att biobesöken under det första kvartalet har ökat med 17 procent jämfört med i fjol.

De första tre månaderna i år har varit extra gynnsamma för biografbranschen, enligt Svenska filminstitutets preliminära siffror. Totalt sett har det sålts cirka 4,6 miljoner biljetter - och det är svensk film som lockar mest, skriver Filmnyheterna.

Det finns gott om folk som tjänar bra.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:JAg vidhåller att ......
Som jag ser det .........

Du är en envis jävel med höga tankar om dina egna åsikter. Det finns förmodligen ingen av kvinna född som kan få dig att förstå att du inte är satt att döma alla andra.

Barns villkor måste ses ur barnens perspektiv ! Detta kan inte vara så förbannat svårt att förstå för den som är åtminstone normalbegåvad.

Vad får dig att tro att någon vill se barns villkor ur ditt vänstermupp-perspektiv?

Som samhället ser ut idag har även jubelidioter rätt att skaffa barn. Konsekvenserna är jobbiga för de drabbade barnen. Detta är inte ett problem man löser med högre bidrag om du nu trodde det.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:JAg vidhåller att ......
Som jag ser det .........

Du är en envis jävel med höga tankar om dina egna åsikter. Det finns förmodligen ingen av kvinna född som kan få dig att förstå att du inte är satt att döma alla andra.

Barns villkor måste ses ur barnens perspektiv ! Detta kan inte vara så förbannat svårt att förstå för den som är åtminstone normalbegåvad.

Vad får dig att tro att någon vill se barns villkor ur ditt vänstermupp-perspektiv?

Som samhället ser ut idag har även jubelidioter rätt att skaffa barn. Konsekvenserna är jobbiga för de drabbade barnen. Detta är inte ett problem man löser med högre bidrag om du nu trodde det.

Ops.. snacka om pannmätning du är ju för f-n läskigare än din kompis rmc han kan man avfärda som en idiot.
//Niklas

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:JAg vidhåller att ......
Som jag ser det .........

Du är en envis jävel med höga tankar om dina egna åsikter. Det finns förmodligen ingen av kvinna född som kan få dig att förstå att du inte är satt att döma alla andra.

Barns villkor måste ses ur barnens perspektiv ! Detta kan inte vara så förbannat svårt att förstå för den som är åtminstone normalbegåvad.

Vad får dig att tro att någon vill se barns villkor ur ditt vänstermupp-perspektiv?

Som samhället ser ut idag har även jubelidioter rätt att skaffa barn. Konsekvenserna är jobbiga för de drabbade barnen. Detta är inte ett problem man löser med högre bidrag om du nu trodde det.

Ops.. snacka om pannmätning du är ju för f-n läskigare än din kompis rmc han kan man avfärda som en idiot.
//Niklas

INGEN vill ha dig här så FUCK OFF!

ericTheDog skrev: Vad får dig att tro att någon vill se barns villkor ur ditt vänstermupp-perspektiv?

Är det läskunnighet eller läsförståelse som saknas dig ?

Barns villkor måste ses ur barnens perspektiv !

ericTheDog skrev: Som samhället ser ut idag har även jubelidioter rätt att skaffa barn.

Du kanske vill införa körtkortstvång för barn. I vissa fall skulle det fasiken vara befogat.

ericTheDog skrev: Konsekvenserna är jobbiga för de drabbade barnen.

Det är där som samhället ska komma in och hjälpa till.

ericTheDog skrev: Detta är inte ett problem man löser med högre bidrag om du nu trodde det.

Jag har inte med ett enda ord skrivit något sådant. Det är du, RMC och Snipern som dillat i sådana banor.

Jag kan väl kontra med att det inte hjälper med jobbskattesänkningar om du nu trodde det.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: Vad får dig att tro att någon vill se barns villkor ur ditt vänstermupp-perspektiv?

Är det läskunnighet eller läsförståelse som saknas dig ?

Barns villkor måste ses ur barnens perspektiv !

ericTheDog skrev: Som samhället ser ut idag har även jubelidioter rätt att skaffa barn.

Du kanske vill införa körtkortstvång för barn. I vissa fall skulle det fasiken vara befogat.

ericTheDog skrev: Konsekvenserna är jobbiga för de drabbade barnen.

Det är där som samhället ska komma in och hjälpa till.

ericTheDog skrev: Detta är inte ett problem man löser med högre bidrag om du nu trodde det.

Jag har inte med ett enda ord skrivit något sådant. Det är du, RMC och Snipern som dillat i sådana banor.

Jag kan väl kontra med att det inte hjälper med jobbskattesänkningar om du nu trodde det.

Den som är intresserad av de hårdast drabbade barnens perspektiv ylar knappast om relativ fattigdom och 250000 fattiga barn, biobesök och andra dyra aktiviteter.

Jobbskatteavdrag gör såklart varken till eller från för de hårdast drabbade barnen.

När du nu ylat om relativ fattigdom rätt så länge är det kanske dags att ta bladet från munnen och föreslå åtgärder för de 250000 barn du talar om - och förklara gärna vemsom ska betala.

Arbetarna betalar redan sina egna barns biobesök, f.ö.

Dumvänstern anförda av fyllberra försöker slå mynt av nåt de kallar barnfattigdom,
lyckas lika illa som alltid.

ericTheDog skrev:När du nu ylat om relativ fattigdom rätt så länge är det kanske dags att ta bladet från munnen och föreslå åtgärder för de 250000 barn du talar om - och förklara gärna vemsom ska betala.

Jag beklagar men jag har ingen patentlösning på problemet. På något sätt måste vi hitta åtgärder, riktade direkt till barnen. Jag är medveten om att detta är förbaskat svårt då barns villkor skiljer sig åt eftersom de bakomliggande problemen är mycket olika och alltså måste angripas på fler än ett sätt.

Vem som ska betala är dock glasklart, samhället. Ifall det skulle nagga dina jobbskatteavdrag i kanten så får du stå ut med det.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:När du nu ylat om relativ fattigdom rätt så länge är det kanske dags att ta bladet från munnen och föreslå åtgärder för de 250000 barn du talar om - och förklara gärna vemsom ska betala.

Jag beklagar men jag har ingen patentlösning på problemet. På något sätt måste vi hitta åtgärder, riktade direkt till barnen. Jag är medveten om att detta är förbaskat svårt då barns villkor skiljer sig åt eftersom de bakomliggande problemen är mycket olika och alltså måste angripas på fler än ett sätt.

Vem som ska betala är dock glasklart, samhället. Ifall det skulle nagga dina jobbskatteavdrag i kanten så får du stå ut med det.

Hur högt får då skattetrycket bli?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:När du nu ylat om relativ fattigdom rätt så länge är det kanske dags att ta bladet från munnen och föreslå åtgärder för de 250000 barn du talar om - och förklara gärna vemsom ska betala.

Jag beklagar men jag har ingen patentlösning på problemet. På något sätt måste vi hitta åtgärder, riktade direkt till barnen. Jag är medveten om att detta är förbaskat svårt då barns villkor skiljer sig åt eftersom de bakomliggande problemen är mycket olika och alltså måste angripas på fler än ett sätt.

Vem som ska betala är dock glasklart, samhället. Ifall det skulle nagga dina jobbskatteavdrag i kanten så får du stå ut med det.

Jadu foliet, om samhället ordnar med IPhones, Thailandsresor och allt annat de kan önska sig, så kan man misstänka att en och annan arbetarfamilj drar ner på själva arbetandet. Att arbetarna ska betala kan du således glömma.

ericTheDog skrev:Jadu foliet, om samhället ordnar med IPhones, Thailandsresor ....

Detta trams är lika idiotiskt som tidningsbudets ideliga dravel om skattesatser och Nordkorea. Jag undrar verkligen om ni är födda så här jävla dumma eller om det är ett resultat av mångårig träning.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Jadu foliet, om samhället ordnar med IPhones, Thailandsresor ....

Detta trams är lika idiotiskt som tidningsbudets ideliga dravel om skattesatser och Nordkorea. Jag undrar verkligen om ni är födda så här jävla dumma eller om det är ett resultat av mångårig träning.

De KAN ju inte erkänna att fattigdom/barnfattigdom existerar i arbetarparadiset Sverige, då skulle de samtidigt tvingas erkänna Alliansens misslyckanden....därav detta evinnerliga tramsande.

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Jadu foliet, om samhället ordnar med IPhones, Thailandsresor ....

Detta trams är lika idiotiskt som tidningsbudets ideliga dravel om skattesatser och Nordkorea. Jag undrar verkligen om ni är födda så här jävla dumma eller om det är ett resultat av mångårig träning.

De KAN ju inte erkänna att fattigdom/barnfattigdom existerar i arbetarparadiset Sverige, då skulle de samtidigt tvingas erkänna Alliansens misslyckanden....därav detta evinnerliga tramsande.

Det är lätt att tro att det förhåller sig på det sätt du beskriver men jag tvivlar ändå eftersom detta resonemang trots allt kräver ett visst, om än minimalt mått av logik.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Jadu foliet, om samhället ordnar med IPhones, Thailandsresor ....

Detta trams är lika idiotiskt som tidningsbudets ideliga dravel om skattesatser och Nordkorea. Jag undrar verkligen om ni är födda så här jävla dumma eller om det är ett resultat av mångårig träning.

Du kommer inte ifrån att den närmast totala utjämnning familjer emellan som du efterfrågar skulle få konsekvenser om den implementerades.

ericTheDog skrev:Du kommer inte ifrån att den närmast totala utjämnning familjer emellan som du efterfrågar skulle få konsekvenser om den implementerades.

Jag efterlyser inte någon "total utjämnning familjer emellan" utan endast åtgärder för att minska barns ekonomiska utsatthet och därmed destruktiva utanförskap. Skulle vi lyckas med detta skulle det naturligtvis få konsekvenser, positiva sådana.

Du kommer inte ifrån att den närmast totala utjämnning familjer emellan som du efterfrågar skulle få konsekvenser om den implementerades

Vi ser ju hur motsatsen fungerar: ökade klyftor i samhället, det är bara det att forumets superhjältar, Anktrion kan inte, vill inte, se DE konsekvenserna.

RedCloud skrev:

Du kommer inte ifrån att den närmast totala utjämnning familjer emellan som du efterfrågar skulle få konsekvenser om den implementerades

Vi ser ju hur motsatsen fungerar: ökade klyftor i samhället, det är bara det att forumets superhjältar, Anktrion kan inte, vill inte, se DE konsekvenserna.

En konsekvens har du själv berört i denna tråd.

https://acbladet.swedishforum.se/t54269-det-kanske-ar-sjalvaste-seel-vi-ser-har

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:

Du kommer inte ifrån att den närmast totala utjämnning familjer emellan som du efterfrågar skulle få konsekvenser om den implementerades

Vi ser ju hur motsatsen fungerar: ökade klyftor i samhället, det är bara det att forumets superhjältar, Anktrion kan inte, vill inte, se DE konsekvenserna.

En konsekvens har du själv berört i denna tråd.

https://acbladet.swedishforum.se/t54269-det-kanske-ar-sjalvaste-seel-vi-ser-har

Fast det blundar de ju för OCKSÅ, så gott som samtliga högertomtar.
Ibland undrar jag om det är samma planet vi delar...

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:

Du kommer inte ifrån att den närmast totala utjämnning familjer emellan som du efterfrågar skulle få konsekvenser om den implementerades

Vi ser ju hur motsatsen fungerar: ökade klyftor i samhället, det är bara det att forumets superhjältar, Anktrion kan inte, vill inte, se DE konsekvenserna.

En konsekvens har du själv berört i denna tråd.

https://acbladet.swedishforum.se/t54269-det-kanske-ar-sjalvaste-seel-vi-ser-har

Fast det blundar de ju för OCKSÅ, så gott som samtliga högertomtar.
Ibland undrar jag om det är samma planet vi delar...

Ekonomisk utsatthet och utanförskap har i alla tider, i alla samhällen lett till ökade motsättningar, våld, vandalism, drogmissbruk, kriminalitet ... etc.

Med tanke på att vi vet detta, varför ska det då vara så förbannat svårt för somliga att förstå vilka åtgärder som bör sättas in var ?

Jag tror inte att högerpolitiker är blinda idioter så förklaringen till den misstänkta handlingsförlamningen är kanske att det tyvärr inte är någon handlingsförlamning alls, utan något helt annat, dock inte Kuba, Nordkorea eller Hamas.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Du kommer inte ifrån att den närmast totala utjämnning familjer emellan som du efterfrågar skulle få konsekvenser om den implementerades.

Jag efterlyser inte någon "total utjämnning familjer emellan" utan endast åtgärder för att minska barns ekonomiska utsatthet och därmed destruktiva utanförskap. Skulle vi lyckas med detta skulle det naturligtvis få konsekvenser, positiva sådana.

Hur ska då åstakomma detta utan i närmast total utjämning? Och garaterar du att föräldrarna använder de nya bidragen till rätt saker?