Barnfattigdomen i Sverige

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

vänsterns havererade flyktingpolitik

Och Alliansens 6 år vid makten har förändrat vadå ?

Ingenting. Eftersom ingen politiker vill ta i den frågan med tång.

Menar du att du upplever arrogansen som fega?

Snarare är politiker i allmänhet för fega och det politiska klimatet tillåter inga avvikande uppfattningar.

RedCloud skrev:

Menar du att du upplever arrogansen som fega?

SDsecrist klarar inte enkla frågor Dao.

RedCloud skrev:

Snarare är politiker i allmänhet för fega och det politiska klimatet tillåter inga avvikande uppfattningar.

Men vilken fråga var det nu som ingen ville röra i med tång Sdsecrist ?

Tja, jag kan svara på en fråga. Ditt parti, Kommunistiska Partiet, ställer inte upp i riksdagsvalet då detta anses meningslöst

RedCloud skrev:

Tja, jag kan svara på en fråga. Ditt parti, Kommunistiska Partiet, ställer inte upp i riksdagsvalet då detta anses meningslöst

Vem har ställt den frågan . SDsecrist ?

Vore ju liksom bättre att svara på de som faktiskt ställs, men du fegar ju undan som vanligt....

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Snarare är politiker i allmänhet för fega och det politiska klimatet tillåter inga avvikande uppfattningar.

Men vilken fråga var det nu som ingen ville röra i med tång Sdsecrist ?

Invandringsfrågan.

RedCloud skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Snarare är politiker i allmänhet för fega och det politiska klimatet tillåter inga avvikande uppfattningar.

Men vilken fråga var det nu som ingen ville röra i med tång Sdsecrist ?

Invandringsfrågan.

Vilket ju som alla vet är en myt odlad av det rasistiska och fascistiska SD.
Trodde du var lite smartare än så....eller nej, när jag tänker efter.

Är det den enskilt största gruppen, svenskar, som du vill diskutera ?

Är invandringsfrågan en myt?

RedCloud skrev:

Är invandringsfrågan en myt?

Nej, men att ingen vill röra i den ens med tång....

Mmmm...det finns ju en uppsjö av engagerade politiker i den frågan.

RedCloud skrev:

Mmmm...det finns ju en uppsjö av engagerade politiker i den frågan.

Korrekt !

RedCloud skrev:

Mmmm...det finns ju en uppsjö av engagerade politiker i den frågan.

Korrekt !

lazy skrev:

RedCloud skrev:

Mmmm...det finns ju en uppsjö av engagerade politiker i den frågan.

Korrekt !

Några som försökt, Mauricio Rojas behöver jag väl inte ens nämna.

http://www.expressen.se/nyheter/kritikstorm-mot-stefan-lofven-om-invandring/

http://www.newsmill.se/artikel/2012/04/28/jag-b-rjar-tveka-om-det-g-r-att-diskutera-invandringspolitik

http://www.dagensarena.se/innehall/juholt-stod-bakom-temporart-medborgarskap/

Jag tror alla är rasister.

RedCloud skrev:

Jag tror alla är rasister.

Med tanke på din bristande kontakt med verkligen lägger jag vad du tror på samma hög som katten skiter...

Säger mannen som tror de har demokratiska val på Kuba

RedCloud skrev:

Säger mannen som tror de har demokratiska val på Kuba

Ovanligt desperat du verkar vara i dag Sdsecrist, trodde inte du kunde nå lägre nivåer, men det ÄR tydligen fritt fall.

Valsystemet ÄR demokratiskt i diktaturen Kuba.

RedMentalCase skrev:Bara idioter räknar fattigdom i relativa termer

ericTheDog skrev:Fattigdom är inte relativ. Den är absolut.

Secrist skrev: Säger mannen som tror de har demokratiska val på Kuba.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara idioter räknar fattigdom i relativa termer

ericTheDog skrev:Fattigdom är inte relativ. Den är absolut.

Ovanstående klargöranden från de nyliberala kantspelarna kan möjligtvis vara i närheten av verkligheten om man tar bort människan ur ekvationen och endast räkna pengar. Ett i och för sig inte allr för ovanligt "högerbeteende".

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara idioter räknar fattigdom i relativa termer

ericTheDog skrev:Fattigdom är inte relativ. Den är absolut.

Ovanstående klargöranden från de nyliberala kantspelarna kan möjligtvis vara i närheten av verkligheten om man tar bort människan ur ekvationen och endast räkna pengar. Ett i och för sig inte allr för ovanligt "högerbeteende".

Är vi nu nyliberaler igen? Du och dina fantasier är inte ens en ögonbrynshöjare längre, du är bara en pajas.

RedMentalCase skrev:Att debattera sakfrågan med dig är totalt meninsglöst, då hänvisar du bara till EU och folkpartiet och undrar om jag kallar dem idioter.

RedMentalCase skrev:Du är typbenämningen på en loser på Provningsanstalten.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Bara idioter räknar fattigdom i relativa termer

ericTheDog skrev:Fattigdom är inte relativ. Den är absolut.

Ovanstående klargöranden från de nyliberala kantspelarna kan möjligtvis vara i närheten av verkligheten om man tar bort människan ur ekvationen och endast räkna pengar. Ett i och för sig inte allr för ovanligt "högerbeteende".

Är vi nu nyliberaler igen? Du och dina fantasier är inte ens en ögonbrynshöjare längre, du är bara en pajas.

Dina framlagda haltande teorier samt ditt tidigare nick "neolib" lär inte kunna leda till någon annan slutsats.

RedMentalCase skrev:Att debattera sakfrågan med dig är totalt meninsglöst, då hänvisar du bara till EU och folkpartiet och undrar om jag kallar dem idioter.

Gör du inte det ?

RedMentalCase skrev:Du är typbenämningen på en loser på Provningsanstalten.

Återigen en helgalen fantasiprodukt

RedMentalCase skrev:Bara en IQbefriad tomte fattade inte att mitt gamla nick neolib tillkom för att driva med bland annat dig, som kallat mig och andra nyliberaler, precis som du gör nu, du är så bakom flötet att fyllberra begriper mer än dig.

RedMentalCase skrev:Och, upprepning, att debattera sakfrågan med dig är totalt meningslöst då du aldrig kan vill eller vågar stå för nåt själv.

Ni sitter här och ondgör er över felaktigheter i diverse kampanjer och ägnar er åt ett förbaskat dividerande om absolut fattigdom, vansinnigt jämförd med förhållanden i underutvecklade länder.

Genom att vägra se den relativa fattigdomen och dess konsekvenser avhumaniserar ni frågan och gömmer er bakom egna tolkningar av befintlig statistik som ni inte förstår och beroende på någon konstig politisk preferens heller inte vill förstå.

Var någonstans i er bild finns barnen ?

Ni bryr er inte ett förbaskade dugg om barnens situation utan försöker enbart plocka några enkla poäng i er strävan att politisera problemet. I mina ögon är de som gör på detta sätt inte ens vatten värda !

Vad är det för fel att lyssna till dem som dagligen möter dessa barn ?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-moter-de-hungriga-barnen_7835678.svd

Inom Fryshusets verksamheter i Stockholm, Göteborg och Malmö, och genom många av de 200 ungdomsverksamheter som ingår i riksnätverket ”Fryshusandan”, möter vi ständigt hungriga barn, barn i 7-årsåldern som tar hand om sina föräldrar, 9-åringar som utvecklat avancerade strategier för att dölja att de bara kan äta sig mätta under skolluncher och barn för vilka fritidsaktiviteter är en utopi. Vi möter tusentals av dessa barn. De har dessutom ofta andra svåra erfarenheter, till exempel i form av missbrukande eller psykiskt sjuka föräldrar eller andra närstående vuxna, våld, utbrändhet, sjudomar, handikapp – eller andra utmaningar som de flesta vuxna aldrig ens kommer i närheten av.

Ni dillar om avsaknaden av absolut fattigdom, jämförd med Burkina Faso eller annat för era syften lämpligt land.


FN:s konvention om barnets rättigheter är tydlig: alla barn har rätt till en skälig levnadsstandard. Inget barn ska diskrimineras på grund av sin eller sina föräldrars sociala status. Och staten ska använda det yttersta av sina resurser för att säkerställa rättigheterna i barnkonventionen

http://unicef.se/barnkonventionen

I ett så rikt land som Sverige ska barnfattigdom inte behöva existera.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/anders-w-jonsson-glommer-barnets-perspektiv_7389780.svd

Unicef delar Anders W Jonssons uppfattning (29/7) att sifferexercis inte får stjäla fokus från de mest utsatta barnen i Sverige. Det är just den fattigaste gruppen vi vill lyfta fram med rapporten Measuring Child Poverty. Jonsson förespråkar att barnfattigdom endast ska mätas med absoluta mått, inte i relation till välståndet i det övriga samhället.

Han glömmer därmed både barnets perspektiv och hur komplext det är med fattigdom.


Sett ur barnets perspektiv och i enlighet med barnkonventionen, så har barn dessutom alltid rätt att ses utifrån den kontext och det samhälle de lever i.

Denna rätt vill ni ta ifrån dem genom att raljera över iPhones och Thailandsresor !

Som sagt, inte ens vatten ......