Att begrunda för alla ACs svartvittänkande forumhöger

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

, så folk sitter inte i fängelse på Kuba för sina åsikters skull

dessa sitter inte för åsikternas skull, utan för vad de gjort och arbetat för.
men på Kuba sitter det sådana som enbart har fel åsikter i Castros fängelser

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

, så folk sitter inte i fängelse på Kuba för sina åsikters skull

dessa sitter inte för åsikternas skull, utan för vad de gjort och arbetat för.
men på Kuba sitter det sådana som enbart har fel åsikter i Castros fängelser

Många av de som sitter som fångar på Guantanamo har inte gjort någonting, vilket det finns mycket kunskap om idag.

I Kubas fängelser sitter det mindre politiska fångar, än USA har på Guantanamo. Du tror inte att det finns kriminella i kubanska fängelser? Var har du fått det ifrån??

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

RedCloud skrev:Mer än 150 oskyldiga hölls inspärrade på den amerikanska militärbasen Guantanamo samtidigt som många högriskfångar släpptes. Det visar nya dokument från Wikileaks

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/wikileaks-oskyldiga-holls-fangna-pa-guantanamo_6114759.svd

Today, 171 men remain detained at Guantanamo Bay. 36 are set to face trial on war crimes charges; 46 are considered too dangerous to be released but cannot be prosecuted; 57 men from Yemen are held because the U.S. does not want them to return to the unstable country; and congressional limitations prevent the release of 32 others.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

, så folk sitter inte i fängelse på Kuba för sina åsikters skull

dessa sitter inte för åsikternas skull, utan för vad de gjort och arbetat för.
men på Kuba sitter det sådana som enbart har fel åsikter i Castros fängelser

Många av de som sitter som fångar på Guantanamo har inte gjort någonting, vilket det finns mycket kunskap om idag.

I Kubas fängelser sitter det mindre politiska fångar, än USA har på Guantanamo. Du tror inte att det finns kriminella i kubanska fängelser? Var har du fått det ifrån??

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

, så folk sitter inte i fängelse på Kuba för sina åsikters skull

dessa sitter inte för åsikternas skull, utan för vad de gjort och arbetat för.
men på Kuba sitter det sådana som enbart har fel åsikter i Castros fängelser

Många av de som sitter som fångar på Guantanamo har inte gjort någonting, vilket det finns mycket kunskap om idag.

I Kubas fängelser sitter det mindre politiska fångar, än USA har på Guantanamo. Du tror inte att det finns kriminella i kubanska fängelser? Var har du fått det ifrån??

Gör det?, jag läste att det beräknas finnas mellan 60.000 och 90.000 kubaner i fängelser som politiska fångar med fel åsikter....

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

, så folk sitter inte i fängelse på Kuba för sina åsikters skull

dessa sitter inte för åsikternas skull, utan för vad de gjort och arbetat för.
men på Kuba sitter det sådana som enbart har fel åsikter i Castros fängelser

Många av de som sitter som fångar på Guantanamo har inte gjort någonting, vilket det finns mycket kunskap om idag.

I Kubas fängelser sitter det mindre politiska fångar, än USA har på Guantanamo. Du tror inte att det finns kriminella i kubanska fängelser? Var har du fått det ifrån??

På Kuba råkar det vara kriminellt att uttrycka sin åsikt, så nog är de som sitter inspärrade Kriminella alltid.

I Guantanamo sitter det dock inte så många Kubaner varför din jämförelse blir lika korkad som du själv.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

ochy denna konvention tillåter avrättande av illegala kombattanter, och det var ju dessa

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

ochy denna konvention tillåter avrättande av illegala kombattanter, och det var ju dessa

Illegala kombattanter nämns inte inom internationell rätt. Vilket var skälet till att USA "uppfann" begreppet!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

ochy denna konvention tillåter avrättande av illegala kombattanter, och det var ju dessa

Illegala kombattanter nämns inte inom internationell rätt. Vilket var skälet till att USA "uppfann" begreppet!

Vilket var fel, upptäckte jag nyss:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Illegal_kombattant

"Det skall framgå hos stridande part att han eller hon tillhör ett stridande förband genom en enhetlig uniform eller en klart utskiljande markering som visar att personen tillhör en stridande kår. En stridande kår måste också ha ett ansvarigt befäl för den stridande gruppen som kan stå som ansvarig för gruppens handlingar. Den som inte uppfyller kraven för att vara laglig kombattant men ändå strider i en kårliknande verksamhet räknas som illegal kombattant."

Det nya här, är att nästan ingen av de som sitter på Guantanamo, och liknande fängelser, uppfyller detta kriterium.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

ochy denna konvention tillåter avrättande av illegala kombattanter, och det var ju dessa

Illegala kombattanter nämns inte inom internationell rätt. Vilket var skälet till att USA "uppfann" begreppet!

Jodå, men inte med den benämningen, till dessa räknades ouniformerad personal som stred och som dolde sina vapen osv.

därför bar de flesta motståndsmän armbindlar som identifierade dem som stridande så att de inte skulle förväxlas med vanliga civila.

Och ofta hade de inte dessa och blev summariskt avrättade av vbåda sidor, och tyvärr gjorde nog båda sidor även so att de boirtsåg från armbindlar och avrättade ändå...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

ochy denna konvention tillåter avrättande av illegala kombattanter, och det var ju dessa

Illegala kombattanter nämns inte inom internationell rätt. Vilket var skälet till att USA "uppfann" begreppet!

Vilket var fel, upptäckte jag nyss:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Illegal_kombattant

"Det skall framgå hos stridande part att han eller hon tillhör ett stridande förband genom en enhetlig uniform eller en klart utskiljande markering som visar att personen tillhör en stridande kår. En stridande kår måste också ha ett ansvarigt befäl för den stridande gruppen som kan stå som ansvarig för gruppens handlingar. Den som inte uppfyller kraven för att vara laglig kombattant men ändå strider i en kårliknande verksamhet räknas som illegal kombattant."

Det nya här, är att nästan ingen av de som sitter på Guantanamo, och liknande fängelser, uppfyller detta kriterium.

Jo, i stort sett ALLA med kanske några misstag uppfyller detta kriterie....

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

, så folk sitter inte i fängelse på Kuba för sina åsikters skull

dessa sitter inte för åsikternas skull, utan för vad de gjort och arbetat för.
men på Kuba sitter det sådana som enbart har fel åsikter i Castros fängelser

Många av de som sitter som fångar på Guantanamo har inte gjort någonting, vilket det finns mycket kunskap om idag.

I Kubas fängelser sitter det mindre politiska fångar, än USA har på Guantanamo. Du tror inte att det finns kriminella i kubanska fängelser? Var har du fått det ifrån??

På Kuba råkar det vara kriminellt att uttrycka sin åsikt, så nog är de som sitter inspärrade Kriminella alltid.

I Guantanamo sitter det dock inte så många Kubaner varför din jämförelse blir lika korkad som du själv.

Någon källa på att det är förbjudet att uttrycka sin åsikt på Kuba?

Vem har pratat om just kubaner i fängelse? Pratar vi inte om politiska fångar?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

ochy denna konvention tillåter avrättande av illegala kombattanter, och det var ju dessa

Illegala kombattanter nämns inte inom internationell rätt. Vilket var skälet till att USA "uppfann" begreppet!

Jodå, men inte med den benämningen, till dessa räknades ouniformerad personal som stred och som dolde sina vapen osv.

därför bar de flesta motståndsmän armbindlar som identifierade dem som stridande så att de inte skulle förväxlas med vanliga civila.

Och ofta hade de inte dessa och blev summariskt avrättade av vbåda sidor, och tyvärr gjorde nog båda sidor även so att de boirtsåg från armbindlar och avrättade ändå...

Rättade mig själv innan du lade in ditt inlägg.

Det användes visst av tyskarna under andra världskriget också, för att spärra in bland annat amerikaner i koncentrationsläger...

Liknelsen är träffande...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

ja, där kom just handlande..

som inte överenstämmer med terrorstatens USAs...

illegala kombattanter

Ett ord uppfunnit av USA för att kunna tortera och fängsla.....utan rättegång

Ni högertomtar verkar inte bry er så mycket om demokrati och mänskliga rättigheter....

Nix, detta finns även i genevekonventionen osv.
och annars var det så att illegala kombattanter avrättades på plats under andra världskriget5, av båda sidor...
vore det mer rätt om usa i detta fallet gjort detta?

USA har FRÅNGÅTT Genevekonventionen med sina utspridda fängelser för "illegala kombattanter", vet du väl? Den MASSIVA kritiken mot USA:s fängelser runt om i världen är just grundat på att de inte följer internationell rätt!

Hade du hellre sett dem skjutna på platsen?

Jag ser hellre att man följer internationell rätt, där exempelvis Genevekonventionen ingår.

Gör inte du?

ochy denna konvention tillåter avrättande av illegala kombattanter, och det var ju dessa

Illegala kombattanter nämns inte inom internationell rätt. Vilket var skälet till att USA "uppfann" begreppet!

Vilket var fel, upptäckte jag nyss:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Illegal_kombattant

"Det skall framgå hos stridande part att han eller hon tillhör ett stridande förband genom en enhetlig uniform eller en klart utskiljande markering som visar att personen tillhör en stridande kår. En stridande kår måste också ha ett ansvarigt befäl för den stridande gruppen som kan stå som ansvarig för gruppens handlingar. Den som inte uppfyller kraven för att vara laglig kombattant men ändå strider i en kårliknande verksamhet räknas som illegal kombattant."

Det nya här, är att nästan ingen av de som sitter på Guantanamo, och liknande fängelser, uppfyller detta kriterium.

Jo, i stort sett ALLA med kanske några misstag uppfyller detta kriterie....

Vet du NÅGOT om hur många av dessa fångar blev fångar, främst i Afghanistan? USA gav belöning på en mycket hög summa till de som fångade in sådana människor och överlämnade till dem. Det fick till föärljd att främst lokala krigsherrar fångade in ett antal som de ogillade och gav till USA - för att få pengar. "Bevisen" var vad dessa uppgav att de infångade var...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
Ungefär som att tvingas välja mellan testikelcancer eller HIV. Jag slipper helst båda.

men det svarar inte på frågan.... du som vet så mycket om dessa länder, borde väl veta vilket du tycker är värst.... jag lovar dig att du skulle valt Kuba

Varför ska man av två onda ting välja det minst onda för att det minst onda har fri sjukvård?

Hjälper det mig när jag klagat på regimen och de fängslat mig?

Yepp! Jag har precis sett ljuset! När regimens soldater skjutit mig halvt sönder och samman så plåstrar de ihop mig alldeles gratis innan jag åker in på 20 år

Varför kan man inte vara tacksam för att de har fri sjukvård, trots att landet är en diktatur? Måste man ogilla allt bara för att det är Kuba?

Det är lite det vi försöker förmedla till dig. Även i diktaturer kan det finnas bra saker som sker. Även i demokratier kan det finnas fruktansvärda saker som sker!

Allt är inte svartvitt!!!!!

Ditt resonemang är som att man inte skall vara tacksam för det som är bra i Sverige, bara för att vi har en skitregering!

Det fattar du väl att det inte håller?

Regeringen är framröstad enligt demokratins alla spelregler. Sådana finns inte på Kuba. Ser du skillnaden?

Så DÄRFÖR skall man inte vara glad för att alla får gratis sjukvård i landet??? ...vilket just var poängen här...

Folk hade nog varit ännu gladare över att slippa fattigdomen som plågar landet.

Säkert! Men måste de då undvika att vara glada för det som är bra i landet?

Ni undviker frågan!!!!

Jag tycker du är rätt gnällig trots att sverige är oändligt mycket bättre än Kuba.

Jaja... Undvik frågan om det nu var så förbannat känsligt...

Priset de betalar är en fullständigt urusel lön.

Kubas snittlöner har ökat 17 procent den senaste femårsperioden, men är fortfarande extremt låga, enligt siffror från statistikmyndigheten One.

2011 tjänade en genomsnittlig kuban 455 peso i månaden. Det motsvarar 142 kronor, alltså cirka 70 öre i timmen. 2006 låg samma lön på 387 peso

Det finns mycket negativa saker att skriva om Kuba också. Men varför skulle det hindra att man uppskattar bra saker? Samma gäller alla länder.

ericTheDog skrev:Åk till Kuba och dela ut regimkritiska flygblad - så får vi se vad som händer...

Nån v-mupp jämförde antalet fångar i Kubanska fängelser med antalet i Guantanamo...gapskratt

Sniperace skrev:Tror det är första gången du erkänner ett fel här...
och ja, det användes nog flitigt av alla stridande parter i ww2 inte bara av tysken, utan i väldigt stor utsträckning av sovjet och ex japanerna och som sagt då både mot dem som i verkligehetn hade armbindel och de som inte hade det

Secrist skrev:Fast det kan ju aldrig ursäkta diktatur och förtryck av oliktänkande.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Tror det är första gången du erkänner ett fel här...
och ja, det användes nog flitigt av alla stridande parter i ww2 inte bara av tysken, utan i väldigt stor utsträckning av sovjet och ex japanerna och som sagt då både mot dem som i verkligehetn hade armbindel och de som inte hade det

Erkänner alltid fel om jag uppdagar dessa.

Och nu används det av USA, för att undslippa den internationella rätten!

Detta är ju allmänvetskap idag...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Tror det är första gången du erkänner ett fel här...
och ja, det användes nog flitigt av alla stridande parter i ww2 inte bara av tysken, utan i väldigt stor utsträckning av sovjet och ex japanerna och som sagt då både mot dem som i verkligehetn hade armbindel och de som inte hade det

Erkänner alltid fel om jag uppdagar dessa.

Och nu används det av USA, för att undslippa den internationella rätten!

Detta är ju allmänvetskap idag...

men i mer än 90% gör de säkert rätt, tyvärr gjorde de säkert fel när de släppte Ghezali