Hem
RedCloud skrev:kd behöver inte 4% för att komma in
ehhh jo.....
Gapskratt
+13
Thetaxpayer
R.O.F.L
formsvackan
redalert
ericTheDog
Dannehof
Sniperace
RedMentalCase
Dao
DMustaine
Regndrottning
Secrist
RedCloud
17 posters
Var "Alliansen" verkligen en bra idé ?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Gapskratt
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
ericTheDog skrev:RedCloud skrev:kd behöver inte 4% för att komma in
ehhh jo.....
Gapskratt
Antar att du skrattar åt dina egna dumheter, riksdagsspärren 4% gäller även KD....
btw: var i (v)s partiprogram står det att demokratin äventyras ?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dannehof skrev:RedCloud skrev:Nu när jätten GlufsGlufs a.k.a det nya arbetarpartiet Moderaterna mer eller mindre utplånat sina alliansbröder (c) och (kd) kan man ju undra om det där med "allians" var en bra ide för de borgerliga. Svårt att få majoritet med ett (eller ännu hellre två) partier under 4% spärren.
vad tycker högerblocket ?
Alliansen var rena misstaget i Svensk historia.Om det var det svaret du var ute efter,så tycker jag alliansen har försatt oss i mera utanförskap,nedskärningar inom allt etc.
Enigma den dumme vänsterröstaren?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Enigma den dumme vänsterröstaren?
Blueheaven, han med vanföreställningarna.....
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Regndrottning skrev:RedCloud skrev:Båda partierna är ett hot mot Svensk demokrati.
på vilket sätt skulle det demokratiskt socialistiska vänsterpartiet vara ett hot mot demokratin ?
Men snälla du.... du vet redan svaret.
Sovjet, Nordkorea, DDR, Stalin, Mao.... osv....
Det är alltid argumentet mot Vänsterpatiet. Fast ingen har kunnat förklara varför.....
Fel ni är de enda som inte begriper argumenten!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:kd behöver inte 4% för att komma in
ehhh jo.....
JO, det kan de visst, om de kommer över en viss procent i ett distrikt, och chansen är stor att detta sker i Jönköping, där har de i stort sett vid varje val blivit tillräckligt stora för att fylla detta kriterie
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
och vad i SD äventyrar demokratin menar du?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Fel ni är de enda som inte begriper argumenten!
ehhh vilka argument ?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
JO, det kan de visst, om de kommer över en viss procent i ett distrikt, och chansen är stor att detta sker i Jönköping, där har de i stort sett vid varje val blivit tillräckligt stora för att fylla detta kriterie
sant...med brasklappen:
Fram till och med 2010 har aldrig något parti fått minst tolv procent i en valkrets utan att samtidigt få minst fyra procent i hela landet.
Senast ändrad av RedCloud den 2012-12-23, 21:18, ändrad totalt 1 gång
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Sniperace skrev:och vad i SD äventyrar demokratin menar du?
Nu tycker jag inte att du ska svara med en fråga sniper, utan redogör på vilket sätt 8v) hotar demokratin.
(och om du ögnar igenom tråden hittar du ingen stans där jag påstår att SD gör det, jag vill bara inte ha rasistpartier i riksdagen, vilket inte är samma sak)
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:Sniperace skrev:och vad i SD äventyrar demokratin menar du?
Nu tycker jag inte att du ska svara med en fråga sniper, utan redogör på vilket sätt 8v) hotar demokratin.
(och om du ögnar igenom tråden hittar du ingen stans där jag påstår att SD gör det, jag vill bara inte ha rasistpartier i riksdagen, vilket inte är samma sak)
och som jag skrev de hotar demoratin på samma sätt, dvs inte eller hur
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
och som jag skrev de hotar demoratin på samma sätt, dvs inte eller hur
nu kom du billigt undan....
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:
och som jag skrev de hotar demoratin på samma sätt, dvs inte eller hur
nu kom du billigt undan....
Nej, det var min mening....
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedCloud skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:kd behöver inte 4% för att komma in
ehhh jo.....
Gapskratt
Antar att du skrattar åt dina egna dumheter, riksdagsspärren 4% gäller även KD....
btw: var i (v)s partiprogram står det att demokratin äventyras ?
Jag skrev att konsekvensen av deras partiprogram är att demokratin äventyras. Jag skrev inte att de begriper detta.
Kd har goda möjligheter att komma in i riksdagen även om de får mindre än 4%.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Det är rätt många som inte vill ha kommunistpartier i riksdagen.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Sniperace skrev:RedCloud skrev:Sniperace skrev:och vad i SD äventyrar demokratin menar du?
Nu tycker jag inte att du ska svara med en fråga sniper, utan redogör på vilket sätt 8v) hotar demokratin.
(och om du ögnar igenom tråden hittar du ingen stans där jag påstår att SD gör det, jag vill bara inte ha rasistpartier i riksdagen, vilket inte är samma sak)
och som jag skrev de hotar demoratin på samma sätt, dvs inte eller hur
Ponera att järnrörsgänget hade egen majoritet. Du tycker inte det skulle hota demokratin om det var självaste regeringen som sprang runt med järnrör på stan, kallade kvinnor för horor och pekade ut vilka som är svenskar och vilka som inte är det?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:du dillar hela tiden om att det INTE är demokrati om flera partier slår samman sig, varför är det inte demokrati, ingen tvingar någon att rösta på detta, och vem som helst får bilda parti som vem som helst får rösta på, så förklara nu för mig varför det inte är demokrati om några partiet väljer att slå sig samman till ett enda?
Det har jag beskrivit hela tiden: Om valalternativen begränsans till ett eller två stora block, så är det ganska naturligt att våb representativa demokrati inte håller längre.
Detta oavsett hur många småpartier det finns i övrigt.
Samarbete är helt rätt, men först EFTER valresutatet, då VÄLJARNA, alltså FOLKET, bestämmer vem som skall leda taktpinnen.
Är ni så förbannat dåliga på vad demokrati innebär, så snart ni hittar en väg till makten???
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Senast jag kollade ville statsminister inte ha med sd att göra.
Senast jag kollade ville inte (s)(v) eller (mp) ha med rasiterna att göra.
Och majoriteten av SDs röstningar i kammaren går ju till alliansen......så visst är Sd ett högerparti....
Samtidigt har sd i flera viktiga frågor röstat emot Allians för Sverige. Så ett renodlat högerpati kan det knappast anses vara.
Tyvärr lär de vara i riksdagen för att stanna. De är idag vågmästare och så lär det förbli även efter 2014.
Ja, i flera fall där SD:s röster inte spelar roll har SD röstat mot arrogansen, det stämmer. Men när deras röst är avgörande, som vågmästare, har de av minst 9 av 10 fall röstat för arrogansen! De är mer höger än något av arroganspartierna, men också i opposition. Du blandar som vanligt bort korten...
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:Sniperace skrev:du dillar hela tiden om att det INTE är demokrati om flera partier slår samman sig, varför är det inte demokrati, ingen tvingar någon att rösta på detta, och vem som helst får bilda parti som vem som helst får rösta på, så förklara nu för mig varför det inte är demokrati om några partiet väljer att slå sig samman till ett enda?
Det har jag beskrivit hela tiden: Om valalternativen begränsans till ett eller två stora block, så är det ganska naturligt att våb representativa demokrati inte håller längre.
Detta oavsett hur många småpartier det finns i övrigt.
Samarbete är helt rätt, men först EFTER valresutatet, då VÄLJARNA, alltså FOLKET, bestämmer vem som skall leda taktpinnen.
Är ni så förbannat dåliga på vad demokrati innebär, så snart ni hittar en väg till makten???
Det du föreslår leder tyvärr till att politikerna själva får all makt.
Som väljare vill jag veta alternativen på förhand.
I en demokrati kommer alltid huvudalternativen i slutet att reduceras till 2. Från början finns obegränsat med alternativ. Sen begränsas detta till ett antal alternativ varav några är små och chanslösa. Till slut återstår 2 alternativ.
Dao kommer aldrig att begripa ovanstående, men kommer säkert att bajsa ur sig en massa meningslöst sammansatta ord.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Dao skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Senast jag kollade ville statsminister inte ha med sd att göra.
Senast jag kollade ville inte (s)(v) eller (mp) ha med rasiterna att göra.
Och majoriteten av SDs röstningar i kammaren går ju till alliansen......så visst är Sd ett högerparti....
Samtidigt har sd i flera viktiga frågor röstat emot Allians för Sverige. Så ett renodlat högerpati kan det knappast anses vara.
Tyvärr lär de vara i riksdagen för att stanna. De är idag vågmästare och så lär det förbli även efter 2014.
Ja, i flera fall där SD:s röster inte spelar roll har SD röstat mot arrogansen, det stämmer. Men när deras röst är avgörande, som vågmästare, har de av minst 9 av 10 fall röstat för arrogansen! De är mer höger än något av arroganspartierna, men också i opposition. Du blandar som vanligt bort korten...
Jösses vad förvirrad du är. sd är inte höger, de är pack - inte helt olika vänstern.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
sd är inte höger, de är pack
Avd: förenklad världsbild, när argumenten tryter
Förstår det känns illa att stå på samma planhalva som ett fullfjädrat rasistparti....
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedCloud skrev:sd är inte höger, de är pack
Avd: förenklad världsbild, när argumenten tryter
Förstår det känns illa att stå på samma planhalva som ett fullfjädrat rasistparti....
Tråkigt för dig, möjligen.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Tråkigt för dig, möjligen.
Skulle det vara tråkigt att ett rasistparti som SD delar samma planhalva som alliansen ?
Inte ett dugg....
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Är detta någon ny sorts naturlag du hittat på alldeles själv ?ericTheDog skrev:I en demokrati kommer alltid huvudalternativen i slutet att reduceras till 2.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Är detta någon ny sorts naturlag du hittat på alldeles själv ?ericTheDog skrev:I en demokrati kommer alltid huvudalternativen i slutet att reduceras till 2.
Nej