Var "Alliansen" verkligen en bra idé ?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?

Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.

INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.

Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!

Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?

Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.

Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?

Det har ingen betydelse om folk är med i kommunistpartiet.

Varför tror du kommunistpartiet finns om det nu saknar betydelse?

Personval innebär att ALLA är valbara.

ALLA ÄR valbara på Kuba!

Nej, bara de som är godkända av byråden.

Var kan alla utan någon form av godkännande väljas?

I ett rent personval givetvis.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?

Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.

INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.

Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!

Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?

Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.

Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?

Det har ingen betydelse om folk är med i kommunistpartiet.

Varför tror du kommunistpartiet finns om det nu saknar betydelse?

Personval innebär att ALLA är valbara.

ALLA ÄR valbara på Kuba!

Nej, bara de som är godkända av byråden.

Var kan alla utan någon form av godkännande väljas?

I ett rent personval givetvis.

Och detta finns vardå?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?

Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.

INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.

Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!

Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?

Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.

Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?

Det har ingen betydelse om folk är med i kommunistpartiet.

Varför tror du kommunistpartiet finns om det nu saknar betydelse?

Personval innebär att ALLA är valbara.

ALLA ÄR valbara på Kuba!

Nej, bara de som är godkända av byråden.

Var kan alla utan någon form av godkännande väljas?

I ett rent personval givetvis.

Och detta finns vardå?

Du hävdade nyligen att Kuba har personval.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vi VET hur du högaktar och älskar kuba som ett föredöme för hur det ska vara enligt din åsikt.

Dao tycks vara en ytterst komplicerad natur. Han skriver själv att han fördömer alla diktaturer, klassar Kuba som en diktatur, men vi vet ju hur det egentligen förhåller sig.

Men han berömmer ju detta land som ett föredöme, och säger att de har så fina demokratiska val

En bra diktatur eller?

Finns det ingen som kan få dig ur din svartvita värld?

JAg är förvisso färgblind, men jag ser ändå en massa olika färger...

svarttvit nej....

nå vad är din åsikt om kuba då, är det en stat du verkligen fördömer för dess diktatur?

Ja! Men det ser du nog inte i din svartvita värld.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:I de flesta demokratiska länderna kan de detta, även så i sverige.

om ex en massa i ett valdistrikt skriver ett namn på en blank valsedel, kan denne väljas in utan något som helst godkännande från något "byråd" eller parti

här kan även en partilös väljas in för vilket parti som helst om tillräckligt många skrivet detta namn

Ha ha ha...

Ja, naiv är nog bara förnamnet här!

Jasså, inte ens det kände du till, då visste du inte ens att ett flertal människor som inte är med i SD har fått plats i olika kommuner på SD-mandat?

Nu märkte vi TYDLIGT vem den naive är, nämligen den arrogante DAOREN

Tänk vad kunskapslös daoren tydligen är trots att han försöker eller tror sig vara så allvetande

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Varför tror du att det finns ett kommunistparti. Och hur garanterar du att förekomsten av detta enda parti inte påverkar utgången av valet?

Sen är det eg. ganska så självklart att för att ett val ska vara demokratiskt så måste HELA valet vara demokratiskt. Det borde t.o.m en fåntratt som du begripa.

INGET val, mig veteligen är HELT demokratiskt, vad nu DET skulle innebära.

Du KAN uppenbarligen inte ta dig ur din svartvita världsbild!!!

Varför är du så fixerad vid partier? Är rent personval odemokratiskt?

Daoren är puckad som få. Ena stunden är valen på Kuba demokratiska. I nästa stund är inga val i hela världen helt demokratiska.

Valen på Kuba är odemokratiska. Hur ska enskilda privatpersoner ha en chans mot de som backas upp av det enda partiet?

Det har ingen betydelse om folk är med i kommunistpartiet.

Varför tror du kommunistpartiet finns om det nu saknar betydelse?

Personval innebär att ALLA är valbara.

ALLA ÄR valbara på Kuba!

Nej, bara de som är godkända av byråden.

Var kan alla utan någon form av godkännande väljas?

I ett rent personval givetvis.

Och detta finns vardå?

Du hävdade nyligen att Kuba har personval.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vi VET hur du högaktar och älskar kuba som ett föredöme för hur det ska vara enligt din åsikt.

Dao tycks vara en ytterst komplicerad natur. Han skriver själv att han fördömer alla diktaturer, klassar Kuba som en diktatur, men vi vet ju hur det egentligen förhåller sig.

Men han berömmer ju detta land som ett föredöme, och säger att de har så fina demokratiska val

En bra diktatur eller?

Finns det ingen som kan få dig ur din svartvita värld?

JAg är förvisso färgblind, men jag ser ändå en massa olika färger...

svarttvit nej....

nå vad är din åsikt om kuba då, är det en stat du verkligen fördömer för dess diktatur?

Ja! Men det ser du nog inte i din svartvita värld.

Frågan besvarade du inte iallafall fördömer du kubas diktatur, och hoppas påp att denna faller och ersätts av en demokrati med demokreatiska rättigheter och åsiktsfrihet osv?

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:I de flesta demokratiska länderna kan de detta, även så i sverige.

om ex en massa i ett valdistrikt skriver ett namn på en blank valsedel, kan denne väljas in utan något som helst godkännande från något "byråd" eller parti

här kan även en partilös väljas in för vilket parti som helst om tillräckligt många skrivet detta namn

Ha ha ha...

Ja, naiv är nog bara förnamnet här!

Jasså, inte ens det kände du till, då visste du inte ens att ett flertal människor som inte är med i SD har fått plats i olika kommuner på SD-mandat?

Nu märkte vi TYDLIGT vem den naive är, nämligen den arrogante DAOREN

Tänk vad kunskapslös daoren tydligen är trots att han försöker eller tror sig vara så allvetande

Kunde du svara på detta daore?

kan man eller kan man INTE välja in människor på det sättet jag beskrev, eller har de svenska valen där detta skett vcarit illegala och felaktiga?

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Att vara sjuka, under nuvarande arrogansen!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vi VET hur du högaktar och älskar kuba som ett föredöme för hur det ska vara enligt din åsikt.

Dao tycks vara en ytterst komplicerad natur. Han skriver själv att han fördömer alla diktaturer, klassar Kuba som en diktatur, men vi vet ju hur det egentligen förhåller sig.

Men han berömmer ju detta land som ett föredöme, och säger att de har så fina demokratiska val

En bra diktatur eller?

Finns det ingen som kan få dig ur din svartvita värld?

JAg är förvisso färgblind, men jag ser ändå en massa olika färger...

svarttvit nej....

nå vad är din åsikt om kuba då, är det en stat du verkligen fördömer för dess diktatur?

Ja! Men det ser du nog inte i din svartvita värld.

Frågan besvarade du inte iallafall fördömer du kubas diktatur, och hoppas påp att denna faller och ersätts av en demokrati med demokreatiska rättigheter och åsiktsfrihet osv?

Jag vill att alla skall få leva i demokrati och frihet. Även kubanerna. Detta oavsett om det är kommunistiskt eller inte.

För att detta skall kunna utvecklas, behöver Kuba få den frihet som behövs för detta. Detta vägrar du dem.

Varför?

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Att vara sjuka, under nuvarande arrogansen!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:I de flesta demokratiska länderna kan de detta, även så i sverige.

om ex en massa i ett valdistrikt skriver ett namn på en blank valsedel, kan denne väljas in utan något som helst godkännande från något "byråd" eller parti

här kan även en partilös väljas in för vilket parti som helst om tillräckligt många skrivet detta namn

Ha ha ha...

Ja, naiv är nog bara förnamnet här!

Jasså, inte ens det kände du till, då visste du inte ens att ett flertal människor som inte är med i SD har fått plats i olika kommuner på SD-mandat?

Nu märkte vi TYDLIGT vem den naive är, nämligen den arrogante DAOREN

Tänk vad kunskapslös daoren tydligen är trots att han försöker eller tror sig vara så allvetande

Kunde du svara på detta daore?

kan man eller kan man INTE välja in människor på det sättet jag beskrev, eller har de svenska valen där detta skett vcarit illegala och felaktiga?

Sverige har inte personval. För att bli vald måste de godkännas, i en process som är längre och svårare än vad som gäller på Kuba. Teoretiskt har du naturligtvis rätt, men i praktiken är det omöjligt - om man inte har pengar.

Det är den form av "demokrati" du kallar för fri, gissar jag.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Att vara sjuka, under nuvarande arrogansen!

Sedan när blev sjukskrivning avreglerat? Snacka om goddag yxskaft. För övrigt så är inte sjukersättningen förändrad.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vi VET hur du högaktar och älskar kuba som ett föredöme för hur det ska vara enligt din åsikt.

Dao tycks vara en ytterst komplicerad natur. Han skriver själv att han fördömer alla diktaturer, klassar Kuba som en diktatur, men vi vet ju hur det egentligen förhåller sig.

Men han berömmer ju detta land som ett föredöme, och säger att de har så fina demokratiska val

En bra diktatur eller?

Finns det ingen som kan få dig ur din svartvita värld?

JAg är förvisso färgblind, men jag ser ändå en massa olika färger...

svarttvit nej....

nå vad är din åsikt om kuba då, är det en stat du verkligen fördömer för dess diktatur?

Ja! Men det ser du nog inte i din svartvita värld.

Frågan besvarade du inte iallafall fördömer du kubas diktatur, och hoppas påp att denna faller och ersätts av en demokrati med demokreatiska rättigheter och åsiktsfrihet osv?

Jag vill att alla skall få leva i demokrati och frihet. Även kubanerna. Detta oavsett om det är kommunistiskt eller inte.

För att detta skall kunna utvecklas, behöver Kuba få den frihet som behövs för detta. Detta vägrar du dem.

Varför?

Nej, det är inte jag som vägrar dem detta, det är din älskade regim på kuba

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Att vara sjuka, under nuvarande arrogansen!

JAg är sjuk, och fick det fan så mycket bättre under ALLIANSEN, fast jag är låginkomsttagare, kan du förklara bort det?

Sniperace skrev:Har du länkar och källor till denna lögn?

Hur förklarar du då att det finns personer som valts in på SD-mandat UTAN att vara med i sd, och utan att själva veta detta förrän valmyndigheterna hört av sig att de röstats in just på personval, och utan att detta aviserats i förväg med godkännande osv, så nej DAORE, du har fel, och det kommer du tvingas erkänna

Och dessa som valdes in på sd-mandat var inga som hade satsat pengar på detta, utan det var personer som människor i just den valkretsen skrev namnet på som kandidat.


så återigen samma sak är möjlig även utan pengar, bara personen gör sig populär i en valkrets, sedan sprider detta sig lätt.


så daore, rekänn nu att rider på höga hästar och LJUGER, eler erkänn din OKUNSKAP

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:vi VET hur du högaktar och älskar kuba som ett föredöme för hur det ska vara enligt din åsikt.

Dao tycks vara en ytterst komplicerad natur. Han skriver själv att han fördömer alla diktaturer, klassar Kuba som en diktatur, men vi vet ju hur det egentligen förhåller sig.

Men han berömmer ju detta land som ett föredöme, och säger att de har så fina demokratiska val

En bra diktatur eller?

Finns det ingen som kan få dig ur din svartvita värld?

JAg är förvisso färgblind, men jag ser ändå en massa olika färger...

svarttvit nej....

nå vad är din åsikt om kuba då, är det en stat du verkligen fördömer för dess diktatur?

Ja! Men det ser du nog inte i din svartvita värld.

Frågan besvarade du inte iallafall fördömer du kubas diktatur, och hoppas påp att denna faller och ersätts av en demokrati med demokreatiska rättigheter och åsiktsfrihet osv?

Jag vill att alla skall få leva i demokrati och frihet. Även kubanerna. Detta oavsett om det är kommunistiskt eller inte.

För att detta skall kunna utvecklas, behöver Kuba få den frihet som behövs för detta. Detta vägrar du dem.

Varför?

Nej, det är inte jag som vägrar dem detta, det är din älskade regim på kuba

Spela inte dum nu. Ingen märker skillnad ändå...

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Att vara sjuka, under nuvarande arrogansen!

Sedan när blev sjukskrivning avreglerat? Snacka om goddag yxskaft. För övrigt så är inte sjukersättningen förändrad.

Va??? Läser du inte tidningarna?

Jag hoppas verkligen du skojar. Du vet mycket väl vad jag skriver om...

Sniperace skrev:Jasså, så du anser inte de märker skilnad mellan demokrati och diktatur, är inte det at dumförklara folket där? eller dem som VILL ha demokrati där?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Att vara sjuka, under nuvarande arrogansen!

Sedan när blev sjukskrivning avreglerat? Snacka om goddag yxskaft. För övrigt så är inte sjukersättningen förändrad.

Va??? Läser du inte tidningarna?

Jag hoppas verkligen du skojar. Du vet mycket väl vad jag skriver om...

Det handlade om avregleringar. Sjukförsäkringen har ingenting med det att göra.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:
De förespråkar avreglering och valfrihet.

"valfrihet" även för de som är utslagna och inte har råd med Alliansens privata "alternativ" ?
"valfrihet" för sjuka ?
"Avreglering" är för övrigt ett annat ord för utförsäljning av folkets surt förvärvade tillgångar !

för övrigt avvek du från frågeställningen igen

Vilka val skulle låginkomsttagare inte ha råd med menar du?

Att vara sjuka, under nuvarande arrogansen!

Sedan när blev sjukskrivning avreglerat? Snacka om goddag yxskaft. För övrigt så är inte sjukersättningen förändrad.

Va??? Läser du inte tidningarna?

Jag hoppas verkligen du skojar. Du vet mycket väl vad jag skriver om...

Det handlade om avregleringar. Sjukförsäkringen har ingenting med det att göra.

Var skulle jag ha nämnt avregleringar?

Gudars... Har ni högerstollar ätit dumhetspiller de senaste dagarna?

Secrist skrev:Vi pratade om avregleringar och valfrihet när du slängde dig in och började babbla om sjukförsäkringssystemet. Kolla så får du se....