SD är ett parti med en nazistisk grund enligt Ylva Johansson

Sniperace skrev:så med detta kan vi ju då slå fast att V har sina rötter även i Nazismen

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så med detta kan vi ju då slå fast att V har sina rötter även i Nazismen

Du skulle fasiken kunna turnera i folkparkerna med din oöverträffat galna slutledningsförmåga. Ta med dig RMC och er lycka är gjord

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så med detta kan vi ju då slå fast att V har sina rötter även i Nazismen

Du skulle fasiken kunna turnera i folkparkerna med din oöverträffat galna slutledningsförmåga. Ta med dig RMC och er lycka är gjord

Jasså, är det lögn att kommunisterna i sverige i början stödde Hitlert och skrev i sin tidning att Hitler tvingades börja krig pga väst och imperialismen?
är det lögn att de stödde Hitlers vä
nskapsavtal med stalin fram tills han svek detta och anföll Sovjet?

är det lögn med att dess ledare Flygt gick över till nazismen osv....

nej, dessa var broderläror i början, och det enda som splitrade detta var att Hitler sver Stalin genom invasionen av sovjet...

Sniperace skrev:nej, dessa var broderläror i början, och det enda som splitrade detta var att Hitler sver Stalin genom invasionen av sovjet...

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:nej, dessa var broderläror i början, och det enda som splitrade detta var att Hitler sver Stalin genom invasionen av sovjet...

Denna kvalificerade dårskap har vi avhandlat tidigare. Jag ser ingen anledning till att offra tid på att åter vända ut och in på dina dumheter. Här har du ett par länkar att leta dig igenom.

https://acbladet.swedishforum.se/t53250p45-dags-for-varldssamfundet-att-ingripa

https://acbladet.swedishforum.se/t53080p105-for-att-inte-nord-korea-ska

Dannehof skrev:Vad tycker ni om detta påståendet och smutskastning mot ett parti?

Påståendet av Ylva Johansson och nyhetsartikeln från aftonbladet.

Secrist skrev:

Dannehof skrev:Vad tycker ni om detta påståendet och smutskastning mot ett parti?

Påståendet av Ylva Johansson och nyhetsartikeln från aftonbladet.

Rent tekniskt så är det helt korrekt. Men frågan är ju varför gammal skåpmat hela tiden lyfts fram. Är det inte dagens SD som ska diskuteras? Utöver det så är det självklart att SD själva har en skyldighet att göra upp med sin historia. Vänsterpartiet plågas också fortfarande av sitt tveksamma förflutna och deras halvhjärtade försök att göra upp med detsamma.

Secrist skrev:

Dannehof skrev:Vad tycker ni om detta påståendet och smutskastning mot ett parti?

Påståendet av Ylva Johansson och nyhetsartikeln från aftonbladet.

Rent tekniskt så är det helt korrekt. Men frågan är ju varför gammal skåpmat hela tiden lyfts fram. Är det inte dagens SD som ska diskuteras? Utöver det så är det självklart att SD själva har en skyldighet att göra upp med sin historia. Vänsterpartiet plågas också fortfarande av sitt tveksamma förflutna och deras halvhjärtade försök att göra upp med detsamma.

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:så med detta kan vi ju då slå fast att V har sina rötter även i Nazismen

Du skulle fasiken kunna turnera i folkparkerna med din oöverträffat galna slutledningsförmåga. Ta med dig RMC och er lycka är gjord

Jasså, är det lögn att kommunisterna i sverige i början stödde Hitlert och skrev i sin tidning att Hitler tvingades börja krig pga väst och imperialismen?
är det lögn att de stödde Hitlers vä
nskapsavtal med stalin fram tills han svek detta och anföll Sovjet?

är det lögn med att dess ledare Flygt gick över till nazismen osv....

nej, dessa var broderläror i början, och det enda som splitrade detta var att Hitler sver Stalin genom invasionen av sovjet...

Ja, nu har vi hört från Sniper... Det är kommunisternas fel att SD har sina rötter i nazism.

Den gode Sniper kan inte hålla sig till ämnet utan skall dra in och skylla allting på kommunisterna....

Jag skulle förslå att han skulle diskutera nutidspolitik istället för att leva i det förgångna. Men, gamlingar drömmer sig tillbaka till ungdomen och tycker att det var bättre förr. För då var det kommunismens fel, allting. Lätt som en plätt...Nuförtiden är det bögarnas fel...

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Dannehof skrev:Vad tycker ni om detta påståendet och smutskastning mot ett parti?

Påståendet av Ylva Johansson och nyhetsartikeln från aftonbladet.

Rent tekniskt så är det helt korrekt. Men frågan är ju varför gammal skåpmat hela tiden lyfts fram. Är det inte dagens SD som ska diskuteras? Utöver det så är det självklart att SD själva har en skyldighet att göra upp med sin historia. Vänsterpartiet plågas också fortfarande av sitt tveksamma förflutna och deras halvhjärtade försök att göra upp med detsamma.

Jag instämmer inte riktigt.

Vänster 'plågas' av att ingen accepterar att de har gjort upp med sin historia. Andra vill inte släppa Stalin, Nordkorea, o.s.v. Men, V vill det.

Det märks överallt. Du, Secrist, kallar Vänstern för Vänsterpartiet. Trots att de inte har hetat så på 20 år. Andra tillåter inte V att göra upp med historien. Historien dras ständigt upp som om det vore argument mot V:s nutida politik.



Det vore trevligt om V, nån gång, kunde diskuteras enligt den politiken de förespråkar idag. Utan att dra upp Stalin/Kuba, Nordkorea..... Men, det är det ingen som gör.

I förra valet gjorde V ett utspel som en Centerkvinna instämde med. Hon ansåg att V lyfte fram en viktig fråga. Denna Centerkvinna lyssnade på vad V hade att säga. Hon grävde inte ner sig i 100-årig historia.

SD, däremot, är ett nytt parti. Deras historia är nutid.Deras värderingar är nutid.

Medan alla 'kommunist'belackare slänger fram döda människors politik, andra länders problem så är det ingen som diskuterar V:s nutida politik.

SD:s politik är utformad av nu levande människor som har växt upp i vår tid. Deras bakgrund och grundvärderingar är högst aktuella. Därför är det av intresse.

lazy skrev:När Åkesson går ut med nolltolerans mot rasism så utgås det ändå ifrån att de "innerst inne" planerar koncentrationsläger för muslimer och utsparkande från Sverige när det gäller övriga invandrare eller hur ska man tolka det?

Man kan säkert aldrig bortse från någons "grund" när det gäller partier men Ylva J borde då också blicka tillbaka på sitt eget partis historia..rasbiologi? Tvångssterilisering?

lazy skrev:Tvångssteriliseringar avslutades 1975-76 om jag inte har helt fel så det är inte så länge sedan.

http://debatt.svt.se/2012/12/02/vi-resande-skrattar-inte-at-tattar-skamten-i-solsidan/

http://resandefolketsriksorganisation.se/?page=3

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Tvångssteriliseringar avslutades 1975-76 om jag inte har helt fel så det är inte så länge sedan.

http://debatt.svt.se/2012/12/02/vi-resande-skrattar-inte-at-tattar-skamten-i-solsidan/

http://resandefolketsriksorganisation.se/?page=3

Jag vet detta. Jag minns detta. som sagt. 'hela' välden ägnade sig åt detta. Det var inget unikt för Sverige och socialdemokratin.

Hur var de med svar på mina frågor?

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Tvångssteriliseringar avslutades 1975-76 om jag inte har helt fel så det är inte så länge sedan.

http://debatt.svt.se/2012/12/02/vi-resande-skrattar-inte-at-tattar-skamten-i-solsidan/

http://resandefolketsriksorganisation.se/?page=3

Jag vet detta. Jag minns detta. som sagt. 'hela' välden ägnade sig åt detta. Det var inget unikt för Sverige och socialdemokratin.

lazy skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Tvångssteriliseringar avslutades 1975-76 om jag inte har helt fel så det är inte så länge sedan.

http://debatt.svt.se/2012/12/02/vi-resande-skrattar-inte-at-tattar-skamten-i-solsidan/

http://resandefolketsriksorganisation.se/?page=3

Jag vet detta. Jag minns detta. som sagt. 'hela' välden ägnade sig åt detta. Det var inget unikt för Sverige och socialdemokratin.

Hur var de med svar på mina frågor?

Om du menar hur långt tillbaka som är relevant när det gäller partiets historia så borde det bli i det ögonblick då partiet faktiskt tar avstånd från sin historia.

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Tvångssteriliseringar avslutades 1975-76 om jag inte har helt fel så det är inte så länge sedan.

http://debatt.svt.se/2012/12/02/vi-resande-skrattar-inte-at-tattar-skamten-i-solsidan/

http://resandefolketsriksorganisation.se/?page=3

Jag vet detta. Jag minns detta. som sagt. 'hela' välden ägnade sig åt detta. Det var inget unikt för Sverige och socialdemokratin.

Hur var de med svar på mina frågor?

Om du menar hur långt tillbaka som är relevant när det gäller partiets historia så borde det bli i det ögonblick då partiet faktiskt tar avstånd från sin historia.

DET har väl SD gjort eller?
men har verkligen V gjort det?
Jag har inte sett detta iallafall....

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:Tvångssteriliseringar avslutades 1975-76 om jag inte har helt fel så det är inte så länge sedan.

http://debatt.svt.se/2012/12/02/vi-resande-skrattar-inte-at-tattar-skamten-i-solsidan/

http://resandefolketsriksorganisation.se/?page=3

Jag vet detta. Jag minns detta. som sagt. 'hela' välden ägnade sig åt detta. Det var inget unikt för Sverige och socialdemokratin.

Hur var de med svar på mina frågor?

Om du menar hur långt tillbaka som är relevant när det gäller partiets historia så borde det bli i det ögonblick då partiet faktiskt tar avstånd från sin historia.

DET har väl SD gjort eller?
men har verkligen V gjort det?
Jag har inte sett detta iallafall....

Har sd ens tagit avstånd från alla i järnrörsgänget?