Raka rör.....

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

Så den store demokratiförsvararen talar om för när och vad jag ska skriva. Gapskratt.

Schyman satt ju för vänsterpartiet...vad förväntar du dig?

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

Så den store demokratiförsvararen talar om för när och vad jag ska skriva. Gapskratt.

Schyman satt ju för vänsterpartiet...vad förväntar du dig?

Jag förväntar mig att vänsterpartister följer svensk lag. På samma sätt som jag förväntar mig att förtroendevalda gör oavsett parti. Annars ska man bort.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

Så den store demokratiförsvararen talar om för när och vad jag ska skriva. Gapskratt.

Schyman satt ju för vänsterpartiet...vad förväntar du dig?

Jag förväntar mig att vänsterpartister följer svensk lag. På samma sätt som jag förväntar mig att förtroendevalda gör oavsett parti. Annars ska man bort.

Det kan man tycka och det gör jag också. Men verkligheten är inte sådan. Om folket röstar in kriminella i riksdan så sitter de där.

ericTheDog skrev:
Lilla du har ingen möjlighet att ta ifrån mig yttrandefriheten. Fattar inte vad du yrar om. Eller menar du när du dikterade vad jag skulle skriva på ditt sopiga forum? Det räknas inte.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

Så den store demokratiförsvararen talar om för när och vad jag ska skriva. Gapskratt.

Schyman satt ju för vänsterpartiet...vad förväntar du dig?

Jag förväntar mig att vänsterpartister följer svensk lag. På samma sätt som jag förväntar mig att förtroendevalda gör oavsett parti. Annars ska man bort.

Det kan man tycka och det gör jag också. Men verkligheten är inte sådan. Om folket röstar in kriminella i riksdan så sitter de där.

Vilka kriminella tänker du på?

SiP skrev:

ericTheDog skrev:
Lilla du har ingen möjlighet att ta ifrån mig yttrandefriheten. Fattar inte vad du yrar om. Eller menar du när du dikterade vad jag skulle skriva på ditt sopiga forum? Det räknas inte.

Är du helt djävla slut i hela huvudet, det var ju du som påstod att jag skulle vilja censurera dig och andra med raden "SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd." så jag undrar VAR har jag försökt att frånta er rätten att skriva ned era åsikter??

Men svaret kanske man har i din analys av det forum jag drev under en kort tid, men att du skulle hålla dig till sanningen kanske inte var att vänta, kan du med ETT exempel visa att jag dikterade vad du skulle skriva på det forumet, där väntar jag med spänning på dina krumsprång i klass med Dao och Infra..

För där är ju sanningen att du krävde att bli borttagen som medlem tack vare att du insåg att de som blev moderatorer skulle ha tillgång till ditt IP nummer, och du skrev "jag vill inte att mitt IP hamnar hos vänstermupparna", men sanning är ju inte din starka gren här i livet kan jag konstatera...

Och lär dig förstå skriven text, det kommer underlätta när du växer upp lillen...

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

Så den store demokratiförsvararen talar om för när och vad jag ska skriva. Gapskratt.

Schyman satt ju för vänsterpartiet...vad förväntar du dig?

Jag förväntar mig att vänsterpartister följer svensk lag. På samma sätt som jag förväntar mig att förtroendevalda gör oavsett parti. Annars ska man bort.

Det kan man tycka och det gör jag också. Men verkligheten är inte sådan. Om folket röstar in kriminella i riksdan så sitter de där.

Vilka kriminella tänker du på?

Du nämnde Schyman. Jag svarade generellt.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

Så den store demokratiförsvararen talar om för när och vad jag ska skriva. Gapskratt.

Schyman satt ju för vänsterpartiet...vad förväntar du dig?

Jag förväntar mig att vänsterpartister följer svensk lag. På samma sätt som jag förväntar mig att förtroendevalda gör oavsett parti. Annars ska man bort.

Det kan man tycka och det gör jag också. Men verkligheten är inte sådan. Om folket röstar in kriminella i riksdan så sitter de där.

Vilka kriminella tänker du på?

Du nämnde Schyman. Jag svarade generellt.

Fast hon var ju inte kriminell när hon valdes. Det kom senare.

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:
Lilla du har ingen möjlighet att ta ifrån mig yttrandefriheten. Fattar inte vad du yrar om. Eller menar du när du dikterade vad jag skulle skriva på ditt sopiga forum? Det räknas inte.

Är du helt djävla slut i hela huvudet, det var ju du som påstod att jag skulle vilja censurera dig och andra med raden "SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd." så jag undrar VAR har jag försökt att frånta er rätten att skriva ned era åsikter??

Men svaret kanske man har i din analys av det forum jag drev under en kort tid, men att du skulle hålla dig till sanningen kanske inte var att vänta, kan du med ETT exempel visa att jag dikterade vad du skulle skriva på det forumet, där väntar jag med spänning på dina krumsprång i klass med Dao och Infra..

För där är ju sanningen att du krävde att bli borttagen som medlem tack vare att du insåg att de som blev moderatorer skulle ha tillgång till ditt IP nummer, och du skrev "jag vill inte att mitt IP hamnar hos vänstermupparna", men sanning är ju inte din starka gren här i livet kan jag konstatera...

Och lär dig förstå skriven text, det kommer underlätta när du växer upp lillen...

Kan inte annat än garva läppen av mig när en jubelåsna som kallar någon "dumi huvidet". Ja, jag skrev att du borde fundera över andras rätt att uttrycka sig. V.v säg till när du funderat färdigt. Hur i herrans namn skulle enfåntratt som du kunna frånta mig rätten att skriva?

SiP skrev:
Hahaha, det roliga är att jag inte ens skulle vilja ta ifrån dig rätten att skriva...skriv på du och säg till när du kan förklara var jag ens försöker tysta forumets clown att delge oss andra sina sjuka fantasier..

ericTheDog skrev:

SiP skrev:
Hahaha, det roliga är att jag inte ens skulle vilja ta ifrån dig rätten att skriva...skriv på du och säg till när du kan förklara var jag ens försöker tysta forumets clown att delge oss andra sina sjuka fantasier..

Wow, sip försöker göra en poäng av att han inte vill hindra någon att skriva. Är detta allt du har att komma med? jubelåsna...

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:Pssst, jag känner tillnågra partier som de senaste åren verkat -helt utan järnrör.

Ja, nu var det ju enskilda individer som bar sig helidiotiskt åt. Mig veterligen så står det inte i SD:s partiprogram att de förtroendevalda ska supa sig fulla, ställa till bråk och bära omkring på järnrör i det offentliga rummet.

En av de enskilda individerna sitter kvar i partistyrelsen. Vem vet? De "enskilda individerna" kanske inte kan sitt eget partiprogram?

Nu har det ju bara gått några dagar. Du kanske ska lugna dig lite innan du river upp himmel och jord.

Gudrun Schyman satt kvar i nästan två år för vänsterpartiet i riksdagen efter att hon fällts för skattebrott.

Så den store demokratiförsvararen talar om för när och vad jag ska skriva. Gapskratt.

Schyman satt ju för vänsterpartiet...vad förväntar du dig?

Jag förväntar mig att vänsterpartister följer svensk lag. På samma sätt som jag förväntar mig att förtroendevalda gör oavsett parti. Annars ska man bort.

Det kan man tycka och det gör jag också. Men verkligheten är inte sådan. Om folket röstar in kriminella i riksdan så sitter de där.

Vilka kriminella tänker du på?

Du nämnde Schyman. Jag svarade generellt.

Fast hon var ju inte kriminell när hon valdes. Det kom senare.

Jaså, valdes hon inte om efter incidenten? Lämnade hon riksdagen efter nästa val?

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:
Hahaha, det roliga är att jag inte ens skulle vilja ta ifrån dig rätten att skriva...skriv på du och säg till när du kan förklara var jag ens försöker tysta forumets clown att delge oss andra sina sjuka fantasier..

Wow, sip försöker göra en poäng av att han inte vill hindra någon att skriva. Är detta allt du har att komma med? jubelåsna...

Såså, det är läggdags nu lilla clownen, plocka undan legot och snyt dig ordentligt, i morgon får du roa oss vidare med dina infantila texter..

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:
Hahaha, det roliga är att jag inte ens skulle vilja ta ifrån dig rätten att skriva...skriv på du och säg till när du kan förklara var jag ens försöker tysta forumets clown att delge oss andra sina sjuka fantasier..

Wow, sip försöker göra en poäng av att han inte vill hindra någon att skriva. Är detta allt du har att komma med? jubelåsna...

Såså, det är läggdags nu lilla clownen, plocka undan legot och snyt dig ordentligt, i morgon får du roa oss vidare med dina infantila texter..

Det var inte mycket du hade att komma med. Dina funderingar tycks ha kört i diket.

SiP skrev:Nope, diket var upptaget av dina förljugna hittepå, men du kan väl ta historien hur jag försökte styra dina åsikter på FS forumet, du vet då du reggade dig och när du insåg att om du dödshotade någon så skulle vederbörande få ditt IP nummer, hur du då satt och ylade att du minsann inte ville att galna vänstermuppar skulle få ut ditt IP nummer..

bara att konstatera att du är en dåre som inte kan hålla isär verklighet och dina fantasier..

ericTheDog skrev: ip-adress är en personuppgift.

ericTheDog skrev:

SiP skrev:Nope, diket var upptaget av dina förljugna hittepå, men du kan väl ta historien hur jag försökte styra dina åsikter på FS forumet, du vet då du reggade dig och när du insåg att om du dödshotade någon så skulle vederbörande få ditt IP nummer, hur du då satt och ylade att du minsann inte ville att galna vänstermuppar skulle få ut ditt IP nummer..

bara att konstatera att du är en dåre som inte kan hålla isär verklighet och dina fantasier..

1. Det heter ip-adress.
2. Du påstår att jag ljuger, men du kan inte ens precisera vad lögnen skull bestå i.
3. ip-adress är en personuppgift.
4. Du är en idiot.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: ip-adress är en personuppgift.

Sedan när då ?

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:Nope, diket var upptaget av dina förljugna hittepå, men du kan väl ta historien hur jag försökte styra dina åsikter på FS forumet, du vet då du reggade dig och när du insåg att om du dödshotade någon så skulle vederbörande få ditt IP nummer, hur du då satt och ylade att du minsann inte ville att galna vänstermuppar skulle få ut ditt IP nummer..

bara att konstatera att du är en dåre som inte kan hålla isär verklighet och dina fantasier..

1. Det heter ip-adress.
2. Du påstår att jag ljuger, men du kan inte ens precisera vad lögnen skull bestå i.
3. ip-adress är en personuppgift.
4. Du är en idiot.

1. Oj du hittade ett fel, synd att du inte kan inse att hela din person är ett stort fel..

2. Du ljuger om att jag ville inskränka på din yttrandefrihet på FS, du skulle alltså inte få dödshota någon utan att den personen skulle få tillgång till din IP adress, detta såg du som en grov inskränkning av din yttrandefrihet, säger nog mer om din sjuka syn på hur man använder yttrandefrihet än om mig som vill stoppa såna idioter som häller på med det..

3. Nu är varken du eller jag antipiratbyrån som fått SIN verksamhet genom att spåra personer genom insamling av IP adresser, som insamling av personuppgifter..

4. Nåja, jag är inte en förljugen idiot som dig i alla fall...

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:Nope, diket var upptaget av dina förljugna hittepå, men du kan väl ta historien hur jag försökte styra dina åsikter på FS forumet, du vet då du reggade dig och när du insåg att om du dödshotade någon så skulle vederbörande få ditt IP nummer, hur du då satt och ylade att du minsann inte ville att galna vänstermuppar skulle få ut ditt IP nummer..

bara att konstatera att du är en dåre som inte kan hålla isär verklighet och dina fantasier..

1. Det heter ip-adress.
2. Du påstår att jag ljuger, men du kan inte ens precisera vad lögnen skull bestå i.
3. ip-adress är en personuppgift.
4. Du är en idiot.

1. Oj du hittade ett fel, synd att du inte kan inse att hela din person är ett stort fel..

2. Du ljuger om att jag ville inskränka på din yttrandefrihet på FS, du skulle alltså inte få dödshota någon utan att den personen skulle få tillgång till din IP adress, detta såg du som en grov inskränkning av din yttrandefrihet, säger nog mer om din sjuka syn på hur man använder yttrandefrihet än om mig som vill stoppa såna idioter som häller på med det..

3. Nu är varken du eller jag antipiratbyrån som fått SIN verksamhet genom att spåra personer genom insamling av IP adresser, som insamling av personuppgifter..

4. Nåja, jag är inte en förljugen idiot som dig i alla fall...

1. Man kan säga somså att det är inte direkt några jubelåsnor som du som man sätter att utföra min typ av arbete.

2. Nu efterfrågade jag inte dina fria fantasier.

3. IP-adress är personuppgift. För dig, för mig och för apb.

4. Eftersomdu är en idiot kan du självfallet inte vara förljugen. En idiot är för knäpp för att ljuga. Känner du igen dig?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: ip-adress är en personuppgift.

Sedan när då ?

Vet inte exakt, men sen typ 40 år kanske?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev: ip-adress är en personuppgift.

Sedan när då ?

Vet inte exakt, men sen typ 40 år kanske?

Tok, IP-adresser har ALDRIG varit personuppgifter. Dessutom var endast 40 datorer uppkopplade mot Arpanet år 1973, alltså för ca: 40 år sedan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/ARPANET

ARPANET (Advanced Research Projects Agency Network) var världens första fungerande paketväxlande nätverk och en föregångare till dagens globala internet. Det utvecklades av det amerikanska försvarets utvecklingsavdelning DARPA under kalla kriget och stod klart i mitten av 1968. 1971 skickades det första e-postmeddelandet via ARPANET mellan två datorer stående sida vid sida. Bara två år senare bestod 75% av ARPANET-trafiken av e-post.

Vill du lära dig vad en IP-adress egentligen är kan du börja här.

http://www.garykessler.net/library/tcpip.html#evol

en av mina IP-adresser hemma är 78.73.28.41 Du är välkomen att med denna information försöka identifiera mig. Du kommer endast att kunna konstatera att jag har mina abbonemang från Telia.

ericTheDog skrev:räknas som personuppgifter om de kan kopplas till fysiska personer.