Palestina - Israel

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jaså Jag har under åren lagt in mängder av artiklar från israelisk media, faktum är att så gott som 100% har kommit från israelisk och palestinsk media som du då har avfärdat som "icke tillförlitliga källor", "propaganda" m.m m.m, du är ett unikum, tyvärr ett ganska sorgligt sådant.[/font]

Ja, du lär nog aldrig förstå källkritik i praktik, antagligen för att du är så extremistiskt partisk.

Och nej - jag har inte tillbakavisat alla dina källor, men jag har varit kritisk till en del av dem.

För att använda er retorik: Får man inte vara kritisk numer?

Ska man tro dig så finns det få personer i sverige som besitter så utomordentliga kunskaper vad gäller källkritik. Fast det är inte någon som tror dig.

Det finns gott om människor som behärskar källkritik! Om ni nu vill tro på vad jag säger - men ni brukar föredra att skriva om mina åsikter - en stark högertradition...

Du menar alla som skriver sånt som du håller med om? Det verkar vara det enda kravet för att uppfylla god källkritisk förmåga.

Nope! Men jag förstår att du tror detta, i din lilla ideologiskt begränsade värld!

Med tanke på att sidan som helt skamlöst hyllade Chavez från början till slut lyckades passera dig källkritiska radar så är det något som inte stämmer.

Sniperace skrev:kan inte mer än skratta åt dina förtvivlade försök att dra upp dina byxor.

vi VET att du väldigt gärna sert israel som förintat och den kapitalistiske juden utplånad, jag ger mig fan att du tror på att judarna styr världens ekonomi osv.

Dao skrev:

Sniperace skrev:kan inte mer än skratta åt dina förtvivlade försök att dra upp dina byxor.

vi VET att du väldigt gärna sert israel som förintat och den kapitalistiske juden utplånad, jag ger mig fan att du tror på att judarna styr världens ekonomi osv.

Du får skratta hur mycket du vill. Men din brist på sakliga motargument mot mina påståenden, visar bara att du tenderar till att vara ganska fånig då...

Klart att du vet att jag vill att Israel skall upphöra som nation, det har jag ju själv skrivit. Men jag har absolut inget emot judendom eller judar, på minsta sätt. Var skulle jag ha hävdat att "judarna styr världens ekonomi", eller ens "etc"???

När Israel slutar med sina eviga krig och terror mot palestinierna och sin omvärld, kan man istället bygga upp ett land som innefattar alla som lever där, med samma rättigheter och skyldigheter - även judarna. Och då kan ju staten inte heta Israel längre, då det helt och hållet indikerar på en judisk stat.

Men det är rätt talande att när jag talar mig varm för fred, mot krig, och lyfter fram även de delar av den officiella historieskrivningen som inte passar dig - blir jag anklagad för att vara någon form av "antisemit"!

Undrar om det är någon mer sansad bland forumhögern som kommer att protestera mot dina floskler snart?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:kan inte mer än skratta åt dina förtvivlade försök att dra upp dina byxor.

vi VET att du väldigt gärna sert israel som förintat och den kapitalistiske juden utplånad, jag ger mig fan att du tror på att judarna styr världens ekonomi osv.

Du får skratta hur mycket du vill. Men din brist på sakliga motargument mot mina påståenden, visar bara att du tenderar till att vara ganska fånig då...

Klart att du vet att jag vill att Israel skall upphöra som nation, det har jag ju själv skrivit. Men jag har absolut inget emot judendom eller judar, på minsta sätt. Var skulle jag ha hävdat att "judarna styr världens ekonomi", eller ens "etc"???

När Israel slutar med sina eviga krig och terror mot palestinierna och sin omvärld, kan man istället bygga upp ett land som innefattar alla som lever där, med samma rättigheter och skyldigheter - även judarna. Och då kan ju staten inte heta Israel längre, då det helt och hållet indikerar på en judisk stat.

Men det är rätt talande att när jag talar mig varm för fred, mot krig, och lyfter fram även de delar av den officiella historieskrivningen som inte passar dig - blir jag anklagad för att vara någon form av "antisemit"!

Undrar om det är någon mer sansad bland forumhögern som kommer att protestera mot dina floskler snart?

Skitsnack i din förtvivlan att försöka dölja din antisemitism bak fagra ord och bortförklaringar, du är helt enkelt en riktig värsting i din antisemitism och feg att inte våga stå för den.

DETTA tror jag de flesta på forumetr upptäckt.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

israel var en stat låååångt före 1948, men så fördrevs judarna osv osv och levde i exil i århundranden

Du har ju Humor. Fördrevs judarna efter 1948?
Om det hade varit så väl ändå men det var precis tvärtom"

Tokskalle! På Jesu tid var israel ett romerskt protektorat och kan därför
inte sägas existera i dag. Det finns inga israeler. Det kan jag bevisa med
historiska fakta.

Isreler var ett folk på 12 stammar som bildade ett konungadömme under
150 år några hundra år före Kristus.

Men i dag finns så gott som bara Juda stam kvar av de ursrungliga 12
israeliska stammarna. Hur kan de då kalla sig för israel? Staten måste
heta Juda om allt ska stämma. Det finns inget israel! Det finns inga
"israeler"! "Israel" har ingen som helst hemortsrätt i Palestina!

att du inte förstår mär inte vårt fel och inget vi kan göra något åt, det ligger helt i ditt eget huvuv.
som sagt, de fördrvs av romarna och araber, men återkom och är där nu för att stanna.

HAmaz o co kommer nu drivas innanför helvetets öppna portar, sedan stänger Israelerna dessa

"att du inte förstår mär inte vårt fel och inget vi kan göra något åt, det ligger helt i ditt eget huvuv.
som sagt, de fördrvs av romarna och araber, men återkom och är där nu för att stanna."

"HAmaz o co kommer nu drivas innanför helvetets öppna portar, sedan stänger Israelerna dessa"

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jaså Jag har under åren lagt in mängder av artiklar från israelisk media, faktum är att så gott som 100% har kommit från israelisk och palestinsk media som du då har avfärdat som "icke tillförlitliga källor", "propaganda" m.m m.m, du är ett unikum, tyvärr ett ganska sorgligt sådant.[/font]

Ja, du lär nog aldrig förstå källkritik i praktik, antagligen för att du är så extremistiskt partisk.

Och nej - jag har inte tillbakavisat alla dina källor, men jag har varit kritisk till en del av dem.

För att använda er retorik: Får man inte vara kritisk numer?

Ska man tro dig så finns det få personer i sverige som besitter så utomordentliga kunskaper vad gäller källkritik. Fast det är inte någon som tror dig.

Det finns gott om människor som behärskar källkritik! Om ni nu vill tro på vad jag säger - men ni brukar föredra att skriva om mina åsikter - en stark högertradition...

Du menar alla som skriver sånt som du håller med om? Det verkar vara det enda kravet för att uppfylla god källkritisk förmåga.

Nope! Men jag förstår att du tror detta, i din lilla ideologiskt begränsade värld!

Med tanke på att sidan som helt skamlöst hyllade Chavez från början till slut lyckades passera dig källkritiska radar så är det något som inte stämmer.

Då är det DIN radar som har problem, för där var jag tydlig med att mycket av den kritik som fanns mot Chavez var berättigad! Men för dig är uppenbarligen bara en svartvit bild den enda fungerande sanningen...

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Infra har FEEEEEL, Judeen vae EN del av området, ex var Gallileen med i detta osv....

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Infra har FEEEEEL, Judeen vae EN del av området, ex var Gallileen med i detta osv....

En gammal, sjuk och förvirrad gubbjävel förpestar just nu mitt
liv. Hur många gånger ska jag behöva sitta och läxa upp denna
misslyckade abort. Jag vet inte om jag orkar mycket längre.

1) Judéen har alltid legat i södra delen av Palestina.
2) Galliléen alltid har legat i Norra delen av Palestina.
3) Båda var diametralt motsatta delar även av det forna israel.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Judeen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Galileen

Det var alls inget märkvärdigt att människor
kunde röra sig fritt mellan olika landsändar
i Palestina.

Det kunde mycket väl bo Judar i Nasareth eller
Bethlehem men judar hade inga politiska anspråk
på dessa terrirorier som under århundrande vid
det laget hade varit avjudifierade.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Infra har FEEEEEL, Judeen vae EN del av området, ex var Gallileen med i detta osv....

En gammal, sjuk och förvirrad gubbjävel förpestar just nu mitt
liv. Hur många gånger ska jag behöva sitta och läxa upp denna
misslyckade abort. Jag vet inte om jag orkar mycket längre.

1) Judéen har alltid legat i södra delen av Palestina.
2) Galliléen alltid har legat i Norra delen av Palestina.
3) Båda var diametralt motsatta delar även av det forna israel.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Judeen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Galileen

Det var alls inget märkvärdigt att människor
kunde röra sig fritt mellan olika landsändar
i Palestina.

Det kunde mycket väl bo Judar i Nasareth eller
Bethlehem men judar hade inga politiska anspråk
på dessa terrirorier som under århundrande vid
det laget hade varit avjudifierade.

:LOL: :LOL:

läser du befolkningsstatistik ser du genast en annan version, där judar trakasseras och fördrevs....

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Infra har FEEEEEL, Judeen vae EN del av området, ex var Gallileen med i detta osv....

En gammal, sjuk och förvirrad gubbjävel förpestar just nu mitt
liv. Hur många gånger ska jag behöva sitta och läxa upp denna
misslyckade abort. Jag vet inte om jag orkar mycket längre.

1) Judéen har alltid legat i södra delen av Palestina.
2) Galliléen alltid har legat i Norra delen av Palestina.
3) Båda var diametralt motsatta delar även av det forna israel.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Judeen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Galileen

Det var alls inget märkvärdigt att människor
kunde röra sig fritt mellan olika landsändar
i Palestina.

Det kunde mycket väl bo Judar i Nasareth eller
Bethlehem men judar hade inga politiska anspråk
på dessa terrirorier som under århundrande vid
det laget hade varit avjudifierade.

:LOL: :LOL:

läser du befolkningsstatistik ser du genast en annan version, där judar trakasseras och fördrevs....

länka till det då din bluff

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Infra har FEEEEEL, Judeen vae EN del av området, ex var Gallileen med i detta osv....

En gammal, sjuk och förvirrad gubbjävel förpestar just nu mitt
liv. Hur många gånger ska jag behöva sitta och läxa upp denna
misslyckade abort. Jag vet inte om jag orkar mycket längre.

1) Judéen har alltid legat i södra delen av Palestina.
2) Galliléen alltid har legat i Norra delen av Palestina.
3) Båda var diametralt motsatta delar även av det forna israel.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Judeen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Galileen

Det var alls inget märkvärdigt att människor
kunde röra sig fritt mellan olika landsändar
i Palestina.

Det kunde mycket väl bo Judar i Nasareth eller
Bethlehem men judar hade inga politiska anspråk
på dessa terrirorier som under århundrande vid
det laget hade varit avjudifierade.

:LOL: :LOL:

läser du befolkningsstatistik ser du genast en annan version, där judar trakasseras och fördrevs....

länka till det då din bluff

det har redan gjorts ett antal gånger i dina´hattrådar.....

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Infra har FEEEEEL, Judeen vae EN del av området, ex var Gallileen med i detta osv....

En gammal, sjuk och förvirrad gubbjävel förpestar just nu mitt
liv. Hur många gånger ska jag behöva sitta och läxa upp denna
misslyckade abort. Jag vet inte om jag orkar mycket längre.

1) Judéen har alltid legat i södra delen av Palestina.
2) Galliléen alltid har legat i Norra delen av Palestina.
3) Båda var diametralt motsatta delar även av det forna israel.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Judeen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Galileen

Det var alls inget märkvärdigt att människor
kunde röra sig fritt mellan olika landsändar
i Palestina.

Det kunde mycket väl bo Judar i Nasareth eller
Bethlehem men judar hade inga politiska anspråk
på dessa terrirorier som under århundrande vid
det laget hade varit avjudifierade.

:LOL: :LOL:

läser du befolkningsstatistik ser du genast en annan version, där judar trakasseras och fördrevs....

länka till det då din bluff

det har redan gjorts ett antal gånger i dina´hattrådar.....

Ingen har sett mågra länkar! Sitter du och tjyvhåller på dom
eller är det som valigt Hittepå?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

första bilden en något beskuren bild av det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Jävla bluff! Vid Jesu tid var Judéen ett Romersk protektorat.
Isral fanns över huvudtaget inte med i bilden.

Om jag var lika okunnig som du skulle jag låta bli att debattera.
Alla vi andra som sitter och tittar på vad du skriver tar oss för pannan.
Ty vi vet att vid tiden för Jesu liv var Judéen (Inte "israel") ett
romerskt protektorat under Romerske kejsaren.

Sniper är ju så okunnig och förvirrad att man å hans vägnar Vid tiden för Jesu liv var israel utplånat och dött sen 400 år!
Fåntratt!

vilka bode där då, jo judarna, och de var där när romarna tog det som sitt...

Judarna ja! Och vad är "Judarna" som du kallar dom? Jo, medlemmar
ur den enda kvarvarande stammen från israel, Juda stam.
Din okunniga fåntratt! Varför tror du egentligen att du kallar dom "judarna"?

För övrigt bodde dom i Judeen! Inte i israel som var ett 12 ggr
så stort område. Judéen var för tillfället ett Romerskt
protektorat.

Infra har FEEEEEL, Judeen vae EN del av området, ex var Gallileen med i detta osv....

En gammal, sjuk och förvirrad gubbjävel förpestar just nu mitt
liv. Hur många gånger ska jag behöva sitta och läxa upp denna
misslyckade abort. Jag vet inte om jag orkar mycket längre.

1) Judéen har alltid legat i södra delen av Palestina.
2) Galliléen alltid har legat i Norra delen av Palestina.
3) Båda var diametralt motsatta delar även av det forna israel.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Judeen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Galileen

Det var alls inget märkvärdigt att människor
kunde röra sig fritt mellan olika landsändar
i Palestina.

Det kunde mycket väl bo Judar i Nasareth eller
Bethlehem men judar hade inga politiska anspråk
på dessa terrirorier som under århundrande vid
det laget hade varit avjudifierade.

:LOL: :LOL:

läser du befolkningsstatistik ser du genast en annan version, där judar trakasseras och fördrevs....

länka till det då din bluff

det har redan gjorts ett antal gånger i dina´hattrådar.....

Ingen har sett mågra länkar! Sitter du och tjyvhåller på dom
eller är det som valigt Hittepå?

Infon finns i dina egna trådar där du sprider ditt judehat

Sniperace skrev:
israel var en stat låååångt före 1948, men så fördrevs judarna osv osv och levde i exil i århundranden

Israel är judarnas hrmlan från tidigare än Jesu tid och återigen som återfödd stat 1948.

de fördrvs av romarna och araber, men återkom och är där nu för att stanna.

det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Sniperace skrev:nu säger jag go israel go.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:
israel var en stat låååångt före 1948, men så fördrevs judarna osv osv och levde i exil i århundranden

Israel är judarnas hrmlan från tidigare än Jesu tid och återigen som återfödd stat 1948.

de fördrvs av romarna och araber, men återkom och är där nu för att stanna.

det forna iSRAE´L JUDARNAS HEMSTAT VID JESU TID.

Det vore intressant att veta vilken folkgrupp som befolkade norra Skåne "vid Jesu tid". Jag är övertygad om att Snipern skulle tycka att det vore illa ifall några som ansåg sig vara dessas ättlingar "återkom" med större bössor än hans egna och därför hade rätt att kasta ut honom från hans hem. Förvisning till läger i Stockholms förorter eller inspärrning i Rosengård vore förmodligen de alternativ han hade till sitt förfogande. Han vore dock tvungen att acceptera och hålla truten för att inte rätteligen bli ansedd som en ynklig hycklare.

Sniperace skrev:nu säger jag go israel go.

Detta skulle kunna uppfattas som krigshets av den som så ville ...........

Sniperace skrev:frågsan är vilkert är bäst ett riktigt långdraget krig under många år, eller en offensiv som avslutar detta på någon vecka eller månad?

Sniperace skrev:Vad gäller vilka som var i skåneland vi den tiden vet vi väl inte, men troligen var det inga som förflyttades med våld till andra ställen, eller har du annan info?

Sniperace skrev:Men säg det till HAMAZ då, denna sak beror helt på attackerna mot israel, utan dessa inga motattacker osv.

Sniperace skrev:Och vad gäller usa så stämmer det, deras utrotnbing och betvingning av indiandewrna var skandalös, den skulle inte på något säött godkännas idag eller hur.
MEN det var eg inte amerika som gjorde detta, utan mer ENGELSMÄNNEN som blev härskarna innan usa verkligen blev en union osv...
Men som sagt det de gjorde mot Indianerna var fruktansvärt illa

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Men säg det till HAMAZ då, denna sak beror helt på attackerna mot israel, utan dessa inga motattacker osv.

Till de av dig okända begreppen fred och samförstånd adderas nu historia.

Sniperace skrev:Och vad gäller usa så stämmer det, deras utrotnbing och betvingning av indiandewrna var skandalös, den skulle inte på något säött godkännas idag eller hur.
MEN det var eg inte amerika som gjorde detta, utan mer ENGELSMÄNNEN som blev härskarna innan usa verkligen blev en union osv...
Men som sagt det de gjorde mot Indianerna var fruktansvärt illa

I rimlighetens namn borde då de kvarvarande ättlingarna utrustas med kärnvapen i syfte att kunna driva bort engelsmännens avkommor, eller hur ?