M:s utrikesminister vägrar kalla saudi för diktatur !

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15251945.ab

hon säger "istället"

– "Det är en hård regim som inte har några fria val"

Lika demokratiska val som på Kuba, kanske?

..eller USA...

Inte ens du är väl så fanatisk att du likställer USA med Kuba som lika odemokratiska?

Det var om "demokratiska val" jag kommenterade, mr. fokusförskjutning!

I Kuba får man välja vem som helst. I USA får man bara välja de som man blir erbjuden, och de som erbjuds måste vara anpassade efter marknadens krav.

Nu talar jag bara om VALEN här. Vad som utgör en demokratisk grund i samhället är flera faktorer, som ju de facto gör USA till en demokrati och Kuba till en diktatur. Men som sagt, om du inte vill fokusförskjuta igen, så håll dig till själva valen!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Thecharmed skrev:

RedMentalCase skrev:

Thecharmed skrev:
Enkelt. Alla länder är och har alltid varit diktaturer, mer eller mindre

Frågan är bara om vi vill leva i proletariatets diktatur eller borgarnas! hehe.


Och, hej till alla!

I'm back.

Ur back.

Och fortfarande sur för att inte Kpmlr inte kan vinna ett fair val?

Kpmlr? Dog inte de nån gång på 70-talet?

De heter Kommunistiska Partiet idag. Samma parti, annat namn.

Fascinerande! Varje gång man försöker diskutera den vanligaste formen av diktatur idag, "liberal" diktatur, så försöker "liberalerna" skjuta över sakfrågan till den minst vanliga diktaturformen, den "kommuistiska"!

Kan det vara för att det är för känsligt för "liberalerna", månne?

Dao skrev:

Secrist skrev:Nej, ingen hotar Israel, utom Israel själv!

Nä, alla omkringliggande länder är ju sådana fredsänglar.

Tycker du???

Dao skrev:

Sniperace skrev:Även du får nog lära dig skilja på folkslaget Jude och religionen judendom.....

en jude i Israel har en helt oomtvistad rätt att välja vilken reöligion denne vill ha eller inte ha....

Du svarade inte på frågan! (Någon överraskad?)

Vi tar det igen:

Är Israel en judisk stat eller inte?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15251945.ab

hon säger "istället"

– "Det är en hård regim som inte har några fria val"

Lika demokratiska val som på Kuba, kanske?

..eller USA...

Inte ens du är väl så fanatisk att du likställer USA med Kuba som lika odemokratiska?

Det var om "demokratiska val" jag kommenterade, mr. fokusförskjutning!

I Kuba får man välja vem som helst. I USA får man bara välja de som man blir erbjuden, och de som erbjuds måste vara anpassade efter marknadens krav.

Nu talar jag bara om VALEN här. Vad som utgör en demokratisk grund i samhället är flera faktorer, som ju de facto gör USA till en demokrati och Kuba till en diktatur. Men som sagt, om du inte vill fokusförskjuta igen, så håll dig till själva valen!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15251945.ab

hon säger "istället"

– "Det är en hård regim som inte har några fria val"

Lika demokratiska val som på Kuba, kanske?

..eller USA...

Inte ens du är väl så fanatisk att du likställer USA med Kuba som lika odemokratiska?

Det var om "demokratiska val" jag kommenterade, mr. fokusförskjutning!

I Kuba får man välja vem som helst. I USA får man bara välja de som man blir erbjuden, och de som erbjuds måste vara anpassade efter marknadens krav.

Nu talar jag bara om VALEN här. Vad som utgör en demokratisk grund i samhället är flera faktorer, som ju de facto gör USA till en demokrati och Kuba till en diktatur. Men som sagt, om du inte vill fokusförskjuta igen, så håll dig till själva valen!

Jösses vad du är barnslig. USA är inte perfekt med det är oändligt mer demokratiskt än Kuba någonsin varit. Ärligt talat, hur klarar man av vardagen när man är så enkelspårig?

Secrist skrev:Jösses vad du är barnslig. USA är inte perfekt med det är oändligt mer demokratiskt än Kuba någonsin varit. Ärligt talat, hur klarar man av vardagen när man är så enkelspårig?

Secrist skrev:kan det vara för att du inte klarar av att föra en seriös diskussion utan diktaturförklarar godtyckligt alla länder som du inte gillar och sedan slänger in ordet liberal i smeten.

Dao skrev:

Secrist skrev:Jösses vad du är barnslig. USA är inte perfekt med det är oändligt mer demokratiskt än Kuba någonsin varit. Ärligt talat, hur klarar man av vardagen när man är så enkelspårig?

Och JAG skulle därmed vara "barnslig"???

Vilket land är perfekt?
Vilket land har en perfekt demokrati?

Det "barsliga" jag skrev ovan, var just att USA är att betrakta som en dekrati, till skillnad från Kuba. Men TROTS DET, är själva valproceduren mer demokratisk i Kuba än i USA.

Hur kan DET komma sig?

Och vad är "barnsligt" med det?

Dao skrev:

Secrist skrev:kan det vara för att du inte klarar av att föra en seriös diskussion utan diktaturförklarar godtyckligt alla länder som du inte gillar och sedan slänger in ordet liberal i smeten.

Gudars vad ni är "goddag yxskaft", så snart man kommer in på "diktaturer"!

I mitt första inlägg här, lade jag in en länk till Freedom Houses lista över de värsta diktaturerna. Såg du någon form av ideologisk ranking i detta???

Dessutom - ni anser att alla de diktaturer som "kommunister" anses gilla är "kommunistiska", just av den anledningen - trots att det är en direkt motsägelse med en kommunistisk diktatur. Det enda jag gjort är att föra över samma resonemang gentemot de diktaturer "liberaler" gillar, inte i sin retorik, utan i sin praktik.

Det är en lika stor motsägelse med "liberal diktatur" som men en "kommunistisk" motsvarande. Men så länge det senare finns, får du banne mig finna dig i att det första finns.

Dessutom ogillar jag ALLA diktaturer, oavsett vilken ideologi de gömmer sig bakom!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Även du får nog lära dig skilja på folkslaget Jude och religionen judendom.....

en jude i Israel har en helt oomtvistad rätt att välja vilken reöligion denne vill ha eller inte ha....

Du svarade inte på frågan! (Någon överraskad?)

Vi tar det igen:

Är Israel en judisk stat eller inte?

Israel är en stat med FOLKSLAGET Judar,
en väldigt stor del av dessa anser sig inte tillhör religionen judendom.

som sagt lär dig skillnaden mellan folkslaget judar och religionen judendom.

en fråga till dig, vilket tror du Hitler agerade mot,folkslaget judar, eller religionen judendom....

tror du att religionstillhörighet kan spåras genom utseende osv?
tror du religiostillhörighet kan spåras genom dnatest som Israel använder för att avgöra om de som vill bli medborgare i Israel genomgår, eller är det möjligen så att denna avgör just FOLKSLAG...

du har tdligt visat vilket pucko du tydligen är

Sniperace skrev:I usa kan VEM som helst ställa upp i val, det är inte fråga om att "erbjudas" där finns inte några som helst hinder, problemet är att nå ut till folket med sin valpropaganda osv, men det finns inget som hindrar någon att ställa upp.

PÅ Kuba får vem som helst ställa upp OM BYRÅDET GODKÄNNER, och byrådet är styrt av partiet, här godkänns ingen som inte har "rätt" åsikter

men visst det är ju jättedemoktaiskt eller hur?

Snacka om idaliserad inställning!

"Vem som helst" kan inte ställa upp till val till USA:s parlament. De måste först godkännas, så att de följer önskemålen från de som äger dem.

De som ställer upp i valet i Kuba, måste inte först godkännas av partiet. De måste inte ens vara medlemmar i detta partiet.

Och nej - Kuba är INTE demokratiskt. Det finns exempelvis ingen fri press och liknande. Men jag pratar här ENBART om valproceduren, den där folk i hemlighet väljer de kandidater de själva vill stödja.

I Kuba kan VEM SOM HELST bli vald, utan godkännande från högre makter. I USA måste kandidaterna vara godkända först, ungefär på samma sätt som sker i Iran.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Även du får nog lära dig skilja på folkslaget Jude och religionen judendom.....

en jude i Israel har en helt oomtvistad rätt att välja vilken reöligion denne vill ha eller inte ha....

Du svarade inte på frågan! (Någon överraskad?)

Vi tar det igen:

Är Israel en judisk stat eller inte?

Israel är en stat med FOLKSLAGET Judar,
en väldigt stor del av dessa anser sig inte tillhör religionen judendom.

som sagt lär dig skillnaden mellan folkslaget judar och religionen judendom.

en fråga till dig, vilket tror du Hitler agerade mot,folkslaget judar, eller religionen judendom....

tror du att religionstillhörighet kan spåras genom utseende osv?
tror du religiostillhörighet kan spåras genom dnatest som Israel använder för att avgöra om de som vill bli medborgare i Israel genomgår, eller är det möjligen så att denna avgör just FOLKSLAG...

du har tdligt visat vilket pucko du tydligen är

Du svarade alltså inte på frågan, och JAG är puckot..!?

Nåväl. Wikipedia får väl svara åt dig, då det uppenbarligen är för känsligt för dig:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Israel

"Israel är en judisk och demokratisk stat."

Då komner vi till frågan om varför du inte gillar att det kan finnas motsvarande muslimska demokratiska stater?

Sniperace skrev:Hur kan den vara mer demokratisk när man INTE får vara valbar om inte byrådet styrt av partiet godkänner vederbörande?
Hur kan det vara demokratiskt om den som vill ställa upp råkar illa ut för att den har fel åsikter?
för sådat är ju vad som sker på kuba, ska man bortse från det menar du?
att systemet i sig vore fint om nu inte byrådet stod i vägen?

dåär u samma sak i usa, det vore perfekt om inte pengarna för valpropagandan stod i vägen....

Sniperace skrev:så då ogillar du alltså Kuba?
du ogillar Iran osv osv?

vilka högerdiktaturer hittar du idag?

Jag ogillar inga länder! Jag ogillar odemokratiska styrelseskick!

De diktaturer som stöds av högerkrafter, är att betrakta som högerdiktaturer! Det är bara för dig att följa dollarflödet!

Dao skrev:

Sniperace skrev:I usa kan VEM som helst ställa upp i val, det är inte fråga om att "erbjudas" där finns inte några som helst hinder, problemet är att nå ut till folket med sin valpropaganda osv, men det finns inget som hindrar någon att ställa upp.

PÅ Kuba får vem som helst ställa upp OM BYRÅDET GODKÄNNER, och byrådet är styrt av partiet, här godkänns ingen som inte har "rätt" åsikter

men visst det är ju jättedemoktaiskt eller hur?

Snacka om idaliserad inställning!

"Vem som helst" kan inte ställa upp till val till USA:s parlament. De måste först godkännas, så att de följer önskemålen från de som äger dem.

De som ställer upp i valet i Kuba, måste inte först godkännas av partiet. De måste inte ens vara medlemmar i detta partiet.

Och nej - Kuba är INTE demokratiskt. Det finns exempelvis ingen fri press och liknande. Men jag pratar här ENBART om valproceduren, den där folk i hemlighet väljer de kandidater de själva vill stödja.

I Kuba kan VEM SOM HELST bli vald, utan godkännande från högre makter. I USA måste kandidaterna vara godkända först, ungefär på samma sätt som sker i Iran.

Dao skrev:Glömde länken i mitt inlägg ovan:

http://www.svensk-kubanska.se/tidskriften/pdf/Kuba%202.07%20rpm.pdf

Sniperace skrev:

Dao skrev:Glömde länken i mitt inlägg ovan:

http://www.svensk-kubanska.se/tidskriften/pdf/Kuba%202.07%20rpm.pdf

en i allra högsta grad partsinlaga......

det är nästan som att fästa vikt med en inlaga från nazistpartis skrifter

Som sagt... Källkritik är nog inte din starka sida, den heller!

Klart att mycket av det som står i den artikeln är konstigt. Men jag ville enbart att du skulle ta del av en annan syn på saker och ting, så du kanske kan bryta dig ur din fyrkantiga världsbild, där folk är indelade i "vi" och "dem", de "goda" och de "onda"!

Det verkar du behöva...

Och ja, jag tar gärna del av källor från partiskt håll, även högerhåll, som Timbro. Det är en del av det hela att sträva efter att BRYTA sina egna fördomar, att ständigt utmana det man anser är "rätt". Det är ganska nyttigt!

Prova!!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Glömde länken i mitt inlägg ovan:

http://www.svensk-kubanska.se/tidskriften/pdf/Kuba%202.07%20rpm.pdf

en i allra högsta grad partsinlaga......

det är nästan som att fästa vikt med en inlaga från nazistpartis skrifter

Som sagt... Källkritik är nog inte din starka sida, den heller!

Klart att mycket av det som står i den artikeln är konstigt. Men jag ville enbart att du skulle ta del av en annan syn på saker och ting, så du kanske kan bryta dig ur din fyrkantiga världsbild, där folk är indelade i "vi" och "dem", de "goda" och de "onda"!

Det verkar du behöva...

Och ja, jag tar gärna del av källor från partiskt håll, även högerhåll, som Timbro. Det är en del av det hela att sträva efter att BRYTA sina egna fördomar, att ständigt utmana det man anser är "rätt". Det är ganska nyttigt!

Prova!!

Sniperace skrev:så du anser den vara en tillförlitlig källa? totalt kubafrälst där inga fel och brister finns, det är inte mycket mer ån propaganda skrift du hänvisar till som en underbar källa av sanningar

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du anser den vara en tillförlitlig källa? totalt kubafrälst där inga fel och brister finns, det är inte mycket mer ån propaganda skrift du hänvisar till som en underbar källa av sanningar

Du struntade i vad jag skrev, märker jag...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du anser den vara en tillförlitlig källa? totalt kubafrälst där inga fel och brister finns, det är inte mycket mer ån propaganda skrift du hänvisar till som en underbar källa av sanningar

Du struntade i vad jag skrev, märker jag...

skulle du fästa något större avseende på skrift från nordisk.nu och använda som tillförlitlig källa?

nej, det med källa skiter du tydligen i om den är tillföritlig eller bara ren propaganda, bara det stöder dig....