Och forumhögern funderar över varför det blir geografisk segregering ?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:det är inte så alltid, men kommunister har den förmågan att tala om för andra hur dumma de är som hgar annan åsikt, var det inte ett kommunistutalande att om folket inte förstår sitt bästa måste de tvinga dem eller hur?

Alltså, "Goddag, yxskaft!"...

Även om inte "kommunisterna" lever upp till dina förväntningar av dem, så kan du tillskriva dem detta ändå - oavsett!

Dagens "liberalism" i ett nötskal...

Du vet bäst vad andra "egentligen" tycker...

så det var inte kommunister som myntade det uttrycket-?
men det är klart, det var väl den där stygge farbrorn som kidnappat kommunismens namn eller? *asgf*


och samma sak har vui fått höra gåmng på gång från forumvänstern hur dumma högerväljarna är som röstar höger....

Som sagt; "Goddag Yxskaft"!

och längre än så klarade Daoren inte av att bli emotbevisad....

Motbevisad???

HA HA HA HA HA HA HA...

Sniperace skrev:var5 eller var inte uttalandet att om folket inte förstår sitt bästa måste vi tvinga dem ett uttalande av sovjetisk ledare?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror du har grava fördomar, och i de flesta fall där sådant är ett problem är det SDKAPAT av invandrare som get omgivningen den inställningen....

ALLA har fördomar! De är nödvändiga för den individuella människan. Skillnaden är nog mest att jag är mestadels medvetna om mina, och försöker - genom källkritik - att begränsa deras giltighet. Ingen kan det helt och hållet, men det är vägen som här är viktigare, än målet i sig!

Förövrigt har jag inte skrivit någonting i denna fråga som inte går att ta reda på med egna enkla undersökningar. För många år sedan spelade jag faktiskt "invandrare" som en del av ett skolprijekt, bara för att se hur folk bemöter en. Det var ganska lärorigt, och var ett första steg från att tro att man "förstår" hur andra i andra situationer har det.

En del invandrare har gjort samma sak, fast då på allvar. De har tagit till sig svenska namn, färmst, och märkte då också en skillnad.

En annan intressant företeelse, är när ansökningar, liksom tester och prov och liknande, tar bort namnen, och gör allt anonymt - just för att förhindra fördomsfulla omdömmen. Gissa om det blev en skillnad från annars!?

Som sagt - det är lätt för er att ta reda på - om ni vill - själva!

med andra ord vill du påstå att svenskakunskaper eller integration i samhället inte spelar någon roll utan namnet är vad som gör allt?

Visste du tt för att bli medborgare på Island måste man ta ett isländskt namn, innebär det att invandrare som inte kan isländska lättare får jobb?

Dao skrev:

Sniperace skrev:var5 eller var inte uttalandet att om folket inte förstår sitt bästa måste vi tvinga dem ett uttalande av sovjetisk ledare?

Vad har DET för betydelse???

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:var5 eller var inte uttalandet att om folket inte förstår sitt bästa måste vi tvinga dem ett uttalande av sovjetisk ledare?

Vad har DET för betydelse???

DEDT visar mycket på hur många kommunister tänker, de talar ofta om revolutiuon osv för att tvinga folket följa deras ideal.....

obs inte alla med många tyvärr...

så återigen, har jag rätt eller fel om utalandet?

Nej. Det visar vad den personen uttalade!

Inget annat...

Gudasr vad naiv du är stundtals... Allt skit du får höra om "kommunism", "islam", "vänster" eller vad du nu hakar upp dig på, är ALLTID "sanningar" och respresenterar alla i den respektive gruppen!

Konstigt att samma typ av värdering aldrig sker åt ANDRA hållet!

Alltså: "Goddag Yxskaft!" - om du nu ens vet vad DET betyder...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:var5 eller var inte uttalandet att om folket inte förstår sitt bästa måste vi tvinga dem ett uttalande av sovjetisk ledare?

Vad har DET för betydelse???

DEDT visar mycket på hur många kommunister tänker, de talar ofta om revolutiuon osv för att tvinga folket följa deras ideal.....

obs inte alla med många tyvärr...

så återigen, har jag rätt eller fel om utalandet?

Nej. Det visar vad den personen uttalade!

Inget annat...

Gudasr vad naiv du är stundtals... Allt skit du får höra om "kommunism", "islam", "vänster" eller vad du nu hakar upp dig på, är ALLTID "sanningar" och respresenterar alla i den respektive gruppen!

Konstigt att samma typ av värdering aldrig sker åt ANDRA hållet!

Alltså: "Goddag Yxskaft!" - om du nu ens vet vad DET betyder...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:var5 eller var inte uttalandet att om folket inte förstår sitt bästa måste vi tvinga dem ett uttalande av sovjetisk ledare?

Vad har DET för betydelse???

DEDT visar mycket på hur många kommunister tänker, de talar ofta om revolutiuon osv för att tvinga folket följa deras ideal.....

obs inte alla med många tyvärr...

så återigen, har jag rätt eller fel om utalandet?

Nej. Det visar vad den personen uttalade!

Inget annat...

Gudasr vad naiv du är stundtals... Allt skit du får höra om "kommunism", "islam", "vänster" eller vad du nu hakar upp dig på, är ALLTID "sanningar" och respresenterar alla i den respektive gruppen!

Konstigt att samma typ av värdering aldrig sker åt ANDRA hållet!

Alltså: "Goddag Yxskaft!" - om du nu ens vet vad DET betyder...

ok, så detv kvittar alltså totalt vad olika ledare inom de olkuika sakerna säger, det är ändå den bästa tolkningebn osv som gäller, men gäller det bara vänstern och islam, ellere gäller den allt?

vad hitler sade och gjorde ska man inte bry sig om, det finns ju många andra som inte följer hans ord osv och ändå är nassar osv osv.... så man ska då alltså inte gnälla på nazister

nejh daqo din trovärdighet är UNDER NOLL.....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:det är inte så alltid, men kommunister har den förmågan att tala om för andra hur dumma de är som hgar annan åsikt, var det inte ett kommunistutalande att om folket inte förstår sitt bästa måste de tvinga dem eller hur?

Alltså, "Goddag, yxskaft!"...

Även om inte "kommunisterna" lever upp till dina förväntningar av dem, så kan du tillskriva dem detta ändå - oavsett!

Dagens "liberalism" i ett nötskal...

Du vet bäst vad andra "egentligen" tycker...

så det var inte kommunister som myntade det uttrycket-?
men det är klart, det var väl den där stygge farbrorn som kidnappat kommunismens namn eller? *asgf*


och samma sak har vui fått höra gåmng på gång från forumvänstern hur dumma högerväljarna är som röstar höger....

Som sagt; "Goddag Yxskaft"!

och längre än så klarade Daoren inte av att bli emotbevisad....

Motbevisad???

HA HA HA HA HA HA HA...

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:var5 eller var inte uttalandet att om folket inte förstår sitt bästa måste vi tvinga dem ett uttalande av sovjetisk ledare?

Vad har DET för betydelse???

DEDT visar mycket på hur många kommunister tänker, de talar ofta om revolutiuon osv för att tvinga folket följa deras ideal.....

obs inte alla med många tyvärr...

så återigen, har jag rätt eller fel om utalandet?

Nej. Det visar vad den personen uttalade!

Inget annat...

Gudasr vad naiv du är stundtals... Allt skit du får höra om "kommunism", "islam", "vänster" eller vad du nu hakar upp dig på, är ALLTID "sanningar" och respresenterar alla i den respektive gruppen!

Konstigt att samma typ av värdering aldrig sker åt ANDRA hållet!

Alltså: "Goddag Yxskaft!" - om du nu ens vet vad DET betyder...

ok, så detv kvittar alltså totalt vad olika ledare inom de olkuika sakerna säger, det är ändå den bästa tolkningebn osv som gäller, men gäller det bara vänstern och islam, ellere gäller den allt?

vad hitler sade och gjorde ska man inte bry sig om, det finns ju många andra som inte följer hans ord osv och ändå är nassar osv osv.... så man ska då alltså inte gnälla på nazister

nejh daqo din trovärdighet är UNDER NOLL.....

var5 eller var inte uttalandet att om folket inte förstår sitt bästa måste vi tvinga dem ett uttalande av sovjetisk ledare?

"I hear the voices, and I read the front page, and I know the speculation. But I'm the decider, and I decide what is best." / GW Bush --Washington, D.C. April 18, 2006.

Dao skrev:

SiP skrev:

RedMentalCase skrev:Fisten som påstod att denne själv bott i "förorten", varför bor du inte kvar där då, och "förbättrar " statistiken?

det där är kul, Dao har också påstått detta, mem att tänka på var att de bodde där sent sextio tidigt sjuttiotal, nu skulle de inte sätta sin fot där...

Du vet inget om mig... Eller, just det... du är ju "liberal" - du vet allt om alla, för du bestämmer vad andra skall tycka och vilka erfernheter de har!

Glömde mig där ett tag...

Sniperace skrev:men nu är han juu bara en person det är inte hela osv osv, dvs inget att fästa avseende vid eller?

Dao skrev:

Sniperace skrev:det är inte så alltid, men kommunister har den förmågan att tala om för andra hur dumma de är som hgar annan åsikt, var det inte ett kommunistutalande att om folket inte förstår sitt bästa måste de tvinga dem eller hur?

Alltså, "Goddag, yxskaft!"...

Även om inte "kommunisterna" lever upp till dina förväntningar av dem, så kan du tillskriva dem detta ändå - oavsett!

Dagens "liberalism" i ett nötskal...

Du vet bäst vad andra "egentligen" tycker...

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:

RedMentalCase skrev:Fisten som påstod att denne själv bott i "förorten", varför bor du inte kvar där då, och "förbättrar " statistiken?

det där är kul, Dao har också påstått detta, mem att tänka på var att de bodde där sent sextio tidigt sjuttiotal, nu skulle de inte sätta sin fot där...

Du vet inget om mig... Eller, just det... du är ju "liberal" - du vet allt om alla, för du bestämmer vad andra skall tycka och vilka erfernheter de har!

Glömde mig där ett tag...

Vi hade denna diskution för ett tag sedan, att om du släpper av din fru eller dotter i valfritt ghetto och hämtar upp henne eller det som fins kvar vid femsnåret, så ser vi hur det går, då började du jiddra om att du minsann bott där och det var ingen fara, du tyckte att det skulle vara farligare för dom i t.ex. djursholm eller danderyd.

Att du inte kan ta en diskution utan att hitta på saker om dina motståndare är ingen nyhet, men en sak är säker, den enda liberalism du står för är drogliberalismen, för du verkar puffa rätt bra på holken..

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men nu är han juu bara en person det är inte hela osv osv, dvs inget att fästa avseende vid eller?

Hade han varit en sovjetisk ledare hade det enligt dig dock förhållit sig annorlunda. Då hade alla vänstersympatisörer i världen än idag tvingats ta ansvar och göra avbön. Undrar hur många olika sätt man kan stava hyckleri på?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men nu är han juu bara en person det är inte hela osv osv, dvs inget att fästa avseende vid eller?

Hade han varit en sovjetisk ledare hade det enligt dig dock förhållit sig annorlunda. Då hade alla vänstersympatisörer i världen än idag tvingats ta ansvar och göra avbön. Undrar hur många olika sätt man kan stava hyckleri på?

hyckleri, om sovjetledares och svenska kommunistledares ord saknar betydelse för dig borde väl detta också sakna betydelse, vem är det som hycklar?

så återigen frågar jag, är det ett gammalt vänsterutalande som använts av ett flertal vänster, även svenska vänsterfrontfigurer?
ja eller nej?

TAr DU avstånd från sådana uttalande från vänsterhåll?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:men nu är han juu bara en person det är inte hela osv osv, dvs inget att fästa avseende vid eller?

Hade han varit en sovjetisk ledare hade det enligt dig dock förhållit sig annorlunda. Då hade alla vänstersympatisörer i världen än idag tvingats ta ansvar och göra avbön. Undrar hur många olika sätt man kan stava hyckleri på?

hyckleri, om sovjetledares och svenska kommunistledares ord saknar betydelse för dig borde väl detta också sakna betydelse, vem är det som hycklar?

så återigen frågar jag, är det ett gammalt vänsterutalande som använts av ett flertal vänster, även svenska vänsterfrontfigurer?
ja eller nej?

TAr DU avstånd från sådana uttalande från vänsterhåll?

Jag konstaterar bara att denna inställning genom åren uppvisats från både vänster och högerregimer. Jag likställer dessa uttalanden utan att för den skull presentera någon åsikt om det berättigade i dem. Att du bara pekar åt det ena hållet visar på bedrövlig enögdhet och ynklig feghet. Denna inställning är inte överaskande inom en diktatur men när den uppvisas inom en demokrati borde det få även dig att fundera om inte försvaret av densamma leder ut på tunn is.

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Du fördömer endast dem som passar dig, din enögdhet och dina fördomar. Den som förespråkar största bössans lag ska fasiken inte försöka inbilla andra att han fördömer diktaturer.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Du fördömer endast dem som passar dig, din enögdhet och dina fördomar. Den som förespråkar största bössans lag ska fasiken inte försöka inbilla andra att han fördömer diktaturer.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Du fördömer endast dem som passar dig, din enögdhet och dina fördomar. Den som förespråkar största bössans lag ska fasiken inte försöka inbilla andra att han fördömer diktaturer.

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Du fördömer endast dem som passar dig, din enögdhet och dina fördomar. Den som förespråkar största bössans lag ska fasiken inte försöka inbilla andra att han fördömer diktaturer.

Har du rökt på?

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Du fördömer endast dem som passar dig, din enögdhet och dina fördomar. Den som förespråkar största bössans lag ska fasiken inte försöka inbilla andra att han fördömer diktaturer.

jasså tycker duy den störste skitsnbackaren torder vara du, för jag fördömer alla diktqaturer, och om du inte visste det så är Israel ingen diktatur, och inte heller USA....

så återigen, jag fördömer ALLA diktaturer, varföär gör inte du det?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Du fördömer endast dem som passar dig, din enögdhet och dina fördomar. Den som förespråkar största bössans lag ska fasiken inte försöka inbilla andra att han fördömer diktaturer.

jasså tycker duy den störste skitsnbackaren torder vara du, för jag fördömer alla diktqaturer, och om du inte visste det så är Israel ingen diktatur, och inte heller USA....

så återigen, jag fördömer ALLA diktaturer, varföär gör inte du det?

Återigen, du fördömer inte alls alla diktaturer, du försvarar istället sådana som faller dig på läppen.

Jag har vid ett otal tillfällen upplyst dig om min åsikt att ALLA har rätt att med till buds stående medel kämpa mot förtryck och för frihet. Du däremot har hela tiden hävdat att de som är sämst beväpnade ska av självbevarelsedrift sitta still och inte utmana dem med större bössor. Att du nu påstår att du är emot alla diktaturer är därför en löjeväckande förbannad lögn. Du är för diktaturer som passar dig, allså sådana som vänder sig mot islam, kommunism och övrig vänster. Högerdiktaturer som med vapen bekämpar frihetssträvanden hos dem du ogillar hyllar du oförbehållt.

För att du inte ska få en chans att återigen fantisera om min förvrängda syn på s,k, vänsterdiktaturer tar jag tillfället i akt och fördömer hämed den sovjetiska diktaturen. Jag har inget till övers för den kinesiska varianten heller. Jag ogillar fascism.

Något fördömande av diktaturer i andra länder, främst muslimska vill jag inte glädja dig med då du själv bortser från sådana som supporteras av USA, något som kraftigt påverkar ditt engagemang och din trovärdighet, i negativ riktning,

Ditt svammel om att varken Israel eller USA är diktaturer lämnar jag därhän då det är ett både onödigt och dumt påstående.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:jag fördömer ALLA DIKTATURER

KVALIFICERAT SKITSNACK !

Du fördömer endast dem som passar dig, din enögdhet och dina fördomar. Den som förespråkar största bössans lag ska fasiken inte försöka inbilla andra att han fördömer diktaturer.

jasså tycker duy den störste skitsnbackaren torder vara du, för jag fördömer alla diktqaturer, och om du inte visste det så är Israel ingen diktatur, och inte heller USA....

så återigen, jag fördömer ALLA diktaturer, varföär gör inte du det?

Återigen, du fördömer inte alls alla diktaturer, du försvarar istället sådana som faller dig på läppen.

Jag har vid ett otal tillfällen upplyst dig om min åsikt att ALLA har rätt att med till buds stående medel kämpa mot förtryck och för frihet. Du däremot har hela tiden hävdat att de som är sämst beväpnade ska av självbevarelsedrift sitta still och inte utmana dem med större bössor. Att du nu påstår att du är emot alla diktaturer är därför en löjeväckande förbannad lögn. Du är för diktaturer som passar dig, allså sådana som vänder sig mot islam, kommunism och övrig vänster. Högerdiktaturer som med vapen bekämpar frihetssträvanden hos dem du ogillar hyllar du oförbehållt.

För att du inte ska få en chans att återigen fantisera om min förvrängda syn på s,k, vänsterdiktaturer tar jag tillfället i akt och fördömer hämed den sovjetiska diktaturen. Jag har inget till övers för den kinesiska varianten heller. Jag ogillar fascism.

Något fördömande av diktaturer i andra länder, främst muslimska vill jag inte glädja dig med då du själv bortser från sådana som supporteras av USA, något som kraftigt påverkar ditt engagemang och din trovärdighet, i negativ riktning,

Ditt svammel om att varken Israel eller USA är diktaturer lämnar jag därhän då det är ett både onödigt och dumt påstående.

Sniperace skrev:så återigen, jag fördömer ALLA diktaturer, varföär gör inte du det?

Sniperace skrev:ok, ge mig nu länk till en enda högerdiktatur jag hyllat eller håll truten med dina lögner.....

Sniperace skrev:jasså du fördömer inte Nordkoreas diktatur eller ddr,s diktatur eller någon av de andra vänsterdijktaturerna som funnits?

Sniperace skrev:JAsså Iran supportras av Usa? Gjorde Irak det? osv...

Sniperace skrev:men som sagt visa en enda diktatur jag visat gillande föer, det kandu inte, så ge fan i att ljuga