Huvudbry för extrem/bombhögern...

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan inte förneka nazimens broderskap med socialismen och samtidigt försöka låtsas att man är seriös
, men vaddå, vem tror att vår dumvänster här är seriös?

Hint Nr 1, ( för dumfolievänstern) NationalSOCIALISM

Jösses...

Ja jisses.

När du försökt tolka hint Nr 1 kan vi gå vidare, jag misstänker dock att du och folieroffavänstern inte klarar det första hindret för vidare samtal.

Inte klokt hur mycket stolligheter högern hittar på här på AC-bladet. Atta bara försöka bortförklara USA:s 700(+) baser utanför sitt eget land, är smått fascinerande. Hade ni försvarat om Ryssland, eller Kina haft lika många baser utspridda över världen?

Och ditt resonemang om nazismen. Den är "socialistisk" för att den HETER nationalsocialistik! Haha... Som om Venstre i Norge är ett vänsterparti, eller att DDR var demokratiskt - för de HETER ju så!!! Hi hi... Ni är för rara ibland!

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan inte förneka nazimens broderskap med socialismen och samtidigt försöka låtsas att man är seriös
, men vaddå, vem tror att vår dumvänster här är seriös?

Hint Nr 1, ( för dumfolievänstern) NationalSOCIALISM

Jösses...

Ja jisses.

När du försökt tolka hint Nr 1 kan vi gå vidare, jag misstänker dock att du och folieroffavänstern inte klarar det första hindret för vidare samtal.

Inte klokt hur mycket stolligheter högern hittar på här på AC-bladet. Atta bara försöka bortförklara USA:s 700(+) baser utanför sitt eget land, är smått fascinerande. Hade ni försvarat om Ryssland, eller Kina haft lika många baser utspridda över världen?

Och ditt resonemang om nazismen. Den är "socialistisk" för att den HETER nationalsocialistik! Haha... Som om Venstre i Norge är ett vänsterparti, eller att DDR var demokratiskt - för de HETER ju så!!! Hi hi... Ni är för rara ibland!

RedMentalCase skrev:USA har inte 700 militärbaser, jag trodde det faktumet redan vart avhandlat?, de har 700 militära installationer vilket är något helt annat.
Detta till trots, jag har aldrig försökt bortförklara att USA är det land som har flest baser utomlands, varför skulle jag göra det?

Som jag misstänkte kunde inte daoren ta sig igenom hint nr1, jag är 0 förvånad, har daoren nånsin försökt tänka en tanke hela vägen, eller allt stannar på vägen i det sinnesjuka ideologiska extremistiska vänsterträsket som hos foliet och roffe? Jämför du ett parti i Norge med fundamentet för socialism?, du är efterbliven, är du medveten om det?


Ta du din medicin bara, och försök somna och bli en något mindre förvirrad daore.

Sniperace skrev:i hur många har de dessa MOT regeringens tryckliga vilja, dvs påtvingat dem dessa baser?

har inte dessa länder rättigheten att upplåta dessa platser till usa, mot den rundliga ersättning och inkomster dessa även ger?

Vill Daoren FÖRBJUDA länder att upplåta plats för dessa baser?
Hur skulle det gå i Korea om sa förbjöds ha dem där eller att förbjöds hjälpa sydkorea med försvaret från Nordkoreas aggression?

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:USA har inte 700 militärbaser, jag trodde det faktumet redan vart avhandlat?, de har 700 militära installationer vilket är något helt annat.
Detta till trots, jag har aldrig försökt bortförklara att USA är det land som har flest baser utomlands, varför skulle jag göra det?

Som jag misstänkte kunde inte daoren ta sig igenom hint nr1, jag är 0 förvånad, har daoren nånsin försökt tänka en tanke hela vägen, eller allt stannar på vägen i det sinnesjuka ideologiska extremistiska vänsterträsket som hos foliet och roffe? Jämför du ett parti i Norge med fundamentet för socialism?, du är efterbliven, är du medveten om det?


Ta du din medicin bara, och försök somna och bli en något mindre förvirrad daore.

Militära installationer är inte ens medräknade i listan, bara baser. Och det stannar inte vid ca 700. Då har man bara räknat med de som inte är "hemliga"!

Serdan vet jag inte vad du dreglar om, men jag får väl reda på det...

Sniperace skrev:länk, källa och en definition av det, hur vet du att de inte är medräknade?

Dao skrev:

Sniperace skrev:länk, källa och en definition av det, hur vet du att de inte är medräknade?

Chalmers Johnson "Imperiedrömmar"!

Han kom fram till siffran, och redovisade hur han hade räknat!

Författaren hade själv tidigare jobbat på några av dessa baser...

ser fram mot listan på de 700 baserna, och var dessa är

helt utan några tvång

Infra skrev:

helt utan några tvång

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha .........

Har du inte lärt dig än att USA antigen hotar sig eller mutar sig fram över världen. Är du obildbar???

är muta tvång?

och är ersättning för att ha dessa platser mutor?

är hyra för en lägnhet också muta?

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Man kan inte förneka nazimens broderskap med socialismen och samtidigt försöka låtsas att man är seriös
, men vaddå, vem tror att vår dumvänster här är seriös?

Hint Nr 1, ( för dumfolievänstern) NationalSOCIALISM

Jösses...

Ja jisses.

När du försökt tolka hint Nr 1 kan vi gå vidare, jag misstänker dock att du och folieroffavänstern inte klarar det första hindret för vidare samtal.

Inte klokt hur mycket stolligheter högern hittar på här på AC-bladet. Atta bara försöka bortförklara USA:s 700(+) baser utanför sitt eget land, är smått fascinerande. Hade ni försvarat om Ryssland, eller Kina haft lika många baser utspridda över världen?

Och ditt resonemang om nazismen. Den är "socialistisk" för att den HETER nationalsocialistik! Haha... Som om Venstre i Norge är ett vänsterparti, eller att DDR var demokratiskt - för de HETER ju så!!! Hi hi... Ni är för rara ibland!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:länk, källa och en definition av det, hur vet du att de inte är medräknade?

Chalmers Johnson "Imperiedrömmar"!

Han kom fram till siffran, och redovisade hur han hade räknat!

Författaren hade själv tidigare jobbat på några av dessa baser...

vilkA ÄR DE DÅ OCH VAR BEFINNER DE SIG, har du lista på det med just den informationen, eller är det bara som du läst av denne utan att själv kontrollera att det stämmer?

ser fram mot listan på de 700 baserna, och var dessa är PÅTVINGADE länderna de finns i, är de ockuperade?

nu harcdutalat om att det var han som "informerade" dig i sin bok, men länk till detta, där sanningen kan kontrolleras osv...
finns alla 700 kvar idag? ex så är väl den isländska stängsd om jag minns rätt, hur det var med grönland är jag osäker, men jag vet att båda dessa ställen gynnades väldigt bra av att ha dem där, helt utan några tvång

Dao skrev:http://www.sourze.se/Japan_har_tr%C3%B6ttnat_p%C3%A5_USA_milit%C3%A4rbaser_10705482.asp
http://hd.se/kultur/blogg/2009/07/07/usas-imperium-av-militarbaser/
http://latinamerika.nu/node/1114
http://www.alternet.org/story/47998/

Du borde testa google någon dag. Hittade faktiskt en lista när jag sökte sådana länkar som du verkar klara av:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases

Troligen inte komplett, då dessa har INGEN hemlig bas på listan, verkar det som.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5564

Detta bara efter fem minuters sökande på google...

DMustaine skrev:Jag tror inte ens din foliehatt skyddade dig i fallet du råkade ut för!

Infra skrev:

ser fram mot listan på de 700 baserna, och var dessa är

Ge dig till tåls, brushuve! Svackan jobbar med den listan nu.

DMustaine skrev:Din tolkning...ja den förvärrar ju bara den synen!

formsvackan skrev:

DMustaine skrev:Din tolkning...ja den förvärrar ju bara den synen!

If you tell me rather then ask me what I believe, you'll always be way off target and you'll be arguing with no one but a figure of your own imagination