"Han vet själv vad han gjort"

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

Du menar att om de inte lämnar ut honom till sverige kommer de själva att lämna honom till USA

CIA skulle inte tveka en sekund att kidnappa honom och överföra honom till USA.

""Assange är en högteknologisk terrorist"
USA:s vicepresident om Wikileaksgrundaren."

Och när det gäller terrorister så är det ju fritt fram att mörda, tortera och kidnappa....

Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv

Menar du att det är helt ok att Assange blir 'tagen' till USA? Han har inte begått något brott i USA. Dock så har han retat ihjäl makten med att offentliggöra deras hemligheter.

Och du tycker alltså det är ok om USA b ara tar 'tar' Assange? Vad ger USA den mandaten att bara 'ta' folk som de villo, varsomhelst i världen?

Med ditt uttalande ger du USA mandaten att agera hur de vill, när de vill och var de vill. Utan att ta hänsyn till några lagar, varken nationella eller internationella. Det är INTE ok, enligt mig.

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Vill du debattera?

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Redvictory skrev:

Thetaxpayer skrev:

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Vill du debattera?

Först måste ni anhängare veta vad debattera är! googla på det och återkom senare!

RedMentalCase skrev:

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Detta tillförde att Assange har stöd av de mest störda som finns där ute, ni rödmuppar och barnamördare?

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Detta tillförde att Assange har stöd av de mest störda som finns där ute, ni rödmuppar och barnamördare?

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Så jag vet inte vilket "stöd" har får av mig, riktigt.

Kan du tala om mer för mig vad jag tycker i andra frågor? Vore kul att veta vad jag tycker...

RedMentalCase skrev:

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Detta tillförde att Assange har stöd av de mest störda som finns där ute, ni rödmuppar och barnamördare?

Och Alliansen har stöd av dig.... tror inte de skulle uppskatta ditt "stöd"

RedCloud skrev:

Man behöver inte vara trollkarl för att inse att sverige skulle förlora all form av trovärdighet om de skulle utlämna honom

Det gjorde man redan när man gick CIAs ärende och visade ut de tre egyptierna....

lazy skrev:

Dao skrev:

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Håller för omväxlings skull helt med Dao här, vad är problemet om han är oskyldig?
Borde varit avklarat för längesen.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Detta tillförde att Assange har stöd av de mest störda som finns där ute, ni rödmuppar och barnamördare?

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Så jag vet inte vilket "stöd" har får av mig, riktigt.

Kan du tala om mer för mig vad jag tycker i andra frågor? Vore kul att veta vad jag tycker...

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Redvictory skrev:

RedMentalCase skrev:Assange får hjälp från lämpligt och passande håll, den morddömda tyskan Schurrer, dömd för barnamord i Sverige, vill hjälpa Assange.

http://www.expressen.se/nyheter/schurrer-erbjuder-hjalp-till-assange/

Och detta tillförde debatten vad? kan du inte ens försöka "lite" nån gång?

Detta tillförde att Assange har stöd av de mest störda som finns där ute, ni rödmuppar och barnamördare?

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Så jag vet inte vilket "stöd" har får av mig, riktigt.

Kan du tala om mer för mig vad jag tycker i andra frågor? Vore kul att veta vad jag tycker...

Ingen bryr sig om vad en vrickad världsfrånvänd mupp som du tycker, i nån fråga. Märkligt att du räknar dig till en rödmupp, nyss påstod du att du var en del av vS...?

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Håller för omväxlings skull helt med Dao här, vad är problemet om han är oskyldig?
Borde varit avklarat för längesen.

men här har rv, infra, fist mfl en helt diametral uoofattning, de vill INTE att haqn ska tvingas hit för rättegång, de har redan deklare´rat att han äre okuyldig....

som jag sa, rättvisan SKA ha sin gång, och assange är ett fegt svin som gör allt för att kommaq undan detta, vilket ger frågan om han känner sig skyldig till detta, att påstrå att han riskerar bli utlämnad till usa är bara skitsnack, den risken var nog större från england som ju är usas parhäst och vapenbroder, så nej, det kan inte vara annat änb just rdsla att bli fälld, och då känner han kanske inte sig så oskyldig ändå

Infra skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Håller för omväxlings skull helt med Dao här, vad är problemet om han är oskyldig?
Borde varit avklarat för längesen.

men här har rv, infra, fist mfl en helt diametral uoofattning, de vill INTE att haqn ska tvingas hit för rättegång, de har redan deklare´rat att han äre okuyldig....

som jag sa, rättvisan SKA ha sin gång, och assange är ett fegt svin som gör allt för att kommaq undan detta, vilket ger frågan om han känner sig skyldig till detta, att påstrå att han riskerar bli utlämnad till usa är bara skitsnack, den risken var nog större från england som ju är usas parhäst och vapenbroder, så nej, det kan inte vara annat änb just rdsla att bli fälld, och då känner han kanske inte sig så oskyldig ändå

Nu är det så att Assange utkämpar en kamp på liv och död. Därvid slåss
han mot en av de mest blodbesudlade regimerna i världen - den amerikanska.

En betydande del av problemet är det svenska rättssystemets
dribblande med Julian. Han ställde sig till förfogande för förhör medan han fortsatt var
kvar i Sverige. "Res du vart du vill" sa i stället det svenska rättssystemet
åt honom. Tok gjorde som Tok sa. När Assange väl var i England ändrade sig
plötsligt den svenska rättvisan igen, förmodligen på order av CIA.

Det finns en mycket olycklig förvanskning här mellan Assanges skuld till
de svenska anklagelserna från två svartsjuka kvinnor och denna Assanges
kamp att få behålla livhanken. Ett utlämnande till Stora Satan betyder
med säkerhet i sin förlängning krigsrätt och avrättning.

Detta tolkas felaktigt och illvilligt som att Assange flyr från "sin skuld"
i Sverige. Read my lips: det finns inget brott begånget i Svedala.
Bara två svartsjuka kvinnor som alldeles för sent inkom med sina
anklagelser efter att först ha snackat ihop sig enligt direktiv från
Stora Satan.

Redvictory skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Håller för omväxlings skull helt med Dao här, vad är problemet om han är oskyldig?
Borde varit avklarat för längesen.

men här har rv, infra, fist mfl en helt diametral uoofattning, de vill INTE att haqn ska tvingas hit för rättegång, de har redan deklare´rat att han äre okuyldig....

som jag sa, rättvisan SKA ha sin gång, och assange är ett fegt svin som gör allt för att kommaq undan detta, vilket ger frågan om han känner sig skyldig till detta, att påstrå att han riskerar bli utlämnad till usa är bara skitsnack, den risken var nog större från england som ju är usas parhäst och vapenbroder, så nej, det kan inte vara annat änb just rdsla att bli fälld, och då känner han kanske inte sig så oskyldig ändå

Nu är det så att Assange utkämpar en kamp på liv och död. Därvid slåss
han mot en av de mest blodbesudlade regimerna i världen - den amerikanska.

En betydande del av problemet är det svenska rättssystemets
dribblande med Julian. Han ställde sig till förfogande för förhör medan han fortsatt var
kvar i Sverige. "Res du vart du vill" sa i stället det svenska rättssystemet
åt honom. Tok gjorde som Tok sa. När Assange väl var i England ändrade sig
plötsligt den svenska rättvisan igen, förmodligen på order av CIA.

Det finns en mycket olycklig förvanskning här mellan Assanges skuld till
de svenska anklagelserna från två svartsjuka kvinnor och denna Assanges
kamp att få behålla livhanken. Ett utlämnande till Stora Satan betyder
med säkerhet i sin förlängning krigsrätt och avrättning.

Detta tolkas felaktigt och illvilligt som att Assange flyr från "sin skuld"
i Sverige. Read my lips: det finns inget brott begånget i Svedala.
Bara två svartsjuka kvinnor som alldeles för sent inkom med sina
anklagelser efter att först ha snackat ihop sig enligt direktiv från
Stora Satan.

Precis! som jag sagt tidigare! den som avslöjar Satan (USA) blir oavkortat ett föremål för hämnd
tortyr fängelse döden! och brunhögern fattar ingenting utan jublar och klappar händerna som livets ord!

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Håller för omväxlings skull helt med Dao här, vad är problemet om han är oskyldig?
Borde varit avklarat för längesen.

men här har rv, infra, fist mfl en helt diametral uoofattning, de vill INTE att haqn ska tvingas hit för rättegång, de har redan deklare´rat att han äre okuyldig....

som jag sa, rättvisan SKA ha sin gång, och assange är ett fegt svin som gör allt för att kommaq undan detta, vilket ger frågan om han känner sig skyldig till detta, att påstrå att han riskerar bli utlämnad till usa är bara skitsnack, den risken var nog större från england som ju är usas parhäst och vapenbroder, så nej, det kan inte vara annat änb just rdsla att bli fälld, och då känner han kanske inte sig så oskyldig ändå

Nu är det så att Assange utkämpar en kamp på liv och död. Därvid slåss
han mot en av de mest blodbesudlade regimerna i världen - den amerikanska.

En betydande del av problemet är det svenska rättssystemets
dribblande med Julian. Han ställde sig till förfogande för förhör medan han fortsatt var
kvar i Sverige. "Res du vart du vill" sa i stället det svenska rättssystemet
åt honom. Tok gjorde som Tok sa. När Assange väl var i England ändrade sig
plötsligt den svenska rättvisan igen, förmodligen på order av CIA.

Det finns en mycket olycklig förvanskning här mellan Assanges skuld till
de svenska anklagelserna från två svartsjuka kvinnor och denna Assanges
kamp att få behålla livhanken. Ett utlämnande till Stora Satan betyder
med säkerhet i sin förlängning krigsrätt och avrättning.

Detta tolkas felaktigt och illvilligt som att Assange flyr från "sin skuld"
i Sverige. Read my lips: det finns inget brott begånget i Svedala.
Bara två svartsjuka kvinnor som alldeles för sent inkom med sina
anklagelser efter att först ha snackat ihop sig enligt direktiv från
Stora Satan.

Precis! som jag sagt tidigare! den som avslöjar Satan (USA) blir oavkortat ett föremål för hämnd
tortyr fängelse döden! och brunhögern fattar ingenting utan jublar och klappar händerna som livets ord!

javisst och ströberg och wennerström avslöjade svenska smutsiga hemligheter till det fina arbetalandet sovjetunionen, så det var väl inget fel i det, bara information i världens arbetares intresse eller hur? hu så hemskt att sverige fängslade dessa hjältar

Regndrottning skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Jag vill att Assange skall till rättegång. Är han skyldig skall han fällas, är han oskyldig skall han frias. Vad är problemet med det?

Wikileak är en bra grej, men jag gillar inte hans tramsande med dessa tramsigheter... Kom hit och få det avklarat, speciellt om han vet att han är oskyldig.

Håller för omväxlings skull helt med Dao här, vad är problemet om han är oskyldig?
Borde varit avklarat för längesen.

men här har rv, infra, fist mfl en helt diametral uoofattning, de vill INTE att haqn ska tvingas hit för rättegång, de har redan deklare´rat att han äre okuyldig....

som jag sa, rättvisan SKA ha sin gång, och assange är ett fegt svin som gör allt för att kommaq undan detta, vilket ger frågan om han känner sig skyldig till detta, att påstrå att han riskerar bli utlämnad till usa är bara skitsnack, den risken var nog större från england som ju är usas parhäst och vapenbroder, så nej, det kan inte vara annat änb just rdsla att bli fälld, och då känner han kanske inte sig så oskyldig ändå

Nu är det så att Assange utkämpar en kamp på liv och död. Därvid slåss
han mot en av de mest blodbesudlade regimerna i världen - den amerikanska.

En betydande del av problemet är det svenska rättssystemets
dribblande med Julian. Han ställde sig till förfogande för förhör medan han fortsatt var
kvar i Sverige. "Res du vart du vill" sa i stället det svenska rättssystemet
åt honom. Tok gjorde som Tok sa. När Assange väl var i England ändrade sig
plötsligt den svenska rättvisan igen, förmodligen på order av CIA.

Det finns en mycket olycklig förvanskning här mellan Assanges skuld till
de svenska anklagelserna från två svartsjuka kvinnor och denna Assanges
kamp att få behålla livhanken. Ett utlämnande till Stora Satan betyder
med säkerhet i sin förlängning krigsrätt och avrättning.

Detta tolkas felaktigt och illvilligt som att Assange flyr från "sin skuld"
i Sverige. Read my lips: det finns inget brott begånget i Svedala.
Bara två svartsjuka kvinnor som alldeles för sent inkom med sina
anklagelser efter att först ha snackat ihop sig enligt direktiv från
Stora Satan.

Precis! som jag sagt tidigare! den som avslöjar Satan (USA) blir oavkortat ett föremål för hämnd
tortyr fängelse döden! och brunhögern fattar ingenting utan jublar och klappar händerna som livets ord!

javisst och ströberg och wennerström avslöjade svenska smutsiga hemligheter till det fina arbetalandet sovjetunionen, så det var väl inget fel i det, bara information i världens arbetares intresse eller hur? hu så hemskt att sverige fängslade dessa hjältar

Lite skillnad är det allt.

Att stjäla statshemligheter till förmån till en annan stat är spioneri.

Att publicera statshemligheter till allmän beskådan och kunskap är något helt annat.

Demokratisk valda regeringar skall inte ha hemligheter från sitt folk... det vore inte demokratisk.

Jag anser att Wikileaks gör helt rätt och jag ser fram emot mer information från dem. Politiker och andra makthavare skall inte ha möjligheten att dölja sitt smutsiga byk. Makthavare skall leva efter samma vilkor de kräver att andra skall leva efter.

RedCloud skrev:

Detta vill sniper ska döljas....spioneri....my ass

[/youtube]