Vad får jag för väder på midsommarafton, quote]
REGN
Thetaxpayer skrev:
Vad får jag för väder på midsommarafton, quote]
REGN
Sniperace skrev:
Lika mycket som du bestämt dig angående ex Mangs och breiviks skuld, ingen av dessa är heller dömda ännu
Sniperace skrev:
Hela din uppenbarelse visar starkt på sådant, hela ditt sätt att argumentera och skydda själsfränder visar på det
RedMentalCase skrev: inom förtroendebranchen.
RedMentalCase skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
Att han är rädd at utlämnas till USA är inget annat än bortförklaring till hans rädsla eftersom denna är obefintlig, skulle det ske så har sverige för aöltd försört möjligheter till att få brottslingar utlämnade i framtiden, inget land skulle då lämna ut till Sverige efter en sådan sak, tror du verkligen att det skulle ske?
Det handlar inte enkom om risken att bli utlämnad till ett på agendan odemokratiskt USA, som inte drar sig för att utan rättegång fängsla både egna medborgare och andra länders medborgare utan rättegång. Och i vissa fall enkom för att de bidragit till att berätta sanningen. Du har hört talas om Manning antar jag .... varför tror du Assange skulle behandlas annorlunda ...?
Nej det handlar dessutom om att Sverige är ett rättosäkert land när det kommer till sexuella mål i rättegång..
Det visade vi i Tito Beltran-rättegången... och det visar vi med all icke önskvärda tydlighet nu mot Assange
Väldigt vad vår lilla rku-vänster på detta forum har en fäblesse för våldtäktsmän med utländsk bakgrund.....
Är Beltran också oskyldig nu?
RedMentalCase skrev:Beltran, snyft snyft...
Assange , snyft snyft...
Finns där fler presumtiva och åtalade sexbrottslingar som vänstern vill ge asyl?
Eklund kanske?
Serievåldtäktsmannen i Örebro?
De kan ju få asyl på Kuba kanske? Eller de är inte av det "rätta virket" vad vänstern anbelangar?
RedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:
Vad får jag för väder på midsommarafton, quote]
REGN
Fasiken....
Det blir fasiken inget regn där Sveriges majstång ska resasRedCloud skrev:Thetaxpayer skrev:
Vad får jag för väder på midsommarafton, quote]
REGN
Fasiken....
RedCloud skrev:Varför lämnar inte England ut honom?
Jag tror inte USA/GB är riktigt klara med herr Asange än.....
Hur var det med midsommarvädret ?
Du menar att om de inte lämnar ut honom till sverige kommer de själva att lämna honom till USA
RedCloud skrev:Du menar att om de inte lämnar ut honom till sverige kommer de själva att lämna honom till USA
CIA skulle inte tveka en sekund att kidnappa honom och överföra honom till USA.
""Assange är en högteknologisk terrorist"
USA:s vicepresident om Wikileaksgrundaren."
Och när det gäller terrorister så är det ju fritt fram att mörda, tortera och kidnappa....
Varför ska de överhuvudtaget "ta honom" ? Varför ska de försvåra hans liv ?Sniperace skrev:Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv
ja, det kaqn man fråga sig, varför bestraffar alla stater spioner och dem som avslöjar statshemligheter?formsvackan skrev:Varför ska de överhuvudtaget "ta honom" ? Varför ska de försvåra hans liv ?Sniperace skrev:Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv
Sniperace skrev:RedCloud skrev:Du menar att om de inte lämnar ut honom till sverige kommer de själva att lämna honom till USA
CIA skulle inte tveka en sekund att kidnappa honom och överföra honom till USA.
""Assange är en högteknologisk terrorist"
USA:s vicepresident om Wikileaksgrundaren."
Och när det gäller terrorister så är det ju fritt fram att mörda, tortera och kidnappa....
Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv
Sedan när är han en spion?Sniperace skrev:ja, det kaqn man fråga sig, varför bestraffar alla stater spioner och dem som avslöjar statshemligheter?formsvackan skrev:Varför ska de överhuvudtaget "ta honom" ? Varför ska de försvåra hans liv ?Sniperace skrev:Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv
varför straffade vi ströberg och wennerström osv?
formsvackan skrev:Sedan när är han en spion?Sniperace skrev:ja, det kaqn man fråga sig, varför bestraffar alla stater spioner och dem som avslöjar statshemligheter?formsvackan skrev:Varför ska de överhuvudtaget "ta honom" ? Varför ska de försvåra hans liv ?Sniperace skrev:Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv
varför straffade vi ströberg och wennerström osv?
Sniperace skrev:
han tog emot och spridde amerikanska hemligstämplade uppgifter, tror du inte sådant kallas spioneri?
Och den som gav honom dem blir emligt lagen landsförrädare eftersom han gav ut hemigstämplat material från den amerikanska staten
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
han tog emot och spridde amerikanska hemligstämplade uppgifter, tror du inte sådant kallas spioneri?
Och den som gav honom dem blir emligt lagen landsförrädare eftersom han gav ut hemigstämplat material från den amerikanska staten
vad tycker du om att det är ett internationellt uppbåd mot en som inte hade kondom på sig vid samlag, samtidigt som USA torterar fångar och fängslar Manning pga att han avslöjat att USA begått krigsbrott av ett mycket avskyvärt slag ?... Jag tycker avslöjandet gör både Manning och Assange till hjältar
Sniperace skrev:
PÅ samma sätt skulle då ströberg och wennerström anses som hjältar när de lämnade hemliga uppgifter till sovjet, men du kanske ansåg det, vad vet jag, och det var bara inte ett vad du kallar krigsbrott utan massor av uppgifter som inte var det, sedan kan man fråga sig om de begick ett krigsbrott när de besköt dessa, eller om det i verkligheten var ett tragiskt misstag.
Att du sedan förminskar en eventuell VÅLDTÄKT till att inte h haft kondom på sig visar ganska kraftigt på ditt kvinnoförakt och mannens rätt at sätta på vem han vill, när han vill och hur han vill, det är äckligt.....
Sniperace skrev:
PÅ samma sätt skulle då ströberg och wennerström anses som hjältar när de lämnade hemliga uppgifter till sovjet, men du kanske ansåg det, vad vet jag, och det var bara inte ett vad du kallar krigsbrott utan massor av uppgifter som inte var det, sedan kan man fråga sig om de begick ett krigsbrott när de besköt dessa, eller om det i verkligheten var ett tragiskt misstag.
Att du sedan förminskar en eventuell VÅLDTÄKT till att inte h haft kondom på sig visar ganska kraftigt på ditt kvinnoförakt och mannens rätt at sätta på vem han vill, när han vill och hur han vill, det är äckligt.....
tycker du? men jg anser faktiskt att du förringar vad Assange misstänks för och det gäller inte bara "glömd" kondom, utan en sak som de fakto i lag kallas våldtäkt.Du är i sanning en sjuk människa Sniper, på det sätt du uttrycker dig här.
Du borde faktiskt skämmas, för du har snart passerat Alert och RMC i dumhet och språkbruk.
Manning var amrikansk soldat, han stal och spridde hemligstämpalde upgifter vilket är spioneri och landsförräderi enligt lag, och vilka är vi att blanda oss i andra länders lagar sade ju ex RC en gång...Vidare kan jag uttyda att du tycker USA behandlar Manning rätt ? ... eftersom jag ställer dig en direkt fråga på den punkten, och du går till motattack om nåt annat land i en annan tid i vanlig ordning.
Sniper funderar kring människorätt:
- Människor som skjuts ner på öppen gata , utan vapen, som räddar sårade människor ..... "tragiskt misstag"
Jasså, hon HADE tydligt sagt att han fick inte utan kondom, och enligt henne satt han på enne UTAN denna NÄR HON SOV, att hon vaknade mitt under ett samlag, visste du att det räknas som våldtäkt enligt svensk lag?En man glömmer kondomen på, och en kvinna skryter på twitter om hur trevligt det var med Assange, och ångrar sig efter en vecka och kallar det "våldtäkt"
Ja, jag anser du verkar ha en äcklig mentalitet om hur mannen får bete sig mot kvinnor.....Sniper tycker det är "äckligt"
tvärtom, kjag anser at män inte ska ha fribrev när det gäller det sexuella, ger de sig på sovande kvinnor ska de dömas och inte av dina anledningar genast slippa all rättslig prövningJa Sniper det är äckligt att inte ge män samma rättsliga rättigheter som kvinnor !
Och USA är inte bättre än andra militärmakter med starka inslag av odemokratiska element ... så som tortyr, fängslande utan rättegång, krigsbrott etc etc ... NÄR SKA DU VÅGA ERKÄNNA DETTA ???
WORD!Regndrottning skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Du menar att om de inte lämnar ut honom till sverige kommer de själva att lämna honom till USA
CIA skulle inte tveka en sekund att kidnappa honom och överföra honom till USA.
""Assange är en högteknologisk terrorist"
USA:s vicepresident om Wikileaksgrundaren."
Och när det gäller terrorister så är det ju fritt fram att mörda, tortera och kidnappa....
Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv
Menar du att det är helt ok att Assange blir 'tagen' till USA? Han har inte begått något brott i USA. Dock så har han retat ihjäl makten med att offentliggöra deras hemligheter.
Och du tycker alltså det är ok om USA b ara tar 'tar' Assange? Vad ger USA den mandaten att bara 'ta' folk som de villo, varsomhelst i världen?
Med ditt uttalande ger du USA mandaten att agera hur de vill, när de vill och var de vill. Utan att ta hänsyn till några lagar, varken nationella eller internationella. Det är INTE ok, enligt mig.
Infra skrev:WORD!Regndrottning skrev:Sniperace skrev:RedCloud skrev:Du menar att om de inte lämnar ut honom till sverige kommer de själva att lämna honom till USA
CIA skulle inte tveka en sekund att kidnappa honom och överföra honom till USA.
""Assange är en högteknologisk terrorist"
USA:s vicepresident om Wikileaksgrundaren."
Och när det gäller terrorister så är det ju fritt fram att mörda, tortera och kidnappa....
Tja, tar de honom så tar de honom, det är väl inte ett dugg värre än mycket annat, som jag sa, han kommer nog inte få ett lätt liv
Menar du att det är helt ok att Assange blir 'tagen' till USA? Han har inte begått något brott i USA. Dock så har han retat ihjäl makten med att offentliggöra deras hemligheter.
Och du tycker alltså det är ok om USA b ara tar 'tar' Assange? Vad ger USA den mandaten att bara 'ta' folk som de villo, varsomhelst i världen?
Med ditt uttalande ger du USA mandaten att agera hur de vill, när de vill och var de vill. Utan att ta hänsyn till några lagar, varken nationella eller internationella. Det är INTE ok, enligt mig.
ska vi blanda oss i andra länders lagar nu?
det skulle vi ju inte göra när det gäller länder styrda av islam?
Assange får nog skylla sig själv, han har deltagit i ett brott mot amerikansk lag och kommer få ta konsekvenserna av detta om de får tag på honom, på exakt samma sätt som ströberg och wennergren.
Att jag sedan hoppas att han slipper bli tagen för detta är en helt aqnnan sak, men han ska fan i mig ransakas och dömas eller frikännas av svenskt rättsväsende för det sveriuga söker honom, om han sedan skulle få asyl här eller i annat land vore helt ok, men som jag sa, han kommer bli bunden att stanna, för man vet aldrig vilka andra länder som skulle utlämna honom till usa, men det var något han visste redan när han publicerade detta...