Jag vill tacka forumhögern innerligt !

RedMentalCase skrev:
Ska du tacka för dig nu, och lova att aldrig mer dyka upp här,igen, som du och resten av familjen gjort flera ggr tidigare?

F.I.S.T skrev:Men jag har hittills ändå valt att med olika täthet stanna kvar och representera en värdig debattstil, och ett humant politisk budskap...

F.I.S.T skrev:...

Från början när diskussionsforumet på aftonbladet var fritt, även för egna trådar, så var nivån både hög och låg på debatterande. Men framförallt, jämfört med nu, fanns det utrymme för variation, eftersom antalet debattörer var fler. Och trots att de ganska randomartat censurerade rätt ojämnt, så gjorde det att det var möjligt att föra ett samtal, en diskussion. Numera är det relativt städat på aftonbladets kommentatorsfält.... och man slipper se den typ av "GFYS-vokabulär som representeras av åtminstone halva forumhögern, och lite till....

Till en början på AC, lade jag in många, och långa diskussioonsunderlag, och kommentarer, med lite tid nedlagt..... det visade sig vara att kasta pärlor för svinen, eftersom nästan ingen av forumhögern valt att vara på AC för att diskutera alternativt försöka hålla sig till sanningen....

Men jag har hittills ändå valt att med olika täthet stanna kvar och representera en värdig debattstil, och ett humant politisk budskap...

Jag har under denna tid lärt mig att bemöta hat från er med leenden, och lyckoönskningar. Jag har lärt mig att bemöta ful vokabulär och nedvärderande uttryck med sans och gåsfjädrar
( rinner av mig)

Och jag har lärt mig att känna en viss empati, även för aggressiva, nedvärderande hatiska forumhöger-"debattörer".... det är helt enkelt synd om vissa av er

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:Men jag har hittills ändå valt att med olika täthet stanna kvar och representera en värdig debattstil, och ett humant politisk budskap...

Värdig debattstil säger du...att ljuga om vilka siffror FK presenterat avseende fusket med sjukförsäkringen. Det är väldigt väldigt lågt.

F.I.S.T skrev:...

Från början när diskussionsforumet på aftonbladet var fritt, även för egna trådar, så var nivån både hög och låg på debatterande. Men framförallt, jämfört med nu, fanns det utrymme för variation, eftersom antalet debattörer var fler. Och trots att de ganska randomartat censurerade rätt ojämnt, så gjorde det att det var möjligt att föra ett samtal, en diskussion. Numera är det relativt städat på aftonbladets kommentatorsfält.... och man slipper se den typ av "GFYS-vokabulär som representeras av åtminstone halva forumhögern, och lite till....

Till en början på AC, lade jag in många, och långa diskussioonsunderlag, och kommentarer, med lite tid nedlagt..... det visade sig vara att kasta pärlor för svinen, eftersom nästan ingen av forumhögern valt att vara på AC för att diskutera alternativt försöka hålla sig till sanningen....

Men jag har hittills ändå valt att med olika täthet stanna kvar och representera en värdig debattstil, och ett humant politisk budskap...

Jag har under denna tid lärt mig att bemöta hat från er med leenden, och lyckoönskningar. Jag har lärt mig att bemöta ful vokabulär och nedvärderande uttryck med sans och gåsfjädrar
( rinner av mig)

Och jag har lärt mig att känna en viss empati, även för aggressiva, nedvärderande hatiska forumhöger-"debattörer".... det är helt enkelt synd om vissa av er

Dao skrev:Ja, möjligheterna att föra en sansad och respektfull debatt på dessa sidor är ju klart begränsade. Om någon undrar varför, kolla ovanför detta inlägg!

Antingen personliga påhopp, tramsinlägg eller också så "ljuger man" - eftersom man kommer med "fel åsikter"!

Thetaxpayer skrev:
Hybris någon?

Sanningen gör ont för "skattebetalarn"

Thetaxpayer skrev:

Inte bara det. Ljuger om att Moderaterna och SD vill stoppa invandringen.

Nej det stämmer inte heller, det var i sammanhanget där vi pratade om extremism, och jag förklarade vilken typ av politik JAG tycker är extrem, varpå jag räknade upp ett antal exempel, något som forumhögernm inte lyckats göra i sina anklagelser om att vänsterns politik eller mina åsikter skulle vara extrema .... och JA i första läget skrev jag "2moderaterna", i all hast, när min tanke var att skriva: "Moderaterna OCH SD" ..... något som jag alldeles efter det rätade till. Något som Taxpayer valt att ignorera i syfte att slippa debattera just Moderaternas och SD extrema politik

Thetaxpayer skrev:Ljuger om att Alliansen pissar på pensionärerna osv osv.

Dao skrev:Ja, möjligheterna att föra en sansad och respektfull debatt på dessa sidor är ju klart begränsade. Om någon undrar varför, kolla ovanför detta inlägg!

Antingen personliga påhopp, tramsinlägg eller också så "ljuger man" - eftersom man kommer med "fel åsikter"!

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Inte bara det. Ljuger om att Moderaterna och SD vill stoppa invandringen.

Nej det stämmer inte heller, det var i sammanhanget där vi pratade om extremism, och jag förklarade vilken typ av politik JAG tycker är extrem, varpå jag räknade upp ett antal exempel, något som forumhögernm inte lyckats göra i sina anklagelser om att vänsterns politik eller mina åsikter skulle vara extrema .... och JA i första läget skrev jag "2moderaterna", i all hast, när min tanke var att skriva: "Moderaterna OCH SD" ..... något som jag alldeles efter det rätade till. Något som Taxpayer valt att ignorera i syfte att slippa debattera just Moderaternas och SD extrema politik

Thetaxpayer skrev:Ljuger om att Alliansen pissar på pensionärerna osv osv.

Nej det är ingen lögn, med tanke på att man från Alliansens anser att de som byggt upp detta samhälle, skall betala mer i skatt än dagens arbetare

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Inte bara det. Ljuger om att Moderaterna och SD vill stoppa invandringen.

Nej det stämmer inte heller, det var i sammanhanget där vi pratade om extremism, och jag förklarade vilken typ av politik JAG tycker är extrem, varpå jag räknade upp ett antal exempel, något som forumhögernm inte lyckats göra i sina anklagelser om att vänsterns politik eller mina åsikter skulle vara extrema .... och JA i första läget skrev jag "2moderaterna", i all hast, när min tanke var att skriva: "Moderaterna OCH SD" ..... något som jag alldeles efter det rätade till. Något som Taxpayer valt att ignorera i syfte att slippa debattera just Moderaternas och SD extrema politik

Thetaxpayer skrev:Ljuger om att Alliansen pissar på pensionärerna osv osv.

Nej det är ingen lögn, med tanke på att man från Alliansens anser att de som byggt upp detta samhälle, skall betala mer i skatt än dagens arbetare

hehe, här argumenterar ff för att ta ut skatt är att pissa på folk. Vilken sida är det eg. som vill höja skatterna? För alla! Menar du att vänstern pissar på alla?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:Ja, möjligheterna att föra en sansad och respektfull debatt på dessa sidor är ju klart begränsade. Om någon undrar varför, kolla ovanför detta inlägg!

Antingen personliga påhopp, tramsinlägg eller också så "ljuger man" - eftersom man kommer med "fel åsikter"!

Det är rätt så stor skillnad på att ha "fel åsikt" och att ljuga.

FK har aldrig ens presenterat siffran 0,04%. Trots detta har minst 3 debattörer ihärdigt "debatterat" utifrån detta. När dessa inte ger sig trots påpekanden så ljuger man.

Vänstern får gärna ha åsikten att fusket är 0% (avrundat) men att uppge att det är officiella siffror från FK är lögn.

och hur fick du fran din siffra Råttan ?? ... jag fattar inte hur du kan se dig själv i spegeln ! Siffran 0,04 % är uträknat på FKs egen statistik ! Du förvanskar i första läget de siffror du använder dig av för att bevisa ett "utbrett fusk" som inte existerar ! Och sedan när du vidare räknar med felaktiga siffrorm inkluderar du de felaktiga utbetalningar som är Försäkringskassans eget fel, dvs inte beräknat av FK som medvetet fusk ! FK har gått ut och sagt att de allra flesta är ärliga, och det förekommer en hel del problematik i FKs hantering av ärendena som resulterar i felaktiga utbetalningar. Om det nu vore så att din hittepåsiffra 17% skulle stämma.... så kan jag lova dig att regeringen för länge sedan hade satt det på print i propagandamaskinen

lazy skrev:

F.I.S.T skrev:

Numera är det relativt städat på aftonbladets kommentatorsfält....

Men de har ändå inte lyckats bli av med alla "oliktänkande" och "rasister?"

OMG, tänk om det blir precis tvärtom, de vågar stå med bild och namn för sina åsikter..

Att du föredrar dina vapenbröders "debatteknik" med "GFYS" som standardformat på sin vokabulär och anser att rasistiska tillmälen och propaganda ska få existera på Aftonbladet får stå för dig..... Jag förstår ansvarig utgivare att han/hon inte vill ha sånt på den tidning DE ANSVARAR ÖVER....

Numera kan man uttrycka sina åsikter helt fritt där, så länge man inte beter sig som ACs forumhöger....

Jag är där och kommenterar , och blir aldrig "censurerad"

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Inte bara det. Ljuger om att Moderaterna och SD vill stoppa invandringen.

Nej det stämmer inte heller, det var i sammanhanget där vi pratade om extremism, och jag förklarade vilken typ av politik JAG tycker är extrem, varpå jag räknade upp ett antal exempel, något som forumhögernm inte lyckats göra i sina anklagelser om att vänsterns politik eller mina åsikter skulle vara extrema .... och JA i första läget skrev jag "2moderaterna", i all hast, när min tanke var att skriva: "Moderaterna OCH SD" ..... något som jag alldeles efter det rätade till. Något som Taxpayer valt att ignorera i syfte att slippa debattera just Moderaternas och SD extrema politik

Thetaxpayer skrev:Ljuger om att Alliansen pissar på pensionärerna osv osv.

Nej det är ingen lögn, med tanke på att man från Alliansens anser att de som byggt upp detta samhälle, skall betala mer i skatt än dagens arbetare

Thetaxpayer skrev:

Så du ljög alltså om att Sd och moderaterna ville stoppa invandringen?

....eller oxå kan du välja att ta debatten

RedCloud skrev:Det är väl lätt att konstatera att samtliga fjäderbeklädda medlemmar i anktrion skulle vara portade här om forumet varit modererat.....

Ja, på Flashback fungerar inte deras taktik länge!

F.I.S.T skrev:

Thetaxpayer skrev:

Så du ljög alltså om att Sd och moderaterna ville stoppa invandringen?

....eller oxå kan du välja att ta debatten

RedCloud skrev:Det är väl lätt att konstatera att samtliga fjäderbeklädda medlemmar i anktrion skulle vara portade här om forumet varit modererat.....

RedCloud skrev:Det är väl lätt att konstatera att samtliga fjäderbeklädda medlemmar i anktrion skulle vara portade här om forumet varit modererat.....

RedCloud skrev:Det är väl lätt att konstatera att samtliga fjäderbeklädda medlemmar i anktrion skulle vara portade här om forumet varit modererat.....