tjatigt morgonkaffe...

lazy skrev:Fast där beror det ju på vilka försäkringrar vi pratar om, personlig assistans har ju fått ett sådant uppsving att de som verkligen behöver hjälp riskerar att bli utan, gissa varför?[/font]

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Folk i jobb och en frisk befolkning är ALLTID lönsamt för statens budget. För övrigt kör man en AKTIV finanspolitik, istället för den nuvarande passiva...

Ja absolut. Hur tycker du att en sådan politik skall se ut?

Thetaxpayer skrev:Nåja, Den kan ju lika gärna vara tryckt av RKU eller V.

ericTheDog skrev:Jaså, vad är det för politik som snabbt utrotar allvarliga sjukdomar?

Ska ALLA (inklusive Breivik?) engagera sig i ungarnas fotbollslag? Vare sig de har ungar eller ej? Är det inte orättvist om ungarnas fotbollslag förlorar?

Varifrån ska det nödvändiga i livet komma? Ramlar det ner från homlen? Kommer det sparvar flygande?

Vad händer om de som jobbar i offentlig sektor slutar göra karriär och går hem?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Folk i jobb och en frisk befolkning är ALLTID lönsamt för statens budget. För övrigt kör man en AKTIV finanspolitik, istället för den nuvarande passiva...

Ja absolut. Hur tycker du att en sådan politik skall se ut?

Det finns många vägar att gå, inom politiken. Man prövar sig fram, och det som inte fungerar förändrar man. Istället för att fortsätta med något som inte fungerar, som ju är arrogansens ständiga politik...

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jaså, vad är det för politik som snabbt utrotar allvarliga sjukdomar?

Ska ALLA (inklusive Breivik?) engagera sig i ungarnas fotbollslag? Vare sig de har ungar eller ej? Är det inte orättvist om ungarnas fotbollslag förlorar?

Varifrån ska det nödvändiga i livet komma? Ramlar det ner från homlen? Kommer det sparvar flygande?

Vad händer om de som jobbar i offentlig sektor slutar göra karriär och går hem?

Ingen politik utrotar alla sjukdomar, men de kan dock ge även de med obotliga sjuka ett drägligt liv.

Ungarnas fotbollslag var bara ett exempel. Det jag syftade till var att alla som vill skall kunna ha råd och ork att kunna engagera sig i den fritidssysselsättning de är intresserade av. Trodde det var uppenbart i det jag skrev. Givetvis skall fångar ha någon form av begränsning av sin frihet, vilket ju är syftet med fångenskap.

Det nödvändiga i livet finns redan hos oss!

Sista frågan förstod jag inte riktigt. Vaddå gå hem? Skall folk inte få gå hem, eller att välja att inte göra karriär?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Nåja, Den kan ju lika gärna vara tryckt av RKU eller V.

Ja, ni har väl aldrig haft problem med att skylla på andra!

Vilket som helst, sammanfattar detta just moderaternas "arbetslinje" alldeles fölrträffligt!

I vilket fall som helst så kan vi ju vara överens om att den är smaklös. Dock så är ju vänstern kända för att hitta på knep som detta.

RedCloud skrev:

I vilket fall som helst så kan vi ju vara överens om att den är smaklös. Dock så är ju vänstern kända för att hitta på knep som detta.

Den ÄR manipulerad, politisk satir....

ericTheDog skrev:Aha, man ska experimentera med skattebetalarnas pengar..ja jisses...

Experimentera??? Njae... Det kallas att UTVECKLAS och förbättra sådant som inte fungerar. Förstår att det verkar gåtfullt för dig!!

Thetaxpayer skrev:I vilket fall som helst så kan vi ju vara överens om att den är smaklös. Dock så är ju vänstern kända för att hitta på knep som detta.

Ja, varje gång högern gör bort sig, är det ändå alltid vänsterns fel! Jag känner till era ursäkter väl vid detta laget!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Nu får du nog förtydliga dig en aning.

1. Belägg för att folk hellre sliter arslet av sig på ett monotont jobb än lyfter bidrag och småfixar på gården?
2. Relativt få har ett meningsfullt jobb och är en aktiv del av samhället. Hur kan det komma sig?
3. Vad är det som gör att "försäkringarna" blir så magiskt bra bara för att vänstern regerar? (Gapskratt)

1. Varför skall jag belägga något jag inte hävdat?
2. Tvärt om! Det beror ju iofs vad du menar med "ett meningsfullt jobb". För mig handlar det om sådant som ger tillbaka till arbetaren ett mänskligt värde eller en möjlighet att utvecklas som människa. Om inte annat kan ett jobb till slut LEDA till detta. Att tvingas sitta hemma och rulla tummarna, eller tvingas till ett gratisjobb, leder INTE till detta.
3. Inte heller det har jag hävdat. Som du verkar ha svårt att läsa är att jag även kritiserade sossarna för deras förda kritik. De rödgröna har ingen magisk bra lösning på problemen, de har dock bättre insyn i vardagsproblematiken än vad arrogansen har, och har en BÄTTRE politik. Det betyder inte att den är bra nog eller att allt är bra, givetvis. Jag kommer att vara lika kritiska till deras regering som till arrogansens!

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:I vilket fall som helst så kan vi ju vara överens om att den är smaklös. Dock så är ju vänstern kända för att hitta på knep som detta.

Ja, varje gång högern gör bort sig, är det ändå alltid vänsterns fel! Jag känner till era ursäkter väl vid detta laget!

ericTheDog skrev:Vad händer om de som jobbar i offentlig sektor slutar göra karriär och går hem?
Men om de som tillgodoser dessa rättigheter skiter i det och går hem. Vad gör du då?

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:I vilket fall som helst så kan vi ju vara överens om att den är smaklös. Dock så är ju vänstern kända för att hitta på knep som detta.

Ja, varje gång högern gör bort sig, är det ändå alltid vänsterns fel! Jag känner till era ursäkter väl vid detta laget!

Se RCs svar ovan, mästerdebattören

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:I vilket fall som helst så kan vi ju vara överens om att den är smaklös. Dock så är ju vänstern kända för att hitta på knep som detta.

Ja, varje gång högern gör bort sig, är det ändå alltid vänsterns fel! Jag känner till era ursäkter väl vid detta laget!

Se RCs svar ovan, mästerdebattören

Du hade det ju klart för dig INNAN RC skrev det han skrev, så min kommentar kvarstår.