tjatigt morgonkaffe...

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Verklighet är mediokra skolresultat.

Och att då önska:"En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan. "

Skulle då vara fel ?

Hittills har det inte gett ett smack trots årtionden av "socialistiska" regeringar.

Nej, så blir det när högern gör om skolpolitiken varje gång de sitter i regeringsställning.

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Verklighet är mediokra skolresultat.

Och att då önska:"En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan. "

Skulle då vara fel ?

Hittills har det inte gett ett smack trots årtionden av "socialistiska" regeringar.

Nej, så blir det när högern gör om skolpolitiken varje gång de sitter i regeringsställning.

Hösten 2006 - skolan var perfekt?

RedCloud skrev:

Hösten 2006 - skolan var perfekt?

Våren 2012 -skolan är perfekt?

Gapskratt - du är så j-a korkad.

Men du var det inte jag som lanserade lösningen: "en politik som gör alla elever sedda" - gapskratt IGEN!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Aha, allt åt alla! Så vackert.

Det kallas solidaritet, demokrati och mänskliga rättigheter! Och ja, det är vackert!

Får alla vingar också i landet Utopia?

RedCloud skrev:

Men du var det inte jag som lanserade lösningen: "en politik som gör alla elever sedda" - gapskratt IGEN!

Nope det var Svackan, men det är absolut ngt jag ställer mig bakom, gör inte du ?

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Aha, allt åt alla! Så vackert.

Det kallas solidaritet, demokrati och mänskliga rättigheter! Och ja, det är vackert!

Får alla vingar också i landet Utopia?

Så solidaritet, demokrati och mänskliga rättigheter är en utopi????

RedCloud skrev:

Men du var det inte jag som lanserade lösningen: "en politik som gör alla elever sedda" - gapskratt IGEN!

Nope det var Svackan, men det är absolut ngt jag ställer mig bakom, gör inte du ?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Folk i jobb och en frisk befolkning är ALLTID lönsamt för statens budget. För övrigt kör man en AKTIV finanspolitik, istället för den nuvarande passiva...

ericTheDog skrev:En politik som lovar allt till alla...

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Moderata (mar)drömmar....

Jag kan i alla fall hålla med om att om den bilden är omanipulerad så är ju formuleringen onekligen "ganska" smaklös. Undrar vem som tänkte ut den?

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

RedCloud skrev:

Verklighet är mediokra skolresultat.

Och att då önska:"En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan. "

Skulle då vara fel ?

Hittills har det inte gett ett smack trots årtionden av "socialistiska" regeringar.

Nej, så blir det när högern gör om skolpolitiken varje gång de sitter i regeringsställning.

Hösten 2006 - skolan var perfekt? Tack vare en politik som gjorde alla elever sedda?

Gapskratt - ni är så j-a korkade.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Aha, allt åt alla! Så vackert.

Det kallas solidaritet, demokrati och mänskliga rättigheter! Och ja, det är vackert!

Får alla vingar också i landet Utopia?

Så solidaritet, demokrati och mänskliga rättigheter är en utopi????

Flum kommer aldrig leda till detta.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Folk i jobb och en frisk befolkning är ALLTID lönsamt för statens budget. För övrigt kör man en AKTIV finanspolitik, istället för den nuvarande passiva...

Men om folk hellre vill leva på de generösa "försäkringar" som du förespråkar?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Folk i jobb och en frisk befolkning är ALLTID lönsamt för statens budget. För övrigt kör man en AKTIV finanspolitik, istället för den nuvarande passiva...

Men om folk hellre vill leva på de generösa "försäkringar" som du förespråkar?

Nästan ingen människa vill leva ett sådant liv. De vill ha ett meningsfullt jobb och få vara en aktiv del av samhället! Försäkringarna skall vara till för att hjälpa folk till detta, inte för att passificera, som arrogansens älskade bidragsystem leder till.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Folk i jobb och en frisk befolkning är ALLTID lönsamt för statens budget. För övrigt kör man en AKTIV finanspolitik, istället för den nuvarande passiva...

Men om folk hellre vill leva på de generösa "försäkringar" som du förespråkar?

Nästan ingen människa vill leva ett sådant liv. De vill ha ett meningsfullt jobb och få vara en aktiv del av samhället! Försäkringarna skall vara till för att hjälpa folk till detta, inte för att passificera, som arrogansens älskade bidragsystem leder till.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur tänkte du finansiera detta?

Folk i jobb och en frisk befolkning är ALLTID lönsamt för statens budget. För övrigt kör man en AKTIV finanspolitik, istället för den nuvarande passiva...

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

RedCloud skrev:

Moderata (mar)drömmar....

Jag kan i alla fall hålla med om att om den bilden är omanipulerad så är ju formuleringen onekligen "ganska" smaklös. Undrar vem som tänkte ut den?

De "nya" moderaterna!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:En politik som lovar allt till alla...

Ja, faktiskt. ALLA skall ha möjlighet till att vara friska, jobba och kunna engagera sig i ungarnas fotbollslag! Alla skall ha möjlighet till en karriär, och att kunna bli rika - om de vill! Men också inte känna tvång för att göra just karriär eller att sträva efter att bli rika. För det nödvändiga i livet skall ändå finnas, för alla. Som offentlig sektor, rättssäkerhet och valfrihet!

ericTheDog skrev:Nu får du nog förtydliga dig en aning.

1. Belägg för att folk hellre sliter arslet av sig på ett monotont jobb än lyfter bidrag och småfixar på gården?
2. Relativt få har ett meningsfullt jobb och är en aktiv del av samhället. Hur kan det komma sig?
3. Vad är det som gör att "försäkringarna" blir så magiskt bra bara för att vänstern regerar? (Gapskratt)