tjatigt morgonkaffe...

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

Secrist skrev:Jaha, vill inte alla det?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

Den är inte förankrad i verkligheten. Det är det största problemet. Verkligheten är betydligt mer bister än så. Dessutom är det bara en massa svepande argument i stil med att "jag vill att allt ska bli bättre". Jaha, vill inte alla det?

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Jaha, vill inte alla det?

Tydligen inte du.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

Den är inte förankrad i verkligheten. Det är det största problemet. Verkligheten är betydligt mer bister än så. Dessutom är det bara en massa svepande argument i stil med att "jag vill att allt ska bli bättre". Jaha, vill inte alla det?

Vad är verklighet?

Allt är ju omöjligt tills någon gör det.

En verklighet börjar med drömmar, byggs med strävan och efterlevs med viljan.

Verkligheten är inte omutbar.

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

Den är inte förankrad i verkligheten. Det är det största problemet. Verkligheten är betydligt mer bister än så. Dessutom är det bara en massa svepande argument i stil med att "jag vill att allt ska bli bättre". Jaha, vill inte alla det?

Vad är verklighet?

Allt är ju omöjligt tills någon gör det.

En verklighet börjar med drömmar, byggs med strävan och efterlevs med viljan.

Verkligheten är inte omutbar.

Hade du tänkt att sverige ska driva en finanspolitik och lägga en budget efter önskemål om att alla ska få det bättre? Hur i jösse namn ser en sådan budget ut?

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

Den är inte förankrad i verkligheten. Det är det största problemet. Verkligheten är betydligt mer bister än så. Dessutom är det bara en massa svepande argument i stil med att "jag vill att allt ska bli bättre". Jaha, vill inte alla det?

Vad är verklighet?

Allt är ju omöjligt tills någon gör det.

En verklighet börjar med drömmar, byggs med strävan och efterlevs med viljan.

Verkligheten är inte omutbar.

Hade du tänkt att sverige ska driva en finanspolitik och lägga en budget efter önskemål om att alla ska få det bättre? Hur i jösse namn ser en sådan budget ut?

Jaha... bemöt inte det jag säger. Det är jag och alla andra vana vid.

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

Den är inte förankrad i verkligheten. Det är det största problemet. Verkligheten är betydligt mer bister än så. Dessutom är det bara en massa svepande argument i stil med att "jag vill att allt ska bli bättre". Jaha, vill inte alla det?

Vad är verklighet?

Allt är ju omöjligt tills någon gör det.

En verklighet börjar med drömmar, byggs med strävan och efterlevs med viljan.

Verkligheten är inte omutbar.

Hade du tänkt att sverige ska driva en finanspolitik och lägga en budget efter önskemål om att alla ska få det bättre? Hur i jösse namn ser en sådan budget ut?

Jaha... bemöt inte det jag säger. Det är jag och alla andra vana vid.

Öh, det var exakt det jag gjorde.

Regndrottning skrev:Vad är verklighet?

Allt är ju omöjligt tills någon gör det.

En verklighet börjar med drömmar, byggs med strävan och efterlevs med viljan.

Verkligheten är inte omutbar.

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

Den är inte förankrad i verkligheten. Det är det största problemet. Verkligheten är betydligt mer bister än så. Dessutom är det bara en massa svepande argument i stil med att "jag vill att allt ska bli bättre". Jaha, vill inte alla det?

Vad är verklighet?

Allt är ju omöjligt tills någon gör det.

En verklighet börjar med drömmar, byggs med strävan och efterlevs med viljan.

Verkligheten är inte omutbar.

Hade du tänkt att sverige ska driva en finanspolitik och lägga en budget efter önskemål om att alla ska få det bättre? Hur i jösse namn ser en sådan budget ut?

Jaha... bemöt inte det jag säger. Det är jag och alla andra vana vid.

Öh, det var exakt det jag gjorde.

Jag pratar om 'vad är verklighet'?

Du pratar finanspolitik.

Skulle inte tro att det är ett bemötande. Snarare ett kontrande...

Verklighet är mediokra skolresultat.

RedCloud skrev:

Moderata (mar)drömmar....

formsvackan skrev:

Regndrottning skrev:Vad är verklighet?

Allt är ju omöjligt tills någon gör det.

En verklighet börjar med drömmar, byggs med strävan och efterlevs med viljan.

Verkligheten är inte omutbar.

En utopi är ett tänkt idealsamhälle. Till definitionen hör också det faktum att utopin anses vara omöjlig att realisera i ett längre perspektiv. Utopin speglar människors hopp och längtan och är väsentlig ur ett visionärt perspektiv; mycket av det som nyligen betraktats som science fiction har blivit verklighet. Det visionära elementet hos socialismen kvarstår tillsammans med de mer vetenskapliga ambitionerna

hopp och längtan och är väsentlig ur ett visionärt perspektiv

De som vill leva sitt liv utan hopp, längtan och visioner må naturligtvis göra så, men det måste kännas fattigt och meningslöst.

Secrist skrev:Verklighet är finanspolitik och balanserad budget. Verklighet är diffusa långtidssjukskrivningar. Verklighet är långtidsarbetslösa. Verklighet är lång tid till självförsörjning för invandrare. Verklighet är mediokra skolresultat. etc etc....

redalert skrev:Hur mycket man än önskar att man kan flyga så går det inte utan vingar!

formsvackan skrev:

redalert skrev:Hur mycket man än önskar att man kan flyga så går det inte utan vingar!

Och ändå så flyger vi som aldrig förr

Nja, inte alla då....

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Borde inte du istället avkräva honom detaljer kring en sådan politik?

Varför det? Det var ju Secrist som började prata om "allt till alla" och "landet Utopia" vilket innebär att han då bör förklara vad han anser vara fel eller orealistiskt på Dao´s "önskelista". Du får gärna försöka svara i Secrist´s ställe.

. Mer stöd för de som behöver stöd för att komma ut på arbetsmarknaden eller för att komma över sin sjukdom.
. En fördelningspolitik som gör att alla i Sverige får ta del av vår välfärd.
. En integrationspolitik som gör att ghettona spricker upp och invandrarna blir en del av Sverige.
. En ekonomi där man sparar då vi har god ekonomi, och sattsar när det går dåligt.
. En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan.
. En landstingspolitik som gör att alla sjuka får den hjälp de behöver utan att personalen på sjukhusen går in i väggen.
. Ett miljötänk som inte skjuter problemen på framtiden.
. En utrikespolitik där vi satsar på stöd för demokratier ute i världen.

Vilken/vilka av dessa punkter anser du vara ej eftersträvansvärd?

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Hur mycket man än önskar att man kan flyga så går det inte utan vingar!

Och ändå så flyger vi som aldrig förr

Nja, inte alla då....

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Hur mycket man än önskar att man kan flyga så går det inte utan vingar!

Och ändå så flyger vi som aldrig förr

Nja, inte alla då....

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Hur mycket man än önskar att man kan flyga så går det inte utan vingar!

Och ändå så flyger vi som aldrig förr

Nja, inte alla då....

oj, en kommunistduva träffad av blixten?

RedCloud skrev:

Moderata (mar)drömmar....

RedCloud skrev:

Verklighet är mediokra skolresultat.

Och att då önska:"En skolpolitik som gör att alla blir sedda i skolan. "

Skulle då vara fel ?