Så slits Israel sönder.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Du tror inte att det har ngt med alla hatiska arabländer att göra?

Det är just det som är problemet. Så länge Israel håller på som de gör, mot palestinierna och mot sin närmaste omgivning, så kommer de att bli hatade!

Är inte det självklart?

Israel vill ju inte ta de möjligheter som kommit upp för att få fred med dessa länder.

Du menar att bli dhimmies i en palestinsk stat? Nej, det är nog inte ngt alternativ.

Ja, det var ju en mogen kommentar... i vanlig ordning...

men med sanningen fullt överensstämmande. I vilka islamskt styrd stater behandlas andra än muslimer som fullvärdiga medborgare.... INGEN!

Och därför så vill Israel inte ha fred i regionen?

Tror du de stillatigande vill bli paria och kanske tredjeklasens medborgare i sitt eget land, det skulle inte jag tro, med det skulle bli resultatet, vi har ju sett hur detta går i vartensa islamskt styrt land utan undantag.

Varför stöder du religiös terror och reliäöst tvång?
varför stöder du terror från islam mot alla andra religioner?

Jaha.. Blev det för känsligt igen, alltså..!?

Jaja, mer lär väl inte komma rfån dig i den frågan som diskuteras...

Dao skrev:

Sniperace skrev:De tillåts inte fred av jyust den hariska omgivningen och av de grupper som hela tiden attackerar....

slutar detta ska du se att det snart blir fred, det var på väg, men då sparkade hamas den kommande freden i röven och omintetgjorde den

Är det därför Israel brutit nästan alla fredsfördrag med grannländerna, eller vägrat skriva under sådana?

Sniperace skrev:säg mig vargör de ska skrivs under något som missgynnar dem?

Dao skrev:

Sniperace skrev:säg mig vargör de ska skrivs under något som missgynnar dem?

Nu börjar du in din fanatiska iver att frånta Israel alla skulder, i panik faktiskt börjat komma lite rätt.

Det du skriver är just det jag skrev först!!!

Fred missgynnar dem, för då splittras landet!

Att du sedan skylle allt på "de Andra", är väl antagligen bara normalt för dig...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:säg mig vargör de ska skrivs under något som missgynnar dem?

Nu börjar du in din fanatiska iver att frånta Israel alla skulder, i panik faktiskt börjat komma lite rätt.

Det du skriver är just det jag skrev först!!!

Fred missgynnar dem, för då splittras landet!

Att du sedan skylle allt på "de Andra", är väl antagligen bara normalt för dig...

Nej, fred missgynnar INTE dem, det är bara ditt påhitt tillsammans med några andra, menabsolut för den sakens skull ingen sanning.

Det enda soim behövs är nedläggande av vapnen mot dem, att raketer och attacker avslutas, sker detta så kommer freden, men den gynnar INTE de olika grupperingarna som slår till motisraels civila, de mister då snart makten och kommer inte längre vara några att räkna med.

Så det är DE som tjänar på kriget och vill att det fortsätter

och på samma sätt så håller kriget ett spilttrat palestina lite mer ihop, utan detta skulle en del grupper totalt mista all sympati från folket osv.

Detta stora problem är inget Israelerna dras med i större mån, enbart i din förvridna fantasi.

Det felet jag ser israel gör är att slå tillbaka alldeles för hårt,men vilka gör inte så i krig, det finns nog inte ett enda sådant där det inte görs, se ex påp syrien nu där är det tusenfalt värre, men där bryr ni inte er så mycket som när det gäller israel eller usa

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:säg mig vargör de ska skrivs under något som missgynnar dem?

Nu börjar du in din fanatiska iver att frånta Israel alla skulder, i panik faktiskt börjat komma lite rätt.

Det du skriver är just det jag skrev först!!!

Fred missgynnar dem, för då splittras landet!

Att du sedan skylle allt på "de Andra", är väl antagligen bara normalt för dig...

Nej, fred missgynnar INTE dem, det är bara ditt påhitt tillsammans med några andra, menabsolut för den sakens skull ingen sanning.

Det enda soim behövs är nedläggande av vapnen mot dem, att raketer och attacker avslutas, sker detta så kommer freden, men den gynnar INTE de olika grupperingarna som slår till motisraels civila, de mister då snart makten och kommer inte längre vara några att räkna med.

Så det är DE som tjänar på kriget och vill att det fortsätter

och på samma sätt så håller kriget ett spilttrat palestina lite mer ihop, utan detta skulle en del grupper totalt mista all sympati från folket osv.

Detta stora problem är inget Israelerna dras med i större mån, enbart i din förvridna fantasi.

Det felet jag ser israel gör är att slå tillbaka alldeles för hårt,men vilka gör inte så i krig, det finns nog inte ett enda sådant där det inte görs, se ex påp syrien nu där är det tusenfalt värre, men där bryr ni inte er så mycket som när det gäller israel eller usa

Dags att lära dig att fred uppstår inte om man hela tiden väntar på att ANDRA skall lösa problemen åt en. Eller än värre, som du gör, att det bara är "de Andra" som skall sluta upp med att kriga.

Du kan bara besluta vad du själv kan och skall göra. Inte vad andra skall och kan göra.

Kan du inte ens förstå detta grundläggande inom konflikthantering???

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Dao skrev:

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Palestinierna, liksom även Hamas, har erbjudit många sådana möjligheter och även visat detta i praktiken. Dessutom har de hållit de flesta avtal som kommit till, inklusive Osloavtalet - samtidigt som Israel hela tiden bryter mot dessa.

Alla kan hävda att de "försvarar sig". Du vet uppenbarligen ganska lite om konflikthantering, liksom om självförsvar. Om sådant finns det kurser.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Palestinierna, liksom även Hamas, har erbjudit många sådana möjligheter och även visat detta i praktiken. Dessutom har de hållit de flesta avtal som kommit till, inklusive Osloavtalet - samtidigt som Israel hela tiden bryter mot dessa.

Alla kan hävda att de "försvarar sig". Du vet uppenbarligen ganska lite om konflikthantering, liksom om självförsvar. Om sådant finns det kurser.

Och vilka dagar eller timmar slutade det skickas raketer från Gaza mot Israel?

varför förmenar du israels rätt att slå tillbaka mot dessa?

du vill att Israel stillatigande ska ta emot slag efter slag eller hur?

Så nej, avtalen har inte hållits, eldupphör har inte funnits från den sidan eftersom raketarna fortsatt avskjutits från GAZA, och där är det dina polare i IRAN som förser dem med raketer osv.

Det iran du påstår vara så fredligt *asg*

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Palestinierna, liksom även Hamas, har erbjudit många sådana möjligheter och även visat detta i praktiken. Dessutom har de hållit de flesta avtal som kommit till, inklusive Osloavtalet - samtidigt som Israel hela tiden bryter mot dessa.

Alla kan hävda att de "försvarar sig". Du vet uppenbarligen ganska lite om konflikthantering, liksom om självförsvar. Om sådant finns det kurser.

Och vilka dagar eller timmar slutade det skickas raketer från Gaza mot Israel?

varför förmenar du israels rätt att slå tillbaka mot dessa?

du vill att Israel stillatigande ska ta emot slag efter slag eller hur?

Så nej, avtalen har inte hållits, eldupphör har inte funnits från den sidan eftersom raketarna fortsatt avskjutits från GAZA, och där är det dina polare i IRAN som förser dem med raketer osv.

Det iran du påstår vara så fredligt *asg*

Vilka länder har Iran invaderat?

Och som sagt... Konfliktahantering och självförsvar är inte vad Israel håller på med. Eller du...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Palestinierna, liksom även Hamas, har erbjudit många sådana möjligheter och även visat detta i praktiken. Dessutom har de hållit de flesta avtal som kommit till, inklusive Osloavtalet - samtidigt som Israel hela tiden bryter mot dessa.

Alla kan hävda att de "försvarar sig". Du vet uppenbarligen ganska lite om konflikthantering, liksom om självförsvar. Om sådant finns det kurser.

Och vilka dagar eller timmar slutade det skickas raketer från Gaza mot Israel?

varför förmenar du israels rätt att slå tillbaka mot dessa?

du vill att Israel stillatigande ska ta emot slag efter slag eller hur?

Så nej, avtalen har inte hållits, eldupphör har inte funnits från den sidan eftersom raketarna fortsatt avskjutits från GAZA, och där är det dina polare i IRAN som förser dem med raketer osv.

Det iran du påstår vara så fredligt *asg*

Vilka länder har Iran invaderat?

Och som sagt... Konfliktahantering och självförsvar är inte vad Israel håller på med. Eller du...

Tja, de låter ANDRA göra jobbet, genom att ex skicka dessa raketer till Gaza så att de därifrån avfyras mot israels civila, stöder du det agerandet?


är det konflikthantering att skicka dessa raketer och att göra attackerna mot israels civila?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Palestinierna, liksom även Hamas, har erbjudit många sådana möjligheter och även visat detta i praktiken. Dessutom har de hållit de flesta avtal som kommit till, inklusive Osloavtalet - samtidigt som Israel hela tiden bryter mot dessa.

Alla kan hävda att de "försvarar sig". Du vet uppenbarligen ganska lite om konflikthantering, liksom om självförsvar. Om sådant finns det kurser.

Och vilka dagar eller timmar slutade det skickas raketer från Gaza mot Israel?

varför förmenar du israels rätt att slå tillbaka mot dessa?

du vill att Israel stillatigande ska ta emot slag efter slag eller hur?

Så nej, avtalen har inte hållits, eldupphör har inte funnits från den sidan eftersom raketarna fortsatt avskjutits från GAZA, och där är det dina polare i IRAN som förser dem med raketer osv.

Det iran du påstår vara så fredligt *asg*

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Palestinierna, liksom även Hamas, har erbjudit många sådana möjligheter och även visat detta i praktiken. Dessutom har de hållit de flesta avtal som kommit till, inklusive Osloavtalet - samtidigt som Israel hela tiden bryter mot dessa.

Alla kan hävda att de "försvarar sig". Du vet uppenbarligen ganska lite om konflikthantering, liksom om självförsvar. Om sådant finns det kurser.

Och vilka dagar eller timmar slutade det skickas raketer från Gaza mot Israel?

varför förmenar du israels rätt att slå tillbaka mot dessa?

du vill att Israel stillatigande ska ta emot slag efter slag eller hur?

Så nej, avtalen har inte hållits, eldupphör har inte funnits från den sidan eftersom raketarna fortsatt avskjutits från GAZA, och där är det dina polare i IRAN som förser dem med raketer osv.

Det iran du påstår vara så fredligt *asg*

Vilka länder har Iran invaderat?

Och som sagt... Konfliktahantering och självförsvar är inte vad Israel håller på med. Eller du...

Tja, de låter ANDRA göra jobbet, genom att ex skicka dessa raketer till Gaza så att de därifrån avfyras mot israels civila, stöder du det agerandet?


är det konflikthantering att skicka dessa raketer och att göra attackerna mot israels civila?

Är det det att göra så mot palestinier?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Då borde ju palestinierna inte vänta på att andra ska fixa freden till dem, och som sagt, at skicka raketer och göra attacker mot israels civila är inget som visar på fredsvilja.

UTAN dessa attacker, bleve det inga motattacker från Israel, kan du inte ens förstå det enkla?

grundläggande konflikthanterng att bara ta emot tan att försvara sig och slå tillbaka, tror du att de skulle sluta om israel inte besvarade, tvärtom då skulle de öka antalet eftrersom de då inte riskerade moteld och förstöring av sina arsenaler

Palestinierna, liksom även Hamas, har erbjudit många sådana möjligheter och även visat detta i praktiken. Dessutom har de hållit de flesta avtal som kommit till, inklusive Osloavtalet - samtidigt som Israel hela tiden bryter mot dessa.

Alla kan hävda att de "försvarar sig". Du vet uppenbarligen ganska lite om konflikthantering, liksom om självförsvar. Om sådant finns det kurser.

Och vilka dagar eller timmar slutade det skickas raketer från Gaza mot Israel?

varför förmenar du israels rätt att slå tillbaka mot dessa?

du vill att Israel stillatigande ska ta emot slag efter slag eller hur?

Så nej, avtalen har inte hållits, eldupphör har inte funnits från den sidan eftersom raketarna fortsatt avskjutits från GAZA, och där är det dina polare i IRAN som förser dem med raketer osv.

Det iran du påstår vara så fredligt *asg*

Vilka länder har Iran invaderat?

Och som sagt... Konfliktahantering och självförsvar är inte vad Israel håller på med. Eller du...

Tja, de låter ANDRA göra jobbet, genom att ex skicka dessa raketer till Gaza så att de därifrån avfyras mot israels civila, stöder du det agerandet?


är det konflikthantering att skicka dessa raketer och att göra attackerna mot israels civila?

Är det det att göra så mot palestinier?

skickar de raketer mot israels civila måste de förstå att israel skjuter tillbaka, ganska enkelt eller hur?

Sniperace skrev:du menar att israel bara skulle ta emot och ignorera beskjutningen.
Skulle de inte besvara dessa attacker skulle de istället bli FLER....

vi såg ju ex vad som blev resultatet av att de totalt lämnade sin närvaro i Gaza, där de med våld tvingade bort sina gena bosättare osv....

resultatet blev en veritabel orgie i attacker.... trots att de där gjorde en stor eftergift, som ju besvarades av ett stegrat våld

Dao skrev:

Sniperace skrev:du menar att israel bara skulle ta emot och ignorera beskjutningen.
Skulle de inte besvara dessa attacker skulle de istället bli FLER....

vi såg ju ex vad som blev resultatet av att de totalt lämnade sin närvaro i Gaza, där de med våld tvingade bort sina gena bosättare osv....

resultatet blev en veritabel orgie i attacker.... trots att de där gjorde en stor eftergift, som ju besvarades av ett stegrat våld

Jag menar det jag skriver!

Dina åsikter fungerar lika väl för andra parten som för de du stödjer. På det sättet håller man konflikten levande...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:du menar att israel bara skulle ta emot och ignorera beskjutningen.
Skulle de inte besvara dessa attacker skulle de istället bli FLER....

vi såg ju ex vad som blev resultatet av att de totalt lämnade sin närvaro i Gaza, där de med våld tvingade bort sina gena bosättare osv....

resultatet blev en veritabel orgie i attacker.... trots att de där gjorde en stor eftergift, som ju besvarades av ett stegrat våld

Jag menar det jag skriver!

Dina åsikter fungerar lika väl för andra parten som för de du stödjer. På det sättet håller man konflikten levande...

Vad menar du då, för det skriver du inte rent ut *asg*

Anser du att palestinierna för det ram mot fred genom sina attacker?

Anser du att det var ett steg mot fred av israel att lämna gaza, och att det var et steg mot fred at göra som det gjordes från Gazasidan att eskalera dessa atacker när israel lämnade gaza?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:du menar att israel bara skulle ta emot och ignorera beskjutningen.
Skulle de inte besvara dessa attacker skulle de istället bli FLER....

vi såg ju ex vad som blev resultatet av att de totalt lämnade sin närvaro i Gaza, där de med våld tvingade bort sina gena bosättare osv....

resultatet blev en veritabel orgie i attacker.... trots att de där gjorde en stor eftergift, som ju besvarades av ett stegrat våld

Jag menar det jag skriver!

Dina åsikter fungerar lika väl för andra parten som för de du stödjer. På det sättet håller man konflikten levande...

Vad menar du då, för det skriver du inte rent ut *asg*

Anser du att palestinierna för det ram mot fred genom sina attacker?

Anser du att det var ett steg mot fred av israel att lämna gaza, och att det var et steg mot fred at göra som det gjordes från Gazasidan att eskalera dessa atacker när israel lämnade gaza?

INGA attacker från någon av parterna leder till fred!

Israels gazapolitik är tyvärr ingen väg tiull fred heller...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:du menar att israel bara skulle ta emot och ignorera beskjutningen.
Skulle de inte besvara dessa attacker skulle de istället bli FLER....

vi såg ju ex vad som blev resultatet av att de totalt lämnade sin närvaro i Gaza, där de med våld tvingade bort sina gena bosättare osv....

resultatet blev en veritabel orgie i attacker.... trots att de där gjorde en stor eftergift, som ju besvarades av ett stegrat våld

Jag menar det jag skriver!

Dina åsikter fungerar lika väl för andra parten som för de du stödjer. På det sättet håller man konflikten levande...

Vad menar du då, för det skriver du inte rent ut *asg*

Anser du att palestinierna för det ram mot fred genom sina attacker?

Anser du att det var ett steg mot fred av israel att lämna gaza, och att det var et steg mot fred at göra som det gjordes från Gazasidan att eskalera dessa atacker när israel lämnade gaza?

INGA attacker från någon av parterna leder till fred!

Israels gazapolitik är tyvärr ingen väg tiull fred heller...

Mmen nu beror ju gazapolitiken helt på attackerna därifrån, de lämnade gaza och var beredda att se till att de fick energi och allt med öppna gränser med handel och allt sådant, men det förstördes genom de attacker som sedan eskalerade därifrån.

utan dessa hade det som sagt sett helt annorlunda ut, och du ger Israel HELA skulden

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:du menar att israel bara skulle ta emot och ignorera beskjutningen.
Skulle de inte besvara dessa attacker skulle de istället bli FLER....

vi såg ju ex vad som blev resultatet av att de totalt lämnade sin närvaro i Gaza, där de med våld tvingade bort sina gena bosättare osv....

resultatet blev en veritabel orgie i attacker.... trots att de där gjorde en stor eftergift, som ju besvarades av ett stegrat våld

Jag menar det jag skriver!

Dina åsikter fungerar lika väl för andra parten som för de du stödjer. På det sättet håller man konflikten levande...

Vad menar du då, för det skriver du inte rent ut *asg*

Anser du att palestinierna för det ram mot fred genom sina attacker?

Anser du att det var ett steg mot fred av israel att lämna gaza, och att det var et steg mot fred at göra som det gjordes från Gazasidan att eskalera dessa atacker när israel lämnade gaza?

INGA attacker från någon av parterna leder till fred!

Israels gazapolitik är tyvärr ingen väg tiull fred heller...

Mmen nu beror ju gazapolitiken helt på attackerna därifrån, de lämnade gaza och var beredda att se till att de fick energi och allt med öppna gränser med handel och allt sådant, men det förstördes genom de attacker som sedan eskalerade därifrån.

utan dessa hade det som sagt sett helt annorlunda ut, och du ger Israel HELA skulden

Och gensvaret från Gaza beror på Israels gazapolitik.

Utan Israels aggressivitet hade det givetvis sett mycket annorunda ut.

Allt du skyller "de Andra" på, kan "de Andra" skylla din part på.

Vilket inte leder till fred!

Sniperace skrev:så det var altså inte bra att de lämnade gaza, var det fel politik?
det gjordes INGET mt gaza när de lämnade, men den direkta belöningen blev utökade attacker, vilket resulterade i blockad osv....

TÄNK om de INTE gjort detta, då kunde det blivit fred och gränserna hade varit öppna osv