Så slits Israel sönder.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:Jaha... Nu vill Israel kriga igen..!

Speaking on Thursday, the foreign secretary, William Hague, says Hamas bears 'principle responsibility' for the current crisis in Gaza and southern Israel, as attacks continue from both sides. He said the government 'deeply regrets' the loss of civilian life in the conflict and calls for Hamas to cease attacks

http://www.guardian.co.uk/world/video/2012/nov/15/william-hague-hamas-israel-video

Ja, alla krig är "försvarskrig", och alltid "de andras" fel...

Så raketernas är försvar anser du?

Israels svar är däremot just försvar eftersom de slår till mot just dem som skjuter raketer mot dem, utan dessa attacker funnes inget incitament för israels moteld

Jag vet. I din värld finns inget före raketerna i Gaza!

SiP skrev:Du menar det faktum att två dagar efter det att Israel utropade sig som stat så anföll Egyptien dom, och att araberna har anfallit Israel på olika sätt sedan dess??

Dao skrev:

SiP skrev:Du menar det faktum att två dagar efter det att Israel utropade sig som stat så anföll Egyptien dom, och att araberna har anfallit Israel på olika sätt sedan dess??

Araberna gjorde en motattack mot det angrep det var att olagligt bilda Israel när detta skedde. Anfallen var ingen överraskning. Vid ett tillfälle har arabländerna utöver detta angripit Israel, och det var 1973 vad israelerna kallar Yom Kippur-kriget. I alla andra tillfällen är det Israel som angripit ett eller flera arabländer!

Ja, utropandet av Israel ses som ett angrepp. Och Israel var mycket förberedda för detta, då de visste hur detta skulle tas emot. Likadant skulle vilka andra som helt reagerat, som araberna reagerade då.

Fel var det, men det var också Israels bildande utan överrenskommelse med folket som redan bodde där.

Israels agerande har hela tiden underblåst en ökad osäkerhet i regionen, och initiativ för fred har hela tiden gjorts från arabiskt håll, liksom från organisationer som FN. Men Israel går emot alla avtal de skriver under, om de ens skriver under något.

Där är vi nu! Palestinier tröttnar allt mer på att ständigt ta emot. Vissa har reagerat med självmordsdåd och raketer.

Fel, men ganska logiskt!

SiP skrev:Så du menar att angreppet som araberna gjorde den 16 maj efter det att FN godkänt delningen av Palestina i en judisk och en arabisk, och att sedan Israel utropade sig självstänigt så var arabernas angrepp motiverat enbart för att de inte godtog detta, sedan sitter ni och hatar Israelerna för att de försvarar sig och lägger all skuld på dom??

Dao skrev:

SiP skrev:Så du menar att angreppet som araberna gjorde den 16 maj efter det att FN godkänt delningen av Palestina i en judisk och en arabisk, och att sedan Israel utropade sig självstänigt så var arabernas angrepp motiverat enbart för att de inte godtog detta, sedan sitter ni och hatar Israelerna för att de försvarar sig och lägger all skuld på dom??

Israel bildades FÖRE FN gick med på detta. FN konstaterade bara det skedda!

Angreppet var dock inte motiverat, men absolut inget oväntat eller konstigt.

Jag hatar inga israeler! Och nej, all skuld ligger inte på Israel, bara den största. Skurstaterna kring Israel har också mycket skit på sitt samvete.

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Så du menar att angreppet som araberna gjorde den 16 maj efter det att FN godkänt delningen av Palestina i en judisk och en arabisk, och att sedan Israel utropade sig självstänigt så var arabernas angrepp motiverat enbart för att de inte godtog detta, sedan sitter ni och hatar Israelerna för att de försvarar sig och lägger all skuld på dom??

Israel bildades FÖRE FN gick med på detta. FN konstaterade bara det skedda!

Angreppet var dock inte motiverat, men absolut inget oväntat eller konstigt.

Jag hatar inga israeler! Och nej, all skuld ligger inte på Israel, bara den största. Skurstaterna kring Israel har också mycket skit på sitt samvete.

I och med att FN:s mandat gick ut så utropade Israel som en självständig stat, talet som Ben Gurion höll avslutades med en utsträckt hand till fred och grannsämja till de arabiska staterna, USA och Sovjet erkände direkt Israel, medan arméer från Libanon, Transjordanien, Syrien, Irak och Egypten beredda att anfalla samma stund som det brittiska styret tog slut.

För övrigt är Israel grundat på en FN-resolution, något som inte många länder kan skryta, i de flesta fallen är länder grundade på övertagande genom krig och folkmord.
Att man sen måste begrunda att de flesta av judarna i Israel är ättlingar till judar som har flytt från arabiska länder och absolut inte har en möjlighet att återvända så infaller frågan, vart skall de ta vägen vid er våta dröm att de skall försvinna från sitt land?
För övrigt så har Israel aldrig kastat ut de araber som valt att bo där, mellan 1 och 2 miljoner araber bor där och de innehar rösträtt i parlamentsvalen och fulla demokratiska rättigheter, något som är fjärran många av de araber som bor i arabiska länder..

En sammanfattning ur en lärares lektinsunderlag.

http://www.varania.org/israel.htm

Ja, den officiella historien är välkänd. Men historieforskningen går framåt, och nu är även israeliska historiker ifrågasättande av detta.

Lustigt att FN DENNA GÅNG har betydelse, även om det skulle stämma!

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Så du menar att angreppet som araberna gjorde den 16 maj efter det att FN godkänt delningen av Palestina i en judisk och en arabisk, och att sedan Israel utropade sig självstänigt så var arabernas angrepp motiverat enbart för att de inte godtog detta, sedan sitter ni och hatar Israelerna för att de försvarar sig och lägger all skuld på dom??

Israel bildades FÖRE FN gick med på detta. FN konstaterade bara det skedda!

Angreppet var dock inte motiverat, men absolut inget oväntat eller konstigt.

Jag hatar inga israeler! Och nej, all skuld ligger inte på Israel, bara den största. Skurstaterna kring Israel har också mycket skit på sitt samvete.

I och med att FN:s mandat gick ut så utropade Israel som en självständig stat, talet som Ben Gurion höll avslutades med en utsträckt hand till fred och grannsämja till de arabiska staterna, USA och Sovjet erkände direkt Israel, medan arméer från Libanon, Transjordanien, Syrien, Irak och Egypten beredda att anfalla samma stund som det brittiska styret tog slut.

För övrigt är Israel grundat på en FN-resolution, något som inte många länder kan skryta, i de flesta fallen är länder grundade på övertagande genom krig och folkmord.
Att man sen måste begrunda att de flesta av judarna i Israel är ättlingar till judar som har flytt från arabiska länder och absolut inte har en möjlighet att återvända så infaller frågan, vart skall de ta vägen vid er våta dröm att de skall försvinna från sitt land?
För övrigt så har Israel aldrig kastat ut de araber som valt att bo där, mellan 1 och 2 miljoner araber bor där och de innehar rösträtt i parlamentsvalen och fulla demokratiska rättigheter, något som är fjärran många av de araber som bor i arabiska länder..

En sammanfattning ur en lärares lektinsunderlag.

http://www.varania.org/israel.htm

Ja, den officiella historien är välkänd. Men historieforskningen går framåt, och nu är även israeliska historiker ifrågasättande av detta.

Lustigt att FN DENNA GÅNG har betydelse, även om det skulle stämma!

Ahh du kanske vill hänvisa till "vetenskapligt underbyggda fakta" här också?

Själv tycker jag det är lustigt att dina hittepå alltid underbyggs av vetenskapliga fakta som ännu ej är publicerade..

Och visa gärna var jag ifrågasatt FN...

SiP skrev:Ahh du kanske vill hänvisa till "vetenskapligt underbyggda fakta" här också?

Själv tycker jag det är lustigt att dina hittepå alltid underbyggs av vetenskapliga fakta som ännu ej är publicerade..

Och visa gärna var jag ifrågasatt FN...

Dao skrev:

SiP skrev:Ahh du kanske vill hänvisa till "vetenskapligt underbyggda fakta" här också?

Själv tycker jag det är lustigt att dina hittepå alltid underbyggs av vetenskapliga fakta som ännu ej är publicerade..

Och visa gärna var jag ifrågasatt FN...

Det är inte första gången detta debatteras, liksom. Jag och många andra har lagt fram många sådana länkar.

Mest känd här är väl antagligen Ilan Pape:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ilan_Papp%C3%A9

Här är en presentation av en av hans böcker:

http://karnevalforlag.se/bocker/den-etniska-rensningen-av-palestina

Det finns flera alltmer idag, men orkar inte gå igenom samma visa en gång till... Detta får räcka.

SiP skrev:

Infra skrev:

Du verkar gilla deras uttalande om att "mordet har öppnat porten till helvetet!",

Du hoppas att jag ska gilla det, ja. Men det är en annan sak.

Jag behöver alls inte redovisa det för dig, men jag tycker det är ett
förfärande uttalande.

Var snäll och lägg inte ord i min mun.

Gott så, men hur många tror du Hamas är villiga offra till helvetesportarna av Palestinerna innan det är nog??

För du inser väl att de enda som kommer att få uppleva helvetesportarna är just Gazas invånare..

Infra skrev:

SiP skrev:

Infra skrev:

Du verkar gilla deras uttalande om att "mordet har öppnat porten till helvetet!",

Du hoppas att jag ska gilla det, ja. Men det är en annan sak.

Jag behöver alls inte redovisa det för dig, men jag tycker det är ett
förfärande uttalande.

Var snäll och lägg inte ord i min mun.

Gott så, men hur många tror du Hamas är villiga offra till helvetesportarna av Palestinerna innan det är nog??

För du inser väl att de enda som kommer att få uppleva helvetesportarna är just Gazas invånare..

Är det ett ruttet dödshot?

Hur i helvete får du det till ett hot????

Infra skrev:

Hur i helvete får du det till ett hot????

Alls inte svårt käre Watson.

Rulla runt orden bland smaklökarna en stund i
munnen innan du slungar ur dig såna här ruttna dödshot igen.

Sniperace skrev:som jag ser det var det palestinierna som hotade med att helvetets portar öppnats, men själv misstänker jag attr det blir de som står vid dem och motas ner....

Men att SIP skulle hota kan jag inte tolka det på något sätt hur jag än försöker

Infra skrev:

Sniperace skrev:som jag ser det var det palestinierna som hotade med att helvetets portar öppnats, men själv misstänker jag attr det blir de som står vid dem och motas ner....

Men att SIP skulle hota kan jag inte tolka det på något sätt hur jag än försöker

Rulla runt de där orden litet bland smaklökarna en stund så ska
vi sen se om du inte ändrar uppfattning.

Infra skrev:

Sniperace skrev:som jag ser det var det palestinierna som hotade med att helvetets portar öppnats, men själv misstänker jag attr det blir de som står vid dem och motas ner....

Men att SIP skulle hota kan jag inte tolka det på något sätt hur jag än försöker

Rulla runt de där orden litet bland smaklökarna en stund så ska
vi sen se om du inte ändrar uppfattning.

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ahh du kanske vill hänvisa till "vetenskapligt underbyggda fakta" här också?

Själv tycker jag det är lustigt att dina hittepå alltid underbyggs av vetenskapliga fakta som ännu ej är publicerade..

Och visa gärna var jag ifrågasatt FN...

Det är inte första gången detta debatteras, liksom. Jag och många andra har lagt fram många sådana länkar.

Mest känd här är väl antagligen Ilan Pape:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ilan_Papp%C3%A9

Här är en presentation av en av hans böcker:

http://karnevalforlag.se/bocker/den-etniska-rensningen-av-palestina

Det finns flera alltmer idag, men orkar inte gå igenom samma visa en gång till... Detta får räcka.

Är ditt ohejdade förtroende att han har rätt baserat på det faktum att han är en socialstisk aktivist månne???

Visste att den anklagelsen från dig skulle komma!

Sniperace skrev:som jag ser det var det palestinierna som hotade med att helvetets portar öppnats, men själv misstänker jag attr det blir de som står vid dem och motas ner....

Men att SIP skulle hota kan jag inte tolka det på något sätt hur jag än försöker

Låtsas att det är israeliska "motangrepp", så går det nog lättare!

Dao skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ahh du kanske vill hänvisa till "vetenskapligt underbyggda fakta" här också?

Själv tycker jag det är lustigt att dina hittepå alltid underbyggs av vetenskapliga fakta som ännu ej är publicerade..

Och visa gärna var jag ifrågasatt FN...

Det är inte första gången detta debatteras, liksom. Jag och många andra har lagt fram många sådana länkar.

Mest känd här är väl antagligen Ilan Pape:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ilan_Papp%C3%A9

Här är en presentation av en av hans böcker:

http://karnevalforlag.se/bocker/den-etniska-rensningen-av-palestina

Det finns flera alltmer idag, men orkar inte gå igenom samma visa en gång till... Detta får räcka.

Är ditt ohejdade förtroende att han har rätt baserat på det faktum att han är en socialstisk aktivist månne???

Visste att den anklagelsen från dig skulle komma!

Dao skrev:

Sniperace skrev:som jag ser det var det palestinierna som hotade med att helvetets portar öppnats, men själv misstänker jag attr det blir de som står vid dem och motas ner....

Men att SIP skulle hota kan jag inte tolka det på något sätt hur jag än försöker

Låtsas att det är israeliska "motangrepp", så går det nog lättare!

Dao skrev:

Sniperace skrev:som jag ser det var det palestinierna som hotade med att helvetets portar öppnats, men själv misstänker jag attr det blir de som står vid dem och motas ner....

Men att SIP skulle hota kan jag inte tolka det på något sätt hur jag än försöker

Låtsas att det är israeliska "motangrepp", så går det nog lättare!