Så slits Israel sönder.

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:När Israel lämnade Gaza så sågs det enbart som ett svaghetstecken från arabernas sida, du ska kanske fundera på varför ingen israel vill göra om det misstaget(?)

Gaza gjordes om till ett koncentrationsläger, á la Theresienstadt. Klart att folk blev irriterade - speciellelt de som bor i Gaza. Israel körde bara ut sina bosättare, men behöll kontrollen.

Hur naiv är du på en skala, egentligen?

Men du säger ju att Hamas vann ett demokratiskt val och borde respekteras efter det, inget nämner du om vad samma Hamas har gjort efter valet, inget om mördandet av Fatah-medlemmar, inget om alla inskräkningar när det gäller mänskliga rättigheter i Gaza, det enda du svamlar om är att de "kan ändra sig om bara Israel..."

Du svajar värre än en mast i orkan, är du medveten om det?

Ja, 2006 deltog Hamas i ett demokratiskt val i Gaza. Före valet var det gott om lovord gentemot Hamas, då de visade sin vilja till en demokratisk lösning genom att låta bli våld i mer än ett år inför valen.

Tack Dao.

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:
Men du säger ju att Hamas vann ett demokratiskt val och borde respekteras
Ja, 2006 deltog Hamas i ett demokratiskt val i Gaza. Före valet var det gott om lovord gentemot Hamas, då de visade sin vilja till en demokratisk lösning genom att låta bli våld i mer än ett år inför valen.

Tack Dao.

Varsågod! Håller man sig till kall fakta är det inget problem!

Och om en "grupp" i t.ex Danmark under flera år hade trakasserat den sydsvenska befolkningen med raketer så hade det räckt med att desamma sa att de skulle avstå från våld ett helt år före valet för att du skulle tro på att de blev snälla fogliga lamm som bara vill väl och ha demokrati och rättigheter för alla.. Jisses..

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:
Men du säger ju att Hamas vann ett demokratiskt val och borde respekteras
Ja, 2006 deltog Hamas i ett demokratiskt val i Gaza. Före valet var det gott om lovord gentemot Hamas, då de visade sin vilja till en demokratisk lösning genom att låta bli våld i mer än ett år inför valen.

Tack Dao.

Varsågod! Håller man sig till kall fakta är det inget problem!

Och om en "grupp" i t.ex Danmark under flera år hade trakasserat den sydsvenska befolkningen med raketer så hade det räckt med att desamma sa att de skulle avstå från våld ett helt år före valet för att du skulle tro på att de blev snälla fogliga lamm som bara vill väl och ha demokrati och rättigheter för alla.. Jisses..

Jas, verkligen trovärdig liknelse!

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:
Men du säger ju att Hamas vann ett demokratiskt val och borde respekteras
Ja, 2006 deltog Hamas i ett demokratiskt val i Gaza. Före valet var det gott om lovord gentemot Hamas, då de visade sin vilja till en demokratisk lösning genom att låta bli våld i mer än ett år inför valen.

Tack Dao.

Varsågod! Håller man sig till kall fakta är det inget problem!

Och om en "grupp" i t.ex Danmark under flera år hade trakasserat den sydsvenska befolkningen med raketer så hade det räckt med att desamma sa att de skulle avstå från våld ett helt år före valet för att du skulle tro på att de blev snälla fogliga lamm som bara vill väl och ha demokrati och rättigheter för alla.. Jisses..

Jas, verkligen trovärdig liknelse!

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Dao skrev:

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Hur förklarar du då att Israel, USA och liknande, bejublade Hamas för deras demokratisträvan inför valet?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Hur förklarar du då att Israel, USA och liknande, bejublade Hamas för deras demokratisträvan inför valet?

Kanske för att de hoppades, men det kon snabbt på skam när Hamaz o co började mörda fatamän och deras sympatisörer

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Hur förklarar du då att Israel, USA och liknande, bejublade Hamas för deras demokratisträvan inför valet?

Kanske för att de hoppades, men det kon snabbt på skam när Hamaz o co började mörda fatamän och deras sympatisörer

Mörda??? Det var ett inbördeskrig som för övrigt applåderades av dig och mellanösterns riktiga mördare. Dessutom
ägde detta krig rum flera år senare efter det att Hamas förnekats den ärliga och demokratiska valsegern.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Hur förklarar du då att Israel, USA och liknande, bejublade Hamas för deras demokratisträvan inför valet?

Kanske för att de hoppades, men det kon snabbt på skam när Hamaz o co började mörda fatamän och deras sympatisörer

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Hur förklarar du då att Israel, USA och liknande, bejublade Hamas för deras demokratisträvan inför valet?

Kanske för att de hoppades, men det kon snabbt på skam när Hamaz o co började mörda fatamän och deras sympatisörer

Mörda??? Det var ett inbördeskrig som för övrigt applåderades av dig och mellanösterns riktiga mördare. Dessutom
ägde detta krig rum flera år senare efter det att Hamas förnekats den ärliga och demokratiska valsegern.

Ja ett inbördeskrig där Hamaz såg till att utradera opossitionen....

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Hur förklarar du då att Israel, USA och liknande, bejublade Hamas för deras demokratisträvan inför valet?

Kanske för att de hoppades, men det kon snabbt på skam när Hamaz o co började mörda fatamän och deras sympatisörer

Du vet att detta kom först EFTER att de vägrade erkänna valsegern, och EFTER att de initierat en väpnad konflikt mellan Fatah och Hamas i Gaza, va?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Låt se vad Hamas verklige ledare Khaled Mash'al hade att säga när valet var vunnet, givetvis till den arabiska publiken.

January 31, 2006
Hamas Leader Khaled Mash'al Presents Hamas Plan on Al-Jazeera TV: ‘We are Committed to…the Resistance and Adhere to its Weapons…As for Recognizing [Israel] and Amending Our Charter – Hamas is Not the Kind of Movement That Succumbs to Pressure…We Will Not Recognize it, No Matter how Much Time Passes…We Believe in Acting According to Stages…’

Och eftersom Dao älskar memri så kanske han kan få se klippet också om han ber snällt.

Hur förklarar du då att Israel, USA och liknande, bejublade Hamas för deras demokratisträvan inför valet?

Kanske för att de hoppades, men det kon snabbt på skam när Hamaz o co började mörda fatamän och deras sympatisörer

Mörda??? Det var ett inbördeskrig som för övrigt applåderades av dig och mellanösterns riktiga mördare. Dessutom
ägde detta krig rum flera år senare efter det att Hamas förnekats den ärliga och demokratiska valsegern.

Ja ett inbördeskrig där Hamaz såg till att utradera opossitionen....

Varför kritiserade du inte Fateh och Israel för att ha startat detta inbördeskrig? Är det Hamas fel, bara för att de vann detta?

Och ja - det Hamas gjorde var fel. Men allt detta hade kunnat undvikits, om valresultatet hade accepterats, och Israel hade varit villig till att föra en dialog som inte var baserat på våld!

Sniperace skrev:Jasså Israel och Fatah statade detta, nej snarare var det hamaz som b örjade se till att utradera oliktänkande....

Och Israel ÄR villig att föra dialog om stridigheterna upphör, och då ska dessa alltså upphöra, och de stadgar som FÖRBJUDER fredssamtal strykas, som du vet är det5 stadgat dödsstraff för fredssamtal i det berömda traktatet eller hur?

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

Så din "fakta" är att beroende på att hamas höll vapenvila ett år innan valet så är de fredliga, och ändå regnar raketer in i Israel mot civila mål...

Din "fakta" är något du gjorde i blöjan...

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

Så din "fakta" är att beroende på att hamas höll vapenvila ett år innan valet så är de fredliga, och ändå regnar raketer in i Israel mot civila mål...

Din "fakta" är något du gjorde i blöjan...

Ungefär så, och hela tiden är det skurkstaten israel eller USA som gör alla fel, andra som finns i Daorens intressesfär gör aldrig fel, eler om de gör fel är det motpartens fel att de gör detg.

OCH det är bara motparten som ska ge med sig osv osv.

Att inte kunna tänka sig att hamaz ska stryka det i stadgarna som motverkar fred UTAN att Israel ex först lämnar alla ockuperade områden, bättre vore väl att stryka dessa utan protester och sedan börja förhandla om resten?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

Så din "fakta" är att beroende på att hamas höll vapenvila ett år innan valet så är de fredliga, och ändå regnar raketer in i Israel mot civila mål...

Din "fakta" är något du gjorde i blöjan...

Ungefär så, och hela tiden är det skurkstaten israel eller USA som gör alla fel, andra som finns i Daorens intressesfär gör aldrig fel, eler om de gör fel är det motpartens fel att de gör detg.

OCH det är bara motparten som ska ge med sig osv osv.

Att inte kunna tänka sig att hamaz ska stryka det i stadgarna som motverkar fred UTAN att Israel ex först lämnar alla ockuperade områden, bättre vore väl att stryka dessa utan protester och sedan börja förhandla om resten?

Vill du ha vänligheten att länka till de textpartier i stadgarna som
du anser bör strykas. Bad du Norrmännen om samma sak under ww2 då
nazistiska stövlar trampade omkring i landet? Skulle Normännen kanske
"förlåtit" Hitler???

Fattar du inte att varje folk som har Stora Stygga Vargen klampande
runt på sitt territorium får nationalkänslan kränkt. Om FN hade skänkt
halva Norge till Hitler hade du säkert tyckt det var ok.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

Så din "fakta" är att beroende på att hamas höll vapenvila ett år innan valet så är de fredliga, och ändå regnar raketer in i Israel mot civila mål...

Din "fakta" är något du gjorde i blöjan...

Ungefär så, och hela tiden är det skurkstaten israel eller USA som gör alla fel, andra som finns i Daorens intressesfär gör aldrig fel, eler om de gör fel är det motpartens fel att de gör detg.

OCH det är bara motparten som ska ge med sig osv osv.

Att inte kunna tänka sig att hamaz ska stryka det i stadgarna som motverkar fred UTAN att Israel ex först lämnar alla ockuperade områden, bättre vore väl att stryka dessa utan protester och sedan börja förhandla om resten?

Vill du ha vänligheten att länka till de textpartier i stadgarna som
du anser bör strykas. Bad du Norrmännen om samma sak under ww2 då
nazistiska stövlar trampade omkring i landet? Skulle Normännen kanske
"förlåtit" Hitler???

Fattar du inte att varje folk som har Stora Stygga Vargen klampande
runt på sitt territorium får nationalkänslan kränkt. Om FN hade skänkt
halva Norge till Hitler hade du säkert tyckt det var ok.

Va, hade norrmännen några stadgar som sade att tyskarna skulle utrotas och tyskland förintas?
Hade de saker som sades så om det tyska folket osv osv?

du har ju inte något klart här verkar det som...

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

Så din "fakta" är att beroende på att hamas höll vapenvila ett år innan valet så är de fredliga, och ändå regnar raketer in i Israel mot civila mål...

Din "fakta" är något du gjorde i blöjan...

Ungefär så, och hela tiden är det skurkstaten israel eller USA som gör alla fel, andra som finns i Daorens intressesfär gör aldrig fel, eler om de gör fel är det motpartens fel att de gör detg.

OCH det är bara motparten som ska ge med sig osv osv.

Att inte kunna tänka sig att hamaz ska stryka det i stadgarna som motverkar fred UTAN att Israel ex först lämnar alla ockuperade områden, bättre vore väl att stryka dessa utan protester och sedan börja förhandla om resten?

Vill du ha vänligheten att länka till de textpartier i stadgarna som
du anser bör strykas. Bad du Norrmännen om samma sak under ww2 då
nazistiska stövlar trampade omkring i landet? Skulle Normännen kanske
"förlåtit" Hitler???

Fattar du inte att varje folk som har Stora Stygga Vargen klampande
runt på sitt territorium får nationalkänslan kränkt. Om FN hade skänkt
halva Norge till Hitler hade du säkert tyckt det var ok.

Va, hade norrmännen några stadgar som sade att tyskarna skulle utrotas och tyskland förintas?
Hade de saker som sades så om det tyska folket osv osv?

du har ju inte något klart här verkar det som...

Var detta alltså din
länk till de textpartier i stadgarna som du vill
palestinierna ska ta avstånd ifrån???

Ja, på sätt och vis hade de stadgar ty deras grundlag
proklamerade självständighet och suveränitet från
inblandning av främmande makt. Det var därför de dömde
din likasinnade Quissling till döden. men det tyckte du
förstås var orättvist mot Herrefolket.

Herrefolk ska man enligt dig lägga sig platt för och
slicka stövlarna på.

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

Så din "fakta" är att beroende på att hamas höll vapenvila ett år innan valet så är de fredliga, och ändå regnar raketer in i Israel mot civila mål...

Din "fakta" är något du gjorde i blöjan...

Sniperace skrev:

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Ungefär lika trolig som att hamas skulle bli fredliga, dina flumteorier blir fan häftigare för var dag, exakt vad går du på egentligen???

Fakta!

Du borde testa nån gång! Helt klart vanebildande!

Så din "fakta" är att beroende på att hamas höll vapenvila ett år innan valet så är de fredliga, och ändå regnar raketer in i Israel mot civila mål...

Din "fakta" är något du gjorde i blöjan...

Ungefär så, och hela tiden är det skurkstaten israel eller USA som gör alla fel, andra som finns i Daorens intressesfär gör aldrig fel, eler om de gör fel är det motpartens fel att de gör detg.

OCH det är bara motparten som ska ge med sig osv osv.

Att inte kunna tänka sig att hamaz ska stryka det i stadgarna som motverkar fred UTAN att Israel ex först lämnar alla ockuperade områden, bättre vore väl att stryka dessa utan protester och sedan börja förhandla om resten?