Dao skrev: Sniperace skrev:Ja, man kan ju ställa sig frågan om hur det blir, vi minns när de blev aV MED SHAHEN, VAD SKEDDE, JO, DET BLEV UR ASKAN I ELDEN OCH ET TEOKRATISKT STYRE NÄSTAN UTAN LIKE MED STENHÅRD RELIGIÖS TERROR.
Vi har farhågor angående Libyen, hårdföra islamister tar makten, och vad sker, vi ser till Egypten, farhågorna är stora att islamister tar makten och det blir som iran...
vi ser kampen i Syrien, från att ha varit ett någorlunda sekulärt land där kristna fått verka kan det barka mot just hårdför islamism om de revolterande tar över, blir det bättre, eller blir det även där ur askan i elden?
i alla fallen har det varit elaka farbröder som kidnappat revolutionerna?
Visst är det jobbigt när folk inte faktiskt gillar diktatur ens DÄR!
Och om du bryr dig om att studera vad som sker i dessa länder, så är det en ständig kamp bl.a. från muslimskt håll att få demokrati och den värdighet de uttryckligen vill ha.
I Egypten har man avsatt västs diktator och är på väg att skapa en demokrati. Diktatorns och västs favoriter inom militären har fortfarande makten ett tag till, men förhoppningsvis kommer folkets vilja att gälla även där.
I Syrien har det varit diktatur länge, och för en gång skull har diktatorn inte varit styrd vare sig från Washington eller London. Men även där vill folk ha demokrati och trygghet.
I Iran avsatte man en diktator 1979, men folkets vilja kom att gå över till en ny diktator. Allt sedan dess har folket fortsatt att kämpa där, för ökad demokrati och grundläggande mänskliga rättigheter.
Att du ser detta som något NEGATIVT säger en del om dig, mer än om muslimerna.
Islamister är ett vitt begrepp och man brukar, åtminstone om man är lite inläst om företeelsen, dela upp dem i två grupper; dels jihadisterna - de extrema som inte drar sig för att använda våld i sin kamp, men de har inte speciellt stort folkligt stöd utom i konfliktområden. Den stora gruppen av islamister, av Gardell kallade "folkhemsislamister" ochg av andra för "neofundamentalister" och liknande, är sådana som använder sig av fredliga metoder och vill ha det som muslimer enligt olika undersökningar önskar mes - demokrati, mänskliga rättigheter, och liknande, och de anser att det bara går att genomföra med hjälp av islam.
De har redan testat liberalismen och socialismen, och vill nu ha en en egen demokrati, utifrån sina egna förutsättningar - inte utifrån euroamerikanska sådana. Detta är en BRA utveckling, men som absolut inte kommer att vara enkel och de kommer att drabbas av oilika problem. Så är det med alla nya demokratier, vilket erfarenheterna från Östeuropa visat och visar fortfarande.
Stöd de demokratiska krafterna och sluta stirra er blinda på extremisterna. Får folket som de vill, så kommer dessa inte att få någon större makt.
Hem
