Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Det vore smartare att söka igenom de inlägg som RC producerat. Om era anklagelser stämmer bör de av er åberopade "bevisen" återfinnas där. Om inte ......RedMentalCase skrev:Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade.
formsvackan skrev:Det vore smartare att söka igenom de inlägg som RC producerat. Om era anklagelser stämmer bör de av er åberopade "bevisen" återfinnas där. Om inte ......RedMentalCase skrev:Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade.
RedMentalCase skrev:¨ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Att rc spammat med sitt eget nick bebisar att han spammat - minst en gång.
Bebisar ?
Freudiansk felsägning ?
Psst, skulle du inte komma med bevisen snart lillErik ?
Bevisen finns på forumet.
Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade. Kanske man skulle lägga nån timme på jobb på detta bara för att täppa till truten på kackerlackan,
men å andra sidan, en sån som han bryr sig väl inte, han har nog ingen moral.
ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:¨ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Att rc spammat med sitt eget nick bebisar att han spammat - minst en gång.
Bebisar ?
Freudiansk felsägning ?
Psst, skulle du inte komma med bevisen snart lillErik ?
Bevisen finns på forumet.
Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade. Kanske man skulle lägga nån timme på jobb på detta bara för att täppa till truten på kackerlackan,
men å andra sidan, en sån som han bryr sig väl inte, han har nog ingen moral.
Jag har ett sökkriterie som funkar. Kollade på bevisen alldeles nyss. Skulle dock vilja att rc förnekar att han spammar innan jag postar beviset. Men han vill väl inte förneka sitt tilltag.
Fnys...ericTheDog skrev:RedMentalCase skrev:¨ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Att rc spammat med sitt eget nick bebisar att han spammat - minst en gång.
Bebisar ?
Freudiansk felsägning ?
Psst, skulle du inte komma med bevisen snart lillErik ?
Bevisen finns på forumet.
Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade. Kanske man skulle lägga nån timme på jobb på detta bara för att täppa till truten på kackerlackan,
men å andra sidan, en sån som han bryr sig väl inte, han har nog ingen moral.
Jag har ett sökkriterie som funkar. Kollade på bevisen alldeles nyss. Skulle dock vilja att rc förnekar att han spammar innan jag postar beviset. Men han vill väl inte förneka sitt tilltag.
formsvackan skrev:Det vore smartare att söka igenom de inlägg som RC producerat. Om era anklagelser stämmer bör de av er åberopade "bevisen" återfinnas där. Om inte ......RedMentalCase skrev:Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade.
RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Det vore smartare att söka igenom de inlägg som RC producerat. Om era anklagelser stämmer bör de av er åberopade "bevisen" återfinnas där. Om inte ......RedMentalCase skrev:Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade.
Men det ska väl enligt dig inte behövas, du har ju gått i god för att kackerlackan inte var spammaren, eller ljög du igen?
Jag kan inte gå i god för någonting som inte är bevisbart. Ni däremot drar er inte för någonting.RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Det vore smartare att söka igenom de inlägg som RC producerat. Om era anklagelser stämmer bör de av er åberopade "bevisen" återfinnas där. Om inte ......RedMentalCase skrev:Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade.
Men det ska väl enligt dig inte behövas, du har ju gått i god för att kackerlackan inte var spammaren, eller ljög du igen?
formsvackan skrev:Jag kan inte gå i god för någonting som inte är bevisbart. Ni däremot drar er inte för någonting.RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Det vore smartare att söka igenom de inlägg som RC producerat. Om era anklagelser stämmer bör de av er åberopade "bevisen" återfinnas där. Om inte ......RedMentalCase skrev:Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade.
Men det ska väl enligt dig inte behövas, du har ju gått i god för att kackerlackan inte var spammaren, eller ljög du igen?
Var någonstans har jag formulerat mig på det sättet ?RedMentalCase skrev:DU SÄGER JU ATT DU HAR BEVIS.
berralarzon skrev:formsvackan skrev:Det vore smartare att söka igenom de inlägg som RC producerat. Om era anklagelser stämmer bör de av er åberopade "bevisen" återfinnas där. Om inte ......RedMentalCase skrev:Visst finns bevisen kvar, men det är ytterst svårt att söka på de hundratals sidor som spammaren producerade.
Så dubblerar
//Berra
Nu behöver ni ju inte gå i spinn bara för att det står klart att rc spammat forumet med en frekvens av ca 4 kommentarer per minut.
RedCloud skrev:Nu behöver ni ju inte gå i spinn bara för att det står klart att rc spammat forumet med en frekvens av ca 4 kommentarer per minut.
Ha ha ha, du ÄR för gullig.....och en lögnare.
VAR är dina "bevis", bebisen ?
Eftersom jag vet att det inte jag som spammade, så är det ju väldigt lätt att tro att du försöker skylla ifrån dig.
Det är ytterst små människor som gör sådant lillErik.
Så det passar dig säkert som hand i handske....
Ändå ligger i klartext på forumet en massa spam-inlägg postade av dig. c:a var 17:e sekund. I olika trådar. Är det inte lika bra du erkänner innan jag presenterar bevisen?
ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Nu behöver ni ju inte gå i spinn bara för att det står klart att rc spammat forumet med en frekvens av ca 4 kommentarer per minut.
Ha ha ha, du ÄR för gullig.....och en lögnare.
VAR är dina "bevis", bebisen ?
Eftersom jag vet att det inte jag som spammade, så är det ju väldigt lätt att tro att du försöker skylla ifrån dig.
Det är ytterst små människor som gör sådant lillErik.
Så det passar dig säkert som hand i handske....
Ändå ligger i klartext på forumet en massa spam-inlägg postade av dig. c:a var 17:e sekund. I olika trådar. Är det inte lika bra du erkänner innan jag presenterar bevisen?
Kan inte forumägaren stänga av den där jävla göken rcberra någon gång?
men bevis för att Red Cloud utförde det....
Förväntar du dig något annat av den som kan åstadkomma nedanstående.RedCloud skrev:Kan inte forumägaren stänga av den där jävla göken rcberra någon gång?
Extremhögerns syn på yttrande o åsiktsfrihet....puke
RedCloud skrev:Kan inte forumägaren stänga av den där jävla göken rcberra någon gång?
Extremhögerns syn på yttrande o åsiktsfrihet....puke
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Nu behöver ni ju inte gå i spinn bara för att det står klart att rc spammat forumet med en frekvens av ca 4 kommentarer per minut.
Ha ha ha, du ÄR för gullig.....och en lögnare.
VAR är dina "bevis", bebisen ?
Eftersom jag vet att det inte jag som spammade, så är det ju väldigt lätt att tro att du försöker skylla ifrån dig.
Det är ytterst små människor som gör sådant lillErik.
Så det passar dig säkert som hand i handske....
Ändå ligger i klartext på forumet en massa spam-inlägg postade av dig. c:a var 17:e sekund. I olika trådar. Är det inte lika bra du erkänner innan jag presenterar bevisen?
Var finns den klartexten? Inte själva spammandet men bevis för att Red Cloud utförde det....
ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Nu behöver ni ju inte gå i spinn bara för att det står klart att rc spammat forumet med en frekvens av ca 4 kommentarer per minut.
Ha ha ha, du ÄR för gullig.....och en lögnare.
VAR är dina "bevis", bebisen ?
Eftersom jag vet att det inte jag som spammade, så är det ju väldigt lätt att tro att du försöker skylla ifrån dig.
Det är ytterst små människor som gör sådant lillErik.
Så det passar dig säkert som hand i handske....
Ändå ligger i klartext på forumet en massa spam-inlägg postade av dig. c:a var 17:e sekund. I olika trådar. Är det inte lika bra du erkänner innan jag presenterar bevisen?
Var finns den klartexten? Inte själva spammandet men bevis för att Red Cloud utförde det....
Du förstår, till vänster om inläggen så ser man författarens nick och avatar. I detta fall rör det sig om rc som spammat.
RedCloud skrev:men bevis för att Red Cloud utförde det....
jag tror du får vänta.....
Kommer inte ankungarna åt mig med "argument" så återstår bara lögnerna....
Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Nu behöver ni ju inte gå i spinn bara för att det står klart att rc spammat forumet med en frekvens av ca 4 kommentarer per minut.
Ha ha ha, du ÄR för gullig.....och en lögnare.
VAR är dina "bevis", bebisen ?
Eftersom jag vet att det inte jag som spammade, så är det ju väldigt lätt att tro att du försöker skylla ifrån dig.
Det är ytterst små människor som gör sådant lillErik.
Så det passar dig säkert som hand i handske....
Ändå ligger i klartext på forumet en massa spam-inlägg postade av dig. c:a var 17:e sekund. I olika trådar. Är det inte lika bra du erkänner innan jag presenterar bevisen?
Var finns den klartexten? Inte själva spammandet men bevis för att Red Cloud utförde det....
Du förstår, till vänster om inläggen så ser man författarens nick och avatar. I detta fall rör det sig om rc som spammat.
Jaaaa? Och det var varken Red Clouds nick eller avatar jag såg där.
Hur var det med bevisen, nu igen?
ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:Regndrottning skrev:ericTheDog skrev:RedCloud skrev:Nu behöver ni ju inte gå i spinn bara för att det står klart att rc spammat forumet med en frekvens av ca 4 kommentarer per minut.
Ha ha ha, du ÄR för gullig.....och en lögnare.
VAR är dina "bevis", bebisen ?
Eftersom jag vet att det inte jag som spammade, så är det ju väldigt lätt att tro att du försöker skylla ifrån dig.
Det är ytterst små människor som gör sådant lillErik.
Så det passar dig säkert som hand i handske....
Ändå ligger i klartext på forumet en massa spam-inlägg postade av dig. c:a var 17:e sekund. I olika trådar. Är det inte lika bra du erkänner innan jag presenterar bevisen?
Var finns den klartexten? Inte själva spammandet men bevis för att Red Cloud utförde det....
Du förstår, till vänster om inläggen så ser man författarens nick och avatar. I detta fall rör det sig om rc som spammat.
Jaaaa? Och det var varken Red Clouds nick eller avatar jag såg där.
Hur var det med bevisen, nu igen?
Det beror på att han oftast använde nicket martinJulgran. Men en gång gjorde han misstaget att spamma med nicket redcloud.
Hem