formsvackan skrev:Nej, det är 80/20 mellan dig och BH.ericTheDog skrev:Du vet också att det är rcberra.
Nix, det är rcberra. Och det vet du.
formsvackan skrev:Nej, det är 80/20 mellan dig och BH.ericTheDog skrev:Du vet också att det är rcberra.
Att forumets små fjäderfän vill hävda att de är smartare än fiskmåsar är smått roande. Att de dessutom inbillar sig kunna rikta misstankarna åt annat håll är detsamma.RedMentalCase skrev:Klart som korvspad att rcberra var spammaren, det vet ju alla med iq över fiskmås
formsvackan skrev:Att forumets små fjäderfän vill hävda att de är smartare än fiskmåsar är smått roande. Att de dessutom inbillar sig kunna rikta misstankarna åt annat håll är detsamma.RedMentalCase skrev:Klart som korvspad att rcberra var spammaren, det vet ju alla med iq över fiskmås
Har du aldrig något annat än Nordkorea, Kuba och Stalin att komma med ? Din befjädrade broder BH varierar sig åtminstone emellanåt genom att yla över DDR.RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Att forumets små fjäderfän vill hävda att de är smartare än fiskmåsar är smått roande. Att de dessutom inbillar sig kunna rikta misstankarna åt annat håll är detsamma.RedMentalCase skrev:Klart som korvspad att rcberra var spammaren, det vet ju alla med iq över fiskmås
Du påminner inte så lite om ledarna i nordkorea.
Hur skulle denna din dumhet kunna klassas som annat än fantasier ?RedMentalCase skrev:sanningen är lögn och vedertagen kunskap är dumhet är ditt motto.
Jaså, undrade råttan när debatten började ?RedMentalCase skrev:Det är ju fastslaget att rcberra råkade spamma med sitt eget nick ett par ggr
formsvackan skrev:Att forumets små fjäderfän vill hävda att de är smartare än fiskmåsar är smått roande. Att de dessutom inbillar sig kunna rikta misstankarna åt annat håll är detsamma.RedMentalCase skrev:Klart som korvspad att rcberra var spammaren, det vet ju alla med iq över fiskmås
Du kan lika gärna lägga av, inget du har att komma med förändrar att du själv är mest misstänkt för detta illdåd.ericTheDog skrev:rcberra har ju för f-n (troligen ett misstag) spammat med ett av sina mest kända nick. Tror det var ca 50 trådar på ca 13 minuter....
formsvackan skrev:Du kan lika gärna lägga av, inget du har att komma med förändrar att du själv är mest misstänkt för detta illdåd.ericTheDog skrev:rcberra har ju för f-n (troligen ett misstag) spammat med ett av sina mest kända nick. Tror det var ca 50 trådar på ca 13 minuter....
formsvackan skrev:Du kan lika gärna lägga av, inget du har att komma med förändrar att du själv är mest misstänkt för detta illdåd.ericTheDog skrev:rcberra har ju för f-n (troligen ett misstag) spammat med ett av sina mest kända nick. Tror det var ca 50 trådar på ca 13 minuter....
berralarzon skrev:formsvackan skrev:Du kan lika gärna lägga av, inget du har att komma med förändrar att du själv är mest misstänkt för detta illdåd.ericTheDog skrev:rcberra har ju för f-n (troligen ett misstag) spammat med ett av sina mest kända nick. Tror det var ca 50 trådar på ca 13 minuter....
FS! det spelar ingen roll vad du skriver, skulle man skriva till eTD på planka spegelvänd slå och den pannan på ankungen eTD/råttan skulle han inte fatta ändå vad du skrev!
//Berra
formsvackan skrev:Du kan lika gärna lägga av, inget du har att komma med förändrar att du själv är mest misstänkt för detta illdåd.ericTheDog skrev:rcberra har ju för f-n (troligen ett misstag) spammat med ett av sina mest kända nick. Tror det var ca 50 trådar på ca 13 minuter....
Jag har bevis för at rcberra är martinJulgran. Det du!!!
Skakis nu notoriske lögnare?RedCloud skrev:
Jag har bevis för at rcberra är martinJulgran. Det du!!!
Du har kvackat om det ett tag nu, det vore klädsamt om du kunde visa dina "bevis". så att vi kan få oss ett riktigt gott skratt.
Skakis nu notoriske lögnare?
*asg*
RedCloud skrev:Skakis nu notoriske lögnare?
*asg*
Inte det minsta plutten.
Att den lille fjanten lillErik inte har ngt att komma med är ju bara tragiskt. Precis så tragiskt som ankklubben är och förblir.
Att misstankarna faller på lillErik själv är ju bara "grädde på moset".
RedCloud skrev:Skakis nu notoriske lögnare?
*asg*
Inte det minsta plutten.
Att den lille fjanten lillErik inte har ngt att komma med är ju bara tragiskt. Precis så tragiskt som ankklubben är och förblir.
Att misstankarna faller på lillErik själv är ju bara "grädde på moset".
Att du är spammaren har vi vetat länge. Men vem tror du har tagit bort samt återskapat nicket råttan?
Men vem tror du har tagit bort samt återskapat nicket råttan?
RedMentalCase skrev:kackerlackan med släpvagn envisas med att "debattera" om inget, har de inte ne rad fårgor att svara på, som exempelvis när Sverige senast var socialistiskt, eller utveckla sina tankegångar om de demokratiska!! valen på kuba.
RedCloud skrev:Att du är spammaren har vi vetat länge. Men vem tror du har tagit bort samt återskapat nicket råttan?
Vilka "vi" är du talesman för nu då ?
Skit i det du, kackerlacka lille.
De övriga fjäderfäna i Ankklubben ? Du menar berra/freedom/rc, du förstår detta är en och samma person.
Onanisterna på [sic] Fri Debatt ? Vad som försigår på fridebatt vet du inget om, laclerlacka lille.
Att du försöka skjuta ifrån dig skulden för spammandet på någon annan visar bara på vilket ryggradslöst kräk till barnrumpa du är LillEric. Att du står ut med dig själv är en gåta.
Jag har bevis för att det var du.
Men vem tror du har tagit bort samt återskapat nicket råttan?
Så intressant är inte dina dubbel och trippelnick.....
Uppenbarligen tillräckligt intressant för att gå in och kapa det. Du är redan avslöjad som storlögnare. Fler bevis behövs inte.
RedCloud skrev:RedMentalCase skrev:kackerlackan med släpvagn envisas med att "debattera" om inget, har de inte ne rad fårgor att svara på, som exempelvis när Sverige senast var socialistiskt, eller utveckla sina tankegångar om de demokratiska!! valen på kuba.
Och du påstår fortfarande att du är fullt frisk ?
Att just du skulle kunna bevisa vem spammaren är betvivlar jag inte.ericTheDog skrev:Jag har bevis