Hem
Hittar ingen tråd om JB koncernens praktkonkurs, i vilken vi skattebetalare måste pynta några miljoner.
Vad tycker forumhögern om den "friheten" ?
Vad tycker forumhögern om den "friheten" ?
+5
ericTheDog
Infra
formsvackan
Vercingetorix
RedCloud
9 posters
the rise and fall of JB......
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill...
Givet är dock att insynen i och kring friskolorna måste skötas och möjliggöras bättre av upphandlare och lagstiftande församling.
Glöm inte att även kommunala skolor gått i graven. Där notan skickats till skattebetalarna.
Givet är dock att insynen i och kring friskolorna måste skötas och möjliggöras bättre av upphandlare och lagstiftande församling.
Glöm inte att även kommunala skolor gått i graven. Där notan skickats till skattebetalarna.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Detta "frihetens pris" borde väl i rimlighetens namn då betalas av dem som valt denna frihet, eller ... ?Vercingetorix skrev:Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill....
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Är det skillnad på skolors och andra företags konkurser, menar du?formsvackan skrev:Detta "frihetens pris" borde väl i rimlighetens namn då betalas av dem som valt denna frihet, eller ... ?Vercingetorix skrev:Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill....
Vidare råder det rätt bred konsensus runt friskolereformen i riksdagen, och i förlängningen, väljarna, som valt den...
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Hade jag kört mitt företag i konkurs hade det varit mina pengar och mitt hem som försvunnit !!!Vercingetorix skrev:Är det skillnad på skolors och andra företags konkurser, menar du?formsvackan skrev:Detta "frihetens pris" borde väl i rimlighetens namn då betalas av dem som valt denna frihet, eller ... ?Vercingetorix skrev:Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill....
Privatskolor ska inte förbjudas utan privatiseras på riktigt. De privata intressena ska betala själva.
Profitörerna kallas riskkapitalister, vilket är bedrägligt eftersom de inte tar några risker. Det är ju inte egna pengar de dribblar med, utan skattebetalarnas.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Word!formsvackan skrev:Hade jag kört mitt företag i konkurs hade det varit mina pengar och mitt hem som försvunnit !!!Vercingetorix skrev:Är det skillnad på skolors och andra företags konkurser, menar du?formsvackan skrev:Detta "frihetens pris" borde väl i rimlighetens namn då betalas av dem som valt denna frihet, eller ... ?Vercingetorix skrev:Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill....
Privatskolor ska inte förbjudas utan privatiseras på riktigt. De privata intressena ska betala själva.
Profitörerna kallas riskkapitalister, vilket är bedrägligt eftersom de inte tar några risker. Det är ju inte egna pengar de dribblar med, utan skattebetalarnas.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Tar de inte risker, eller har du tappat förståndet? Jag tror på det senare.formsvackan skrev:Hade jag kört mitt företag i konkurs hade det varit mina pengar och mitt hem som försvunnit !!!Vercingetorix skrev:Är det skillnad på skolors och andra företags konkurser, menar du?formsvackan skrev:Detta "frihetens pris" borde väl i rimlighetens namn då betalas av dem som valt denna frihet, eller ... ?Vercingetorix skrev:Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill....
Privatskolor ska inte förbjudas utan privatiseras på riktigt. De privata intressena ska betala själva.
Profitörerna kallas riskkapitalister, vilket är bedrägligt eftersom de inte tar några risker. Det är ju inte egna pengar de dribblar med, utan skattebetalarnas.
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
Nä det är ju bättre när staten äger allt, som på 70-80talet när det kostade 5kr att ringa från Malmö till Umeå, och när vi bara hade 2 tv kanaler & 3 radiokanaler för staten bestämde det.....Det är ju bra...RedCloud skrev:Hittar ingen tråd om JB koncernens praktkonkurs, i vilken vi skattebetalare måste pynta några miljoner.
Vad tycker forumhögern om den "friheten" ?
Tur att sådana som du RC är så korkade så ni aldrig får vara med och bestämma....
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Hur menar du nu?formsvackan skrev:Hade jag kört mitt företag i konkurs hade det varit mina pengar och mitt hem som försvunnit !!!Vercingetorix skrev:Är det skillnad på skolors och andra företags konkurser, menar du?formsvackan skrev:Detta "frihetens pris" borde väl i rimlighetens namn då betalas av dem som valt denna frihet, eller ... ?Vercingetorix skrev:Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill....
Privatskolor ska inte förbjudas utan privatiseras på riktigt. De privata intressena ska betala själva.
Profitörerna kallas riskkapitalister, vilket är bedrägligt eftersom de inte tar några risker. Det är ju inte egna pengar de dribblar med, utan skattebetalarnas.
Skall riskkapitalisterna betala för ungdomars utbildning? Är det inte självklart att de säljer en tjänst som skattebetalarna betalar för?
Om de sen inte levererar så blir de givetvis ersättningsskyldiga (och detta oavsett om de går i konkurs eller ej).
Vad skulle bli annorlunda ifall de "privatiseras på riktigt"? Kan de bli MER privata än de redan är?
Vad skiljer en privat skola från en privat aktör som sköter kommunens snöskottning? Det är väl skattepengar som finansierar deras verksamhet också? Innebär detta att de därför inte tar någon risk att förlora EGNA pengar?
Gjorde ditt företag aldrig "riskfria" affärer med kommunen eller landstinget?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Finns det ingen gräns eller botten för din/forumvänsterns dumhet?formsvackan skrev:Hade jag kört mitt företag i konkurs hade det varit mina pengar och mitt hem som försvunnit !!!Vercingetorix skrev:Är det skillnad på skolors och andra företags konkurser, menar du?formsvackan skrev:Detta "frihetens pris" borde väl i rimlighetens namn då betalas av dem som valt denna frihet, eller ... ?Vercingetorix skrev:Hellre en konkurs då och då än statligt eller kommunalt monopol. Faktiskt. Frihetens pris, om man så vill....
Privatskolor ska inte förbjudas utan privatiseras på riktigt. De privata intressena ska betala själva.
Profitörerna kallas riskkapitalister, vilket är bedrägligt eftersom de inte tar några risker. Det är ju inte egna pengar de dribblar med, utan skattebetalarnas.
Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under, och dessutom ska det finnas möjlighet att driva verksamheten vidare efter konken.
Du är chockerande blåst i huvet du.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Aj fan då, jag trodde att bolaget var till för att ägarna skulle tjäna pengar. Så fel man kan haRedMentalCase skrev:Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Att de som väljer denna utbildningsform också betalar kostnaden för densamma.DirtyDog skrev:Vad skulle bli annorlunda ifall de "privatiseras på riktigt"?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Så du menar att de som "väljer denna utbildningsform" inte betalar lika mycket skatt som de som väljer kommunal skola?formsvackan skrev:Att de som väljer denna utbildningsform också betalar kostnaden för densamma.DirtyDog skrev:Vad skulle bli annorlunda ifall de "privatiseras på riktigt"?
Är du allvarlig?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Barn betalar sällan skatt. Oavsett detta ska skatten användas till att bl.a. tillhandahålla en bra utbildning för ALLA barn och ungdomar, och då naturligtvis på samma villkor för ALLA.DirtyDog skrev:Så du menar att de som "väljer denna utbildningsform" inte betalar lika mycket skatt som de som väljer kommunal skola?formsvackan skrev:Att de som väljer denna utbildningsform också betalar kostnaden för densamma.DirtyDog skrev:Vad skulle bli annorlunda ifall de "privatiseras på riktigt"?
Naturligtvis. Nedan ser du "prislistan" för den skola som ett av mina barnbarn går på.DirtyDog skrev:Är du allvarlig?
Fees
Academic Year 2013-14
Application Fee: € 800
Entry Fee: € 7,500
Learning Support Level A1 (Advanced 1): € 2,500
Learning Support Level A2 (Advanced 2): € 3,500
Bus Service (Nursery – Grade 5): € 4,900
Catering Service (Nursery – Grade 5) – payment per term, please see Hot Lunch Form: €7.75 per meal
Tuition Fees
A non-refundable Registration Deposit of € 1000 is due on registration. The remainder is to be paid upon receipt of the invoice.
Nursery – Pre-Kindergarten: €17,900
Kindergarten – Grade 5: € 21,800
Grades 6 – 10: € 25,500
Grades 11 – 12: € 27,100
Den vinst som ägarna till skolan gör kommer inte från skattemedel. Inte heller skjuter skattebetalarna till pengar ifall ägarna missköter ekonomin.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Fortsätter du skriva i denna tråden trots att du bevisats vara en komplett byfåne med 0 i kunskap?formsvackan skrev:Aj fan då, jag trodde att bolaget var till för att ägarna skulle tjäna pengar. Så fel man kan haRedMentalCase skrev:Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
Otroligt!
Vilken fjant och vilket fjån du är.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Foliefjanten tror att man kan ha som affärsidé att bara tjäna pengar utan att leverera varor/tjänster och han har alldeles rätt men bara om man ger monopol till någon det vill säga socialism i sin linda!RedMentalCase skrev:Fortsätter du skriva i denna tråden trots att du bevisats vara en komplett byfåne med 0 i kunskap?formsvackan skrev:Aj fan då, jag trodde att bolaget var till för att ägarna skulle tjäna pengar. Så fel man kan haRedMentalCase skrev:Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
Otroligt!
Vilken fjant och vilket fjån du är.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Den som lyckas formulera nedanstående dumhet ska kanske inte orda om kunskapsnivåerRedMentalCase skrev:Fortsätter du skriva i denna tråden trots att du bevisats vara en komplett byfåne med 0 i kunskap?formsvackan skrev:Aj fan då, jag trodde att bolaget var till för att ägarna skulle tjäna pengar. Så fel man kan haRedMentalCase skrev:Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
Otroligt!
Vilken fjant och vilket fjån du är.
Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Samma villkor för alla? Vilken j-a galenpanna har kommit på det. Barn är individer. Olika barn behöver självfallet olika villkor. Den skola du förespråkar påminner starkt om "de demokratiska valen" på Kuba. btw så flyr alltfler Kubaner till USA. Konstigt, borde det inte vara tvärtom?formsvackan skrev:Barn betalar sällan skatt. Oavsett detta ska skatten användas till att bl.a. tillhandahålla en bra utbildning för ALLA barn och ungdomar, och då naturligtvis på samma villkor för ALLA.DirtyDog skrev:Så du menar att de som "väljer denna utbildningsform" inte betalar lika mycket skatt som de som väljer kommunal skola?formsvackan skrev:Att de som väljer denna utbildningsform också betalar kostnaden för densamma.DirtyDog skrev:Vad skulle bli annorlunda ifall de "privatiseras på riktigt"?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Den som lyckas formulera nedanstående dumhet ska kanske inte orda om kunskapsnivåerRedMentalCase skrev:Fortsätter du skriva i denna tråden trots att du bevisats vara en komplett byfåne med 0 i kunskap?formsvackan skrev:Aj fan då, jag trodde att bolaget var till för att ägarna skulle tjäna pengar. Så fel man kan haRedMentalCase skrev:Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
Otroligt!
Vilken fjant och vilket fjån du är.
Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
Den ende som inte begrep vad RMC menade är...ett folie. Vad var oddset på det?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Dumhet?, du är ta mig tusan sinnesslö.formsvackan skrev:Den som lyckas formulera nedanstående dumhet ska kanske inte orda om kunskapsnivåerRedMentalCase skrev:Fortsätter du skriva i denna tråden trots att du bevisats vara en komplett byfåne med 0 i kunskap?formsvackan skrev:Aj fan då, jag trodde att bolaget var till för att ägarna skulle tjäna pengar. Så fel man kan haRedMentalCase skrev:Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
Otroligt!
Vilken fjant och vilket fjån du är.
Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
För det första tar du citatet ur sitt sammanhang.
Och för det andra stämmer det ju ,ett AB är inte en enskild firma, ditt jubelnöt.
Bara en jubelåsna missförstår som du gör.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedMentalCase skrev:Dumhet?, du är ta mig tusan sinnesslö.formsvackan skrev:Den som lyckas formulera nedanstående dumhet ska kanske inte orda om kunskapsnivåerRedMentalCase skrev:Fortsätter du skriva i denna tråden trots att du bevisats vara en komplett byfåne med 0 i kunskap?formsvackan skrev:Aj fan då, jag trodde att bolaget var till för att ägarna skulle tjäna pengar. Så fel man kan haRedMentalCase skrev:Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
Otroligt!
Vilken fjant och vilket fjån du är.
Ett AB är till för att just kunna kursa utan att själv gå under.
För det första tar du citatet ur sitt sammanhang.
Och för det andra stämmer det ju ,ett AB är inte en enskild firma, ditt jubelnöt.
Bara en jubelåsna missförstår som du gör.
Men om inte jubelåsnan fattar så lär ju inte foliet göra det heller...
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Så sant. Jag har haft ett par så det är mig bekant. Inget av dem har dock startats med syftet att "kunna kursa utan att själv gå under." Din affärsmoral är vad jag förstår litet annorlunda.RedMentalCase skrev: Och för det andra stämmer det ju ,ett AB är inte en enskild firma, ditt jubelnöt.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Du ljuger så f-n tror dig, ditt inlägg igår kl 19.51 visar vilken skrattretande pajas och byfåne du är.formsvackan skrev:Så sant. Jag har haft ett par så det är mig bekant. Inget av dem har dock startats med syftet att "kunna kursa utan att själv gå under." Din affärsmoral är vad jag förstår litet annorlunda.RedMentalCase skrev: Och för det andra stämmer det ju ,ett AB är inte en enskild firma, ditt jubelnöt.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Det är på sitt sätt ganska talande att foliet - skatteplaneraren kommer från typ samma håla som Leksands IF. Ni vet, föreningen som fick en arena av kommunen, för att sedan sälja den till tillbaka till kommunen. Kommunen har f.ö lagt ner en skola, sålt en trottoar! gått med på rekonstruktion o.s.v o.s.v.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Nu förlöjligar du dig själv med kommentaren att barn sällan betalar skatt. Vilken idiot som helst borde inse att föräldrar till barn som går i privat skola betalar precis lika mycket skatt som föräldrar till barn som går i kommunal skola.formsvackan skrev:Barn betalar sällan skatt. Oavsett detta ska skatten användas till att bl.a. tillhandahålla en bra utbildning för ALLA barn och ungdomar, och då naturligtvis på samma villkor för ALLA.DirtyDog skrev:Så du menar att de som "väljer denna utbildningsform" inte betalar lika mycket skatt som de som väljer kommunal skola?formsvackan skrev:Att de som väljer denna utbildningsform också betalar kostnaden för densamma.DirtyDog skrev:Vad skulle bli annorlunda ifall de "privatiseras på riktigt"?
Den skolpeng som varje elev får från skattemedel går till den skola som eleven väljer. Det spelar då ingen roll vilken skola som eleven väljer eftersom kostnaden för staten blir densamma.
ALLA barn får alltså tillgång till SAMMA pengar från skattemedel och det anser du är orättvist? Du anser att de som väljer privat skola INTE skall få ta del av den skatt som staten samlat in för deras utbildning? Du anser att föräldrarna till barnen som väljer en fristående skola dels skall betala för barnens utbildning via skatten och sen YTTERLIGARE en gång om barnen vill gå i skola som inte drivs av kommunen?
Hur fan tänker du egentligen?
Mina föräldrar fick ingen skattesubvention när jag gick ett år på skola i utlandet när jag var 16. En gymnasieplats kostar i snitt 92 000 per år och tjänar man mer än genomsnittet så betalar man givetvis inte bara för egna barn utan även för en del andra via skatten.
Nu kostade förvisso min utlandsvistelse betydligt mer, men då ingick ju helpension och alla aktiviteter utanför skoltid.
I t.ex. USA så är skatten så mycket lägre att fler har råd att betala dubbelt för sina barns utbildning. Dock är det inte utlandet vi diskuterar nu.formsvackan skrev:Naturligtvis. Nedan ser du "prislistan" för den skola som ett av mina barnbarn går på.
.............................
Den vinst som ägarna till skolan gör kommer inte från skattemedel. Inte heller skjuter skattebetalarna till pengar ifall ägarna missköter ekonomin.
Själv anser jag att vinst är ett bra incitament för att öka kvalitén på sina produkter och detta gynnar som regel kunderna. Som f.d. företagare borde du vara väl medveten om detta. Om du lämnar samma service (eller bättre) till dina kunder till en lägre kostnad så är det väl ganska sjukt ifall någon börjar gnälla om att du får en hög vinst pga detta?
Incitament leder till innovation och utveckling i största allmänhet. Att det även leder till vinst är knappast något som skall föraktas. För många är ju vinsten själva incitamentet (även om det givetvis inte är det för alla).
Se på hur det fungerar inom idrotten. ifall en klubb går med vinst så kan de nöja sig med detta eller satsa på bättre tränare och nå ännu bättre resultat och därmed kanske högre vinster. Klubbar som saknar incitament har nog svårare att producera bra spelare på sikt även om det alltid kommer hänga på individuella insatser.
En privatägd skola kommer aldrig att ge någon vinst ifall de inte levererar det som kunderna (eleverna och deras föräldrar) efterfrågar. Och OM de gör det ändå så måste konkurrenterna (kommunala skolor) vara URUSLA och skolpengen satt alldeles för högt.