arbetarparti

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:På tal om siffror...

Alliansen skulle enligt rätt många mätningar få egen majoritet om det vore val idag.

Rödgrön röra har fortfarande ingen politik. Ledaren för deras största parti verkar bara vara intresserad av att sitta kvar. Någon politik finns det inte ett spår av.

Inte ens vänstermupparna tror på rödgrön röra längre.

Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

För övrigt så håller jag med. Juholt och SAP har mycket att vinna OM de börjar prata politik. Det har varit dåligt på den fronten...

Men, högermupparna skall inte ropa hej.Regeringen har heller inte någon politik. De kör på tomgång..... Samtidigt får jag säga att Sverige har aldrig varit så politik-fattig som den är idag.

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:På tal om siffror...

Alliansen skulle enligt rätt många mätningar få egen majoritet om det vore val idag.

Rödgrön röra har fortfarande ingen politik. Ledaren för deras största parti verkar bara vara intresserad av att sitta kvar. Någon politik finns det inte ett spår av.

Inte ens vänstermupparna tror på rödgrön röra längre.

Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

För övrigt så håller jag med. Juholt och SAP har mycket att vinna OM de börjar prata politik. Det har varit dåligt på den fronten...

Men, högermupparna skall inte ropa hej.Regeringen har heller inte någon politik. De kör på tomgång..... Samtidigt får jag säga att Sverige har aldrig varit så politik-fattig som den är idag.

Inget parti kan regera ensamt. Samarbete krävs. Hur ska man kunna utforma ett samarbete när inte ens de enskilda partierna har en vettig politik, eller som i s-fallet - ingen politik alls. Istället för att skapa en egen politik har man startat ett samarbete med sd för att förstöra för sittande regering.

Alliansen kör på tomgång. Det är sant. Delvis p.g.a ekonomiska krisen. Delvis p.g.a att de rödgröna samarbetar med sd om att blockera viktiga beslut.

Secrist skrev:Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

En ren efterhandskonstruktion som vissa försöker sig på för att bortförklara att samarbetet kollapsade på grund av alldeles för stora interna konflikter.

Secrist skrev:Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

En ren efterhandskonstruktion som vissa försöker sig på för att bortförklara att samarbetet kollapsade på grund av alldeles för stora interna konflikter.

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:På tal om siffror...

Alliansen skulle enligt rätt många mätningar få egen majoritet om det vore val idag.

Rödgrön röra har fortfarande ingen politik. Ledaren för deras största parti verkar bara vara intresserad av att sitta kvar. Någon politik finns det inte ett spår av.

Inte ens vänstermupparna tror på rödgrön röra längre.

Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

För övrigt så håller jag med. Juholt och SAP har mycket att vinna OM de börjar prata politik. Det har varit dåligt på den fronten...

Men, högermupparna skall inte ropa hej.Regeringen har heller inte någon politik. De kör på tomgång..... Samtidigt får jag säga att Sverige har aldrig varit så politik-fattig som den är idag.

Inget parti kan regera ensamt. Samarbete krävs. Hur ska man kunna utforma ett samarbete när inte ens de enskilda partierna har en vettig politik, eller som i s-fallet - ingen politik alls. Istället för att skapa en egen politik har man startat ett samarbete med sd för att förstöra för sittande regering.

Alliansen kör på tomgång. Det är sant. Delvis p.g.a ekonomiska krisen. Delvis p.g.a att de rödgröna samarbetar med sd om att blockera viktiga beslut.

Problemet är inte att SAP samarbetar mede SD, vilket inte är sant. Problemet är att SAP motarbetar SD. SAP ändrar hellre på sin egen politik än att låta SD få poäng. SAP, och andra partier, är så fokuserade på att SD skall ha fel att de låter SD styra deras politik.

Min åsikt är; Skit i SD! De gör som de vill ändå.... Om SD vill sno politik från andra partier, låt dem göra det.... Ett parti skall fokusera på sin egen politik och inte snegla på vad andra partier har att säga om det.

Angående viktiga beslut; Om ett parti är emot ett beslut så är det helt rätt att blockera beslutet. Om både SAP och SD gör detta innebär inte att det är samarbete. För det förutsätter gemensam överenskommelse, Något som inte finns. Trots att slutresultatet är detsamma.

Om regeringen inte kan övertyga riksdagen om klokheten i deras beslut, kanske borde de tänka om? Om majoriteten är emot så kanske det är något fel på politiken?

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

En ren efterhandskonstruktion som vissa försöker sig på för att bortförklara att samarbetet kollapsade på grund av alldeles för stora interna konflikter.

Hur menar du?

Försöker du säga att det röd/gröna samarbetet INTE var skapat till valet? Försöker du påstå att det röd/gröna samarbetet finns kvar? Som i en likvärdig politik att gå till val på?

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

En ren efterhandskonstruktion som vissa försöker sig på för att bortförklara att samarbetet kollapsade på grund av alldeles för stora interna konflikter.

Hur menar du?

Försöker du säga att det röd/gröna samarbetet INTE var skapat till valet? Försöker du påstå att det röd/gröna samarbetet finns kvar? Som i en likvärdig politik att gå till val på?

Det var väl ingen som sade att detta "samarebte" skulle upphöra direkt efter valet? Men vem är förvånad. Vem vill samarbeta med en Stalinist?

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:

Regndrottning skrev:

Secrist skrev:Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

En ren efterhandskonstruktion som vissa försöker sig på för att bortförklara att samarbetet kollapsade på grund av alldeles för stora interna konflikter.

Hur menar du?

Försöker du säga att det röd/gröna samarbetet INTE var skapat till valet? Försöker du påstå att det röd/gröna samarbetet finns kvar? Som i en likvärdig politik att gå till val på?

Det var väl ingen som sade att detta "samarebte" skulle upphöra direkt efter valet? Men vem är förvånad. Vem vill samarbeta med en Stalinist?

Nej, samarbetet skulle inte upphöra efter valet. Förutsättningen var förstås att de vann valet. Då skulle de regera tillsammans.

Nu, när de inte vann valet finns inte samarbetet längre kvar. De tre partierna går sina skilda vägar med partiledarbyten, andra överenskommelser, analys av politiken, o.s.v.

Framtida överenskommelser och samarbete kan komma på tal. Men, det får vi se då...

Detta ser jag så fundamentelt självklart att jag är förvånad att det behöver förklaras..

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det vet jag. 75% var bara ett exempel. Eftersom de inte säger vad de (v) förespråkar men samtidigt kraftigt vill öka statens utgifter så tvingas vi gissa.

Den gissningen visar hur dum du är. Jag hade inte ens kunnat gissa att du gissar så tokigt

Och er hemliga siffra är???????????????????????????

74%?

och moderaternas hemliga siffra ??.... 20 % ????

Du miffot, det finns ingel hemlig m-siffra, vi visar i praktiken att skattetrycket sänks, från ca 55 under det perversa vänsterstyret till dagens ca 45%.

Hade du några svar??????????????

jag har sagt mina svar 100 ggr, men du vill inte acceptera att det skatterna inte finns till för ett självändamål, utan de finns till för att klara behovet av vård, skola, omsorg, rättsväsende, infrastruktur osv ....

Precis FIST har fattat vad skatten är menad till... Vill man ha att bra samhälle, där allt detta fungerar så kostar det... Thats it!

Thats it. LOL, Vad har du att säga om att det kommer in mera skattekronor nu trots jobbskatteavdrag än innan 2006. Tycker du ändå att vi skall höja skatten och i så fall till vad skall den höjningen gå?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Snabba-fakta/Skatteintakter/

Vänligen titta på länken.

Thetaxpayer skrev:

redalert skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det vet jag. 75% var bara ett exempel. Eftersom de inte säger vad de (v) förespråkar men samtidigt kraftigt vill öka statens utgifter så tvingas vi gissa.

Den gissningen visar hur dum du är. Jag hade inte ens kunnat gissa att du gissar så tokigt

Och er hemliga siffra är???????????????????????????

74%?

och moderaternas hemliga siffra ??.... 20 % ????

Du miffot, det finns ingel hemlig m-siffra, vi visar i praktiken att skattetrycket sänks, från ca 55 under det perversa vänsterstyret till dagens ca 45%.

Hade du några svar??????????????

jag har sagt mina svar 100 ggr, men du vill inte acceptera att det skatterna inte finns till för ett självändamål, utan de finns till för att klara behovet av vård, skola, omsorg, rättsväsende, infrastruktur osv ....

Precis FIST har fattat vad skatten är menad till... Vill man ha att bra samhälle, där allt detta fungerar så kostar det... Thats it!

Thats it. LOL, Vad har du att säga om att det kommer in mera skattekronor nu trots jobbskatteavdrag än innan 2006. Tycker du ändå att vi skall höja skatten och i så fall till vad skall den höjningen gå?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Snabba-fakta/Skatteintakter/

Vänligen titta på länken.

Lycka till LOL!

Anna hallå, Du glömde svara igen.

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:På tal om siffror...

Alliansen skulle enligt rätt många mätningar få egen majoritet om det vore val idag.

Rödgrön röra har fortfarande ingen politik. Ledaren för deras största parti verkar bara vara intresserad av att sitta kvar. Någon politik finns det inte ett spår av.

Inte ens vänstermupparna tror på rödgrön röra längre.

Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

För övrigt så håller jag med. Juholt och SAP har mycket att vinna OM de börjar prata politik. Det har varit dåligt på den fronten...

Men, högermupparna skall inte ropa hej.Regeringen har heller inte någon politik. De kör på tomgång..... Samtidigt får jag säga att Sverige har aldrig varit så politik-fattig som den är idag.

ANNA2LINK skrev:

Regndrottning skrev:

ericTheDog skrev:På tal om siffror...

Alliansen skulle enligt rätt många mätningar få egen majoritet om det vore val idag.

Rödgrön röra har fortfarande ingen politik. Ledaren för deras största parti verkar bara vara intresserad av att sitta kvar. Någon politik finns det inte ett spår av.

Inte ens vänstermupparna tror på rödgrön röra längre.

Det finns finns ingen uppgjord röd/grön uppgörelse. Det var en konstruktion för valet. Valet är över, sedan dryga året tillbaka

För övrigt så håller jag med. Juholt och SAP har mycket att vinna OM de börjar prata politik. Det har varit dåligt på den fronten...

Men, högermupparna skall inte ropa hej.Regeringen har heller inte någon politik. De kör på tomgång..... Samtidigt får jag säga att Sverige har aldrig varit så politik-fattig som den är idag.

Japp så är det...

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det vet jag. 75% var bara ett exempel. Eftersom de inte säger vad de (v) förespråkar men samtidigt kraftigt vill öka statens utgifter så tvingas vi gissa.

Den gissningen visar hur dum du är. Jag hade inte ens kunnat gissa att du gissar så tokigt

Och er hemliga siffra är???????????????????????????

74%?

och moderaternas hemliga siffra ??.... 20 % ????

Du miffot, det finns ingel hemlig m-siffra, vi visar i praktiken att skattetrycket sänks, från ca 55 under det perversa vänsterstyret till dagens ca 45%.

Hade du några svar??????????????

jag har sagt mina svar 100 ggr, men du vill inte acceptera att det skatterna inte finns till för ett självändamål, utan de finns till för att klara behovet av vård, skola, omsorg, rättsväsende, infrastruktur osv ....

Precis FIST har fattat vad skatten är menad till... Vill man ha att bra samhälle, där allt detta fungerar så kostar det... Thats it!

Thats it. LOL, Vad har du att säga om att det kommer in mera skattekronor nu trots jobbskatteavdrag än innan 2006. Tycker du ändå att vi skall höja skatten och i så fall till vad skall den höjningen gå?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Snabba-fakta/Skatteintakter/

Vänligen titta på länken.

Jaha och varför fattas det pengar i vård och omsorg, skolan och barnomsorg?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det vet jag. 75% var bara ett exempel. Eftersom de inte säger vad de (v) förespråkar men samtidigt kraftigt vill öka statens utgifter så tvingas vi gissa.

Den gissningen visar hur dum du är. Jag hade inte ens kunnat gissa att du gissar så tokigt

Och er hemliga siffra är???????????????????????????

74%?

och moderaternas hemliga siffra ??.... 20 % ????

Du miffot, det finns ingel hemlig m-siffra, vi visar i praktiken att skattetrycket sänks, från ca 55 under det perversa vänsterstyret till dagens ca 45%.

Hade du några svar??????????????

jag har sagt mina svar 100 ggr, men du vill inte acceptera att det skatterna inte finns till för ett självändamål, utan de finns till för att klara behovet av vård, skola, omsorg, rättsväsende, infrastruktur osv ....

Precis FIST har fattat vad skatten är menad till... Vill man ha att bra samhälle, där allt detta fungerar så kostar det... Thats it!

Thats it. LOL, Vad har du att säga om att det kommer in mera skattekronor nu trots jobbskatteavdrag än innan 2006. Tycker du ändå att vi skall höja skatten och i så fall till vad skall den höjningen gå?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Snabba-fakta/Skatteintakter/

Vänligen titta på länken.

Jaha och varför fattas det pengar i vård och omsorg, skolan och barnomsorg?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det vet jag. 75% var bara ett exempel. Eftersom de inte säger vad de (v) förespråkar men samtidigt kraftigt vill öka statens utgifter så tvingas vi gissa.

Den gissningen visar hur dum du är. Jag hade inte ens kunnat gissa att du gissar så tokigt

Och er hemliga siffra är???????????????????????????

74%?

och moderaternas hemliga siffra ??.... 20 % ????

Du miffot, det finns ingel hemlig m-siffra, vi visar i praktiken att skattetrycket sänks, från ca 55 under det perversa vänsterstyret till dagens ca 45%.

Hade du några svar??????????????

jag har sagt mina svar 100 ggr, men du vill inte acceptera att det skatterna inte finns till för ett självändamål, utan de finns till för att klara behovet av vård, skola, omsorg, rättsväsende, infrastruktur osv ....

Precis FIST har fattat vad skatten är menad till... Vill man ha att bra samhälle, där allt detta fungerar så kostar det... Thats it!

Thats it. LOL, Vad har du att säga om att det kommer in mera skattekronor nu trots jobbskatteavdrag än innan 2006. Tycker du ändå att vi skall höja skatten och i så fall till vad skall den höjningen gå?
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Snabba-fakta/Skatteintakter/

Vänligen titta på länken.

Jaha och varför fattas det pengar i vård och omsorg, skolan och barnomsorg?

Secrist skrev:Jaha och varför fattas det pengar i vård och omsorg, skolan och barnomsorg?

Fattas det pengar i skolan? Var då?

Vilket minskar lärartätheten, drabbar de svaga eleverna som inte får tillgång till den specialhjälp de behöver.

För att någon har felprioriterat

RedCloud skrev:

För att någon har felprioriterat

typ sänkt skatterna för de redan besuttna.....

RedCloud skrev:

För att någon har felprioriterat

typ sänkt skatterna för de redan besuttna.....

Vad som däremot och förhoppningsvis är anledningen är en anledning som både du och jag, i egenskap av lärare känner till, nämligen att det är en rejäl dipp i barnkullarna för barn i skolåldern

RedCloud skrev:

Vad som däremot och förhoppningsvis är anledningen är en anledning som både du och jag, i egenskap av lärare känner till, nämligen att det är en rejäl dipp i barnkullarna för barn i skolåldern

Jodå, det är ett välkänt faktum, och ett gyllene tillfälle för politiker av alla kulörer att osthyvla just skolbudgetar.