Moderaterna går kraftigt bakåt

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Secrist skrev:så var det med Alliansen innan 2006 oxå, saker förändras

Men vänstern hopp om en lysande framtid efter två fiaskoval lever fortfarande.

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Och vad berodde det på att Sverige hade råd med dessa reformer, jag antar att du fiskar efter?

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Och vad berodde det på att Sverige hade råd med dessa reformer, jag antar att du fiskar efter?

Sverige hade råd då, och har råd nu.... det är en fråga om prioritering

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Och vad berodde det på att Sverige hade råd med dessa reformer, jag antar att du fiskar efter?

Sverige hade råd då, och har råd nu.... det är en fråga om prioritering

Och vem betalar?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:så var det med Alliansen innan 2006 oxå, saker förändras

Men vänstern hopp om en lysande framtid efter två fiaskoval lever fortfarande.

Högern har varit utanför makten i decennier, och tids nog kommer de förpassas dit igen ... vad är din poäng ?

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Och vad berodde det på att Sverige hade råd med dessa reformer, jag antar att du fiskar efter?

Sverige hade råd då, och har råd nu.... det är en fråga om prioritering

Och vem betalar?

Vet du inte det ?... det svenska folket !

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Och vad berodde det på att Sverige hade råd med dessa reformer, jag antar att du fiskar efter?

Sverige hade råd då, och har råd nu.... det är en fråga om prioritering

Vercingetorix skrev:Under efterkrigstiden var Sverige det enda land i Europa som inte hade en sönderbombad (export)industri. Detta tillsammans med marshallhjälpen som pumpades in under Europas återuppbyggnad gjorde att Sverige skulle kunna ha haft en chimpans vid rodret och ändå kunnat ha haft råd med dessa sociala reformer. Att i ljuset av detta komma och påstå att vi har socialdemokratin allena att tacka för Sveriges sociala framgångar, blir bara fånigt...

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Under efterkrigstiden var Sverige det enda land i Europa som inte hade en sönderbombad (export)industri. Detta tillsammans med marshallhjälpen som pumpades in under Europas återuppbyggnad gjorde att Sverige skulle kunna ha haft en chimpans vid rodret och ändå kunnat ha haft råd med dessa sociala reformer. Att i ljuset av detta komma och påstå att vi har socialdemokratin allena att tacka för Sveriges sociala framgångar, blir bara fånigt...

Fördelningen av de då uppkommna intäkterna kan knappast andra än sossarna lastas/berömmas för. Utan att ens orka presentera en lista över högerns försök till illdåd hävdar jag ändå att den sortens chimpanser under efterkrigstiden motsatt sig åtskilliga reformer som vi idag betraktar som självklarheter.

Det där med krig kanske inte vore .......

Vercingetorix skrev:Givetvis kan sossarna tillgodogöra sig cred många av de fördelningspolitiska åtgärder, gjorda under efterkrigstiden. Men samtidigt ska man komma ihåg att det är lätt att vara generös när det regnar manna från himmler... Förlåt, himlen, ska det vara..

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

ANNA2LINK skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nej han menar nog i början av 1900-talet när människor var fattiga i Sverige...

Var fattiga, var ordet... Tack, då kanske vi kan lämna fattigdomsdebatten bakom oss?

Nej tack! Pga att det finns de som är för fattiga i Sverige i dag(då menar jag inte mig själv som säkert några tror här) samt de som är för rika, för rika så de inte vet vad de ska lägga sina pengar på...

Finns ingen som svälter i Sverige.

Secrist skrev:Det går "bra" för alliansen... Vart ska detta sluta?

Med tanke på hur Juholt håller på att skapa det största fiaskot någonsin som socialdemokratisk partiledare så kan det mycket väl sluta med förnyat mandat för alliansen. Bra va?

Secrist skrev:Nej tack! Pga att det finns de som är för fattiga i Sverige i dag(då menar jag inte mig själv som säkert några tror här) samt de som är för rika, för rika så de inte vet vad de ska lägga sina pengar på...

Översatt så betyder ordet "rika" här alla som jobbar enligt Annas definition. Alltså har de alldeles för mycket pengar som de inte gjort sig förtjänta av. Dock är Anna mer än villig att se till att staten tar bort de problemen.

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:så var det med Alliansen innan 2006 oxå, saker förändras

Men vänstern hopp om en lysande framtid efter två fiaskoval lever fortfarande.

Högern har varit utanför makten i decennier, och tids nog kommer de förpassas dit igen ... vad är din poäng ?

Japp så kommer det bli en vacker dag!

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Och vad berodde det på att Sverige hade råd med dessa reformer, jag antar att du fiskar efter?

Sverige hade råd då, och har råd nu.... det är en fråga om prioritering

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
*asg* glömt hur det gick för DDR?

*asg* glömt hur det gått för Grekland?

asg glömt hur det gick för Sverige under 1900-tal ?

Tyska transittrafiken, baltutlämningen, löntagarfonderna, IB-affären, rasbiologiska institutet och diktaturkramandet, menar du?

Nja ... tänkte närmast på en av världens bästa länder att bo och leva i, Där alla samhällsskikt var inkluderade... tänk va fort det går att glömma selektivt för er

Och vad berodde det på att Sverige hade råd med dessa reformer, jag antar att du fiskar efter?

Sverige hade råd då, och har råd nu.... det är en fråga om prioritering

Och vem betalar?

Vercingetorix skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Under efterkrigstiden var Sverige det enda land i Europa som inte hade en sönderbombad (export)industri. Detta tillsammans med marshallhjälpen som pumpades in under Europas återuppbyggnad gjorde att Sverige skulle kunna ha haft en chimpans vid rodret och ändå kunnat ha haft råd med dessa sociala reformer. Att i ljuset av detta komma och påstå att vi har socialdemokratin allena att tacka för Sveriges sociala framgångar, blir bara fånigt...

Fördelningen av de då uppkommna intäkterna kan knappast andra än sossarna lastas/berömmas för. Utan att ens orka presentera en lista över högerns försök till illdåd hävdar jag ändå att den sortens chimpanser under efterkrigstiden motsatt sig åtskilliga reformer som vi idag betraktar som självklarheter.

Det där med krig kanske inte vore .......

Givetvis kan sossarna tillgodogöra sig cred många av de fördelningspolitiska åtgärder, gjorda under efterkrigstiden. Men samtidigt ska man komma ihåg att det är lätt att vara generös när det regnar manna från himmler... Förlåt, himlen, ska det vara..

Vercingetorix skrev:Att i ljuset av detta komma och påstå att vi har socialdemokratin allena att tacka för Sveriges sociala framgångar, blir bara fånigt...

redalert skrev:
Ja och kan jag då inte själv få välja hur jag vill prioritera?

Hur VILL du prioritera då ?... mer i egen ficka ?? , och mindre till vård, skola omsorg ?

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
Ja och kan jag då inte själv få välja hur jag vill prioritera?

Hur VILL du prioritera då ?... mer i egen ficka ?? , och mindre till vård, skola omsorg ?

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
Ja och kan jag då inte själv få välja hur jag vill prioritera?

Hur VILL du prioritera då ?... mer i egen ficka ?? , och mindre till vård, skola omsorg ?

Vercingetorix skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:
Ja och kan jag då inte själv få välja hur jag vill prioritera?

Hur VILL du prioritera då ?... mer i egen ficka ?? , och mindre till vård, skola omsorg ?

Om du frågar mig, så vill jag prioritera att folk kommer i arbete, eftersom det enkom är det och exportindustrin som genererar välfärden. Om det sedan innebär skattesänkningar för att få mer snurr på hjulen, och att kapitalflykten minskar tycker jag att det kan vara en god idé. Något som också visat sig stämma, eftersom skatteintäkterna för staten idag är större än innan t ex jobbskatteavdragets införande.