Reinfeldt - bluffgubben

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men det är så.

Mmmm..och om vänsterpartiet suttit vid makten så hade Ohly varit diktator och dina barn omhändertagna av staten för politisk skolning. Japp, så är det.

Ohly diktator... Reinfeldt skulle vara en lika stor i såna fall, eller ännu större...

Men Reinfeldt har ju redan makten är han en diktator?

Men seså svara då är Reinfeldt diktator?

Nej!

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

RedMentalCase skrev:Stackars Anna rv och resten av dumvänstern, de anser att reducering av det höga skattetrycket på de som jobbar ihop vår välfärd är av ondo.

Snacka om att skjuta sig själv i foten, men de begriper det inte .

Jag tycker att det är uppenbart vad det handlar om när vänstern presenterat sina "argument" det är bara ren och skär avund , inget annat.

Typiskt inlägg ifrån dig... "Dumvänster hit och dumvänster dit...".

Typiskt inlägg från dig Anna, blunda, blunda, förneka, förneka och låtsas att det var bättre förr när sossarna styrde!

Japp när folkhemmet byggdes upp då hade vi det som bäst...

De flesta har det bättre idag än på 60-talet Anna!

Jaså på vilket sätt? Materiellt?

När det gällde vård så var det att sjuka ofta tvingads vårdas av anhöriuga UTAN lön, så ver det ex för min mor som fick yta hand om mon totalförlamade fader...
för det mesta fick man snåla mer med pengarna för att få dem att räcka, vården var inte ett dugg bättre på sjukhus och omsorg, dock var det en helt annaqn skola, men den viull INTE vänstern ha tillbaka, den var för auktoritär.

men berätta för mig vad som var bättre?
sjlv säger jagf att det svenska folket har egentilgen aldrig haft det så bra som vi har det idag.

men som sagt visa en enda del som är sämre idag...

Hela samhället håller på att bli sämre när trygghetssystemen blivit sämre och sämre... Förr hette det Adel, präst, borgare och bönder... Nu har vi andra klasser... Hur ska vi bli jämställda/jämlika i detta samhälle där skillnaden mellan fattig och rik kan vara enorm?

För högt skatteuttag gör alla människor fattiga förutom partifunktionärer det är lärdomen vi kan dra av historien Anna med skatthöjningar kommer situationen bli densamma här som i forna öststaterna!

Sedan skadar det inte om du kommer ut i jobb så snabbt som möjligt så du slipper sitta här och måla fan på väggen och gnälla som den värste örebroare!

Alla kan inte gå på bidrag!

Secrist skrev:Ohly diktator... Reinfeldt skulle vara en lika stor i såna fall, eller ännu större...

Fredrik har vunnit två val på raken medan Ohly backar. Det säger väl allt. Och mig veterligen så har vi fortfarande demokrati i sverige.

Secrist skrev:Finns det någon skola som gör det idag?

Inte vet jag. Jag kan inte alla friskolors ekonomi. Det viktiga är att skolorna kollas noga, kraven ska vara hårda både på företaget som driver skolan och på skolstandard etc. Uppfyller man allt detta så har jag svårt att se varför det är så ebarmeligt dåligt med friskolor. För övrigt så kan du skrika dig hes om detta. Alla partier utom ett är för privata alternativ.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej förr fanns ju fattigstugorna och de vill vi inte ha tillbaka! Men vem vet snart så...

Mmmm...det känns ju som en realistisk åsikt.

Ja man kan jämföra behandlingen av fattiga idag och förr i tiden, den är dålig idag med Secrist.

Som fattig med socialbidrag har du idag lättare att klara dig än vad du gjorde under 60-talet.

Jaha men det är ju bra, eller?

så alliansen är inte så dålig ändå som du försöker påskina?

Det är inte alliansens förtjänst ifrån början. Detta med socialen har med trygghetssystemet att göra. Inte hade Maderaterna kommit på detta med socialen?

och hur VET du det?
HAr en medial förmåga osv osv, eller är det som du TROR?

hur hade världen idag sett ut om hitler aborterats i tolvte veckan?

Nej högern vill att folk ska klara sig själva så nej det hade inte funnits en Social om Moderaterna hade suttit längre tid vid makten.

'
kan vi få tillförtlitlig källa och länk till detta, har du bevis för att det skulle blivit så?

men har du denna förmåga så berätta hur världen idag skulle sett ut om hitler abiorteras innan sin fördelse, du bör veta detta eftersom du VET hur det skulle blivit med moderaterna, som fö inte funnit i så många år, men du tänker kanske på fd högerpartiet?

Ja Moderaternas historia säger en hel del.

Och det menar du att vänsterpartiets med dess närhet till sov´jetkommunisterna noch andra kommuniststater som förtryckte folm, så viss kommunisternas historia bör kanse vädras eller vill du förneka denna?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej förr fanns ju fattigstugorna och de vill vi inte ha tillbaka! Men vem vet snart så...

Mmmm...det känns ju som en realistisk åsikt.

Ja man kan jämföra behandlingen av fattiga idag och förr i tiden, den är dålig idag med Secrist.

Som fattig med socialbidrag har du idag lättare att klara dig än vad du gjorde under 60-talet.

Jaha men det är ju bra, eller?

så alliansen är inte så dålig ändå som du försöker påskina?

Det är inte alliansens förtjänst ifrån början. Detta med socialen har med trygghetssystemet att göra. Inte hade Maderaterna kommit på detta med socialen?

och hur VET du det?
HAr en medial förmåga osv osv, eller är det som du TROR?

hur hade världen idag sett ut om hitler aborterats i tolvte veckan?

Nej högern vill att folk ska klara sig själva så nej det hade inte funnits en Social om Moderaterna hade suttit längre tid vid makten.

'
kan vi få tillförtlitlig källa och länk till detta, har du bevis för att det skulle blivit så?

men har du denna förmåga så berätta hur världen idag skulle sett ut om hitler abiorteras innan sin fördelse, du bör veta detta eftersom du VET hur det skulle blivit med moderaterna, som fö inte funnit i så många år, men du tänker kanske på fd högerpartiet?

Ja Moderaternas historia säger en hel del.

Och det menar du att vänsterpartiets med dess närhet till sov´jetkommunisterna noch andra kommuniststater som förtryckte folm, så viss kommunisternas historia bör kanse vädras eller vill du förneka denna?

Nej varför skulle jag vilja förneka historien?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej förr fanns ju fattigstugorna och de vill vi inte ha tillbaka! Men vem vet snart så...

Mmmm...det känns ju som en realistisk åsikt.

Ja man kan jämföra behandlingen av fattiga idag och förr i tiden, den är dålig idag med Secrist.

Som fattig med socialbidrag har du idag lättare att klara dig än vad du gjorde under 60-talet.

Jaha men det är ju bra, eller?

så alliansen är inte så dålig ändå som du försöker påskina?

Det är inte alliansens förtjänst ifrån början. Detta med socialen har med trygghetssystemet att göra. Inte hade Maderaterna kommit på detta med socialen?

och hur VET du det?
HAr en medial förmåga osv osv, eller är det som du TROR?

hur hade världen idag sett ut om hitler aborterats i tolvte veckan?

Nej högern vill att folk ska klara sig själva så nej det hade inte funnits en Social om Moderaterna hade suttit längre tid vid makten.

'
kan vi få tillförtlitlig källa och länk till detta, har du bevis för att det skulle blivit så?

men har du denna förmåga så berätta hur världen idag skulle sett ut om hitler abiorteras innan sin fördelse, du bör veta detta eftersom du VET hur det skulle blivit med moderaterna, som fö inte funnit i så många år, men du tänker kanske på fd högerpartiet?

Ja Moderaternas historia säger en hel del.

Och det menar du att vänsterpartiets med dess närhet till sov´jetkommunisterna noch andra kommuniststater som förtryckte folm, så viss kommunisternas historia bör kanse vädras eller vill du förneka denna?

Nej varför skulle jag vilja förneka historien?

så du erkänner att vänsterns historia i sverige ÄR vidrig med dess glorifiering av kommunistdiktaturerna?

är det lika viktigt att framhäva detta som moderaternas historia?

och om vi då som du framhäver att med moderaterna historia är det odsannolikt att vi idag skulle ha en bra värd att leva i om de fått råda, för då kan man ju samtidigt säga att vi skulle haft en fruktansvärd värld att leva i om vänstern (kommunisterna) fått allenarådande makt?

vad säger du till exempel om Ohlys uttalande "”Inskränkningar i de demokratiska fri och rättigheterna kan användas i arbetarklassens intresse "
detta i försvar av just de forna kommunistdiktaturerna.

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej förr fanns ju fattigstugorna och de vill vi inte ha tillbaka! Men vem vet snart så...

Mmmm...det känns ju som en realistisk åsikt.

Ja man kan jämföra behandlingen av fattiga idag och förr i tiden, den är dålig idag med Secrist.

Som fattig med socialbidrag har du idag lättare att klara dig än vad du gjorde under 60-talet.

Jaha men det är ju bra, eller?

så alliansen är inte så dålig ändå som du försöker påskina?

Det är inte alliansens förtjänst ifrån början. Detta med socialen har med trygghetssystemet att göra. Inte hade Maderaterna kommit på detta med socialen?

och hur VET du det?
HAr en medial förmåga osv osv, eller är det som du TROR?

hur hade världen idag sett ut om hitler aborterats i tolvte veckan?

Nej högern vill att folk ska klara sig själva så nej det hade inte funnits en Social om Moderaterna hade suttit längre tid vid makten.

'
kan vi få tillförtlitlig källa och länk till detta, har du bevis för att det skulle blivit så?

men har du denna förmåga så berätta hur världen idag skulle sett ut om hitler abiorteras innan sin fördelse, du bör veta detta eftersom du VET hur det skulle blivit med moderaterna, som fö inte funnit i så många år, men du tänker kanske på fd högerpartiet?

Ja Moderaternas historia säger en hel del.

Och det menar du att vänsterpartiets med dess närhet till sov´jetkommunisterna noch andra kommuniststater som förtryckte folm, så viss kommunisternas historia bör kanse vädras eller vill du förneka denna?

Nej varför skulle jag vilja förneka historien?

så du erkänner att vänsterns historia i sverige ÄR vidrig med dess glorifiering av kommunistdiktaturerna?

är det lika viktigt att framhäva detta som moderaternas historia?

och om vi då som du framhäver att med moderaterna historia är det odsannolikt att vi idag skulle ha en bra värd att leva i om de fått råda, för då kan man ju samtidigt säga att vi skulle haft en fruktansvärd värld att leva i om vänstern (kommunisterna) fått allenarådande makt?

vad säger du till exempel om Ohlys uttalande "”Inskränkningar i de demokratiska fri och rättigheterna kan användas i arbetarklassens intresse "
detta i försvar av just de forna kommunistdiktaturerna.

Ja du Sniper visst kan man säga att både högern och vänstern har en inte alltför rolig historia som vi bör lära oss utav och plocka ut den politiken inom både höger och vänster som är bra.För visst finns det bra politiska tankar inom båda ideologierna. Det kanske borde komma fram en ny ideologi som bygger just på det bästa inom politiken. Då kanske ännu fler skulle vara nöjda med politiken och demokratin idag?

Sen gillar jag inte det Ohly uttalade måste jag tillägga...

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Nej förr fanns ju fattigstugorna och de vill vi inte ha tillbaka! Men vem vet snart så...

Mmmm...det känns ju som en realistisk åsikt.

Ja man kan jämföra behandlingen av fattiga idag och förr i tiden, den är dålig idag med Secrist.

Som fattig med socialbidrag har du idag lättare att klara dig än vad du gjorde under 60-talet.

Jaha men det är ju bra, eller?

så alliansen är inte så dålig ändå som du försöker påskina?

Det är inte alliansens förtjänst ifrån början. Detta med socialen har med trygghetssystemet att göra. Inte hade Maderaterna kommit på detta med socialen?

och hur VET du det?
HAr en medial förmåga osv osv, eller är det som du TROR?

hur hade världen idag sett ut om hitler aborterats i tolvte veckan?

Nej högern vill att folk ska klara sig själva så nej det hade inte funnits en Social om Moderaterna hade suttit längre tid vid makten.

'
kan vi få tillförtlitlig källa och länk till detta, har du bevis för att det skulle blivit så?

men har du denna förmåga så berätta hur världen idag skulle sett ut om hitler abiorteras innan sin fördelse, du bör veta detta eftersom du VET hur det skulle blivit med moderaterna, som fö inte funnit i så många år, men du tänker kanske på fd högerpartiet?

Ja Moderaternas historia säger en hel del.

Och det menar du att vänsterpartiets med dess närhet till sov´jetkommunisterna noch andra kommuniststater som förtryckte folm, så viss kommunisternas historia bör kanse vädras eller vill du förneka denna?

Nej varför skulle jag vilja förneka historien?

så du erkänner att vänsterns historia i sverige ÄR vidrig med dess glorifiering av kommunistdiktaturerna?

är det lika viktigt att framhäva detta som moderaternas historia?

och om vi då som du framhäver att med moderaterna historia är det odsannolikt att vi idag skulle ha en bra värd att leva i om de fått råda, för då kan man ju samtidigt säga att vi skulle haft en fruktansvärd värld att leva i om vänstern (kommunisterna) fått allenarådande makt?

vad säger du till exempel om Ohlys uttalande "”Inskränkningar i de demokratiska fri och rättigheterna kan användas i arbetarklassens intresse "
detta i försvar av just de forna kommunistdiktaturerna.

Ja du Sniper visst kan man säga att både högern och vänstern har en inte alltför rolig historia som vi bör lära oss utav och plocka ut den politiken inom både höger och vänster som är bra.För visst finns det bra politiska tankar inom båda ideologierna. Det kanske borde komma fram en ny ideologi som bygger just på det bästa inom politiken. Då kanske ännu fler skulle vara nöjda med politiken och demokratin idag?

Sen gillar jag inte det Ohly uttalade måste jag tillägga...

men ändå älskar du vänstern och ohly och fördömer högern?

Mycketr av detta är ju vad alliansen idag gör, de tar det göttigaste från båda sidor där det ska bli rättvisa för alla, och inte bara ett utsugande av arbetarna för att ge arbetsovilliga och andra.

som jag hela tiden sagt, man kan inte gå till överdrift at göda de icke arbetande för att på det sättet göra så att det inte blir någon inkomstskillnad mellan arbetande och hemmavarande, alla måste väl ändå vara överens om att det ska löna sig att arbeta och att vi som inte inte arbetar kan vara lite moderata i våra krav, jag har ju gång på gång påtalat att jag själv lever på lägre inkomst än den du säger dig vara nöjd med som stöd från staten, det är inte meningen att man ska leva lyxigt på det arbetarna jobbar ihop till oss, det ska räcka till det nödvändiga, men behöver inte räcka till lyxkonsumtion.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

men då kan ju inte några sådana existera, den som driver detta måste ju tjäna på det annars satsar de inte tid och pengar på det, och du menar då att du ser hellre en dålig skola, än att några tjänar pengar på att ge en BRA skola till samma pris som kommunen?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

men då kan ju inte några sådana existera, den som driver detta måste ju tjäna på det annars satsar de inte tid och pengar på det, och du menar då att du ser hellre en dålig skola, än att några tjänar pengar på att ge en BRA skola till samma pris som kommunen?

Nej lärare tjänar väl lön oavsett om det är privat eller inte?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

Men om kunderna/eleverna är nöjda vad är då problemet?

ANNA2LINK skrev:
Nej Sniper rättvisan, jämställdheten och jämlikheten kan bli mycket bättre och det är det hela vänstersidan som tycker. Kan så många ha fel angående det?

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:
Nej Sniper rättvisan, jämställdheten och jämlikheten kan bli mycket bättre och det är det hela vänstersidan som tycker. Kan så många ha fel angående det?

Men vad är då rättvisa jämställdhet och jämlikhet?

Är det något som vänstern eller dess ledare allena bestämmer?

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

Men om kunderna/eleverna är nöjda vad är då problemet?

Just det som jag skrev!

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

Men om kunderna/eleverna är nöjda vad är då problemet?

Just det som jag skrev!

Endast kommunala skolor till varje pris med andra ord!

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

redalert skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Ja men viktigt att de fungerar som sagt!

Tja, inget är perfekt men det är knappast den offentliga skolan heller.

Nej sant men vi ska jobba för en bra skola vara sig den är kommunal eller privat.

Nu är det ju också så att den privata tvingas vara bättre för eleven än den kommunala, för är den privata inte bra så får den inga elever, och kommer snart få stryka på foten, på precis samma sätt som en dålig snickare inte får kunder när det sprids att denne är dålig.

men godkänner du nu at en privat skola får vara inkomstbringande utan att kosta mer för eleven?

Om inte pengarna hamnar i aktieägarnas fickor och i banker utomlands så ja.

Men om kunderna/eleverna är nöjda vad är då problemet?

Just det som jag skrev!

Endast kommunala skolor till varje pris med andra ord!

Kommunen ska ha kontroll i alla fall över alla.