Nöjda med FAS 3...hoppsan...

Corven skrev:

Sniperace skrev:

Tjaa, den fas trearbetaren som finns på min frus arbetsplats gör inte ens sig förtjänt av en hundralapp om dagen, skulle hon ha lika mycket som de som gör skäl för sin lön?
En fruktansvärt arbetsovillig människa so tror hon kan göra precis som hon vill, och vill inte göra arbete som "inte är roligt"

Självklart finns det latmaskar, det finns det ju överallt.

Men de som faktiskt gör ett riktigt jobb, går sida vid sida med folk som har lön för det dom gör, folk som får semester, hur tror du dom känner sig? När chansen för att det ska leda till arbete är väldigt liten? Nu pratar dom om att tillåtat riktiga arbetsuppgifter också.

Vilken arbetsgivare vill betala lön, sociala avgifter osv för en anställd, när dom kan få betalt av staten för att ha folk där?

DMustaine skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men måste det vara så att alla måste vara 100% nöjda med allt i livet?
är något fel för att några inte är nöjda?

Men om människor går på för låga ersättningar, inte klarar sig på sin lön, att de är värda att tjäna mer. Är inte det tillräckligt för att FAS tre inte är bra? Vore det inte bättre att dessa som är inom fas tre har ett riktigt jobb där de tjänar pengar som vem som helst?

Exakt det är det som fas3 är till för. Att få ut människor i arb.livet istället för att sitta passiva hemma. Tror du folk blir mer benägna att söka arbete om bidragen blir högre? think again!

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men måste det vara så att alla måste vara 100% nöjda med allt i livet?
är något fel för att några inte är nöjda?

Men om människor går på för låga ersättningar, inte klarar sig på sin lön, att de är värda att tjäna mer. Är inte det tillräckligt för att FAS tre inte är bra? Vore det inte bättre att dessa som är inom fas tre har ett riktigt jobb där de tjänar pengar som vem som helst?

Tjaa, den fas trearbetaren som finns på min frus arbetsplats gör inte ens sig förtjänt av en hundralapp om dagen, skulle hon ha lika mycket som de som gör skäl för sin lön?
En fruktansvärt arbetsovillig människa so tror hon kan göra precis som hon vill, och vill inte göra arbete som "inte är roligt"

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:
Är det inte dags för dig att ta till dig verkligheten en smula och åtminstione erkänna denna undersökning?

Har du läst, eller ens skummat igenom rapporten? Eller har du barar läst artikeln du hänvisade till?

Secrist skrev:Vore det inte bättre att dessa som är inom fas tre har ett riktigt jobb där de tjänar pengar som vem som helst?

Poängen är ju att de ska gå vidare till "riktiga" jobb. Och där tjänar man pengar "som vem som helst". Många FAS3:are är personer som står mycket långt ifrån arbetsmarknaden. Personer som inte haft ett jobb på över 10 år. Man ska komma ihåg att det är en mycket svår situation att få ut de på arbetsmarknaden igen.

Sniperace skrev:

Corven skrev:

Sniperace skrev:

Tjaa, den fas trearbetaren som finns på min frus arbetsplats gör inte ens sig förtjänt av en hundralapp om dagen, skulle hon ha lika mycket som de som gör skäl för sin lön?
En fruktansvärt arbetsovillig människa so tror hon kan göra precis som hon vill, och vill inte göra arbete som "inte är roligt"

Självklart finns det latmaskar, det finns det ju överallt.

Men de som faktiskt gör ett riktigt jobb, går sida vid sida med folk som har lön för det dom gör, folk som får semester, hur tror du dom känner sig? När chansen för att det ska leda till arbete är väldigt liten? Nu pratar dom om att tillåtat riktiga arbetsuppgifter också.

Vilken arbetsgivare vill betala lön, sociala avgifter osv för en anställd, när dom kan få betalt av staten för att ha folk där?

Självfallet finns det latmaskar, och dessa förstör för andra...
Hade hon försökt jobba, skulle han haft chansen att få jobb med samma lön som de andra, men självfallet kommer detta inte ske när det gäller henne, hon kommer och går precis som hon vill utan at bry sig ett dugg, och samma sak har hörts från de andra platser hon placerats på.

Det verkar som om många av dessa fas tre är lite "annorlunda" om man ska gå efter de som passerat på ett par olika sådana här i byn.

Är de "förstörda" av en räcka år som arbetslösa? vad är det som gör att så många inte på något sätt fullgör det de blir ålagda?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men måste det vara så att alla måste vara 100% nöjda med allt i livet?
är något fel för att några inte är nöjda?

Men om människor går på för låga ersättningar, inte klarar sig på sin lön, att de är värda att tjäna mer. Är inte det tillräckligt för att FAS tre inte är bra? Vore det inte bättre att dessa som är inom fas tre har ett riktigt jobb där de tjänar pengar som vem som helst?

Tjaa, den fas trearbetaren som finns på min frus arbetsplats gör inte ens sig förtjänt av en hundralapp om dagen, skulle hon ha lika mycket som de som gör skäl för sin lön?
En fruktansvärt arbetsovillig människa so tror hon kan göra precis som hon vill, och vill inte göra arbete som "inte är roligt"

Alla är som henne menar du?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

Corven skrev:

Sniperace skrev:

Tjaa, den fas trearbetaren som finns på min frus arbetsplats gör inte ens sig förtjänt av en hundralapp om dagen, skulle hon ha lika mycket som de som gör skäl för sin lön?
En fruktansvärt arbetsovillig människa so tror hon kan göra precis som hon vill, och vill inte göra arbete som "inte är roligt"

Självklart finns det latmaskar, det finns det ju överallt.

Men de som faktiskt gör ett riktigt jobb, går sida vid sida med folk som har lön för det dom gör, folk som får semester, hur tror du dom känner sig? När chansen för att det ska leda till arbete är väldigt liten? Nu pratar dom om att tillåtat riktiga arbetsuppgifter också.

Vilken arbetsgivare vill betala lön, sociala avgifter osv för en anställd, när dom kan få betalt av staten för att ha folk där?

Självfallet finns det latmaskar, och dessa förstör för andra...
Hade hon försökt jobba, skulle han haft chansen att få jobb med samma lön som de andra, men självfallet kommer detta inte ske när det gäller henne, hon kommer och går precis som hon vill utan at bry sig ett dugg, och samma sak har hörts från de andra platser hon placerats på.

Det verkar som om många av dessa fas tre är lite "annorlunda" om man ska gå efter de som passerat på ett par olika sådana här i byn.

Är de "förstörda" av en räcka år som arbetslösa? vad är det som gör att så många inte på något sätt fullgör det de blir ålagda?

Politiken i samhället går ju inte bygga på de som fuskar och förstör!!! Det är en minoritet som gör det överallt i samhället!

ANNA2LINK skrev:

Secrist skrev:Vore det inte bättre att dessa som är inom fas tre har ett riktigt jobb där de tjänar pengar som vem som helst?

Poängen är ju att de ska gå vidare till "riktiga" jobb. Och där tjänar man pengar "som vem som helst". Många FAS3:are är personer som står mycket långt ifrån arbetsmarknaden. Personer som inte haft ett jobb på över 10 år. Man ska komma ihåg att det är en mycket svår situation att få ut de på arbetsmarknaden igen.

Det vore bättre att pengarna till fas tre går till riktiga jobb i stället för "låtsasjobb".

Corven skrev:

ericTheDog skrev:


Just det, de är nöjda med sin fas3-plats, vilket är precis vad det står i artikeln. Alla fattar väl att arbetsplatsen=fas3-platsen.

Fast det är ju inte det samma som att dom är nöjda med fas3. Ersättningen är för låg, och det är för lite kontakt med arbetsförmedlingen är kritik som kom i undersökningen. Att man trivs på själva arbetsplatsen är liksom inte samma sak.

Så här står det i själva rapporten:

Enligt intervjuer med deltagare i fas 3 anser två av tre att uppgifterna i fas 3
är mycket eller ganska väl anpassade efter deltagarens behov och åtta av tio
anser att uppgifterna är meningsfulla. Mer än hälften av deltagarna upplever
att uppgifterna som utförs helt eller delvis kan beskrivas som ordinarie
arbetsuppgifter men färre än en på tio anser att det kan bli tal om
nyanställning om fas 3 platsen upphörde.

Tre av fyra deltagare är helt eller delvis nöjda med platsen i fas 3. Drygt
hälften av deltagarna anser att platsen i fas 3 inte påverkar chansen att få ett
vanligt arbete och de som är missnöjda är det främst för ersättningen och för
att platsen ger dålig möjlighet till anställning. Den genomsnittliga tiden för
jobbsökande är fem timmar i veckan men 27 procent uppgav att de inte sökt
arbete, dock ofta med en rimlig förklaring. Kontakten mellan deltagaren i fas
3 och arbetsförmedlare framstår som låg men tre av tio anser dock att den
fungerar mycket eller ganska bra. Deltagarna anser att de hade varit hjälpta
av mer stöd från Arbetsförmedlingen i sitt sökande efter jobb och av att få
tillgång till utbildning, praktik och subventionerade anställningar.

Rapporten i sin helhet hittar ni här.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men måste det vara så att alla måste vara 100% nöjda med allt i livet?
är något fel för att några inte är nöjda?

Men om människor går på för låga ersättningar, inte klarar sig på sin lön, att de är värda att tjäna mer. Är inte det tillräckligt för att FAS tre inte är bra? Vore det inte bättre att dessa som är inom fas tre har ett riktigt jobb där de tjänar pengar som vem som helst?

Sniperace skrev:
Är de "förstörda" av en räcka år som arbetslösa? vad är det som gör att så många inte på något sätt fullgör det de blir ålagda?

ericTheDog skrev:

Corven skrev:
Rapporten i sin helhet hittar ni här.

Succé med andra ord.

Corven skrev:

RedMentalCase skrev:
Är det inte dags för dig att ta till dig verkligheten en smula och åtminstione erkänna denna undersökning?

Har du läst, eller ens skummat igenom rapporten? Eller har du barar läst artikeln du hänvisade till?

Corven skrev:

Sniperace skrev:
Är de "förstörda" av en räcka år som arbetslösa? vad är det som gör att så många inte på något sätt fullgör det de blir ålagda?

Efter många års utanförskap, så är det svårt att komma tillbaka. Om man dessutom känner sig som en slav, så kan det nog vara svårt att vara motiverad att göra ett fullgott arbete. varför ska någon göra samma arbete som dom andra, men inte få de rättigheter som de andra får?

Många gör det ändå, folk är väldigt olika, men det är inte alla som klarar av att göra det.

RedMentalCase skrev:

Skummat igenom,
är det inte dags för nån av er att ha ryggrad, eller det är att begära för mycket?

Att dårarna på Aftonbladet eller på Sveavägen skulle erkänna nåt är ju inte att hoppas på, men kan inte nån av er ställa er upp ?

Det är pinsamt att läsa dig corven, det har kommit en rapport som gör den perversa kritik och det gapande och ylande som förelåg mot FAS3 till de överdrifter det var, och så anser du att frågan handlar om att vi?? ska erkänna att FAS3 inte är en succe????

RedMentalCase skrev:Du är så pinsam att man skäms å dina vägnar corven.

Men jag tycker mig se ett dolt erkännande att FAS3 inte var det helvet du beskrivit det som tidigare, rapporten tycks ha gjort lite nytta trots allt.

Luta dig tillbaka corven , och fundera på hur andra liknande jobbåtgärder betygsatts av de deltagande.

Varför JAG ska sitta här och erkänna nåt som du fantiserar om i samband med denna rapport fattar ingen, inte ens du själv corven.

Corven skrev:

ericTheDog skrev:

Corven skrev:
Rapporten i sin helhet hittar ni här.

Succé med andra ord.

Du har inte höga krav på vad som kan kallas succé. Trodde du var lite mer nyanserad, men du har tydligen samma mantra: Allt alliansen gör är bra. Allt alliansen gör är bra. Allt alliansen gör är bra.

Varken du eller RMC verkar kunna erkänna att det kanske inte var fullt så bra, som det borde ha varit.

Det är ingen succé för de allra flesta. Om man läser rapporten så är det mindre än 10 % som tror att det kan leda till ett riktigt jobb. Hur kan du påstå att det är en succé? Att 90 % av de som arbetar inom Fas3 de facto utnyttjas av anordnarna, som inte tänker ge dom något riktigt jobb?

RedMentalCase skrev:Ja du berra, jag blev relativt ofta vald sist i skollaget, det berodde på ett fysiskt handikapp jag hade, inget märkligt med det.
Och leksaker hade vi inte många, kommer inte från en rik familj.

Vad säger du nu , nasseberra?

Ska du supa dig extra full ikväll?

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:Ja du berra, jag blev relativt ofta vald sist i skollaget, det berodde på ett fysiskt handikapp jag hade, inget märkligt med det.
Och leksaker hade vi inte många, kommer inte från en rik familj.

Vad säger du nu , nasseberra?

Ska du supa dig extra full ikväll?

Och på pottkanten är du redan märker jag! nu var det traiga leksaker jag skrev men som vanligt ynkar du runt med ett "fysiskt handikapp" "inte från en rik familj" !!!!.
När ska du på nästa sd,läger?
//Berra

RedMentalCase skrev:Ja du berra, jag blev relativt ofta vald sist i skollaget, det berodde på ett fysiskt handikapp jag hade, inget märkligt med det.
Och leksaker hade vi inte många, kommer inte från en rik familj.

Vad säger du nu , nasseberra?

Ska du supa dig extra full ikväll?

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:Ja du berra, jag blev relativt ofta vald sist i skollaget, det berodde på ett fysiskt handikapp jag hade, inget märkligt med det.
Och leksaker hade vi inte många, kommer inte från en rik familj.

Vad säger du nu , nasseberra?

Ska du supa dig extra full ikväll?

Och på pottkanten är du redan märker jag! nu var det traiga leksaker jag skrev men som vanligt ynkar du runt med ett "fysiskt handikapp" "inte från en rik familj" !!!!.
När ska du på nästa sd,läger?
//Berra