Sniperace 2011-06-19, 20:22
ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: ANNA2LINK skrev: redalert skrev: ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: Javisst, men jag har många gånger nu ställt frågan HUR vill du lösa det att en ensdamstående med barn och en lön ska få det LIKA bra som för ett par med TVÅ löner?
Ska den ensamstående ha halv hyra osv, eller dubbel lön gentemot familjen där det är två, eller kanske fler löner?
ska även då den vanliga faqmiljen kompenseras på något sätt gentemot kolletiven?
det enda du säger här är att barnfattigdomen är orättvis, inte ett enda ord om hur man ska lösa det.
Kanske borde alla barn i samhället omhändertas av staten och fostras på särskilda hem där alla behandlas minutiöst lika, där de får samma mat, likadana kläder, likadana sängar, och lika många klappar på huvudet?
för tänk själv hur orättvist det är att några barn visas mycket mer kärlek än andra barn osv osv...
men Anna, ge mig nu et förslag till att ösa detta UTAN att vara rättvis mot andra..
skulle du vilja besvara detta utan svepande ordalag om rättvisa, är det ORÄTTVIST om två personer lever ihop och lägger samman sina inkomster och delar hyra osv?
vorte det rättvist att ge den ensamstående dubbel lön eller halv hyra, halv elöräkning och billigare mat?
eller vore rättvisan om staten har hand om alla barn på institutioner där dessa får leva under exakt samma villkor, med samma kläder, samma mat, lika många klappar på huvudet osv?
Att det är orättvist ekonomiskt att vara ensamstående än att vara två st är det ju människor själva som har bestämt. Trist att människor inte håller ihop kan man tycka men lever människor i taskiga förhållanden som de måste bryta upp ifrån för att må bra så är det hju bra på så sätt. Det är dyrt att leva överhuvudtaget men att vi skulle säkert kunna klara oss på att bygga enklare, billigare lägenheter/ hus som folk har råd att flytta in i... I dag byggs det för dyrt.
Det som skulle vara mest rättvis är nog någon form av medborgarlön, där krav på att jobba med något för samhället skulle vara ett måste, för de som kan.
Varför byggs det för dyrt?
Är det borgarnas fel eller är det sossarnas?
Både och.
vet du varför det är dyrt att bygga?
kolla priserna påp byggvaror, kolla hur mycket löner det går åt att bygga, samt personal som ska underhålla husen, personal i administratioen som ska ha lön, vad det kostar att hålla varmt, vatten avlopp, SKATTER osv osv...
det går knappast att bygga BILLIGT med de normer som bygeriet har och alla regler runt detta.
Jo det gör det visst i dag ska en lägenhet innehålla alldeles för mycket... Varför inte bygga enkelt i stället, visst borde dt bli billigare???
HAr du exempel på vad man skulle slopa?
en diskmaskin för 3000? som utslaget på 10 år kostar per månad?
ingen gemensam tvättstuga så man spar de pengarna?
inga hissar så får de med rörelsebesvär bo någon annanstans?
så ännu har du inte visat något konkret som skulle bli billigare byggen, visst kanske kunded man använda icke godkända meterial i duschrum med mögel och vattenskador som resultat, men billigare skulle det bli, och kanske använda folk från låglöneländer att bygga, lönekostnaderna är en stor del av hyran.
att alla har värmemätare och tvingas betala för den verkliga förbrukningen i lägenheten, då lönar det sig att bo högst upp, för då värmer grannaqrna upp mycket för just denne...
alla egen vattenmätare...
men som sagt, hur anser du att de ska kunna bli så mycket billigare att folk har råd att bo bättre?
Jag har just nu inget svar till det Sniper mer än att man skulle bygga billgt och enkelt för att få ner hyreskostnaderna.
sänka lönerna för byggarna eller som jag skrev importera arbete från låglöneländer?
bygga lövhyddor istälet?
det är lätt att kräva att det SKA byggas billigare och inte ha förslag på hur som är realistiskt, kan vi tumma på materiel som har midre hållfaqsthet än normen?
golvbeläggningar spom är billigare men kanske som orskakar allergier eller slits onormaqlt fort?
betonggolv i alla lägenheter?
nej, du får ursäkta Anna, men jagh tror du drömmer om sådant, det är inte fel, men at kräva, utan att ha några lösningar är inte realistiskt, tror du inte bygbolagen och sådana som hyr ut skulle vilja kunna bygga billigare för att få uthyrt?
de flesta bygger INTE just pga att lägenheterna blir så dyrea att inte många har RÅD att bo i dem pga produktionskostynader och driftskostnader.
räkna sedan at varje sådant hyreshus behöver en vaktmästare som sköter huset och området runt detta, till e kostnad på kaqnske 1,5 mille per år med skatter och arbetsgivareavgifter, sedan kanslist som står för administration och löneutbetalning till kanske samma kostnadf, och bdetta måste ju hyrorna betala, det är vi väl överens om?
Hem
...
