formsvackan skrev: DirtyDog skrev:Så du menar att Grekland inte har någon kris utan det är bara de elaka bankirerna som har det?
Varför inte läsa trådstarten.
[color=yellow]
utlösa en kedjereaktion i Europas bankssystem.
risken för en ny bankkris.
Nu var det inte i TRÅDSTARTEN som du påstod att Greklands kris inte var deras utan bankens kris. Hur jävla okunnig måste man väl inte vara för att påstå något sådant?
Att bankerna KAN få problem är riktigt och därför skrev man RISKEN för en ny bankkris.
formsvackan skrev:[i]Bankernas räddarna, Europas stater, har alltså det ordentligt svettigt och har redan bränt det mesta av sina resurser i de lösningar som redan presenterats
De har ju inte bränt några pengar på sina banker utan genom konstgjord andning på sin arbetsmarknad. Många har gjort precis vad den svenska vänstern gapade om när det blåste som mest kring Saab. Man har pumpat in miljard efter miljard i företag som inte kan rätta mun efter matsäcken. Detta har gjort dessa länder svaga och fattiga alldeles utan bankens hjälp.
formsvackan skrev:kraften till och med börjar tryta hos räddarnas räddare
Om nu inte nationalstaterna har kraft att rädda banksystemet, vilka har då ?
Ingen, och det redan INNAN nationalstaterna ens har försökt. Vissa banker riskerar att gå under och ANDRA banker kommer att ta över deras kunder. Så fungerar marknadsekonomin.
formsvackan skrev: DirtyDog skrev:Och i vilken värld lever du?
I Dalarna år 2011
Tveksamt om det förklarar din märkliga verklighetsuppfattning?
formsvackan skrev: DirtyDog skrev:Hur små på ett ungefär är människorna som skall rädda bankirerna?
Jag är 184 cm, men det är nog inte representativt.
Nej, vi med den längden räknas knappast till "The SMALL people" som vissa uttryckte det.
formsvackan skrev: DirtyDog skrev:Senast som det var aktuellt i Sverige på 90-talet så var det egentligen endast sosse-banken Nordea som behövde räddas (staten tog över aktierna) men det kostade ju inte de "små" en enda krona.
Hallå där, Nordea existerade då inte ens !!! Glömde du Uplandsbanken, Sundsvallsbanken, PK-banken, Nordbanken ? Glömde du att Gota-banken gick omkull och förstatligades ?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nordbanken
På tidigt 80-tal så gick Uplandsbanken och Sundsvallsbanken ihop och bildade Nordbanken. Post- och Kreditbanken, i vardagligt tal PK-Banken, var en statligt ägd affärsbank som bildades 1974. År 1990 köpte man upp den mindre privatägda konkurrenten Nordbanken och genomförde en sammanslagning, varvid man också antog den mindre bankens varumärke som nytt namn för banken[1]. Banken fick sedan stora problem under finanskrisen i början av 1990-talet. De privata ägare som kommit in i samband med sammanslagningen blev utlösta av svenska staten trots att banken var på obestånd och bankens värde var högst osäkert.
Att den statliga banken köpte upp en konkurrent och även tog deras namn (eftersom den hade ett större förtroende hos allmänheten) gör väl inte att du kan skylla bankkrisen på en massa banker som inte längre existerade när krisen briserade?
Under finanskrisen mottog Nordbanken cirka 63 miljarder svenska kronor i stöd, vilket var den övervägande delen de totalt cirka 65 miljarder som utbetalades i bankstöd. Men du vill väl ändå påstå att det var de privatägda bankerna som de "små" fick rädda?
Götabanken (Gotabanken) blev inte förstatligad utan likviderades väl? Det av värde gick väl till Nordbanken?
Hallå där, den statliga banken bytte namn till Nordea efter en fusion med finnjävlar. Men de existerade givetvis även INNAN detta. formsvackan skrev:En av mina nära släktingar satt i Nordbankens styrelse, så jag har en del förstahandsinfo om vad som hände. Styrelsemedlemmarna var definitivt inte oskyldiga, trots att ägarstrukturen var som den var !
Nej, de som satt i styrelserna för dessa skurkbanker var ju de skyldiga i allra högsta grad och de skyddades av sosse-maffian.
Såhär uttryckte sig ordförande i Bankrättsföreningen år 2001:
"De personer som varit inblandade i denna politiska härva av lögner och svek och som känt till såväl Gota Banks och Nordbankens svindlerier i samband med både försäljning av Gota Banks företagscertifikat och Nordbankens nyemission 1991 är hela Bankstödsnämndens styrelse som vid denna tidpunkt bestod av :
Odd Engström f d vice statsminister ( ordförande ), Marcus Storch ( vice ordförande ) och f d VD i AGA AB, Peggy Bruzelius ledamot och f d VD i ABB Financial Services AB, Laila Freivalds ledamot och f d justitieminister, Göran Persson ledamot och f d finansminister och Stefan Ingves f d generaldirektör."Trots detta så är det ofta man får intrycket av att vänstern idag lägger skulder på privata VÄLSKÖTTA banker som varken var del i svindlerierna eller det stöd som utbetalades från samhället.
formsvackan skrev:Att upprensningen efter den finanskrisen inte kostade oss små människor något får du tro själv. Åtstramningarna i vår ekonomi märktes säkert rejält på många håll.
Men den åtstramningen berodde ju inte på bankerna utan på att vi skötte vår offentliga sektor lika bra som grekerna.
Man gjorde en undersökning om bankkrisens kostnader och kom fram till följande:
Resultatet av vår kalkyl är alltså inte att statens nettoförmögenhet minskat som ett resultat av bankstödet utan att den tvärt om ökat med 154 miljoner. Det vore att gå alltför långt att kalla ökningen en vinst, både med tanke på dess relativt sett ringa storlek och på det olämpliga med att kalla resultatet av en finansiell kris för vinst, men man kan helt klart konstatera att det tycks som att staten åtminstone inte har förlorat pengar på grund av bankkrisen. Detta är särskilt anmärkningsvärt, och glädjande, sett ur ljuset av de domedagsutsagor om bankernas enorma, obetalda skulder till staten till följd av bankkrisen som ofta hördes under 1990-talet och som än idag färgar stora delar av
allmänhetens uppfattning av krisen.
Hem
