Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
Den dag du och/eller Råttan har något att lära ut kommer jag att rita ett kors i taket. Jag betvivlar att du ens idag har koll på konstruktionen bakom detta finansiella bedrägeri. Vad tror du är anledningen till att ingen av skurkarna på Wall Street ställts inför rätta ?RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
lol
Men det sa DIG ingenting innan du fick det förklarat för dig av mig och eric när det begav sig,
tomte.
Jo, fast knappast när det gäller lån till stater?formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
Den globala finanskrisen är inte ett resultat av vare sig grekiska politikers eller fattiga studenters handlingar. Bedrägerierna som förorsakade eländet genomfördes av andra aktörer.DirtyDog skrev:Jo, fast knappast när det gäller lån till stater?formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
Jämför du Greklands lån med t.ex. sms-lån?
Skillnaden mellan en stat och en fattig student torde vara rätt uppenbar för de flesta, men tydligen inte för dig? Du menar kanske att vi skall jämföra de grekiska regeringarna med fattiga studenter? Kan studenterna driva in skatt?
Sanningen ÄR ju att de grekiska politikerna har FIFFLAT med siffrorna och presenterat helt andra siffror än vad som är riktigt. Vem som helst som fifflar med siffror kan lura sina långivare.
formsvackan skrev:Den globala finanskrisen är inte ett resultat av vare sig grekiska politikers eller fattiga studenters handlingar. Bedrägerierna som förorsakade eländet genomfördes av andra aktörer.DirtyDog skrev:Jo, fast knappast när det gäller lån till stater?formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
Jämför du Greklands lån med t.ex. sms-lån?
Skillnaden mellan en stat och en fattig student torde vara rätt uppenbar för de flesta, men tydligen inte för dig? Du menar kanske att vi skall jämföra de grekiska regeringarna med fattiga studenter? Kan studenterna driva in skatt?
Sanningen ÄR ju att de grekiska politikerna har FIFFLAT med siffrorna och presenterat helt andra siffror än vad som är riktigt. Vem som helst som fifflar med siffror kan lura sina långivare.
Då kan du istället vända dig hit för att få korrekt information.redalert skrev:formsvackan skrev:Den globala finanskrisen är inte ett resultat av vare sig grekiska politikers eller fattiga studenters handlingar. Bedrägerierna som förorsakade eländet genomfördes av andra aktörer.DirtyDog skrev:Jo, fast knappast när det gäller lån till stater?formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
Jämför du Greklands lån med t.ex. sms-lån?
Skillnaden mellan en stat och en fattig student torde vara rätt uppenbar för de flesta, men tydligen inte för dig? Du menar kanske att vi skall jämföra de grekiska regeringarna med fattiga studenter? Kan studenterna driva in skatt?
Sanningen ÄR ju att de grekiska politikerna har FIFFLAT med siffrorna och presenterat helt andra siffror än vad som är riktigt. Vem som helst som fifflar med siffror kan lura sina långivare.
Hi hi det är till att INTE veta vad du talar om!
Sniperace skrev:
/quote]
det första konstaterar ha bara att Pinochet inte han mörda denne,
Lär av Djingis Khan, han byggde upp decentraliserade grupper och kommunikationer. Lär av Hitler, han upprättade nationell stolthet, och motorvägar, det är kommunikationer det. Han samlade nationen, även om det var i ett konstigt syfte"
formsvackan skrev:Den dag du och/eller Råttan har något att lära ut kommer jag att rita ett kors i taket. Jag betvivlar att du ens idag har koll på konstruktionen bakom detta finansiella bedrägeri. Vad tror du är anledningen till att ingen av skurkarna på Wall Street ställts inför rätta ?RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
lol
Men det sa DIG ingenting innan du fick det förklarat för dig av mig och eric när det begav sig,
tomte.
"finanskrisen i dess linda" ! Arma moder Svea, sådana barn. Det du då inte begrep, och förmodligen inte gör idag heller, är att bedrägerierna runt subprime endast var "toppen på isberget", inte det egentliga problemet som du inbillade dig. Ett sekunda system hade sprungit läck och det gick inte längre att mörka brister och bedrövligheter. I toppen av detta system satt/sitter ett antal "bankirer" som är befriade från ansvar för vilket elände de i eget vinstintresse än ställer till med, något som torde framstå klart då ingen ännu fällts för dessa bedrägerier.RedMentalCase skrev:Bara du själv och möjligen nån annan tokskalle tror på dina lögner, när vi debatterade finanskrisen i dess linda hade du inte en susning om vad subprime var för nåt.
Att du dillar om "greklandskrisen" visar hur litet du begripit. Grekland är inte isolerat från resten av världen, utan endast en mycket besvärande läcka i systemet. Om du brytt dig om att läsa trådstarten, hade du möjligtvis begripit vad som avsågs med denna. Skeppet läcker som ett såll och nu börjar man betvivla att läckorna går att täta.RedMentalCase skrev:Även i denna tråd visar du att du inte riktigt förstår fortfarande, drar upp subprime i greklandskrisen?? pajas, amatör, haverist och foliehatt.
formsvackan skrev:Den dag du och/eller Råttan har något att lära ut kommer jag att rita ett kors i taket. Jag betvivlar att du ens idag har koll på konstruktionen bakom detta finansiella bedrägeri. Vad tror du är anledningen till att ingen av skurkarna på Wall Street ställts inför rätta ?RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Säger "subprime" dig något ?DirtyDog skrev:Kan du möjligen ge ett exempel på nån av dessa små "trevliga" produkterna som du hänvisar till. Tror vi alla är VÄLDIGT nyfikna?
lol
Men det sa DIG ingenting innan du fick det förklarat för dig av mig och eric när det begav sig,
tomte.
Jag är inte medveten om att du lärt mig något sådant, du har endast uppvisat din egen oförståelse.ericTheDog skrev:Du erlände ju själv att du inte hade en aning om de delar av vänsterpartiets partiprogram som jag lärde dig.
Vantolkningarna har du, GA och BH med all önskvärd tydlighet uppvisat att ni står för.ericTheDog skrev:Att du sedan väljer att vantolka dess innebörd visar ju bara att du är i stort sett obildbar
Med tanke på att du inte är kapabel att att avgöra vilken lära jag är anhängare av, framstår din skrivning såsom varandes enbart ren och skär dumhet.ericTheDog skrev:du tar bara till dig sådant somm bekräftar den irrlära du är anhängare av. Allt annat vantolkas till irrlärans fördel.
Att du anser det vet jag redan. Jag förväntade med ett besked om VAD europeiska banker GJORT för att försätta Grekland i kris (förutom att låna dem pengar då möjligen).formsvackan skrev:Den globala finanskrisen är inte ett resultat av vare sig grekiska politikers eller fattiga studenters handlingar. Bedrägerierna som förorsakade eländet genomfördes av andra aktörer.
formsvackan skrev:"finanskrisen i dess linda" ! Arma moder Svea, sådana barn. Det du då inte begrep, och förmodligen inte gör idag heller, är att bedrägerierna runt subprime endast var "toppen på isberget", inte det egentliga problemet som du inbillade dig. Ett sekunda system hade sprungit läck och det gick inte längre att mörka brister och bedrövligheter. I toppen av detta system satt/sitter ett antal "bankirer" som är befriade från ansvar för vilket elände de i eget vinstintresse än ställer till med, något som torde framstå klart då ingen ännu fällts för dessa bedrägerier.RedMentalCase skrev:Bara du själv och möjligen nån annan tokskalle tror på dina lögner, när vi debatterade finanskrisen i dess linda hade du inte en susning om vad subprime var för nåt.
http://www.huffingtonpost.com/zach-carter/rampant-fraud-and-financi_b_536869.html
That means WaMu was knowingly setting up both borrowers and investors for a fall. The company was actually trying to extend loans that it knew would be disastrous for its borrowers--and then selling them to investors that it knew would end up taking heavy losses.Att du dillar om "greklandskrisen" visar hur litet du begripit. Grekland är inte isolerat från resten av världen, utan endast en mycket besvärande läcka i systemet. Om du brytt dig om att läsa trådstarten, hade du möjligtvis begripit vad som avsågs med denna. Skeppet läcker som ett såll och nu börjar man betvivla att läckorna går att täta.RedMentalCase skrev:Även i denna tråd visar du att du inte riktigt förstår fortfarande, drar upp subprime i greklandskrisen?? pajas, amatör, haverist och foliehatt.
I en demokrati så har inte alla rätt att göra vad de vill. De måste rätta sig efter majoritetens beslut. Det är det som SKILJER demokrati från anarki. Kärringen påstod ju inte att det var konstigt att alla i föreningen hade rösträtt utan det konstiga var väl att samtliga i föreningen tycktes ha beslutsrätt att i föreningens namn göra vad fan de vill. Hur du kan få det till demokrati har jag lite svårt att förstå. Själv anser jag att det påminner mer om ......, ja just det!F.I.S.T skrev:"Alla medlemmar har samma möjlighet att fatta beslut. Jag tyckte det lutade lite mer åt anarki än demokrati."
Karin Brännström (m), ordförande i Kultur och fritidsnämnden i Täby Kommun, om den lokala kulturföreningen Vita Huset
här hävdar moderaten att det är anarki att alla hade rösträtt !.... själv ser hag det som en demokratisk rättighet
"Demokrati: betyder egentligen folkstyre, där de viktigaste elementen är att landet har yttrandefrihet, näringsfrihet, respekt för äganderätt, frihandel och ett stabilt och förutsägbart lagverk som beskyddar individer mot kriminalitet genom ett effektivt polis-och rättsväsende."
MUF-startade föreningen "Amerikas Vänner" definierar ordet demokrati, och hoppar för enkelhetens skull över begreppet rösträtt
Demokratiskt ?
Har lite svårt att se hur du tolkar detta som ett stöd för diktaturer? Låter mer som att han vill att Sverige skickar representanter till Bryssel som inte är där för att motverka EU-parlamentet. Ungefär samma enfaldig förhoppning som att vissa försöker utesluta s.k. "odemokratiska" partier från att väljas in i demokratiska församlingar (t.ex. Sveriges Riksdag).F.I.S.T skrev:
"EU-motståndare ska stanna hemma."
Staffan Burenstam-Linder inför EU-parlamentsvalet 1999
demokratiskt ???
Han påstod väl inte att de var demokrater och han uttalade heller inget stöd för dessa individer. Det han pekade på var deras förmåga att dra igång stora och komplicerade projekt.F.I.S.T skrev:
"Lär av Djingis Khan, han byggde upp decentraliserade grupper och kommunikationer. Lär av Hitler, han upprättade nationell stolthet, och motorvägar, det är kommunikationer det. Han samlade nationen, även om det var i ett konstigt syfte"
Kommunalrådet i Täby Henrik Westman (m)
Hitler demokrat ???... djingis Khan demokrat ??? ???
Frågan är snarare ifall det är ett korrekt citat? Alla dina citat kommer väl ifrån socialism.nu ? Har du bättre och förhoppningsvis en neutral källa?F.I.S.T skrev:"När svenska folket ska få säga sitt om EMU bör inte alternativet nej finnas."
Carl Bildt 1997 om en eventuell EMU-folkomröstning
demokratiskt uttalande ??
Så du menar att han är en diktator?F.I.S.T skrev:"...en rakryggad fritänkare som är värd vår beundran"
Charlotte Cederschiöld, EU-parlamentariker (m), om Silvio Berlusconi
demokratiske Berlusconi ???
Vi gör det ja. Du inbillar dig tydligen fortfarande att skuldberget kan fortsätta växa utan att det medför några negativa konsekvenser.RedMentalCase skrev:Here we go again.......
Även om grekerna "levt över sina tillgångar" är krisen egentligen inte Greklands. Det är banksystemet som behöver räddas, något som de små människorna tvingas göra.DirtyDog skrev:Jag förväntade med ett besked om VAD europeiska banker GJORT för att försätta Grekland i kris (förutom att låna dem pengar då möjligen).
formsvackan skrev:Vi gör det ja. Du inbillar dig tydligen fortfarande att skuldberget kan fortsätta växa utan att det medför några negativa konsekvenser.RedMentalCase skrev:Here we go again.......
Banken menar att det hotar att utlösa en kedjereaktion i Europas bankssystem.
.
.
När det nu kommer tecken på att smittan återigen sprider sig till dessa länder finns risken för en ny bankkris. Samtidigt blir listan på euroländer vars kreditbetyg är i fara allt längre. Belgien och Italien är de senaste exemplen.
Bankernas räddarna, Europas stater, har alltså det ordentligt svettigt och har redan bränt det mesta av sina resurser i de lösningar som redan presenterats, som garantier till räddningsfonden EFSF.
Att ECB kommer att kunna rycka ut med ny och ännu större omgång stödköp av statsobligationer är inte heller så troligt. När kraften till och med börjar tryta hos räddarnas räddare har eurokrisen nått sin kanske mest avgörande fas hittills.
Om nu inte nationalstaterna har resurser att bemästra krisen framöver, vem/vilka inbillar du dig att då har det, den berömda marknaden ?
Om det vore så välredalert skrev:Nej det är väl den berömda socialistinternationalen och dess planekonomi som skall rädda oss?
formsvackan skrev:Om det vore så välredalert skrev:Nej det är väl den berömda socialistinternationalen och dess planekonomi som skall rädda oss?
Jag tror tyvärr att det blir vi själva som får stå för notan i form av minskade offentliga utgifter.
Risken är nog stor att ditt bekvämlighetsbidrag kan komma att minska. Bankirerna behöver slantarna.redalert skrev:Nej vad säger du....skall vi behöva jobba och betala för oss?
formsvackan skrev:Vi gör det ja. Du inbillar dig tydligen fortfarande att skuldberget kan fortsätta växa utan att det medför några negativa konsekvenser.RedMentalCase skrev:Here we go again.......
Banken menar att det hotar att utlösa en kedjereaktion i Europas bankssystem.
.
.
När det nu kommer tecken på att smittan återigen sprider sig till dessa länder finns risken för en ny bankkris. Samtidigt blir listan på euroländer vars kreditbetyg är i fara allt längre. Belgien och Italien är de senaste exemplen.
Bankernas räddarna, Europas stater, har alltså det ordentligt svettigt och har redan bränt det mesta av sina resurser i de lösningar som redan presenterats, som garantier till räddningsfonden EFSF.
Att ECB kommer att kunna rycka ut med ny och ännu större omgång stödköp av statsobligationer är inte heller så troligt. När kraften till och med börjar tryta hos räddarnas räddare har eurokrisen nått sin kanske mest avgörande fas hittills.
Om nu inte nationalstaterna har resurser att bemästra krisen framöver, vem/vilka inbillar du dig att då har det, den berömda marknaden ?
redalert skrev:formsvackan skrev:Vi gör det ja. Du inbillar dig tydligen fortfarande att skuldberget kan fortsätta växa utan att det medför några negativa konsekvenser.RedMentalCase skrev:Here we go again.......
Banken menar att det hotar att utlösa en kedjereaktion i Europas bankssystem.
.
.
När det nu kommer tecken på att smittan återigen sprider sig till dessa länder finns risken för en ny bankkris. Samtidigt blir listan på euroländer vars kreditbetyg är i fara allt längre. Belgien och Italien är de senaste exemplen.
Bankernas räddarna, Europas stater, har alltså det ordentligt svettigt och har redan bränt det mesta av sina resurser i de lösningar som redan presenterats, som garantier till räddningsfonden EFSF.
Att ECB kommer att kunna rycka ut med ny och ännu större omgång stödköp av statsobligationer är inte heller så troligt. När kraften till och med börjar tryta hos räddarnas räddare har eurokrisen nått sin kanske mest avgörande fas hittills.
Om nu inte nationalstaterna har resurser att bemästra krisen framöver, vem/vilka inbillar du dig att då har det, den berömda marknaden ?
Nej det är väl den berömda socialistinternationalen och dess planekonomi som skall rädda oss?
Du har genom åren argumenterat enbart för skuldernas positiva inverkan på tillväxten. I och för sig finns sambandet, men baksidan har du envisats med att bortse från. Nu när verkligheten börjar bli synlig även för dig, ylar du i vanlig ordning om "lögner" när du påminns om dina tidigare vurpor.RedMentalCase skrev:Och, för att göra ett forminlägg fulländigt, medföljer en fetlögn, denna gång påstår foliehatten att jag inte ser några som helst problem med skulder.
Hem
