Hem
Säkerligen gjorde man det och resultatet av denna analys blev ett mord istället för ett gripande. Det är fullt förståeligt, men lik förbaskat ett mord och svårligen försvarbart med hänvisning till någon idag existerande lagparagraf.Vercingetorix skrev:Man får förutsätta att generalstaben tillsammans med Obama gjorde en ordentlig konsekvensanalys innan operationen sjösattes.
+12
DMustaine
F.I.S.T
ericTheDog
Infra
formsvackan
lazy
RedMentalCase
RedclownIII
Vercingetorix
R.O.F.L
Thetaxpayer
Freedom
16 posters
liten reflektion
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Freedom skrev:Med ditt sätt att argumentera så var 9/11 en krigshandling som inte stred mot folkrätten. Civila dödades utan rättegång.
Slakten i Pakistan, civila dödades utan rättegång.
Du ser inte att din argumentation haltar lite ?
De flesta terrorismkännare håller med om att kostnaderna i (oskyldiga) människoliv för att hålla UBS vid liv och fången hade varit orimligt höga.
Så ekonomiska motiv ska styra vem eller vilka det är rätt att mörda ?
9/11 var en krigshandling som stred mot folkrätten. Vad är svårt med sambandet?
Att du likställer presumtiva förluster av människoliv med ekonomi får stå för din människosyn.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
formsvackan skrev:Säkerligen gjorde man det och resultatet av denna analys blev ett mord istället för ett gripande. Det är fullt förståeligt, men lik förbaskat ett mord och svårligen försvarbart med hänvisning till någon idag existerande lagparagraf.Vercingetorix skrev:Man får förutsätta att generalstaben tillsammans med Obama gjorde en ordentlig konsekvensanalys innan operationen sjösattes.
Ser man det (med rätta) som en militär insats gentemot ett stridande fiendeförband, är insatsen helt i enlighet med lagutrymmet i krig.
Freedom- Antal inlägg : 1404
Join date : 11-03-04
Age : 62
Ort : Malmö
9/11 var en krigshandling som stred mot folkrätten.
och den skiljer sig då mot slakten i Pakistan på vilket sätt ?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Freedom skrev:9/11 var en krigshandling som stred mot folkrätten.
och den skiljer sig då mot slakten i Pakistan på vilket sätt ?
Suck...
9/11 riktade sig mot och hade som primärt mål, civila, medan den militära operationen i Pakistan riktade sig enbart emot stridande personal.
Spelar du bara eller VILL du inte se skillnaden?
Freedom- Antal inlägg : 1404
Join date : 11-03-04
Age : 62
Ort : Malmö
medan den militära operationen i Pakistan riktade sig enbart emot stridande personal.
ehhhh en, enligt uppgift, obeväpnad Bin Laden "stridande personal", ja jävlar...
mord brukar det kallas, men inte då högern med näbbar och klor försöker försvara och förhärliga våld i "demokratins och frihetens" namn.
Spelar du bara eller VILL du inte se skillnaden?
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
[quote="Freedom"]
Exakt vad har det med saken att göra ?
Jag tycker bara att det är intressant att veta att du antingen är en hycklare eller bara dum. Högerröstare som du är menar jag.
Bara en reflektion alltså.
Men hur var det nu. Röstade inte du höger????
Exakt vad har det med saken att göra ?
Jag tycker bara att det är intressant att veta att du antingen är en hycklare eller bara dum. Högerröstare som du är menar jag.
Bara en reflektion alltså.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Ser man det (även det med rätta) som en insats mot en kriminell person, är insatsen definitivt inte i enlighet med något lagutrymme alls.Vercingetorix skrev:Ser man det (med rätta) som en militär insats gentemot ett stridande fiendeförband, är insatsen helt i enlighet med lagutrymmet i krig.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Freedom skrev:medan den militära operationen i Pakistan riktade sig enbart emot stridande personal.
ehhhh en, enligt uppgift, obeväpnad Bin Laden "stridande personal", ja jävlar...
mord brukar det kallas, men inte då högern med näbbar och klor försöker försvara och förhärliga våld i "demokratins och frihetens" namn.
Spelar du bara eller VILL du inte se skillnaden?
Bin Ladens bunker var och är att betrakta som en militär kommandocentral. En general är inte alltid beväpnad med ett handeldvapen, men är i egenskap av sin befattning att betrakta som stridande personal och är därför ett legitimt, militärt mål.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
formsvackan skrev:Ser man det (även det med rätta) som en insats mot en kriminell person, är insatsen definitivt inte i enlighet med något lagutrymme alls.Vercingetorix skrev:Ser man det (med rätta) som en militär insats gentemot ett stridande fiendeförband, är insatsen helt i enlighet med lagutrymmet i krig.
Fast nu betraktas inte Bin Laden som en kriminell i förstone, utan som en stridande fiendeenhet. Där finns allt lagutrymme i världen.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Freedom skrev:Har avsiktligt hållit mig borta från forumskrivandet ett tag.
Återkommer och får mina fördomar bekräftade med råge.
Det högern anklagar vänstern för hyllas när det passar högerkrafterna.
När kommunister avrättar oliktänkande utan rättegång så är det jordens undergång. Beviset på ideologins inneboende ondska.
När "den fria världens största demokrati" gör samma sak, och har mage att påstå att "rättvisa" skipats så hyllas detta förfarande.
Fy fan vilka hycklande människor ni är, majoriteten av forumhögern.
Eller bara korkade, eller bägge....
Word!
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Says who ?Vercingetorix skrev:utan som en stridande fiendeenhet.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
formsvackan skrev:Says who ?Vercingetorix skrev:utan som en stridande fiendeenhet.
War on terror, remember?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Svenska vänstern, terroristkramare.
Bin Laden gick ju i krig mot USA och väst, plötsligt anser vänstern nu att han ska behandla inte som en soldat i krig utan som nån slags brottsling typ snattare??
Ert vurmande för denne terrorist och hans gelikar luktar illa som alltid.
Bin Laden gick ju i krig mot USA och väst, plötsligt anser vänstern nu att han ska behandla inte som en soldat i krig utan som nån slags brottsling typ snattare??
Ert vurmande för denne terrorist och hans gelikar luktar illa som alltid.
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
UBL såg sig själv som en soldat, levde som en soldat och dog som en. Vad är problemet med att det sistnämnda ligger i linje med hans övertygelse och livsföring?
Freedom- Antal inlägg : 1404
Join date : 11-03-04
Age : 62
Ort : Malmö
Bin Ladens bunker var och är att betrakta som en militär kommandocentral.
Då är alltså Vita Huset att betrakta som en militär kommandocentral och lovligt byte vid en attack ?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
Freedom skrev:Bin Ladens bunker var och är att betrakta som en militär kommandocentral.
Då är alltså Vita Huset att betrakta som en militär kommandocentral och lovligt byte vid en attack ?
Naturligtvis. Vad annars?
Freedom- Antal inlägg : 1404
Join date : 11-03-04
Age : 62
Ort : Malmö
Ert vurmande för denne terrorist och hans gelikar luktar illa som alltid.
Och dumhögerns fula tryne skymtar åter....
Ingen försvarar väl UBL här, men en handfull odemokratiska högerelement hyllar och förordar här tortyr och mord.
Men jag begriper att du inte begriper.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Jäpp, trodde inte på det då, tror inte på det nu.Vercingetorix skrev:formsvackan skrev:Says who ?Vercingetorix skrev:utan som en stridande fiendeenhet.
War on terror, remember?
Vercingetorix- Antal inlägg : 4633
Join date : 09-02-16
Age : 53
formsvackan skrev:Jäpp, trodde inte på det då, tror inte på det nu.Vercingetorix skrev:formsvackan skrev:Says who ?Vercingetorix skrev:utan som en stridande fiendeenhet.
War on terror, remember?
En fråga om tro, alltså... ;-)
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Freedom skrev:Men hur var det nu. Röstade inte du höger????
Exakt vad har det med saken att göra ?
Jag anser att mord i politiskt syfte är oförsvarbart, mord överhuvudtaget är oförsvarbart, vad tycker du ?
Det innebär att du är själv en del av den forumhöger du kritiserar.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Freedom skrev:Och ändå hyllar ni Che guevara, lite hyckleri va?
Det kunde man ju ge sig fan på, att ist för att debattera USAs mord och rättfärdigande av dödspatruller så ska vi fokusfösrskjuta....ja herre jävlar.
Che Guevara deltog i en revolution, ett krig.
Navy Seals i en slakt.
Men visst, fortsätt gärna blunda, hycklare förblir ni iaf....
Slakt brukar itne sällan vara en kosekvens av krig.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Freedom skrev:men låg ändå i krig, precis som du själv beskrev det.
revolution är nog det bästa sättet att beskriva den situationen
Svårare än så är det inte.
Amerikanska slaktarförband = hjältar
Andra slaktarförband = terrorister
jag tror du kommer att få det svårt med att släpa upp Obama till krigstribunalen i Haag
Självklart, eftersom segraren skriver historieböckerna.
Dock är det ett solklart fall: att intervenera ett annat land med beväpnad trupp och slakta människor ÄR och kommer att förbli ett brott mot folkrätten.
Jag kan nog tycka att det är viss skillnad att likvidera en massmördare som bin laden vs. att mörda tusentals oskyldiga via diverse självmordsbombningar. Nyligen kunde t.ex hundratals oskyldiga ha dött på Drottninggatan i den typ av attentat.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Freedom skrev:Det betyder dock inte att operation Geronimo är ett brott mot folkrätten.
Fienden kan inte vara krigförande enheter ena stunden, illegal combatants den andra.
Att högern härinne försvarar mord på obeväpnade förvånar inte ett dugg.
Är det den stackars massmördaren bin Ladins rättigheter du försvarar?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Säkerligen gjorde man det och resultatet av denna analys blev ett mord istället för ett gripande. Det är fullt förståeligt, men lik förbaskat ett mord och svårligen försvarbart med hänvisning till någon idag existerande lagparagraf.Vercingetorix skrev:Man får förutsätta att generalstaben tillsammans med Obama gjorde en ordentlig konsekvensanalys innan operationen sjösattes.
Och vad är problemet?