Jan Guillou äger...

My Ass skrev:

Dao skrev:Jag har redan kollat extra det du skrivit, och om man sorterar bort alla personangrepp, så inehhåller det du skriver inte speciellt mycker saklig kritik mot vad G skriver!

Bättre borde du kunna, om hans skriverier nu är så självklart urusla - som du uppger...

Nyss sa du att jag inte hade ett enda sakligt argument, nu säger du att jag har
" inte speciellt mycket .."
Om du läser inläggen sakta och kollar extra en gång till så kanske du hittar mer ?
keep up the good work.

Dao skrev:Hoppas My Ass lär sig av sina misstag, NÅN GÅNG!!!

formsvackan skrev:

Dao skrev:Hoppas My Ass lär sig av sina misstag, NÅN GÅNG!!!

Ja hoppet ska ju enligt uppgift vara det sista som lämnade Pandoras ask

Känner mig faktiskt lite som en tjatig förälder till en tonårsslyngel som vägrar göra sina läxor...

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:Hoppas My Ass lär sig av sina misstag, NÅN GÅNG!!!

Ja hoppet ska ju enligt uppgift vara det sista som lämnade Pandoras ask

Känner mig faktiskt lite som en tjatig förälder till en tonårsslyngel som vägrar göra sina läxor...

Secrist skrev:Vad är skillnaden?

Den är väl rätt uppenbar. Om man applåderar något så tycker man ju om det för dess egen skull. Nödvändigt ont så accepterar man det men man behöver inte gilla det.

My Ass skrev:Gick igenom My Ass inlägg i debatten för någon dag sedan, då han redan då hänvisade till tidigare inlägg istället för att argumentera ( daoren)


Ja, jag hänvisar fortfarande till mina tidigare inlägg.
Så länge du uppenbarligen inte läst dem eller har förmågan till att bemöta dem ,
så fortsätter jag med det tills du läser dem och försöker bemöta dem.

keep up the good work, or dont , i ditt fall det sistnämnda.

Dao skrev:

My Ass skrev:Gick igenom My Ass inlägg i debatten för någon dag sedan, då han redan då hänvisade till tidigare inlägg istället för att argumentera ( daoren)


Ja, jag hänvisar fortfarande till mina tidigare inlägg.
Så länge du uppenbarligen inte läst dem eller har förmågan till att bemöta dem ,
så fortsätter jag med det tills du läser dem och försöker bemöta dem.

keep up the good work, or dont , i ditt fall det sistnämnda.

Har bemött dig, och är uppenbarligen den sista entusiasten som fortfarande hoppas att du skall visa lite ansvar här...

Du borde värdera de som fortfarande hoppas lite bättre...

Men vill du inte föra en saklig debatt, så kan ingen tvinga dig till detta...

My Ass skrev:

Dao skrev:

My Ass skrev:Gick igenom My Ass inlägg i debatten för någon dag sedan, då han redan då hänvisade till tidigare inlägg istället för att argumentera ( daoren)


Ja, jag hänvisar fortfarande till mina tidigare inlägg.
Så länge du uppenbarligen inte läst dem eller har förmågan till att bemöta dem ,
så fortsätter jag med det tills du läser dem och försöker bemöta dem.

keep up the good work, or dont , i ditt fall det sistnämnda.

Har bemött dig, och är uppenbarligen den sista entusiasten som fortfarande hoppas att du skall visa lite ansvar här...

Du borde värdera de som fortfarande hoppas lite bättre...

Men vill du inte föra en saklig debatt, så kan ingen tvinga dig till detta...

Du kallar alla som anser Guillou hade KGB kontakter och att hans trovärdighet är obefintlig för högeretremister. det är inte att bemöta argument, sorry.
Därav ditt tillnamn daoren.

Secrist skrev:Applåderar man stödjer man något! Inte för "dess egen skull", som du vill vrida till det. I själva verket är det jag skriver självklart, om man läser hela texten som G skriver!

Det finns INGEN som gillar krig, så du får nog hitta en annan bortförklaring!

Inga nyanser här inte. Antingen hatar man krig eller så älskar man det. Och eftersom jag inte hatar FN:s och ISAF:s insats i Afghanistan så måste det ju betyda att jag älskar kriget där nere. Eller inte....